Nógrád, 1986. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-01 / 231. szám

LABDARÚGÁS — Megyei bafrmksdg Gólszegény mérkőzések St. Ötvözetgyár—Pásító 0—0 St., Zagyvaróna, 300 néző, v.: Sütő ÖMTE: Hulitka — Szekeres, Nagy L., Szabó L., Zabari — Jánosi, Nagy K., Oravecz — Bartha (Tóth Z.), Bogár, Imre. Edző: Bandúr Mihály. Pásztó: Halasi — Bodó, Tarcsányi, Alapi, Csépe — Botos, Nagy B., Antal — Molnár, Szeles J. (Szabó T.), Borbély. Edző: Szabó Jácint. A jó iramú, változatos mér­kőzést mindkét oldalon kiha­gyott gólhelyzetek jellemezték. Az éredmény igazságos. Jó: Zabari, Nagy L., Szabó L., Imre, ill.: Halasi, Tarcsányi, Nagy B., Antal. Ceredvölgye—Saleó öblös 1—0 (0—0) Cered, 200 néző, v.: Bognár. C.-völgye: Hornyák — Kas­pár, Bucsok, Bódi, Zs., Tajti T. — Dániel, Kakukk J., Bó­di Gy., Kakukk T. (Radies S.), Kiss-Simon (Herman), Radies T), Edző: Kriskó Lajos. Sal- gó Öblös: Lengyel — Sütő, Kaposi, Strehó, Kovács J. — Gál, Oláh Zs., Berki J. — Pálmai, Ács, Tóth A. Cs.: Ki­rály. Edző: Simon Imre. A hazaiak végig irányították a játékot, a jól védekező ven­dégek védőfalát azonban csak a 75. percben sikerült áttör­niük. Ekkor Dániel beadását Herman lőtte kapura: a lab­dát Lengyel kiütötte, Herman azonban másodszorra gólt lőtt. Jó: Bucsok, Dániel, Radies I„ Herman, ill.: Lengyel, Kapo­si. Gál, Kovács. Karancslapuitő—St. Somos 2—0 (1—0) Karancslapujtő, 400 néző. v.: Raffai. K.-lapujtő: Éhn — Botos, Romhányi (Novák), Lantos, Baksa — Rozgonyi T., Orosz A., Tőzsér — Hegedűs, Orosz G., Horváth (Berta) Edző: Tóth László. Somos: Rátóti — Kovács L. (Magos). Brezovszky, Verbovszky — Berki, Kósa (Hlavati), Kovács J., Szabó B. — Szoó, Bede, Tóth L. Edző: Eisler Ferenc. A jó iramú, sportszerű mér­kőzésen a helyzetek alapién a hazaiak győzelme nagyobb kü­lönbségű is lehetett volna, bár a vendégeld is néhány helyzetet elpuskáztak. Góllö­vő: Orosz A. (43. p.), Novák <65. p.). Jó: Éhn. Lantos, Bo­tos, Hegedűs, Tőzsér, ill.: Brezovszky, Kósa, Berki, Tóth. elügyetlenkedte helyzeteit. Jó: Miklós, Mátrai, Csongrádi, ill.: Szrena, Ungi, Csorba J. Bt. Kisterenye—Bércéi 5—1 (4—0) Bátonyterenye, Kisterenye, 300 néző, V.: Szűcs. Bt. Kt. SE: Sztancsek — Sulyok. Szekula A„ Szekula J., Hege­dűs — Radies S., Szeberényi, Barna — Bodor, Patai, Berki S. Cs.: Bakos, Ferenczi. Edző: Szomszéd Ádám. Bércéi: Géczi — Nándori, Hellenpach, Kiss L., Molnár — Blaskó, Sáfár Z., Széles — Káplár J„ Dallos T., Lengyel Zs. A ha­zaiak az első negyedórában gyors, formás támadásokból lőtt gólokkal meglepték a ven­dégeket. A II. félidő szoro­sabb küzdelmet hozott, a ber- celiek a nagy hátrány ellené­re sem adták fel a harcot de tovább szépíteniük nem sike­rült. Góllövő: Patai (3). Bar­na (2), ill.: Lengyel Zs. Jó: Hegedűs, Bodor, Patai, Barna, ill.: Molnár, Káplár, Dallos. Érsekvadkert—N ézsa 2—1 (1—0) Érsekvadkert, 300 néző, v.: Kriston. É.-vadkert: Jamrik — Keresztes, Balga I., Nóg­rádi, (Gyurkovics), Valcz, — Molnár, Balga, L., Zólyomi — Puruczi, Szabó L., Petvkó. Edző; Puruszki János. Né- zsa: Kucsera T. — Grenács, Bera, Zatykó, Solti — Ku­csera B. (Szépvölevi), Ond- rik, Kovács. — Liki, Füle, Szabó L. Edző: Majnik Já­nos. A kemény összecsapá­sokkal tarkított mérkőzést Szabó és Petykó góljával nyerték a hazaiak, a vendé­gek közül Kucsera B. volt eredményes. Az 55. percben Puruczki kapott sárga lapot, a 63. percben Zólyomi. Hét perc múlva három hazai né­zőt kellett eltávolítani a já­téktérről. A 83. percben Bal­ga I. csúnyán megrúgta Ku­csera B.-t, akit társai ölben vittek le a pálváról. A befe­jezés utáni tolongásban még egy nézsai játékost leütöttek a győzelemittas í?!) .vadXker- ti?) szurkolók. Jó: Jamrik, Balga L., Petykó, ill.: Kucse­ra B., Kovács, Ondrik. Mátranovák—Balassi SE 0—0 csatároknak nem termett ba­bér. Jó: Baranyi Hársi, Ke- rénvi, ill.: Szúnyog, Karacs, Bódi. Bgy. HVSE—Szécsény 4—1 (1—1) Balassagyarmat, 400 néző, v.: Laczkó. Bgy. HVSE: Pin­tér — Bendik, Földvári, Tas- kó, Szalánszki — Lambek, Zsély, Tóth F. — Szalai, Zsi- dai, Szedlák. Cs.: Baranyi, Edző: Bundzsák Dezső. Szé­csény: Zsidai L. — Huszár, Szalai P., Gyenes, Heizer — Vaskor J., Végh (Galcsik), Csordás T. — Majoros, Csor­dás L. (Csábi). Tóth J. Edző: Beke Ferenc. A sportszerű, jó iramú mérkőzés I. félidejé­ben a vendégek egyenrangúan harcoltak, vezető góljukat, a hazaiak kiegyenlítették. Szü­net után potyagóllal szerez­tek vezetést a gyarmatiak, az­tán fokozatosan felülkere­kedve, magabiztosan nyer­tek. Góllövő: Szedlák (2), Zsi­dai, Tóth F., ill.: Tóth J. Jó: Földvári, Szalánszki, Zsidai, Szedlák, ill.: Szalai, Vaskor J., Tóth J. összeállította: Andó Miklós A MEGYEI LABDARÜGÓ-B AJNOKS AG Állasa 1. Bgy. HVSE 2. K.-lapujtő 3. Mátranovák 4. Nézsa 5. É.-vadkert 6. Bt. Kistér. SE 7. Ceredvölgye 8. Balassi SE 9. Pásztó 10. St. ötvözet 11. Szőnyi SE 12. Nóerád Volán 13. Salgó öblös 14. Bércéi 15. St. Somos 16. Szécsény 6 5 1 6 5- 6 3 2 6 3 1 6 3 1 6 3 1 6 3 1 6 2 2 6 2 2 6 2 2 6 1 3 6 1 2 6 2- 6 2- 6 1 1 6 - 1-22-3T1 1 13- 4 10 8- 4 12- 7 10- 6 15-12 11-10 8- 8 7- 7 9- 10 8- 12 3- 6 4- 8 6-lfi 2_10 4-17 A MEGYEI IFJÜSAGI BAJNOKSÁG ŐSZI 6 FOFOTTLOJANAK EREDMÉNYEI St. Ötvözetűvé r—Pásztó 0—7, Ceredvölűye—Salgó öblös 6—0. Karancslapujtő—St. Somos 4—1, Nógrád Volán—SBTC II. 0-1. Bt. Kisterenye—Bércéi 4—0, Ersek­vadkert—Nézsa 2—1. Mátranovák Bsy­. í V- t 1 ■■■' A MEGYEI II. OSZTÁLYÚ labdarcgo-bajnoksag ZAG YVAVÖLGYE CSOPORTJÁNAK ALLASA Egészségesen élni Tegyük divattá — mindenki nyerhet Miért nem élnek egészségesen az emberek, noha felismer, ték ennek szükségességét? Miért nem tudják elhatározni magukat legalább heti 4—7 órás sportra? Furcsa lehet mind­ez annak a szemében. aki hivatásszerűen foglalkozik spor­tolókkal. Vajon mi a véleménye Vojta László szakedzőnek, miért nem terjed el jobban a s-portos életmód? — A kisgyermeknek igen nagy a mozgásigénye. Egész nap csúszik-mászik' szinte pi­henés nélkül. Közismert az az amerikai kísérlet. amelyben két atlétától azt kérték, csi­nálja végig mindazt a moz­gást, amit egy játszótér cse­metéi egyetlen délelőttön. Nos> a gyerekek bírták to­vább szuflával... Sokáiig dolgoztam sportisko­lás és még fiatalabb gyerekek között. Hatéves korban a leg­több gyereknek például har­monikus futómozgása van. Ügy futnak, ahogyan a nagy­könyvben meg van írva. sar­kuk felcsapódik, a térdüket kiemelik, a karjukat energi­kusan mozgatják. Tehát eddig az életkorig nincs baj a moz­gásigényük kielégítésével. No­ha sem a bölcsődékben, sem az óvodákban nincs különö­sebb sportlétesítmény, itt még sokat mozognak, futnak a gye­rekek. Aztán az iskolakezdés után ugrásszerűen csökkennek a mozgáslehetőségek. A gyere­kek egész nap ülnek a padban, majd otthon a házi feladatok mellett. A heti három testne­velési óra még a legkitűnőbb feltételek mellett sem képes pótolni a korábbi sok mozgást. — Persze az iskolát vala­mikor el kell kezdeni’ s lec­két írni sem lehet helybenfu- tás közben. — Hogyne. De jobb lenne, ha — úgy mint egy Csongrád megyei kísérletben — az ál­talános és középiskolákban minden nap lenne testnevelési óra. Ugyanis nemcsak arról van szó. hogy a testnevelés el­sajátítandó tantárgy, hanem, hogy a szellemet is frissen tartó, a szellemi munkát el­lensúlyozó fizikai igénybevé­tel is egyben. — Hadd vessem közbe, hogy sok iskolában nincs is torna­terem. Van< ahol a padok kö­zött vagy a folyosón tornáz­nak! — Ez így van. De amit he­tente háromszor lehet csinál­ni, még ha nem teljes értékű, is. azt lehetne hetente ötször is. Hadd folytassam az ifjúságot érintő gondolatmenetemet. A felső tagozatban a gyerekek egyre inkább a pályaválasztás felé kacsingatnak. Megnő az osztályzatok fontossága, meg­kezdődnek a különórák. Ez mind-mind a szellemi terhe­ket növelő, az egészséges moz­gásigény kielégítésének a le­hetőségét csökkentő tényező. A középiskolákban hasonló a helyzet. Végül is elmúlik a ti­zenkét tanulással töltött év anélkül, hogy a fiatalok meg­szerették volna a testmozgást S szerintem itt van a hiba. Akinek tizennyolc-húszéves koráig nem sikerül felkelteni a kedvét a sportos életmód iránt, azt később már nehéz rászedni arra, hogy megmoz­duljon. Ügy szoktam monda­ni. hogy jó esetben így gon­dolkodunk: hetente hét órát fordítok a testmozgásra, mit csinálhatok még ezen kívül? Rossz esetben fordítva: ezt is csinálnom kell,, azt is. meg amazt is. sportolásra végképp nincs idő. — Ezek szerint felnőttkor- ban már remény sincs a vál­tozásra? — Remény az mindig van.' Sőt. olykor nemcsak a re­mény, de a kényszer is hat» ráadásul sokkal erősebben. Ma már több helyen megoldották az infarktus utáni sportolta- tást. Több városban is van Infarktus SC. ahol orvosi el­lenőrzés mellett mozognak a volt betegek. Na. de miért kel.1 ehhez infarktus, miért kell megcibálni a halál bajuszát? Miért nem lehet hamarabb el­kezdeni az egészséges, sportos életvitelt? Gőz József j A megyei tanács testneve­lési és sportoeztályának .olcta- 1 tási bizottsága: az 1066 87-es évben segédedzői tanfolyamot szervez. A tanfolyamra — ok­tóber 15-ig — jelentkezhetnek a megyében működő sport­Segédodzői tanfolyam Salgótarjánban ágakban dolgozó szakemberek és sportolók. A tanév október végén kezdődik, a foglalkozá­sokra szombati napokon kerül sor. A záróvizsgán — amely előrelátó a tóam áprilisban lesz — megfeleltek gyakorlati tá­borban vesznek részt, illetve segédedzői képesítést kapnak. Az érdekeltek felvilágosítást és jelentkezési lapot kapnak a megyei testnevelési osztályon, illetve a körzeti sportfelügye- lőségeknél. Nógrád Volán—Szőnyi SE 0—0 St., Baglyas. 200 néző, v.: Káposzta. Volán: Szikora — Berki, Miklós. Sági, Mátrai — Tóth T., Csongrádi, Tasi (Varga L.) — Fekete, Fái, Mocsányi. Edző: Szalay Mik­lós. Szőnyi SE: Bús — Szre­na, Török, Csorba G., Ungi — Jancsó (Bangó Cs.), Csor­ba J., Gyetván — Váradi, Petre (Ács), Sándor I. Edző: Csorba Tibor. A sportszerű mérkőzésen a jó védelmekkel szemben mindkét támadósor Mátranovák, 300 néző, v.: Kiss. M.-novák: Telegdi — Tóth Z., Baranyi, Csikós G., Hársi — Tóth M., Kerénvi I akatos (Földesi) — Csikós J„ Gubán. Vanó (Oláh S.1, Fdző: Szoó Miklós: BBHSE: Szúnyog — Vass, Karacs, Sági. Molnár, — Jámbor. Kiss J., Bódi (Busái) — Kiss L., Szajber, (Szabó G.), Csó- kási. Edző: Nagv J. László. A jó iramú, sportszerű mérkő­zésen a jó védelmek mellett a 1, Héhalom 6 3 3­13- 6 9 2. Palotás 6 3 3­9-4 9 3. Mátraszőlős 6 2 4­19-11 8 4. SVTSC 6 4-2 16- 8 8 5. St. Bányagép SK 6 3 2 1 10- 7 8 6. Kazár 6 3 2 1 9-6 8 7. Szurdokpüspöki 6 2 3 1 10- 9 7 8. Erdőkürt 6 2 2 2 7-6 6 9. Ménkesi Bányász 6 2 2 2 9-11 6 10. Gergei SE 6 2 1 3 9-7 5 11. Szirák 6 13 2 9-11 5 12. Kiszagyva-v. 6-42 5- 8 4 13. Vanyarc 6 1 2 3 10-19 4 14. Felsőtold 6 114 6-12 3 15. Ipolytarnóe 5 1 - 4 7-15 2 16. Ecseg 5 1-4 5-15 2 Az Ipolytarnóe—Ecseg mórkó­zest későbbi időpontban játsz­szák le. Cselgáncs Sikerek — három helyszínen... Az elmúlt hét végén három versenyen is indultak az Öb­lös SC cselgéincssaakosztáiyá- nak tagjai, és valamennyi helyszínen értékes helyezése­ket szereztek. A fővárosban megrendezett úttörő 111. kor­csoportúak magyar bajnoksá­gán Kiss Szabolcs (Beszterce- telepi iskola) a 38 kg-osok között 5. helyen végzett. Ez «nnáfl is inkább értékes, mi­vel ebben a súlycsoportban 40-en (!) indultak. Egerben került soma a serdülök rang­sorversenye, ahol a 40 kg-os BÚlycsoportban Kazareczky Gábor (Bolyai Gimnázium) az első, a 44 kg-osok között ifi. Károlyi Antal (211, Sz. ISZI), az ötödik, az 58 kg-osok között Varga László (211. Sz. ISZI) az első, a 48 kg-osok között Péter Nándor (Beszterce-telepi iskola) az ötödik helyen vég­zett. A helyezették jOigoit nyerték ainra, hogy a Mis­kolcon. október közepén meg­rendezésre kerülő serdülő magyar bajnokságon indulja­nak. Vasárnap került sorra — Miskolcon, a városi sport­csarnokban — a női serdülők országos versenyére. a salgó­tarjáni lányok kitűnően sze­repeltek. Szőke Tímea (Bolyai Gimnázium) az első helyen végzett és többek között le­győzte a válogatott-kerettag Eisenkut Andreát (Bp. Spar­tacus). A salgótarjáni diák­lány győzelmével elérte, hogy meghívták az utánpótlás- válogatott-keretbe. (Ifi II. korosztály!) A serdülők 56 kig-os súlycsoportjában Ko­vács Andrea (Madách Gimná­zium) az ötödik helyet sze­rezte meg. Kosar'abda NB II. Keftős győze!em a nyitányon SKSE—EGRI TK 60—59 (24—27) Eger, v.: Dobronyi, Gerda. SKSE: Hegedűs 21, Szántó 7. Angyal 18, Lukács 4. Beli- f>yáik 6. cs.: Karaikasev 2, Ba- gyinsziki, Jedlicska, Hóvári. Edző: Szarvas József. Az eredmény alakulása: 10. p.: 4—15. 25. p.: 32—36. 30. p.: 44—45. 35. p.: 49—55. Jók: Hegedűs. Angyal. Jed­licska és Belinyák. SKSE—EGRI TK 88—77 (46—35) Eger. v.: Dobronyi. Gerda. SKSE: Juhász 33, Balogh 9, Tamás 8, Kabók 19. Farkas 18. cs.: Tóth, Gulyás. Pintér 1, Kiss. Edző: Laczkó Sándor. Az eredmény alakulása: 5. p.: 15—4. 15. p.: 35—24, 30. p.: 51—49, 35. p.: 74—52. Jók: Juhász. Balogh és Ta­más. Galbócsék jól futottak A Magyar Síszövetség és a Videoton a Szabadság-hegyen nagyszabású tömegsport-fu­tóversenyt rendezett a sízőlk- nek. A viadalon a megjelent versenyzők mellett minden érdeklődő rajthoz állhatott, így közel ötszázan versengtek az egyes korcsoportok helye­zéseiért. A rendezvényen az St. Petőfi SE sífutói is indul­tak, s bizonyították: már a felkészülés elején is jó for­mában vannak, s síléc. illet­ve síroller nélkül, futásban is jó eredményekre képesek. A női felnőtt mezőnyben, a 10 kilométeres távon Bereczki Brigitta 1.. Galbács Judit 3. lett. de nem vallottak szé­gyent ifjabb klubtársaik sem. Női ifjúságiaknál Kolláth Éva 2.. serdü'lőkná! Tóth Klára 3., míg serdülő II. korcsoportban Vadas Mária 2. lett. A fiúk 5 km-es versenyét Ipacs László nyerte, a serdülőknél Galbács Sándor 2., míg Tor­nyos Péter és Horváth Páter 3. helyezést ért el. Újság a klubnál, hogy a nemzetközi sírollerversenye- ken elért jó helyezések alap­ján Galbács Judit és Bereczki Brigitta újabb külföldi meg­hívásokat kapott. A két sport- tölónő október második felé­ben Olaszországban és az NSZK-ban áll rajthoz nem­zetközi viadalon. A NÓGRÁD totótippjei, 40. hét 1. FC Hamburg—Kaiserslautern 1 2 2. Leverkusen—Bremen 1 2 3. Uerd'ngen—Hamburg 1 2 4. Blau-Weiss 90—Frankfurt 1 2 5. Kassel—Oberhausen 1 6. St. Pauli—Ulm 1 7. Bielefeld—Hannover 1 2 8. Fioreniina—TJdinese 1 9. Juventus—Milan 1 10. Napoli—Torino 1 11. Verona—Sampdoria 1 X 12. Catania—Lecce 1 X 13. Triestina—Lanerossi 1 14. Internationale—Róma 1 15. Bari—Pisa 1 16. Genoa—Arezzo 1 CséOfofépéByázaf A múlt héten pályázatunkra 273 szelvény érkezett. A két mérkőzés végeredménye: Bremen—Bayern München 1—1, Avellino—Napoli 0—0 volt. Mindkét találkozóra 24-en tip­peltek, közülük a következők nyertek 10—10 darab totó- szelvényt: Nádasdi József, Mátraterenye, Jázmin út 3., Bol- ka József, Salgótarján, Zöldfa út B/l., Fekete András, Pász­tó, Kossuth út 61. Góltotó 1. ST. PAULI—ULM, «egered meny: 2. NAPOLI—TORINO, «egeredmeny: NÉV: LAKCÍM1 J NOGRÁD — 1986. október 1., szerda /

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents