Nógrád, 1986. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-27 / 228. szám

Fájdalompróba Christa Wotf: Kasszandra Az új hangversenyévad elé Ki ne hallott volna a tragi­kus sorsú trójai királylányról? Kasszandra a görög mitológia szerint megigézte Apaiiónt, s a szerelemre lobbant istenség a jövőbelátás képességével ajándékozta meg őt Kasszand­ra mégis visszautasította az olümposzi kérő közeledését, mire az adomány átokká lett: jóslata inak nem hitt senki sem. Hiába látta előre, s hir­dette is Trója romláséit, csak nevettek rajta, s őrültnek csúfolták. Szülővárosának et este után, Mükénében Klüta- imnésztra bosszúsáén vedélyé- nek lett az áldozata. Kasszandra alakját már eddig is számos regény, drá­ma teremtette újjá, hiszen ez a kivételes sors rengeteg fe­szültséget, érdekességet, iz­zást kínál (szerepel Shakes- pearenél is, a Troilus és Cressidában). Az 1929-ben született, nálunk is ismert NDK-beli írónő, Christa Wolf most különleges vállal­kozással, parázsló Kasszand- ra-monológgal folytatta a sort. Természetesen mindig iíj és új — s mély — ötlet szük­séges ahhoz, hogy a szinte „jellé lett” antik és klasszi­kus hősök bármelvike is Ú1 életre' támadjon. Nos, Wo’f nem a sötét jövendő látnona- ként, hanem az örvénylő múlt, a zabotázhatatlan történelem kórnikásaként láttatja hősét. A Kasszandra című regény: fájdalompróba. „Akár az or­vos, aki megszúrja a végta­got, hogy ellenőrizze: elhaít- e, úgy szúrom én meg az em­lékezetemet” — olvastuk Ger­gely Erzsébet fojtott, vissza­fogott, de hevesen lüktető for­dításában. Paradoxonnal el­ve: a múlt megjósolásánik könyve a Magvető Világ- könyvtár sorozatának újdon­sága. A híres, kőoroszlánok őrizte mükénéi kapu elé ros- kadva várakozik önnön ha­lálára az egyes szám első sze­mélyben valló címszereplő. Ügy látja: sötétségbe, vágó­hídra terelték — az égbolt magas, tágas tömbje alatt. Ám minden igazi tanúságfe- vő az utolsó szó jogán is azt igyekszik mormolni, ismétel­ni, kiáltani, a mindenség ar­cába vágni, ami a saját leg­jobb meggyőződése szerint a tiszta igazság. A tanúzás ha­sonlata nem a bírósági gya­korlat, de a teremtő művé­szet hatáskörébe tartozik. „Az elbeszéléssel megyek a halál­ba” — kezdi Kasszandra, vagyis eltéphetetlenül ösz- szekapcsolja életével (s így végzetével is) az alkotást. Trójában és Trója körül olyan események történtek meg, amelyeket ha láttak, vagv csak hallottak is róla, „edzett v férfiak holtsápadt ik lettek” A véres háborúvá fa­juló gőgös viszálvkodáS szennves árja sodorja el azt a napfényes, harmóniát ígérő világot, amely az ifjú király­lány osztályrésze lehetett volna atyjának, Priamosznak udvarában. Beteljesülhetett volna a szép asszonyi sors a tekintetével Is babonázó sze­relmes társ, Aineasz oldalán. Az ármány és az öldöklés azonban nem ismer gátakat: a kölcsönös személyes sza­badság és az „univerzális sza­badság” jegyében egymás­nak rendelt két ember a mas- ként-másként heroikus és tra­gikus utat kénytelen válasz­tani. Aineasznak „nagyon hamar hőssé kell lennie”, hi­szen vezér; s Kasszandra az eleven ember helyett már nem szeretheti azt, aki — bármi­lyen nagyság is 1— a saját ál­lóképévé, legendájává me- revül, szinte már csak az utó­kornak. A jóserejű királylány tanúnak marad, vállalt ha­lálával követi el a ’fettet. A kőoroszlánok között, akarat­lanul, emlékművé merevül, ő is, a példája is. Mementója lesz a mindent fölforgató há­ború őrületének. Mit sem ér előre tudni — állítja Christa Wolf. Tudni kell. Csak aki tud, annak hamvait nem veti ki a föld. Kő, recsegő, száraz ág, ko­ponyaszilánk, kardnak vagy vértnek kovácsolt fém — szövegének anyagaiban épp­oly kemény és sebző ez a re­gény, mint gondolkodásmód­jában, és stílusában. Heinrich Böll nem véletlenül mondta, az írónőről, hogy „az a meny- nvei és pokoli képződménv” izgatja, amelyet „valóságnak szoktunk hívni”. Valóban hol a romolhatatlan boldogság magasába csap föl, hol az örök űrbe, hull az egvetlen lendülettel, nagy indulattal megírt, fölkavaró könyv. Aki elolvassa, hátra fog nézni — és kőoroszlánokat lát maga mögött Tarján Tamás Mályvás csendélet és környéke Hernádi Paula bemutatkozása Salgótarjánban ' A Képcsarnok salgótarjáni bemutatótermében Hernádi Paula grafikusművész alko­tásai vonták magukra a fi­gyelmet ezekben a forró, nyárt ftdéző szeptemberi napokban. Több mint harminc grafikai lapját, elsősorban ceruza- és itusrajzokat, rézkarcokat állí­tott ki. A különböző irányzatok, nonfiguratív törekvések go- molygó kavalkádjában szintié fölüdülésként hatottak a mű­vész alapvetően realista in­díttatású, a művészi elvonat­koztatás eszközével mérték­tartóan élő egyedi raj Mi és grafikái. Talán bátorság is kell ahhoz, hogy valaki az íz­lés divatjaitól mentes marad­hasson s vállalni merje .„sze­líd’'-«égét, a kompozíciós fe­gyelmet, s nem utolsó sorban n természetet bogáncsaival és mályváival, délibábjával és Viharaival egyetemben. Manapság Inkább „szen­vednek” a művészek — vagy esetleg szemveleg egyikük- másikufc —, vagy éppen meg­hökkenteni akar, nemes egy­szerűséggel megfeledkezve ar­ról, hogy a publikum értő ré­sze úgy körülbelül nyolcvan éve már rég túl van a leg­nagyobb meghökkenéseken is, sajnos. Az természetesen igaz, hogy a világ és a k»r bonyolult. De szó sincs róla, mintha ez azt jelentené, hogy most már a legárvább fűszálon is kép­telenek lennénk eligazodni. Talán még vannak olyan tar­tományai az életünknek, ahol érzelmeink nyugalomra talál­nak. élvezhetik az átmeneti esönd megnyugtató örömét. Nem arról van szó tehát, fcogy korunk idilli. Az em­beriséget a történelemben eddig soha nem volt veszé­lyek fenyegetik. Nemcsak a legkézenfekvőbbnek látszó nukleáris katasztrófák po­tenciális lehetősége, hanem a fö'di környezetnek, az embe­ri élet bölcsőjének elszeny- nyezödése, a népesedés gond­jai, a társadalmi feszültséget s a részben belőlük szárma­zó eszeveszett terrorizmus, és így tovább. Mindez azonban nem je­lenti, nem jelentheti azt, hogy a művészeteknek most már le kellene mondania a világ értelmezéséről azon a hamis alapon, hogy a megoldás, vagy legalább a gondok enyhítése úgysem a művészetekre tar­tozik. Kétségtelen, a világ sorsát korunkban sem a művésze­tek irányítják.. Azok az eti­kai, erkölcsi és esztétikai ér­tékek azonban, amelyek az ember legsajátabb tulajdonát képezik változatlanul a mű­vészetekben fejeződnek ki legnyilvánvalóbban, már tud­niillik, ha művelőik komo­lyan fogják föl ’azt a sem­mivel sem pótolható szere­pet. A lelki kömyezetszeny-' nyezést, az érzelmi elsiváro- sodást a mindebből követke­ző intolarenciát is meg kell szüntetni ahhoz, hogy a ter­mészeti környezet iá ment­hető legyen, a tőle függő emberrel egyetemben. Az a fajta művészi fölfogás, amelynek természetesen csu­pán egyik halk képviselője Hernádi Paula, legalábbis sej­ti az emlegetett — smég to­vább is sorolható — alapve­tő összefüggéseket, s meg­próbálja a szélsőségek elke­rülésével kifejezni a termé­szeti és az emberi viszo­nyokban még mindig létező szépséget. Hernádi Paula grafikusmű­vész persze csak a világlátás egyik lehetséges, kicsit talán túlságosan is „halk” változa­tát mutatja be kiállításán. Ami elsősorban megnyerő grafikai munkásságában, az a lényeget tekintve realista in­díttatás komolysága, a meg­formálásban megnyilatkozó műgond, s az érzelmi beállí­tottság kendőzetlen megvál­tása. Igen finom rajzi és gra­fikai eszközökkel dolgozik, élményei időnként libegő lá­tomásokká alakulnak, az ér­zékeny jelképség és a szürre­alizmus eszközeinek mérték­tartó alkalmazása segítségé­vel. Ezeken a lapokon megle­hetősen erős líraiság nyilat­kozik meg, a zene, az iroda­lom szintén élményeket kí­nál a művésznek. így meg­jelennek a lapokon az Ezer­egyéjszaka meséi, vagy a bar­tóki Kék szakállú-sorozat, hogy csak ezt a két jelleg­zetes példát említsem. Azonban ahhoz, hogy az ember Mályvás csendélete, az öreg fák susogása, a Présház termékenyítő csöndje, az Ug­ráló ló életteli bája a jövő nemzedékeinek is valóság maradhasson, legalábbis tud­nunk kell, hogy minderre ve­szélyek leselkednek, féltésük indokolt. Azt hiszem, közve­tetten e művészetben is ott rejlik az antihumánum elleni tiltakozás, kicsit azonban mintha túlságosan is magától értetődő lenne mindebben a harmónia. T. E. Vezető hangversenyrendező intézményünk, az Országos Filharmónia a hagyományok­nak megfelelően az idén is Bartók Béla haláláfiak előes­téjén, szeptember 25-én nyi­totta meg az új évadot. Ez a koncert, amelynek ezúttal a Budapest Kongresszusi Köz­pont a színhelye, egyben a Budapesti Művészeti Hetek ünnepélyes megnyitója is. Vi­déken már a hónap elejétől kezdődően megindult a kon­certélet, s bár a teljes „zenei üzem” ott is csak szeptem­ber végén, október elején kez­dődik. Az Országos Filharmónia a fokozódó, s a zenei életet is érintő gazdasági nehézségek ellenére az idén is gazdag programokat kínál a zeneked­velőknek. De éppen a nehéz­ségek miatt a kínálatban ez­úttal elsősorban a szélesebb közönségréteget vonzó műso­rok szerepelnek. Ilyenek fő­ként a nagyzenekari illetve az oratórikus koncertek, va­lamint a jól ismert zenetör­téneti korszakok, stílusok, ze­neszerzők muzsikáját műsor­ra tűző kamarazenekari kon­certek. Mellettük természete­sen helyet kapnak szólóhang­versenyek, kamaraestek is. Mint a korábbi években, az új évadban is ellátogat a fő­városban .vendégszereplő jó- néhány külföldi művész egy- egy vidéki városunkba, de fellépnek olyan művészek is, akik Budapesten nem szere­pelnek. Így például a liubia- nai rádió és televízió szimfo­nikus zenekara; Anton Nanut vezényletével és a neves fran­cia zongoraművész. Frans Cli- dat közreműködésével Szom­bathelyen koncertezik szep­tember 29-én. Elmondhatjuk tehát, hogy a budapesti koncertélet sokol­dalúsága, gazdasága kisugár­zik az egész országéra, nem utolsó sorban azért is, mert a fővárosi hangversenyek je­lentős részét közvetíti a rá­dió, némelyiket a televízió. Különösen az évad elején, a szeptember 25-től október 27- fg tartó Budapesti Zenei He­tek ideje alatt. Ebben az idő­szakban látogat hazánkba töb­bek között az amszterdami Barokk együttes, amely szep­tember 27-én a budapesti Ze­neakadémián, két nappal ké­sőbb pedig Szegeden lép fel, művészeti vezetőjük, Ton Ko- opman irányításával. Ezt a hangversenyt a Holland kul­túra Magyarországon elneve­zésű országos rendezvényso­rozat jegyében rendezik meg, A szegedi születésű Sebők György A holland Ton Koopman, csembalóművész s ekkor kerül sor Ton Koop­man önálló csembalóestjére is szeptember 28-án a Zene- akadémián. Holland művészek mutatkoznak be továbbá ugyancsak szeptember 29-én Kaposváron, itt a Pentacost Vocál Ensemble ad hangver­senyt, valamint Dunaújváros­ban, ahol az amsterdami Loeki Stardust Quartettett hallhat­juk. Nagyra becsült vendége lesz az őszi koncertéletnek Sebők György, a szegedi születésű, ma már világhírű zongoramű­vész és pedagógus, aki az Egyesült Államokban él, az Indiana Egyetemen tanít, s aki mindössze tizenegy esz­tendős volt. amikor szülővá­rosában Fricsay Ferenc ve­zényletével előadta Beethoven C-dűr zongoraversenyét. Az idős művész szeptember 26 án Pécsett, 30-án pedig a Zene- akadémián ad önálló zongora­estet. Természetesen országszerte ünnepi koncerteken emlékez­nek meg Liszt Ferenc születé­sének 175. évfordulójáról, eb­ből az alkalomból október 21- én Doráti Antal vezénvel Liszt-műveket a Zeneakadé­mián. Vendégeink lesznek to­vábbá a főváros és részben a vidék hangversenytermeiben többek között a Moszkvai Ál­lami Filharmónia Szimfonikus Zenekara, a London Baroque együttes. Tatjana Nyikolateva, nagyhírű zongoraművész. Vik­tor Pikajzen. az új szovtet hegedűsgeneráció egyik legte­hetségesebb tagja, a Hágai Utősök együttese. Vera Beths holland hegedűművésznő, a Hanns Eisler űjzenei csoport, stb. És természetesen hallhat­juk legkiválóbb hazai zene­művészeinket is országszerte: a Liszt Ferenc Kamarazerje- kart, a Tátrai vonósnégyest, a Schola Hungaricát. a Corelli Kamarazenekart, a Camerata Hungaricát. s vezető szólistáinkat. vala­mint a fővárosi nagyzeneka­rok mellett hat vidéki együt­tesünket. Az új hangverseny­évad a gazdasági nehézségek; s a megfelelő hangverseny- termek terén évek óta fenn-) álló mostoha körülmények elJ lenére várhatóan méltó lesz a magyar zenei hagyományok­hoz, s a közép-európai elvá-’ rásokhoz egyaránt. Szomory György ROSTÄS-FARKAS GYÖRGY; Kezdet és vég menekültem, de nem megalkuvásba, kezdettől fogva én vagyok kizárva. leszek, mi nem voltam soha, versekbe fogadott keserű mostoha. 8 NOGRAD — 1986. szeptember 27« szombat BELÁNYI GYÖRGY: Nem is szóltam f a fákról, hogyan is beszélnék úgy állnak itt ők olyan szótlan mint, ahogy egykor én is voltam tán élve már tán még csak holtan — a fákról, hogyan is beszélnék elnézem most még a lomb alatt az évek, hogy vonulnak egyre mintha az egek földek rendje öröktől fogva örök lenne — elnézem most még a lomb alatt hajamba túrok s eltűnődöm, hogy is van ez mea, hony táv jól van e nagy csönd csupán a fá írtől van és hát én itt én nem is szóltam — hajamba túrok s eltűnődöm Hunyadi István: Jászsági dallamok A födémesi vegyeskar tévé­produkciója idézte fel a régi eseménysort a szentandrási tanyán apámmal és Sedon Palya^ bácsival. A tanyaház szélcibálta nyárfái alatt állí­tottuk föl a festetten asztalt. Az aranyló horpoki borral koccintgattak és tele tüdővel fújták a régi jászsági dalla­mokat. Apám prímszólamához Palya bácsi tercelt zengő ba­ritonján. Mint ez a dal is, amelyik a szentandrási tanyát idézi: „Lovamat kötöttem piros almafához. Magamat kötöztem gyönge violámhoz. Keblére borulok, mikor a hold fölkel, könnyekkel öntözöm reggel, ha válnunk kell.” Egy apró növésű, vékonyka legény alakja dereng imént fölbolygatott képzeletemben, a próbaéves tanító, ahogyan vé- gigénekli a jász portákat ter­metes atyjafiával, Sedon Pá­lya bácsival.'Szelíd vonású, de sötét szembogarú legényke volt az apám, komor tekin­tetű, de szabályos arcú. Meg­fordultak utána szemérme­sen pironkodó, eladó lánykák, habár alig törődött velük. Itt akarta meggyökereztetni őt Erzsiké néném, hogy megkö­tözze helybéli menyecskének- valóval. Apátiban állott Erzsiké né­ni oszloptornácos háza, szé­pen gondozott belsőkert vá­lasztotta el a Sedon-atyafiság sárga kúriájától. Rövid ugrás­ra volt innét a főtér, a ket­tős tornyű öregtemplommal. Nem kellett fölkapaszkodnom a toronyba, hogv lássam a Mátra nem egyszer ködös ereszkedőit. Ámde rée lebontották a le­gendás tanvaházat. ha ugyan szét nem esett szarufáira. Csak én látom a piros terítős, nehéz parasztasztalt, a régi dallam támasztotta derengésekben, s a zörgőlevelű kukoricatáblát, hajbókoló napraforgókkal. — .Gyere. Isti, öntözzük meg a Kanzsó-lányokat és a szép­séges Török Magdust. de iól vigyázz, nehogy ázott ürge­ként térj haza. mert rádcsao- nak az ajtó mögül a bicikli- pumriával — intett Lackó. Emlékezetes locsolkodások voltak ezek a kiruccanások húsvéthétfőn. Az ölükben ci­peltek haza a Sedon-fiúk. Azokon a húsvéti pityizáló- traktás kirándulásokon nem sejtettük, ki mire végzi, ki­nek van jussa a vénkorhoz. Egyik fő-fő ajándékunk a rejtve maradó idő. Csak a szándéktalanul eW kapott dallam, ami annyira hasonlított jászsági énekeink­re, kergeti szét emberöltők vastag páráit, hogy ifiúsa- gunk színterére lássunk A vénséges tanyákra és a pely­hező állú cimborákra, sze­mükben a véglegesnek hiti gondtalanság hályogával.

Next

/
Thumbnails
Contents