Nógrád, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-09 / 187. szám

Tíz Tüzép-telep SagBcsszSfaleatcai Építőanyag-kereskedelmi ellenőrzések A kereskedelmi felügyelő­ségek a KERMI és az Építés­ügyi Minőségellenőrző Inté­zet munkatársaival közösen a közelmúltban tíz megye 196 'Jüzép-telepén és üzletében el­Í nőrizték az építőanvag-kíná- tot, a forgalmazás körülmé­nyeit, az ár és a minőség összhangját. A vizsgálat megállapította, hogy az építőanyag-kereske­delem kínálata a korábbiak­hoz képest javult, a mennyiség elegendő, bár választékhiá­nyok bizonyos termékeknél — például cserépnél, csempénél — változatlanul adódnak. Ha­gyományos falazóanyagokból a telepeken ki tudják elégíteni az igényeket, az új hőtechni­kai előírásoknak megfelelő gázbeton falazóanyagokat azonban többhelyütt csak 1—2 hónapos várakozási idő után szállítják. A tetőfedő anyagok közül az osztrák li- cenc alapján készülő Bramac cserépből van elegendő, a vá­sárlók azonban inkább az ol­csóbb hazai termékeket kere­sik, s ezekből kevesebb van a szükségesnél. A hullám- és te­tőfedő palák kínálata megfe­lelő lenne, ám ezeket az épít­kezők nem szívesen vásárol­ják, mert minőségük nem megfelelő. Az ajtó- és ablak­vett fel új kikészítő gyárának befejezéséhez, illetőleg a gépi berendezések megvásárlásá­hoz. Az összesen 200 millió forintos beruházás azért vált szükségessé, mert a vállalat jelenlegi üzemrészében már nem képes megfelelő mennyi­ségben és minőségben festeni, szárítani, rögzíteni az általa kötött, hurkolt kelmét. Hiányzó kapacitásának pót­lására jelenleg a Budapesti Harisnyagyárral működik együtt; ott adják meg a vég­leges formáját a kötöttárugyár termékei kétharmadának. Ez a megoldás azonban nem za­vartalan, mert a harisnyagyár­ban gyakran késve kerülnek sorra a végek, így a kötöttáru- gyár nehezen tud eleget tenni a megrendeléseknek. A hely­keretek kínálatának vizsgála­tánál az ellenőrök a falazó­anyagokhoz hasonlóan prob­lémákat tapasztaltak: a tele­peken nagyok a készletek a korszerűtlen termékekből, vi­szont a hőtechnikai előírások­nak megfelelő nyílászáró szer­kezetek nem állnak rendelke­zésre kellő méretválasztékban és mennyiségben. A vizsgálati jegyzőkönyv megállapítja, hogy az építő­anyagok minősége változatla­nul sok kifogásra ad okot. A falazóanyagok többségénél pél­dául a valóságos minőség nem felel meg a gyártó minőség- tanúsításának, s nem megfe­lelő az osztálybasorolás sem. Különösen sok a gond a tető­fedő anyagok közül a nyer­gesújfalui Eternitgyár által gyártott palával: a tapaszta­latok szerint a telepeken tárolt áru 50—70 százaléka repede­zett, a vevők maguk válogatják ki az ép darabokat, s a ter­mék minősége rendszeresen nem felel meg a tanúsított mi­nőségi osztály követelmé­nyeinek. A Belkereskedelmi Minisztérium iparoikik-keree. kedeLmi főosztálya már a vizsgálat idején felhívta az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium illetékeseinek figyelmét a tetőfedő palával kapcsolatos problémákra. *et enyhítésér* Kazincbar­cikán létesítenek mintegy 2 ezer négyzetméteres új kiké­szítő üzemcsarnokot. Itt két, festőgépet, hőrögzítő beren­dezésit, számítógép-vezérlésű úgynevezett festékkonyhát ál­lítanak üzembe. A berendezé­sek szerelését rövidesen el­kezdik, és ez év végéig befe­jezik a próbaüzemelést is. Jö­vőre már TOO tonna kelmét festenek, szárítanak a koráb­biaknál Jobb minőségben. Az új üzemcsarnokba mo­dern berendezéseket, NSZK, olasz, svájci környezetkímélő gépeket vásároltak. Ez azért jelentős, mert a textiliparban éppen a kikészítő részlegben használatos vegyszerek káro­sítják a legjobban a környe­zetet, tehát a védekezés itt a legfontosabb. Milyen lesz Salgótarján? leendők az ezredfordulóig Ha minden igaz, a harma­dik évezredet ötvenhárom- ezer salgótarjáni köszöntheti majd. Hogy mennyire lesz szebb és gazdagabb a megye- székhely? Nos, nem futuroló­gusok, hanem a városi közélet felelős vezetői, szakbizottsá­gok, testületek sora vitatta- tervezte hosszú hónapokon át azt a koncepciót, amely a me­gyeszékhely fejlesztését kör­vonalazza, s amelyet nemré­giben „szentesített” a városi tanács, De, mielőtt a jövőről esnék szó, tekintsünk vissza az elmúlt másfél évtized né­hány jelenségére, változására. Kezdjük még korábbról. 1949. január elsején huszon- kétezer lelket számláltak eb­ben a városban, s ekkor min­den tizedik nógrádi vallhatta magát salgótarjáninak. Majd három évtized múltán, már minden ötödik állampolgár megyeszékhelyi illetőségű volt, s nagyjából maradt ez az arány. A nyolcvanas évekig tartott a bevándorlási kedv, aztán 1982-ben több mint százzal, egy évvel később pe­dig közel háromszázzal többen mentek el a városból, mint amennyien itt telepedtek le. Nem lenne ez különösebb gond, ha a családalapításban vállalkozóbb kedvűek lenné­nek a fiatalok, ha otthonon­ként két-három csemete „biz­tosítaná a reprodukciót”, óm sajnos nincs így — legalábbis egyelőre. Déháit, milyen teltételek te. gadják majd a Ida emberké­ket? Lest-e elegendő lakát, tiszta víx, jó keresetei nyújtó munkahely, választékos ellá­tás a boltokban? Jobb lesz-e a közlekedés, a hírközlés, az egészségügyi szolgáltatás? ősi igazság; az igények mindig meghaladják a lehető­ségeket. Gond akkor van, amikor az igények és a lehe­tőségek közé szakadék ékelő­dik. Amikor nem a realitások­ra épülnek az elképzelések, s az ebből adódó teendők. Ezt kivédendő mérték föl alaposan a szakemberek azo­kat a körülményeket, ame­lyek között élünk az elkövet­kező másfél évtizedben, majd meghatároztak egy sorrendisé­get. Magyarul; kijelölték a legsürgetőbb feladatokat. Me­lyek ezek? Ügy fogalmaz a dokumen­tum: el kell érni, hogy a mennyiséget illetően, a lakás­hiány a VII. ötéves tervidő­szak végére megszűnjön, az ezredfordulóra fel kell számol­ni a szociális követelmények­nek nem megfelelő lakásokat. Álljunk meg itt egy pillanat­ra. Salgótarjánban az utóbbi tizenöt évben 7188 lakás épült, így összesen 18 és fél ezret tartanak nyilván, s ennek csaknem kétharmada komfor­tos. Átlagosan 100 lakásban 265-en élnek. Idősebbek tud­ják, mit jelentenek ezek a számok. A fiatalabbak pedig várnak sorukra: több mint másfélezren adták be igényü­ket, s közülük nyolcszáznak nincs jelenleg semmilyen la­kása. Még egyszer: az szere­pel a tervben, hogy 1990-ig meg kell szüntetni a mennyi­ségi lakáshiányt. Amikor légi felvételről látni a hosszú völgyben elterülő­széthúzódó várost, a szép lát­vány elnézésekor mindig meg­jegyzik a helybéliek, van eb­ben valami rossz is. Ilyen pél­dául a topográfiai helyzetből adódó vízellátás. Jóllehet, a csőhálózat hossza megkétsze­reződött, s több mint húsz százalékkal nőtt a vízellátás­ba bekapcsolt lakások aránya, azonban 3013 lakásban még ma sincs közüzemi víz... Egy másik gond a minőség. A har­madik a szennyvíztisztító te­lep kapacitása. Biztonságos vízellátást a hasznos! víztározó belépése fog nyújtani, fogalmaz a terv, jelentős víziközmű-rekomstruk. dókra lesz szükség a Csizma­dia úton, Károly-aknán és Baglyasalján, új vezetékre Baglyaskő térségében, a Pécskő út és a Rokkant-telepi víztároló között... A mintegy 170 milliós beruházás szaka­szosan valósul meg, teljes be­fejezése a ’90-es évek közepé­re várható. Ezzel hosszú táv­ra megoldódik Salgótarján biztonságos vízellátása. Ugyancsak szó esik a szenny­vízelvezetésről és tisztításról, itt a déli csatorna építésével már 1987-ben lényeges javí­tás várható. Kilenc bekezdés taglalja a közlekedési fejlesztéseket, amelyek között szerepel a bel­területi utak százszázalékos kiépítettsége, a 21. számú út párhuzamos szakaszának foly­tatása és befejezése, a Salgó út korszerűsítése, a Gorkij- lakótelepi körút megépítése, s a helyi autóbusz-közlekedés­be történő bevonása, a Hat­van—Salgótarján vasúti fővo­nal villamosítása és a máso­dik sínpár megépítése. A hír­közlés kiemelkedő fejlesztése a telefonhálózat bővítéséhez, a számítástechnika alkalma­zásához, s a rádió és televízió műsorvételének jobbításához kapcsolódik, valamint szóba jön a kábeltelevíziózás felté­teleinek a megteremtése is. Bölcsődék, óvodák, Iskoták. Ma a város nyolc bölcsődéjé­ben átlagosan kilencvennégy százalékos a kihasználtság, míg a 19 óvoda 2250 férőhely- lyel rendelkezik, amelyre több mint száz gyerekkel többet fo­gadnak. S, ha már a számok­nál tartunk: 6500 diák tanul a város általános iskoláiban, egy tanteremre 29—30 gyer­mek jut. E számok azonban, mini minden átlag — csalókák. Ezért is kellett a feladatokat» különféle területek adottsá*. gaihoz igazítani. Így indokolt­tá teszik a Gorkij-lakótelepi és a Hársfa úti építkezések egy negyven férőhelyes böl­csőde, s egy kétszáz férőhe­lyes óvoda építését. Ugyanitt szükségessé válik a későbbi­ekben a tizenhat tantermes ál­talános iskola fölépítése is. A középiskolások fogadására szintén fölkészültek: az Arany János úton jövőre már bir­tokba vehetnek egy korszerű, modern iskolát. Salgótarján környékéről naé ponta tizennégy ezren kelnek útra, hogy beérjenek munka­helyükre, majd dolguk végez­tével visszautaznak. Sok ez­ren veszik igénybe az egész^ ségügyi szolgáltatásokat, vá­sárolnak a boltokban, s szá­mos fejlesztés — például víz­hálózat-bővítés, közekedés, hírközlés — jelentősen kihat » a környékbeli települések éle­tére is, vagy ahogyan gyakorJ ta nevezik: a vonzáskörzetrti Ezért is fontos, hogy a váró» és környéke összhangban fej­lődjön — a közös érdekek harmóniájában. * Félszáznyi sűrűn gépelt olJ dal tartalmazza, mi is várha­tó az ezredfordulóig. Fölvet^ hető a kérdés, lehet-e bizton­sággal „•lőrelátni’* kétezerig? E koncepció nem óhajokat; hanem a realitásokon nyugvó igényeket, pontosabban: a fej­lődés szükségszerű teendőit fogalmazta meg. Azokat a fel­adatokat, amelyeket meg kell oldani ahhoz, hogy itt 2000- ben egy szebb, gazdagabb,' „emberléptékűbb” város le^ gyen. Tanka László Környezetvédelmi gépekkel Új habselyemgyári kikészíts Özem A Habselyem Kötöttáru­gyár 125 millió forint hitelt D „Nincs mit ünnepelni, az embernek tennie kell a dolgát” — így jegyeztem le dr. Kovács László szavait. S ő ezen a héten is valóban annyit dol­gozott, mint máskor. A Nóg- rád Volán jogsegélyszolgála­tánál fogadta a , tanácsért és eligazító szóért hozzáfor­duló ügyfeleket, közben ké­szült pártszervezetének hét­fői vezetőségi ülésére. A hét mégis alapvetően különbö­zött a többitől: a balassa­gyarmati megyei bíróság nyugalmazott elnöke hetven­éves lett. A jeles esemény pedig félre tetette egy kis időre a munkát, a születés­napon az Igazságügyi Mi­nisztériumba invitálták dr. Kovács Lászlót, ahol dir. Mar­kója Imre miniszter átadta neki az Április Negyediké Érdemrendet. A magas kitüntetés egy kiemelkedő, elhivatott élet­pálya elismerése. Hogyan kezdődött? Balassagyarmati otthonában így emlékezett a ma is aktívan dolgozó, köz­életi tevékenységet is vállaló, nyugalmazott megyei bíró­sági elnök: — A felszabadulás előtt ügyvédjelöltként dolgoz­tam, körülbelül annyi fize­tésért, mint amennyit a la­kásért kellett kiadnom. De abban az időben akár in­gyen is hajlandó lett volna az ember a szükséges jog- gvakorlatot meeszerezni, olyan nyomasztó volt az ál- lástalanság. A bírói vizsgát 1947-ben tette le, hamarosan népbí­rósági tanácselnökként dol­gozott Szegeden. S hogyan vezetett az út Nógrádba? 1951-et mutatott a naptár, amikor „behívatták” és rö­vid úton közölték vele: ez­után Szécsény, az ottani bí­róság, a munkahelye. A nagy kádermozgások idején be­következett változás mai em­lékei szerint nem viselte meg a bírót. — Az új hely semmi prob­lémát nem jelentett. Fiatal voltam, olyankor pedig köny­nyen alkalmazkodik az em­ber a változásökhoz... Néhány szécsényi év után következett a balassagyar­mati megyei bíróság és az elnöki megbízatás. Milyen egyszerű ezt leírni. Csak­hogy az 1956 nyarán kapott megbízás némelyeknek nem volt ínyére, a zűrzavaros idóben „leváltották” poszt­járól dr. Kovács Lászlót, ö tette a dolgát, szervezte a pártot, aztán ismét ő irányí­totta az ítélkezést. Helytál­lásáért a bírósági elnök ér­demrendet kapott, az emlé­kek idézését azonban na- gyonis egyszerűen elintézi: — Már 1946-ban, Szegeden is párttitkár voltam, aztán dolgoztam szb-titkárként. Az­az gyakorlatom volt a moz­galmi munkában. A kettő együtt — a bírói munka és a közéleti tevé­kenység — tette teljessé dr. Kovács László életét. Ba­lassagyarmaton teljesen gyö­keret vert, a megyei bíróság elnökeként itt ment nyug­díjba is, 1979-ben. Az éve­ket és évtizedeket ma így idézi: — Négy évtizedet töltöt­tem el az igazságügyi mun­kában, életemnek kéthar­mada pedig Nógrádhoz köt. Megkérdezik tőlem néha, hogy elégedett vagyok-e? Igen, jól érzem magam — ennyi a válaszom. Meg ez: valószínűleg újra belevág­nék, a próbatételek ismere­tében is. A nyugdíjazás évében egy kollégám a nagy tapasztala- tú bíróval kiszámolta: a hosz- szú évtizedek alatt dr. Ko­vács László több mint tíz­ezer ügyben vett részt a tár­gyaláson, valamilyen módon 500 ezer peres féllel, tanú­val került kapcsolatba, öt­száz ezer emberrel! Döbbe­netes szám. — Tárgyalni mindig is szerettem, polgári és bün­tető ügyet egyaránt. Azt val­lottam, a tárgyalásra alapo­san fel kell készülni, hogy ismerje, kézben tudja tarta­ni az ember az ügyet. Természetesen nemcsak a birói emelvényről látta az embereket. Ma is azt vallja: — Az ügyfélfogadás rend­kívül fontos kapcsolat. Aki jó bíró akar lenni, annak be kell ülnie a panaszosak fo­gadására. Ott lehet tanulni. Mert nemcsak a jogot kell tudni, ahhoz csaknem az is elég, ha tudjuk, hol van le­írva. Az embert ismerni, jól ismerni, elengedhetetlenül szükséges, csakhogy ez nem tanulható meg a könyvek­ből. Emlékezetes ügyek? Na­pokig lehetne sorolni, hiszen az évtizedek produkáltak ilyeneket is szép számmal. Dr. Kovács László hirdetett ítéletet a nagy visszhangot kiváltott túszügyben is. Eny- nyi év távlatából ezt mond­ja: — A megelőzést is kell szolgálnia az ítélkezésnek. Ügy vélem, a mi munkánk­nak is része van abban, hogy hasonló bűncselekmé­nyekre azóta sem került sor nálunk. Óhatatlan, hogy szót ne váltsunk az üggyel kapcso­latos publikációkról is, be­leértve a legutóbbi könyv pontatlanságait. Nem arról beszélgetünk, hogy nem isz- sza a bíró a hubertust, mert azt soha nem szerette — legföljebb hébe-hóba fröcs- csot —, dr. Kovács Lászlót nagyobb fajsúlyú „nagyvo­nalúság” bosszantja: — A bírói munkáról té­ves nézeteket közölni, valót­lan színben feltüntetni — ez befolyásolhatja igazán hát­rányosan a közvéleményt. Régi ügy. Az életnek azon­ban épp úgy része ma is az igazság szolgálata, mint ko­rábban. A különbség csu­pán annyi, hogy dr. Kovács László „elnök elvtársból” „Laci bácsi” lett. Így szólít­ják a Volán dolgozói is, ahol a nyugdíjasévek kezdetétől ellátja a jogsegélyszolgálatot. Miért csinálja? — Azért, mert benne él­hetek a szakmámban. Ab­ban, ami az egész életemet jelentette. Hetente három délelőtt várom a hozzám- fordulókat, de ma is azzal a szemmel nézem őket, mint korábban: igazság csak egy van. Ezért adok tanácsot, ezért szerkesztek iratot. S ha a szükség úgy hozza, akkor elmegyek, és kikeresem azt az egy igazságot. Rendkívüli élettapasztala­ta, széles körű joggyakorlata segíti ebben. Egyébként is általános vélemény: a nyug­díjas bírók, ügyészek igazi közhasznú cselekvési tere és lehetősége a jogsegélyszolgá­lat. — Megfontolom alaposan, hogy a hozzám forduló ér­dekében mikor lépjek fe] a bíróságon is. Nem a per a cél. Az a fontos, hogy na kerüljön bíróság elé a két négyszögöles vita is, egyez­zenek meg inkább egymás között az emberek. Az emberek, akik néha olyannyira vágynak az el­igazító szóra. — Ha belép hozzám egy elvált asszony és tudom, hogy két gyereke van, valószí­nűleg tartási ügyről lesz szőj Csak elő kell venni a sza­bályokat, talán szükségtelen is lenne meghallgatnom. Ne­kem, de nem neki. Hány­szor, de hányszor tapasztal­tam: a meghallgatás kell az embereknek. Ezt cselekedte mindvégig. Fegyelmezetten és fegyelmet követelve. S most, hogy het- venesztendős, nem is gon­dol a pihenésre, meg az ün­neplésre: tennie kell az em­bernek tovább a dolgát. S ő megv a jogsegélyszolgála­tot ellátni, pártvezetőségi tagként dolgozik, az elmúlt esztendőig még vitakört is vezetett. Amikor nyugdíjba ment; azt mondták: most majd ki­pihenheti magát. Kissé másképpen alakult. A ga­rázsban ott áll a tízéves au­tó, a minap döbbenten vet-' te észre a kilométerórán' hogy csak 26 ezer kilomé­tert mutat. A műszer is jel­zi: a tulajdonosnak nincs ideje önmagára. Kelemen Gábor NÓGRÁD - 1986. augusztus 9., szombat 3 a9i Afeif ti „igazság cs ail Gy f Vliliána

Next

/
Thumbnails
Contents