Nógrád, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-30 / 204. szám

Folyamatosság és megújulás ÚJ TANÉV- ÚJ FELADATOK Dr. Horváth István az oktatási törvény bevezetésének követelményeiről A mostani tanév — ha majd évtizedeik múlva vissza- tekiateinek rá — minden bi­zonnyal különleges helyet fog­lal el a szocialista pedagógia történetében. Szeptember el­sejétől fokozatosam megkez­dődik az oktatási törvény be­vezetésié. Születését — emlé­kezhetnek olvasóink — széles körű társadalmi vita előzte meg. az Országgyűlés körülte­kintően és megalapozottan hozta meg döntését. A javaslatok törvénnyé tet­tek, s eljött az idő, hogy pa­ragrafusai valósággá válja­nak, betűinek szelleme hassa át az oktatási intézmények és az irányítás, illetve az egész társadalom gyakorlatát. Nógrádiban a tanévkezdés — beleértve a szülőiket — mintegy 70 ezer embert érint közvetlenül. Az általános is­kolákba 29 ezren, a középfo­kú tanintézeteikbe 7 ezren jár­nak, ellátásúikat 3 ezer peda­gógus végzi. Valamennyi szám­adat az előző esztendő memy- nyiségi mutatóihoz hasonló, tendenciózus változások a bel­ső arányok között észrevé'te- lezhetők. így: növekszik a kö­zépfokú tanulók és a friss dip­lomás pedagógusok száma. A képesítés nélkül tanítók ará­nya jobb az országos átlagnál, 3 százalék atett van, de me­gyénkben is szigorodtak al­kalmazásuk követelményei. A tárgyi feltételek javítá­séira mindenütt nagy erőfe­szítéseket tettek a helyi taná­csok. A tatarozások, a festé­sek mindenhol megtörténtek, számos helyen felújították, korszerűsítették az intézmé­nyeiket. Általánosságban helyt­álló a kijelentés: szeptember elsején jobb. korszerűbb kö­rülmények között kezdődhet a tanítás, s újra — a követel­mények növekedésével párhu­zamosan — nagyobb társadal­mi figyelem fordul az iskolák fel>. Az új oktatási év feladata­iról beszélgettünk dr. Horváth Istvánnal, a megyei tanács művelődési osztályának veze­tőjével. — Oktatási intézménye­ink mennyire készültek fel a tanévkezdésre, várható változásaira? — A személyi és tárgyi fel­tételek, az erőfeszítések isme­retében állíthatom, intézmé­nyeink jól felkészültek a tar­talmi tennivalók elvégzésére, az oktatási törvény bevezeté­sére. A felkészülést voltakép­pen már a nyár elején meg­kezdtük, amikor Gazsó Ferenc művelődési miniszterhelyettes tartott előadást Salgótarján­ban a minisztérium törekvé­seiről. Ezt augusztusban Salgó­tarjániban és Balassagyarmaton, közös tanácselnöki, igazgatói értekezleten értelmeztük, erre meghívtuk a párt-, a szakszer­vezet és a KISZ, az úttörő­szervezetek képviselőit. A kö­zépfokú oktatás feladatait még további regionális érte­kezleten pontosítjuk. Mindent egybevetve, úgy gondolom, az irányítás megfogalmazta, tőle elvárhatóan a követeliménye- ket, és nincs semmiféle elvi, működési akadálya a tanév­kezdésnek. — Az olyan nagymérvű, jelentős változások idején, mint most, fennáll a ve­szély, hogy lanyhul a fi­gyelem a változatlan ten­nivalók iránt, holott a kon­tinuitás legalább annyira fontos. Ennek elkerülésé­re először a változatlan tényezőkről szóljunk... — Természetesen a fő — elsősorban tartalmi, oktató- nevelő — feladatok semmi­képpen sem változnak. To­vábbra is alapvető például az anyanyelvi nevelés, a beszéd­éé kommunikációs készség fej­lesztése, az idegennyelv-tudás javítása. Örvendetes, hogy a balassagyarmati Balassi Bá­lint Gimnáziumban szakköri formáiban újra elkezdődik a szlovák nyelv oktatása. Sze­retnénk, ha ezt a nyelvet a salgótarjáni kereskedelmi szakiskoláiban is tanítanák, fakultációs kereték között. Előbbre kell lépnünk a törté­nelemoktatásban, a történe­lemtanárok képzésében, to­vábbképzésében. Nagyobb hangsúlyt keli kapnia a szo­cializmus korszaka oktatásá­nak, arra kell törekednünk, hogy viláigosaibb kép rajzo­lódjon ki történelmi eredmé­nyeiről. Fontosak a természet­tudományi ismeretek, illetve az ismeretek műszaki, techni­kai irányultságának magasabb szintű megvalósulása. Folytatni szükséges az egész­séges életmódra nevelést, az intézmények és az egészség- ügyi, sportszervezetek együtt­működésének sokoldalú fej­lesztésével. Nem maradhat fi­gyelmen kívül a tanulók vi­selkedésének, magatartásának, fegyelmének, a tanuláshoz és a munkához való viszonyának egészségesebbé formálása. Ezt a társadalmi szervekkel — út­törővel, KISZ-szel — karölt­ve szorgalmazzuk, nagy sze­repet tulajdonítva ugyanakkor a közoktatási és közművelő­dési intézmények együttmű­ködésének, az itt szerzett ha­tások, ismereteik gazdagításá­nak. Korszerűsíteni kívánjuk az esziközellátottságot. A me­gyei tanács és a minisztérium együttműködésében elsősor­ban a számítógéppark bővíté­sére nyílik tehetőség, de az elkövetkezendőkben is számí­tunk a gazdasági egységek segítségére. — Az újítások legtágabb köre az iskolák belső éle­tére vonatkozik. Önállósá­gukra, differenciáltságukra, a pedagógusok döntési sza­badságára stb. Mire hívná fel e téren a pedagógusok és a közvélemény figyel­mét? — Az oktatási törvény mesz- szemenően biztosítja a demok­ratikus jogokat. Lehetőséget ad, hogy a nékik legjobban megfelelő gyakorlatot alakít­sák ki az intézmények. 1987. szeptember végéig kell álta­lánosam olyan körülményeket teremtenünk, hogy a törvény teljességgel! érvényesüljön. Er­re már most készülnünk kell, éppen úgy. mint az igazga­tók megválasztására. Az idei szeptembertől kezdődően az intézményvezetők megbízatá­sálban figyelembe kell venni a tantestület véleményét. Ez megköveteli a választottól, hogy pedagógiai elképzelései­vel megnyerje a feladatoknak a pedagógusokat. Ugyanakkor e demokratikusabb körülmé­nyek között jobban kell érvé­nyesülnie az igazgató vezetői egyszemélyi felelősségének. Fehér László: Napimádő — Miben nyilvánul meg még a pedagógusok dönté­si joga? — A hosszabb távú, ered­ményekre összpontosító peda­gógiai gyakorlat jegyében gaz­dagodik a pedagógusok sza­badsága. A szaktanár az is­kolai körülményeknek, a ta­nulók felkészültségének meg­felelően szabadon választhat­ja meg a tantervi anyag taní­tási módszerét, a kiegészítő ismeretanyagot. — A demokratizmus szé­lesedése milyen lehetősé­geket kínál a tanulóifjú­ságnak? — Az őket. érintő kérdések­ben általánossá válik vélemé­nyük kikérése, érvényesülé­se. Legáltalánosabban a ta­nulást segítő öntevékenységi formáik ateküláisáiham jelentke­zik ez, de megnyilvánul a működési szabályzat, a házi­rend vitájában is. ígéretes le­hetőség. hogy az idei tanév­től diáksportkörök szervezhe­tők, a tanulók 20 százaléká­nak egyetértésiével, az intéz­ményvezető jóváhagyásával, beillesztve az iskola működé­si rendjébe. A sportkörök az öntevékenységre alapozódnak, és önálló egyesületekként mű­ködnek. — Az iskolák és a tanu­lók fegyelme asztaltársasá­gok, útközbeni ismeretsé­gek gyakori témája, rend­szerint a negatív oldalról megvilágítva. Ebben hoz-e valami újat a törvény? — Űj vonás, hogy egyes til­tó rendelkezések hangsúlyo­sabbá válnak. Nem szabad például semmiféle szeszes italt fogyasztani az iskolai rendezvényeken, szalagavató­kon, iskolád bálokon' stb., se felnőttnek, se diáiknak. A kis- karúakniak egyértelműen meg­tiltja a törvény a dohány­zást, minit egészségre ártal­mas szokásit, és korlátozza a felnőtteket, akik gyerekközös­ségben nem gyújthatnak rá. — Az oktatás irányítá­sában van a legkevesebb változás, a meglévők még­is fontosak. Országszerte megalakultak a megyei pedagógiai intézetek, meg­szűnik a szakfelügyelet... — -A megyei pedagógiai in­tézet megalakulása hangsúlyo­sabbá. egységesebbé tette irányítást. / A szakfelügyelet pedig — az önállóság jegyé­ben — tartalmi módosuláson megy át. és a szaktanácsadás kerül előtérbe. A szaktanács- adók irányítása a pedagógiai intézet hatáskörébe tartozik. — Az előbbi témakörrel, bizonuos fokig kiléptünk pz iskolákból, és ez ébreszti a, következő kérdést: mi­féle új motívumok jelent­keznek az iskolák külső kapcsolataiban? — Minden intézményben újra szükséges fogalmazni a szülői munkaközösségek fel­adatát, új módszerekre, for­mákra ösztönözve az oktatá­si-nevelési célok • megvalósu­lása végett. A törvény életre hívja az iskola tanácsokat, amelyek szervezésében, össze­tételében, vezetésében — a ko­rábbi gyakorlatinak megfelelő­en — a Hazafias Népfront helyi szerveire hárul a kez­deményez» szerep. E társadal­mi szervezetnek a tagsága az iskola adott gazdasági, intéz­ményi, szervezeti köréből ver­buválódik, s beleszólása, fe­lelőssége van valamennyi kér­dés eldöntésében. —■ Végül: minden tör­vény annyit ér. amennyi megvalósul belőle. Persze a megvalósuláshoz szüksé­ges jól megismerni, és ten­ni kell érte. Ebben a te­kintetben milyenek megyei kilátásaink? — A végrehajtáshoz szüksé­ges információk a tantestüle­tek rendelkezésére állnak. Fo­lyamatosan jelentek- j elemnek meg a rendelkezések a Ma­gyar Közlönyben, a Művelő­dési Közlönyben, s a műve­lődési miniszter végrehajtási utasításait tartalmazó füzet hozzáférhető. Amit mi ké­rünk: az iskolák a megisme­rés után konkrétan gondol­ják végig a feladataikat, és így fogalmazzák meg a házi­rendben, a működési szabály­zatban. A tennivalók me­gyénkben is elvégezhetők, a folyamatok továbbvfhetők, a feltételek megléte és a peda­gógusok alkotó magatartása alapján.: Ehhez viszont türe­lemre, egymás véleményének meghallgatására, tehát való­ságos demokratikus viszo­nyokra van szükség. Akikor remélhetőleg lényegesen csök­ken a ma még érzékelhető bizonytalanság, és az egv év­vel későbbi tanévet, ateíkór a törvény bevezetése befejező­dik, egészségesebb, jobb köz­érzettel kezdhetjük. Sulyok László ... Jártam aztán néhány napja magam is a veresvizi (Románia) bányászok között. A mi bujáki festőnk — Glatz Osz­kár ezen a tájon érte el ta­lán mégis legnagyobb sike­reit. Legalábbis innen készült kis és nagyméretű olajaival jelentkezett igazi siker mel­lett vagy hetven évvel ezelőtt Budapesten a Műcsarnokban. Előbb hát valamit a Veres- tízről — bányavidék, a mi Tarján környéki völgyeink nagyított mása —, Nagybá­nyáról és a románt a ma­gyarral egy testben-lélekben egyesítő bányászról, a jó ba­ráttá vált (fél nap kellett hoz­zá) Gheorgheról, s majd még valamit a szó szerint csodála­tos (admirábil), de amúgy meg minden útikönyvből ki­maradt Baia Mare-Nagybá- nya fölé magasodó paradi­csomi Izvoráról. Ahol a mi festőnk éppen öt hónapot töl­tött mielőtt Bujákra lelt vol­na. Glatz nyomában az Izvorán Asszonypataka. Egészen 1347-ig ez volt a neve Nagy­bányának. Akkor aztán tel­jesen leégett és újraépülve vált Nagybányává. A távoli történelmet itt a Veresvíz-pa- tak völgyében elhajtja a Szmí- tán nevű kistermetű lovacska, elvakkantja a félvad, medvét űző hírben járó-rohangáló Dick, a „majdnem” farkas­kutya; annyi bizonyos, hogy a szőre mint a drót, amit fe­kete lakkal fújtak be, s aki konyít valamit a kutyákhoz — tudja, mit jelent: többet él kint az erdőn, mint meg­kötve a kis bányászhaz ud­varán. Szultán mellett legel a nevenincs máramarosi te­hénke, zsemleszínű, a fején a fekete bivalyoktól leután- zott néhány karakán csík; kis termetű, jótejelő jószág amúgy és a bányász Gheorghe sógorának háztartásához tar­tozik a többivel egyetemben. Vasile ért ugyan magyarul elég sokat, de beszélni keve­set tud még. Nemrég nősült be Gheorghe családjába, a húgát vette el. Vasile maga is a bánya dolgozója, igaz, felszínen végzi munkáját, de mégis csak bányász. A kis család fele tehát román, a másik fele szatmári, vagy bi­hari magyar, amiként Ghe­orghe fia is szatmári lánytól, a feleségétől született. Gyuri, nevezzük most már így apai oldalról román származék, anyja nagybányai magyar asszony. Apjáról keveset tud, nevelőapja nyugdíjas egykori aranybányász. Glatz Oszkár az ő őseikről festette azt a képét, amiről a művészettörténet régen ki­derítette, hogy amikor első évben részt vette a Hollósy Simon-féle (korábban mün­cheni) nagybányai festőiskolán — nos, akkor festette Az imádkozó bányászok című nagy alakú olaj képét éppen itt a Veresvíz mellett egy ré­gen beomlott tárna közelében. Tízen-tizenegyen láthatók a képen, térdeplő bányászok a leszállás előtt, a felkelő nap sugara rájuk vetődik. Amikor nem is olyan régen Glatz Oszkár nyomában idehaza jártunk Bujákon Zengő Ár­pád rádióskollégával — jött is valamiféle „jelzés” talán Ózdról, vagy éppen Miskolc­ról. Hogy ez az első sikeres Glatz-kép ott lett volna kiál­lítva állandó jelleggel vala­milyen bányai, vagy kohásza­ti vállalati főépületben! S, jött a jelzéssel együtt a kérés is — aki tud róla, hogy hol van a veresvizi bányászokat ábrá­zoló olajkép, mondjon róla valamit...! Jómagam csak annyit tudok mondani, hogy láttam a Ve- resviz völgyét, a patak part­ján Gyurival járva, sógorral barátkozva, Szultánt, Dicket, máramarosi tehénkét simítva, a hegyből kicsordogáló kelle­mes forrásvízből merítve egy odakészített bádogdobozból jót kortyolva láttam, ahogy a bányászok a nemzeti ünnep előtt (augusztus 23.) a rövi­dített műszakból egyenként le­felé lendültek a hegyből a völgybe. Kezükben a régi karbidégős lámpákkal, vagy éppen a vulkánfiber sisakra erősített kis fényszóróval amúgy vizesen-sárosan a lö­työgős gumicsizmákban. Mind egyformán mozogtak, ahogy vitte őket lefelé a lendület, fentről a hegyből, a nemes­ércet őrző kőbányából, mert amíg az arany- vagy ezüsttelér elő nem ke­rül —, csak kőbánya a leg­szebb aranybánya is. Ez a Veresviz amúgy meg valóban veres az agyagtól vagy a ki­oldott érctől. Elnyelte őket a méregzöld völgy torka a vá­ros felől, ott ahol a kis hida­kon túl a mi régi salgóbányai, baglyasaljai parasztházas ko­lóniánkhoz hasonló, (de meg­szólalásig!) telep van és vala­miféle öltöző is, fürdő. S, azon túl már a város polgári házai, közelben a Virághegy, amely alatt (megvan ma is!) 1896-ban München után Hol­lósy létrehozta a művésztele­pet. S, már ott, a Zazár folyó csendes szélvédett partján, sok új szép épület áll; a Karpatia szálló, a művelődési ház, kö­zelben a városi tanács mo­dern, mégis itteni hagyomá­nyokra néző igazán szép, tagolt épületcsoportja toronnyal, órával, parkjában egykori ne­héz sorban nyögő román job­bágyokat ábrázoló hatalmas méretű kőszobraival. közelében a művésztelep al­kotójaként majd fél évet —, soha nem tudom meg hol van és milyen ez a csodálatos fen­ti táj a maga ezer-egynéhány méteres fenyveserdeivel. Mert az útikönyvek úgy tesznek, mintha nem is tudnának ró­la. Említik a jóval lejjebb lévő, de amúgy meg útközben ta­lálható Firiza (Ferezely) fo­lyócskát, amit elgátoltak, egy majd hatvanméteres épít­ménnyel felfogva vagy húsz­millió ! köbméter kristályos vizet, innen látva el a gyorsan fejlődő várost egészséges in­nivalóval, de már a feljebbi tájat nem ismerik. Nem így a helybeliek, akik végig az ezer­méteres szerpentin mentén minden szabad idejükben tel­jes önállósággal táboroznak, (bár jó kemping is van a tó­nál), fürdenek a Gyuri által Feketevíznek nevezett Firiza folyócska jéghideg vizében. Gyuri állítja — itt bárhol fel­verhetem a sátrat, maradha­tok. amíg kedvem tartja, nem üldöz el senki a fantasztikusan szép és tágas napsütötte he­gyi „tengerszem” mellől sem a Feketevíz, vagy feljebb ér­ve az Izvora „örök napfény tisztásáról”. Ott mindig süt a nap. Glatz Oszkár itt élt legfelül egy erdészházban, amit ma is megtalálni. Valamikor ez volt talán az egyetlen épület az Izvorán, ma kicsit távolabb és még feljebb nyári üdülő- paradicsom, téli síközpont áll három-négy szép fekvésű mo­tellel. Lent ménes legel a nap­fény tisztásán, fent a sátrak­nál erős ízű kolbász sül és egy sajátos, egészen aprócska fasirtféle, amire egy-két üveg sör semmiképpen nem elég. A. mi bujáki festőnk innen vagy két tucat képet hozott le egyetlen nyári szezon alatt és azokat mind sikerrel kiállítot­ta a bányai művésztelep kol­lektív tárlatán még talán 1907-ben is. Aztán távolodott el az Izvorától (igaz, hogy húsz év múlva a telep is át­alakult egészen) és kereste a lelket erősítő új tájat először a Balatonnál, aztán végig egész Dunántúlon. Míg végül Ecseg felől a hegyen át közeledve megállt a bujáki magaslaton és azt mondta „Ez az! Ezt ke­restem”. A palóc táj szépsége méltán fogta meg a festőt, aki kicsinyített mását talál­hatta meg nálunk a fenséges Izvorának. S, benne a bujáki embert, akit annyira szeretett. De, első magasba szárnyalása az Izvorán esett. T. Pataki László Ha nincs Glatz Oszkár, aki az Izvorán élt Nagybánya I NÓGRAD - 1986. augusztus 30., szombat 7

Next

/
Thumbnails
Contents