Nógrád, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-20 / 196. szám

Közelkép a képviselőről eret nyugalma Csaknem tíz esztendeje, hogy egy tél végi estén idő­közi választás jelölő gyűlésén ültünk a szécsényi művelő­dési ház nagytermében. A választókerületet azóta is dr. Hütter Csaba képviseli a Par­lamentben, a II. Rákóczi Fe­renc Termelőszövetkezet el­nöke egyben az országgyűlé­si képviselők Nógrád me­gyei csoportjáhak is vezető­je. A legtapasztaltabb képvi­selők egyike, aki saját mun­kájában is érezte a válto­zásokat. — A képviselői munkában látszólag kévés, valójában azonban nagyon sok az új elem -r- móndja dr. Hütter Csaba, a téaszelnöki dolgo­államigazgatási szerveknek milyen módon kell segítsé­get nyújtani a képviselők­nek feladataik ellátásához. — Nálunk minden képvi­selőnek eddig is rendelkezé­sére állt ez a segítség. Csak győzze idővel és energiával! Jómagam soha nem tapasz­taltam, hogy állami hivatal akadályozta volna képvise­lői munkámat. Ma például — hógy más jellegű példát említsek — a víz- és csa­tornamű-vállalat vezetőivel tárgyaltam, s a legjobb hoz­záállást tapasztaltam. A változásokat tovább so­rolva. igen fontos helyen em­líthető az Országgyűlés új ügyrendje, lí ét-három éve Megbeszélés a termelőszövetkezet majorjában. zószobában. — Az állampol­gárok által megfogalmazott igények például felértéke­lődtek a választókerületben. A településfejlesztésben olyan kérések támogatását is elvárnák a képviselőtől, ame­lyek meghaladják a lehető- »egeinket. A képviselő Itt megjegy­zi: tudni kell, hogy nagyon méltányos erőforrások állnak rendelkezésre a VII. ötéves tervben egész Nógrádban, s itt a szécsényi választókerü­letben is. — Van miből gazdálkodni, ha.nem is sok a ..tétel” — vélekedik határozottan. — A művelődési központ például ötvenmillió * forintba kerül. Ennyiből valósulhat meg az a több generációt kiszolgáló létesítmény, amelyet még egyetlen eddigi generáció lem tudott felépíteni. Ezen a vidéken akad más hasonló példa is. A regioná­lis vízrendszerre való csat­lakozás nemcsak Szécsényt, hanem a környéket — Ri- mócot, Nagylócot, Hollókőt, majd Endrefalvát — is érin­ti. Érthető és természetes az itt élő ember, s a képviselő öröme. Ugyanakkor érződik az is: egy-egy település, vala­mely választókerület nem szakítható ki az egészből. Er­ről így vélekedik a képvi­selőcsoport vezetője: — Manapság a képviselő­nek a korábbinál is nagyobb lehetősége van a megyei koncepciók megvitatásában való részvételre. A közös munka révén pedig magáé­vá teheti azt, a megye te­endői közé ágyazva ott ta­lálhatók ugyanis a választó- kerület feladatai. A hosszú évek tapasztala­tai alapján természetesen nemcsak az igények nagyobb súlyáról, hanem a parlamen­ti munka változásaiból is szá­mot adhat a több ciklus óta dolgozó képviselő. — A társadalmi demokra­tizmus szélesedése nyomán sokkal nyíltabb az Ország- gyűlés murtkája is. A meg­nyilatkozások ellentmondá­sosabbak, élesebbek a viták, s vannak. — Nincs ebben semmi rend- _kívüli — halljuk a véle­ményt. — Reméljük, hogy megszokják az emberek. Esetleg még nagyobb is le­het az ellenszavazatok szá­ma De ennél is fontosabb a vitaszellem, ami helyben és a parlamenti munkában egy­aránt tapasztalható. Mindez természetesen azt is megkö­veteli, hogy alaposabb tájé­kozódásra van szükség. — A Minisztertanács ép­pen a közeli hetekben hozott határozatot arról, hogy ,az folytak már erről a viták, a továbbfejlesztést szolgáló előkészítésben dr. Hütter Csaba is részt vett. — ' A parlamenti munka re­formja az új választójogi törvény után szükségszerű volt, a tevékenység kereteit a tartalomhoz kellett igazítani. Így tisztázni kellett az inter­pelláció, az egyszerű kérdés helyét és szerepét, a szava­zások rendjének szabályozá­sa is elkerülhetetlen volt. Ar­ról van végül is szó, hogy a kialakult gyakorlatnak felel­jen meg az ügyrend. Azzal együtt, hogy további előre­mutató elemeket is tartalmaz. — Az új ügyrend szól az esetleges zárt ülésről is. Né- hányan megkérdezik: nem mond-e ez ellent a kiszéle­sedő demokratizmus elvének és gyakorlatának? A lakótelepen régi ismerősként vált szót a képviselő Csordás Gábornéval, az endrefalvai ter­melőszövetkezet dolgozójával. — Egyáltalán nem — hangzik a képviselő határo­zott válasza. — A vita jelle­ge megkívánhatja a zárt ülést, de korántsem arról van szó. hogy a gondolat, a vifa tartalma titkos marad­jon. Bizonyságként példa erre az ügyrend vitája is. Az ülés — hosszú idő után elő­ször — zárt volt, az ala­pos tájékoztatás azonban nem maradt el. Csaknem egy évtizede ugyanabban a választókerü­letben .képviselő dr. Hütter Csaba, ha itt-ott módosult is kissé a terület. A legjobban ismert honatyák közé tar­tozik, s ez azzal is jár, hogy alig van nap, amikor fel ne keresnék. Szavai azonban azt érzékeltetik, hogy a hétköz­napi kenyérkereső és a kép­viselői munka alig választ­ható el egymástól. — A közéleti . munkában nincs terminus, hogy heti ennyi és ennyi alkalom­mal kell foglalkoznom vele. A magamfajta ember hely­zete egyébként / is különös. Ha 'a vezetői munkában jó célokat szolgál, munkatársai­val például az esztétikára is ügyel, akkor egyben közéle­ti munkát is végez. Üzemen belül és azon kí­vül is- A szemlélet jelentő­sége ? A termelőszövetkezet harminc kilométeres körzet­ben kerül kapcsolatba a te­lepülésekkel, az emberekkel. S hogy milyen konkrét ügyekkel keresik meg a kép­viselőt? — Felvételi vizsgák ide­jén felvételi ügyekkel — ne­vet dr. Hütter Csaba, aztán komolyra fordítja a szót. — A legtöbb észrevétel a he­lyi tanácsokat illeti. S mi­vel azt vallom, hogy a he­lyi ügyek parlamentje a ta­nács, a döntés joga is az övé. Az állampolgári észre­vétel alapján én legföljebb megpróbálom befolyásolni a döntést. Milyen eredménnyel jár ez a hétköznapi mun­ka? Sikerélmény és kudarc egyaránt előfordul. Az előb­bi akkor tölt el, amikor a környezetemben a fejlődést látom, akár a művelődés ott­honáról vagy a vízellátásról van szó. De sorolhatnám a távközlésben várható jelen­tős lépés reményét, vagy a szécsényi és a rimóci álta­lános iskolát, a varsányi kultúrházat. Hozzá kell ten­nem, hogy mindez nagyon sok ember munkája, nagy összegű társadalmi segítség­nek is köszönhetők. A siker azonban más ré­giókban is fellelhető. A par­lamenti bizottsági munka kapcsán örömmel tapasztal­ja, hogy javaslatai beépülnek az irányításba. Az élet azon­ban nemcsak napos oldalból áll, akad kudarc is. — Olyankor érzem, ami­kor az állampolgár ügye már minden fórumot megjárt és nem tudok segíteni. Meg akkor, amikor spontenaitást látok a szabályozó rendszer­ben, amikor dicsérő szavak­kal értékelnek arra nem méltó tényeket. Aztán az is előfordult, hogy jó szándékú és megalapozott felvetése­met elintézték írásbeli kiok­tatással. Ezt mindenképpen kudarcnak érzem. A mezőgazdasági nagyüzem vezetése és a képviselői mun­ka nehezen összeegyeztethe­tő feladat. A megjegyzésem­re dr. Hütter Csaba így rea­gál: — A lelkiismeret nyugal­mát lényeges túlmunkával lehet szolgálni' A gazdaság­ban a terveket ma nehezebb teljesíteni, mint bármikor korábban, ugyanakkor a par­lamenti munka is összeha- sonlíthatatlanabbul. alapo­sabb felkészülést igényel. Ez a kettősség pedig jó gyógy­szer az önelégedettség el­len. Az ember gyakorlatilag soha nem mehet haza úgy, hogy „mindent elvégeztem, amit mára szántam.” Mindemellett a képviselő is ember. Családapa, három gyerekkel. Otthon pedig jó lenne a világ dolgaira, a szakmai - eredményekre fi­gyelni, kertet művelni, ol­vasni, Az utóbbi áll az első helyen, ugyanakkor az olva­sást éppen az olvasás gátol­ja: annyi a kötelező, az in­formáció. Fotóriporteri kol­légámmal pedig olyan szak­mai továbbképzést rögtönöz dr. Hütter Csaba, hogy az mindennél jobban bizonyít­ja: a fényképezés fontos az életében.' — Ennek ellenére túl sok családi képem nincsen. Az útjaimon azonban mindig velem van a gép, hogy az építészeti és szakmai érde­kességeket egyaránt megörö­kíthessem. Másra nem nagyon jut idő Ezt érzékeltetik dr. Hütter Csaba szavai is: — Kifejezett hobbim nin­csen. De arra sem vágyom — nem is viselem jól hogy kifeküdjek a napra. Valamit ugyanis mindig ten­ni kell. II követelmények FOLYAMATOS NÖVELÉSE alapvető felté­tele a kiegyensúlyozott, megalapozott fejlő­désnek, a kívánatos gazdasági élénkülésnek éppúgy, mint a kisebb kollektívák és egyé­nek gyarapodásának, boldogulásának, me­gyénk minden termelő, gazdálkodó egységé­ben. E sokaknak talán közhelynek tűnő megál­lapítás realitását a mindennapok gyakorla­ta minduntalan megerősítette. Ennek ellené­re többhelyütt, amikor a bérfejlesztés, a szo­ciális, vagy az élet- és munkakörülmények javítása és az ehhez szükséges feltételek ke­rülnek szóba, mintha megfeledkeznének a sorrendről: a kívánságokhoz igazodó, min­dig felfele ívelő követelmények teljesítésé­ről. Dőreség volna azt .gondolni, hogy valami csoda folytán a fizikai dolgozók, alkalma­zottak nagy tábora ajtóstól ront be a gyári, üzemi, intézményvezetőkhöz és követeli ma­gasabb teljesítmények előírását. Ezek mi­nőségi és mennyiségi rendszerbe foglalását, a különböző testületekkel együtt mindenütt a gazdasági vezetőknek kell elvégezniök. Sok igazság van abban: amilyen az első számú vezető igénye, követelményrendszere, olyan­ná formálódik, alakul a kollektíva munka­morálja, munkaerkölcse, felfogása, magatar­tása. Többnyire igényességüktől függ a mun­ka szervezettsége, a belső érdekeltség tar­talma, a belső kooperáció színvonala, az üz­leti élet eredményessége, a különböző posz­tokon dolgozók szerepvállalása. Igényessé­güket az is jelzi, hogy mennyire engedik meg a tétlenkedést, a szellemi ellustulást, miként ösztönöznek, kényszerítenek embereket a megújulásra, az új igényeket kielégítő, kor­szerű ismereteket nyújtó képzésre, tovább­képzésre. Ha ebből a felfogásból vizsgáljuk megyénk kiemelt üzemeiben a VII. ötéves terv gaz­dasági élénkülését szolgáló elképzeléseket, akkor arra a felismerésre jutunk, hogy a tervek rendkívül szerény lehetőségeket tár­nak fel, szerény változást fogalmaznak meg. A vállalatok, gyárak, üzemek zöme változat­lanul csak a gazdaságos arányok átalakítá­sában látja teendőit. A visszafogott növeke­dést, gyarapodást, az alacsonyabb követel­ményrendszert, a műszaki, fejlesztési és be­ruházási előirányzatok bizonytalanságával magyarázzák. A legjobbak, a kezdeményezésükről és vál­lalkozó szellemükről ismert gyárak, vállala­tok szakemberei, a dolgozó kollektívák vi­szont tudomásul veszik a jelen valóságát. Nem kergetnek vágyálmokat, s ezért hamar meg is találják a célhoz vezető legjobb mód­szereket. Mert illúzió volt és lesz a követ­kezőkben is arról álmodozni, hogy minden feltétel mindig biztosítva lesz az egyre bo­nyolultabb termeléshez, gazdálkodáshoz, a nagyobb kövtelmények teljesítéséhez. Ezért mindenütt a lehetőségekhez és a feltételek­hez hozzá szükséges tenni azt a pluszt is, amely az átlagnál nagyobb erőkifejtésre, le­leményességre, gyorsabb intézkedésekre, tóbb- variációs megoldásokra ösztönöz. A Romhónyi Építési és Kerámiagyárban sem a műszaki fejlesztést szolgáló jelentős pénzösszegek mielőbbi megszerzésében —, mert erre nincs is lehetőség —, határozták meg a kibontakozás útját, módját. A belső tartalékok mielőbbi feltárásában és okos ka­matoztatásában találták meg az élénkülés legbiztosabb lehetőségét. A szükséges pénz híján a Balassagyarmati Fémipari Vállalat vezetői is elsősorban a kollektíva segítségé­vel, a belső lehetőségek kihasználásával, az irányító, szervező, ellenőrző munka színvo­nalának növelésével vágtak neki a maga­sabb követelményeknek és teljesítik azokat. Hasonló felfogás uralja a termelés és gaz­dálkodás minden területét a Magyar Kábel ■ Művek balassagyarmati gyárában is. Az előbbi szemlélet és gyakorlat előnyei tükröződnek a féléves tervteljesítésben. A romhányiak, a kabelgyáriak, a fémipari vállalat dolgozói egyaránt túlszárnyalták elképzeléseiket. Sikeres hónapokat hagyott maga mögött az ELZETT szécsényi gyára, Salgótarjánban a bányagépgyár, az ötvözet­gyár, a síküveggyár és a tűzhelygyár is. Pe­dig hát ezekben a gyárakban, vállalatoknál sem kapták tálcán a feladatok elvégzését se­gítő feltételeket. Maguk „verekedték ki” a saját maguk elé állított magasabb követel­mények teljesítésével. Ennek igazságát erősíti meg a salgótarjáni öblösüveggyár mostani teljesítménye is. Jú­niusban a gyár bizalmitestülete úgy döntött, hogy az első félévi nehéz helyzetből csak na­gyobb teljesítményekkel lehet kijutni. Ezért magasabbra emelték a követelményeket Eredményeként az előírt 71 millió forint ér­tékű tervet 76 millióra teljesítették július­ban, amely 15—16 millióval haladja meg az első fél évben elért havi átlagos teljesít­ményt. Pedig nagy meleg volt a termelő­üzemekben. sokan voltak szabadságon, be­tegállományban, sőt az objektív feltételek sem változtak meg alapvetően. AMIT MONDTAM a lányomnak, értsen belőle a menyem is — tartja a szólás-mon­dás. Ott is szükséges tudomásul venni a kö­vetelmények folyamatos növelésének igényét, ahol a kívánatos élénkülés még csak sza­vakban jut kifejezésre. Ahol —, úgy tűnik — elfeledkeztek arról, hogy a jövőben sem lesznek meg mindig az ideális feltételek a tervek teljesítéséhez, s a nagyobb és újabb kívánságokat csak újabb és közös erőfeszíté­sekkel lehetséges elérni. Ebbe az irányba szorítják megyénk vállalatait a központi sza­bályozók is. Tehát .mindenfajta várakozás olyan lépéshátrányt, tempöveszteséget jelent, amelyet később, a javuló feltételek mellett is nehezebb pótolni. Mert a versenyben esak annak van esélye a győzelemre, aki folyamatosan edz, mindig magasabbra emeli a mércét, s így teszi al­kalmassá önmagát a magasabb követelmé­nyek teljesítésére. Venesz Károly Ország, törvény, kenyér Nehéz rangsorolni ünne­peink között. Annál is in­kább, mert egyre kevésbé tu­dunk igazán ünnepelni: ün­nepeink kiüresedtek, akár­csak a családiak. Minden alkalommal újra meg kell küzdenünk ünnepeink, pihe­nőnapjaink tisztaságáért, életképességéért. Ma mái önfegyelmet kíván ünnepna­pon a tiszta ing, a borotvál­kozás, a derűs arc is: ösz- szemosódnak a napok. Au­gusztus húszadikával is így vagyunk. Pedig hát nemzeti ünnepeink között az egyet­len, mely legalább három­féle dologra emlékeztet: az államalapításra, az új ke­nyérre, s az alkotmányra. Ta­lán a három legfontosabb dologra: az országra, a tör­vényre, a kenyérre. Nincs élet egyik nélkül sem. István király alakja jelké­pesen a mi történelmünkben, ha tetszik: mitologikus. Hi­szen tudjuk, nemcsak ő ala­pította és szilárdította meg a magyar államot, az orszá­got, melynek egy részét ma is lakjuk. Nélküle a magyar" név és nép felszívódott vol­na, egy lennénk a sok tör­ténelmi népnév közül, melye­ket csupán a műveltebb em­ber ismer, mint a gepidákét, vandálokét, jütökét. Abban a régmúlt időben országot sze­rezni, államot alapítani min­den náció megpróbált, de azt megtartani.: ahhoz bölcs, okos, jó törvények is kellet­tek, vagyis rend kellett, mely­ben mindenki birtokon be­lül érzi magát, melyben nin­csenek idegenek, kitaszitot- tak( jogfosztottak. István be­hívott vendégnépei tanúsít­hatták: a hungarus nemzet mindenkit szívesen fogadott. A történelem Viharaitól meg­tépázott kis országunk la­kóinak talán éppen ebből az öntudatából, büszkeségéből hibádzik valami az utóbbi években. Mintha az ország csupán terület, s lélekszóm volna, s nem annyira: lélek! Pedig hát a mi kis Euró­pánkban is nem egy nagy nemzet él kis földön, kis lé- lekszámban, kiktől volt s van mit tanulnunk. A nemzet nagysága nem a lakosság lé- lekszámának, nem a négy­zetkilométerek számának függvénye. A jó töcvény, a jó kenyér tesz irigylésreméitóvá bármely országot. A jó tör­vény: az egyenlő törvény, mely egyforma esélyt ad min­denkinek, egyforma jogot, egyforma jövőt. Milyen egy­szerű ezt leírni, kimondani. Micsoda óriási ellentmondá­sok, érdekkülönbségek feszül­nek ma is különböző társadalmi csoportok, rétegek között! S micsoda erőket szabadít fel minden demokratikus tör­vény, jogszabály, rendelet! A magyar nép kívánja a tör­vényt, a rendet, az értelmes rendet, augusztus húszadika ünnepe erre is emlékeztet. Vajon mikor érjük el. hagy a magyar polgár a nemzet- fenntartó, az adófizető ma­gabiztosságával, büszkeségé­vel éljen-a mindennapokban, s tiltakozzék a jogtalan be­avatkozás, a bürokrácia, a nemzeti jövedelem fecsérlése ellen? Utoljára maradt a legfon­tosabb: a kenyér. Hogy itt vagyunk, tízmilliónyion, ah­hoz sok kenyér kellett. Sok kenyér, jól elosztva. S hogy kevesebben vagyunk a lehet­ségesnél, s a kelleténél, ab­ban bizony oz is szerepet ját­szott minden időben, hogy kevés volt a kenyér, s azt is rosszul, azaz jogtalanul, tör­vénytelenül osztották el. Mun­kát és kenyerét követeltek ebben a század első felében a nincstelenek, értelmes munka és jó kenyér nélkül ma sem számíthatunk arra, hogy eleget tehetünk büszke történelmi küldetésünknek: hogy a magyar név, Petőfi­vel szólva, megint szép le­gyen! A kenyér az öregek böl­csességéből, a fiaik munkál­kodásából, s az unokák kí­vánságából sül meg. Szüksé­ges ezen qz ünnepen elgon­dolkodnunk a nemzedékek együttműködésén, összhang­ján. Hogy az öregek való­ban bölcsek, a fiák valóban szorgosak, az unokák pedig méltók lágyénak o kenyérre. H*. M. P. Kelemen Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents