Nógrád, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)
1986-07-17 / 167. szám
Vadászaink életéből Felülvizsgálják a vadgazdálkodási üzemterveket A MAVOSZ megyei intéző- bizottságának legutóbbi kül- döttgyűlésén a vadgazdálkodási üzemtervek felülvizsgálatával kapcsolatos teendőket vitatták meg. Erről kértünk szeretnék elérni. A vizsgálatot azoknál a vadásztársaságoknál, amelyek az erdő- és fa- feldolgozó gazdaságokkal vannak haszonbérleti viszonyban, az erdőrendezési szolgálat részletesebb információt Kol- végzi. A többi vadgazdálkodálár József vadászati felügyelőtől, a Nógrád Megyei Ta- pícs mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának főmunkatársától. — A vadgazdálkodás első hosszú távú terve 1979-ben járt le. Az akkori értékeléssel egyidejűleg meghatároztuk a jelenlegi üzemterv alapelveit — mondotta elöljárósi egységnél a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezés- ügyi osztálya végzi, vagy végezteti el. A felülvizsgálatokat ez év december 31-ig kell majd befejezni. A tapasztalatokról jegyzőkönyv készül, s a tárgyalásokon kötelezően részt kell venni a hasznonbér- be adó. a haszonbérbe vevő vadásztársaság, az erdőfelüban Kollár József. Továbbra gyelőség. az erdőtervezési iro- is fő feladatként szerepel a dai valamint — érdekeltség vadászterületek lehetőségei- esetén — az Országos Kör nek jobb kihasználása. Ezek közé tartozik az adott élőhelyen a legnagyobb hozamot, a legjobb minőséget eredményező állomány fenntartása, mégpedig az elviselhető kártételek mellett. Lényeges az érdekeltségi elvek megkeresése, a mező- és erdőgazdálkodó üzemekkel való együttműködés. A természetvédelmi követelmények betartása mellett fontos célkitűzésünk a hatékonyság növelése. — Hogyan jellemezhetek az előző tervciklus tapasztalatai? — Az eredmények mellett számos nehézségünk adódott. Növekedett a mennyiségi szemlélet, a nagyvadállománynál sok tekintetben elmaradtak a minőségi eredmények. A nagyvad létszámának felfutásával növekedtek a mezőgazdasági és erdei vadkárok, az apróvadállományt pedig a csökkenő tendencia jellemezte. A vadkárok növekedésével helyenként feszültté vált a vadásztársaságok és a gazdálkodók közötti viszony. Amennyiben ésszerű intézkedések nem történnek, akkor a feszültség még tovább nő, > ez egyik félnek sem lenne vad esetében pedig a vadászkedvező. A vadászatra jogo- társaságoknak meg kell tudnyezet- és Természetvédelmi Hivatal képviselőjének. — A tárgyalásról értesíteni kell. s arra meg kell hívni a MAVOSZ megyei intézőbizottságát, a vadászterületen érdekelt vadgazdálkodókat, tsz-eket, állami gazdaságokat, erdő- és fafeldolgozó gazdaságokat. Az elkészítendő jegyzőkönyvben hosszabb időre, de legalább 5 évre lehetőség van a gazdálkodók, a vt-ok és egyéb szervek érdekeit tisztázni. Az eljárás során lehetőség nyílik a vitatott határvonalak tisztázására, egyeztetésére, és térképen való helyesbítésére. Ugyanakkor a jelenlegi állapotnak megfelelően kell a térképeken bejegyezni a vadgazdálkodási berendezéseket, az etetőket, forrásokat, sózókat, dagonyákat, magasleseket, vadászházat és a vadföldet. — Kitér-e a felülvizsgálat as élőhely alakulására? — Az élőhely változása, vadra gyakorolt hatása bizonyos módosításokat tehet indokolttá, ezért erre az apró vadállományt illetően külön is fel kell készülni. A nagyCseh&ztovák a va&MÍasnapi vendégek ünnepségen Az Illetékes válaszol: Miért nincs, ami van ? Örömünkre szolgál, hogy szerkesztőségünk az olvasók bizalmát élvezi. Ezt mutatja az a sok levél, telefon, amelyben gondjaikat, problémáikat segítségünkkel próbálják megoldani. Mi szívesen teszünk ezeknek eleget, természetesei» segítségül hívva ezekhez az ilNógrád megye vasúti szol- Editnek, Lukács Lászlónak az megelőzően Miskolcon vették ietékes szerveket, ügyintézőgélati helyein is megünnepel- Élenjáró dolgozó kitüntetése- ás a Szolgálati emlékérem 40 két. Így tettünk az alábbi paték az idén a 36. vasutasna- két. éves fokozatát. naszos levél ügyében is, pót. Az ünnepségeken kerül- Flasik László, a zólyomi ál- Kisterenyén, Nagybátonyban amelyből idézünk: tek átadásra a szolgálati em- lomás igazgatóhelyettese, és jg hasonlóképpen zajlottak le „Építkezem, s nem tudom lékérem. a törzsgárda külön- Juriga János, füleki állomás- az ünnepségek. Pásztó áillo- folytatni, mivel a salgótarjá- böző fokozatai, kiváló és élen- főnök köszöntötték a magyar más dolgozói 12-én 19 órakor ni TÜZÉP-mél zárolva van az járó dolgozó kitüntetések, ju- vasutasokat és azzal a re- az Ágasvár étteremben ünne- ablak és ajitó, amely min őséta imák. ménnyel búcsúztak el, hogy peitek, Tóth István állomás- gében, méretében megfelelne Somoskőújfalu állomás dől- szeptemberben a füleki vas- főnök köszöntője után került nekem. Arra a kérdésemre, gozói július 11-én délután a utasnapon újra találkoznak a sor a kitüntetések és jutalmak hogy mégis mikor jöhetek érközség sportklubjában rendez- Somoskőújfalu állomás doigo- átadására. Fekete Antal for- te. azt a választ kaptam, hogy ték meg ünnepségüket, me- zóival. galmi szolgálattevő, Buda 1st- nem tudják, mivel már három lyen részt vettek a magyar— Salgótarján állomáson ig 11- ván térközőr Kiváló. Honfi hete zárolva van, nem szabad csehszlovák határőrség és én került sor az ünnepségre, Lászióné pedig Élenjáró dől- eladni a külföldi nyíiászéró- vámőrség tagjai, valamint reggel 8 órakor Baki László gozó kitüntetésben részesült, kát. Kérdem én a szerkesztő- versenytársuk. Fülek vasútál- állomásfőnök 100 ezer forin- Bencze Attila vonatvezető, a ségtől, szabad ilyen zárolást lomás dolgozói. tat osztott ki a kitüntetések- Szolgálati emlékérem 40 éves, elrendelni pont a doüogidőSztánicz János Somoskőúj* re és pénzjutalmaiéra. Este pe- Hámori Károlyné és Kassai ben. amikor annyi ember sze- falu állomásfőnöke köszöntőt- dig a Salgó étteremben közös Aladár 35 év után járó em- retné házát elkészíteni?...” te a vendégeket, mindkét ál- vacsorával, szórakozással fe- lékérmet kapott. „ lomás dolgozóit, majd átadta jeztók be ünnepségüket A pásztói állomás dolgozói ha igéig Síi *m5££ rí Szúnyog Károly sorompókezelőnek a törzsgárda arany fo- zetőség dolgozói kozatát, Czikora Ferencnek a séget rendezitek, Pápai János- Kiváló, Molnárné Kóczián né és Oláh Anna dolgozók ezt is az ünnepségen. Szűcs Ferenc Tari úttörők Támogatás a mozgáskorlátozott oknak . Káptalanjürcden Néhány nappal a tanév beA Mozgáskorlátozottak Nóg- rancslapujtői Karancs Mező- rád Megyei Egyesületétől kap- gazdasági Termelőszövetketuk az értesítést, hogy az zettől 30 ezer forintos támo- jánkó lmréné, fűlika néni Ve- technológiával készült a ten egyesület humánus céljainak, gatast kaptak. A minimális _ mék hoovnn t-ol’ h«7«. bort, a kereskedelmi felügye« lőség vezetőjét kértük meg. „Tudni kell, hogy a külföldi termékeket — így a panaszos által említett pyílás-'áró- kat is —, csak úgy lehet forgalomba hoznj, ha a gyártó csatolja hozzá a művi bizonylatot, de úgyis mondhatnám, ___ __ a vevőtájékoztatót, amelyben fe jezése után, a tari úttörők a Syártő igazolja, hogy milyen Julika néni up. a mék. hogyan kell össze-, vagy zetesével már indultak is a megyében élő több ezer tagdíjbevétel mellett az anya- Balaton mellé. A tábort jutái- beszere!ni stb. Ha ez nincs KO"* • - - . . - - , JT __ 11 ' . V- ... ... TY1 O er h 1 no TTA 1— 1 1-a11 m ozgáskorlátozott ember kő rülményeinek javítására, s a társadalomba való beilleszke- sóletnek ez a támogatás igen dés megkönnyítésére a Ka- nagy segítséget jelentett. gi nehézségekkel küzdő egye- múl kapták a Pajtás újság me2- hiányoznak, zárolni kell, ter jesztésében elért megyed el- va?Vi.s annak beszerzéséig nem ső helyezésért lehet eladni. Az említetteknél A 79 fős csapat felejtheted hunyornak I> len 10 napot töltött a Balaton ^ hogy a TÜZÉP báron» északi partján, Kápta- íf’ SÍI Jogi tanácsadó Vita javító-nevelő munka keretében Sz. J. olvasónk mint javító-nevelő munkára ítélt doigo- vjzében. Volt gyalogtúra, fo- T'nHkftnlr .iu „„„1- ua___________ ei- és teniaahainoirsá.« ;i«.-^- lr-la eI0’ * nekünk ezt ngyel anfüreden. A sok és úttörők re lubickolhattak kisdobokedvük- a Balaton vei az ő feladata. A záimlást egyébként nem mi találtuk ki. Ezt az Ipari és belk-ressítottak saját magok is biao- nyitják a nagyvadállomány létszámának felfutását, különösképpen a szarvas és a vaddisznó esetében. — Az üzemtervek például ni indokolni a törzsállomány minőségi fogyatékosságait, a környezet és az adott vadlétszám kapcsolatait, ellentmondásait, a vadkárok és a takarmányozás gondjait. Külöa megye vadásztársaságainak nős figyelemmel kell megítélterületén a szarvasnál 1060 darabos fenntartható törzsállományt határoznak meg. Ezzel szemben az évi becslés 1577 darab. A valóság pedig az, hogy a vt-ok 402 darabbal kevesebb szarvas lelövését tervezték annál, mint amennyi a szintentartáshoz szükséges lenne. — A küldöttgyűlésen úgy fogalmazott, hogy az apróvad helyzete szinte értékelhetetlen. ni a természetes vadeltartó képesség gyakorlati érvényesülését, a takarmányozással fenntartható vadállomány létszámának fogalmát és mértékét, valamint az üzemtervi előírás és a terítékből számolt vadlétszám közötti eltérések okait. A felülvizsgálat természetesen elvárja azt is, hogy a vadásztársaságok elfogadható elképzelésekről adjanak számot a minőségi vadgazdálkodás kialakítása, a vad- — Igen, az előírt törzsál- károsítások megelőzése, illetve lománynak még a fele, har- mértékének csökkentése te- mada sincs meg. Ügy érté- kintetében. A vadföldeket és keljük, hogy egyoldalú a va- a vadgazdálkodási berende- dászok hivatkozása, amikor az késeket a helyszínen tételesen okokként a mezőgazdasági mű- ellenőrzik. Ezért javasoljuk, velést emlegetik. Véleményünk hogy az esetleges hiányossá- szerint az élőhelyek karban- g0k megszüntetése érdekében tartásánál, az indokolt telepítéseknél. a takarmányozásban a vadásztársaságok is mulasztást követtek el. A helyzetet még tovább rontották a bújtatott, engedély nélküli vaddisznó-vadászati tilalmi idők kijelölésével, több esetben pedig figyelmen kívül a vadásztársaságok intézőbizottságai mielőbb tegyék meg a szükséges intézkedéseket. — Várhatók-e egyes területeken nézetkülönbségek? — Valószínű, hogy az üzem tervszerű gazdálkodás felülvizsgálata során az említett hagyták az éves tervekre tett tárgyalófelek egyes kérdések észrevételeinket is. Ügy vé- ben nem jutnak megegyezés lem, hogy önmagában a vad- re. Ezeket feltétlenül tártál létszám és a vadkár alakúié- maznia kell az elkészítendő sa is elég indok az üzemter- jegyzőkönyvnek. Ilyen ese vi előírások teljesítésének tekben a MAVOSZ megyei in Vizsgálatára. tézőbizottsága véleményének . in -4,L.n_ kikérése után a jóváhagyó feiiTi üzZ£ek lettt,f ű- lü*yeleti szerv áüá,foglalása letve betartatása érdekében a MÉM Erdészeti és Faipari Hivatal vadászati és igazgatási főosztálya rendelte el a felülvizsgálatot. Mi ennek a lényege? — Szeretném hangsúlyozni, lesz a mérvadó. Végezetül: mit várnak e jelentős munkától? — Meggyőződésünk, hogy a megye vadásztársaságai képesek lesznek a 10 éves üzemterv eltelt 5 évéről, an< zik nyolc hónapig az egyik salgótarjáni vállalatnál. Számi- ^ toniszbajnoksag, ügyes- tásai szerint nem kapta meg azt a prémiumot, ami neki is tréfás vetélkedő, tájárt volna, s amit munkatársai mindannyian megkaptak. diszkó. Emel- ---- .. Ü gy véli, hogy ezzel még „pluszban” őt nem lehetne bűn- felik^zültek a pajtások a a levélíró is megnyugodjon? tetnt, hiszen a bírósági ítélet szerint büntetése tizenöt szá- kSVft. 0 év fel- Máris imtézkedék, hogy az iJzalékoe béccBÖkifeenté« a javító-nevelő munka időtartamára. fd^Tlrf: forked tek u vá- letékesek a vonatkozó remde- Kérdése: jogos-e a vállalat eljárása és panaszával hová for- at° Játékokkal, letnek azonnal tegyenek ele-' dúlhat, vállalatához vagy a bírósághoz? valamint a RIADÖ 57-30-87 get.” A javító-nevelő munka valóban nem tartozik a munka- KTsz^meg^atatl^nlk^O. évfordulóját kívánja majd emlékezetessé tenni. A hét felnőttből és 4 ifivezetőből álló táborvezetőség keresztül munkát végez. Ez alatt az idő alatt a dolgozó ere- S^h^a^táboSr^M deti munkaviszonya szünetel. Mégpedig akkor is, ha a ia- érezzék - Jo1 vító-nevelő munka végrehajtása annál a vállalatnál törté- ben leg ven§ részű k A 7 ' nik, amellyel egyébként a dolgozó munkaviszonyban áll. Résünkre dr „gesz" _ A munkaviszony szünetelése ellenére is azonban a javító- körzeti orvos vigyázottF Jw Vállalatnál az idén jelentőnevelő munka végrehajtása során az elítélt hasonló hely- színién velünk táborozott ni í,°bb.e” ujltaAnak;’ m’nt zetben van, mint a többi dolgozó. Erre vonatkozóan meg nem csak han^ llw £»1Ja' a büntető törvénykönyv is kimondja, hogy a munkavi* vidám hangulatunk i « eí^.5 szonyból eredő jogok megilletik a javító-nevelő munkát vég- éberen őrködött S ' UJIta*^?1 4 kerult zőt is, ha nincsenek ellentétben a büntetés céljával. Ebből A tábor Ímenélve- az ldén aZ az is következik, hogy a vállalatot is ugvanúgy terhelik a kor már arra h,tina!, an ,.16 'i,,ltssl munkaviszonyból eredő kötelezettségek. Ez azt is jelenti, jo.enne ha jovSre t'itt’ i S gaSSíi 5S hnáV a iavitn—mnnlrára í+ólt Hcrnvr» miinVovicTrmnval ___i. _ 4 . - - ^ ® & - S gl nasznat ZUU jog keretébe, hanem azt büntetőjogi viszonyként kell érté' kelni, amelynek célja a bűncselekményt elkövetett személy nevelése. A büntetés végrehajtása úgy történik, hogy az elítélt valamely vállalat vagy szövetkezet keretében, meghatározott munkakörben, az ítéletben megállapított időn lembe véve kell dolgoznunk. Hogy mit tudok tenni, hogy ■— koma — í Újítson ű vásárló is! A Nógrád Kereskedelmi hogy a javító-nevelő munkára ítélt dolgozó munkaviszonnyal borozhatnánk kapcsolatos jogait önállóan, a büntetés-végrehajtási parancsnokság közbejötté nélkül érvényesítheti, tehát jogai megsértése esetén, az azokkal kapcsolatos vitában önállóan is felléphet. Az elmondottak azt is indokolják, hogy az elítélt és a vállalat között a munkaviszonyból eredő jogokkal és kötelezettségekkel kapcsolatban felmerült viták munkaügyi viták, és azok eldöntése a munkaügyi döntőbizottságok jogkörébe tartozik. Olvasónk tehát, ha sérelmesnek tartja a prémiummal kapcsolatos vállalati eljárást, úgy kérelmével a munkaügyi döntőbizottsághoz fordulhat. Dr. Zs. A. hogy nem az üzemtervek mó- nak eredményeiről és ellent- dositásáról, s ezzel a vadgaz- mondásairól számot adni. A dálkodók mulasztásainak el- vt-okat alkalmasnak tartjuk a simításáról van szó. Ellenke- meglévő vadgazdálkodási gon- zőleg: az üzemterv szerinti dók megszüntetésére. Ehhez gaTriáiirnriás és az attól való azonban kitartó és szakszerű eltérés okainak összegzését munkára van szükség. ___ e zer forintra becsülték, amiért az újító kedvű dolgozók ösz- szesen 10 ezer forintot kaptak. Az újításokban rejlő lehe- « tőségek minél jobb kihasználása érdekében a vállalat az • . - elmúlt évben Ferenc Tibornét Lcnqyd gyerekek —. aki a beruházási osztályon dolgozik — újítási tanfolyamra iskolázta be, és egy éve munkája mellett ő foglalkozik az újítási teendőkkel is. Azt mondja, hozzá bárki, bármikor bekopoghat segítségért, és Kiss Mariann Gyarmati Andrea ifivezetőik Diósie nőn Tíznapos turnusonként érkeznek Lengyelországból jú- nyomban „le is rendezik” a lius 3-a és augusztus 15-e kö- dolgozó által benyújtott el- zött általános iskolás gyere- képzeléseket. Ezenkívül avál- kek a diósjenői kempingbe lalat vezetése is törődik aa A rsnnnrtnir ___ ' újítókkal: a vállalat első száf ővZIZ? r 0 8 vezetője negyedévenként arosba is. Ismerkednek Bu- tart újítási fogadónapot. dapest nevezetességeivel. Nagy Az újítási javaslatok elsőélményt jelentett nekik a Vi- sorban bolthálózati jellegű- dám Park, s a metró. Jól vizs- ?k\ és, a raktározási, vásár“T”»“ m SwÄSS udulo gyerekek a Ki mit tud örömmel venné, ha nem csak Magyarországról? elnevezésű' dolgozói jelentkeznének hasz- vetélkedőn. Az IBUSZ salgó- nos javaslataikkal, hanem a tarjáni kirendeltségének szer- yásárlók is. hiszen boltjaik- ... ,, ban naponta több ezer ember vezesében zajló nyaraláson fordul meg> s tómadhat hasz„ szerepelt bánki fürdőzés is és nos ötletük, amelyek segít- kirándulás Salgótarjánba. hetik a boltok munkáját. Takács Lajosné Kukely Mihály Évente 55 ezer darab ÓNIX gázkonvektort szerelnek össze két típusból a Szügyi Madách Termelőszövetkezetben. I NÖGRÁD - 1986. július 17- csütörtök
