Nógrád, 1986. május (42. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-13 / 111. szám

A házi gondozás Csöngött a telefon. Idős fér­fi kért tanácsot: hova fordul­jon most, kitől várhat segít­séget? Két napja jött ki a kórházból, több műtét után van, nem tudja elhagyni a lakást, nem tudja ellátni ma­gát. Van ugyan egy fia, de az nem törődik vele. Ki segít most? Több minit tíz esztendeje az ilyen idősek segítségéire, támogatására jött létre a há­zi szociális gondozóhálózat. Az olyan időseket gondozzák, akik betegségük, koruk miatt nem tudnak eljárni az öre­gek nappali otthonába vagy akik szociális otthoni ellátás­ra várnak. S itt egy pillanatra álljunk meg: szomorú tény. ' hogy a most szociális otthoniba kerü­lőknek rendkívül rossz az egészségi állapotuk. Ha a mai létszámnál több lenne a gon­dozónő, minden bizonnyal javulna az ő helyzetük is. A hívatásos gondozónői há­lózat mellett 1975-ben alakult meg a tiszteletdíjas társadal­mi gondozónői hálózat. Aktív kisnvuigdíjasok, gyesen levő anyukák, szomszédasszonvok, jó ismerősök, olyanok, akik­ben élő a lelkiismeret, vállal­ták ezt a ■ műnkét. Maguk vá­laszthatták meg gondozottal- k®t, vagy az idős ember kér­hette, hogy házbeli szomszéd­asszonya viselje gondját — s az, hogyismerték, ismerik egvmásit, könnyített a mun­kán is. Először 700. majd 1000, s mára 1500 forint a tiszte­letdíjuk. Ezért az összegért teljes napi ellátást biztosíta- nak, vagy részgondozást vál­lalnak. Ez utóbbi heti egy- kétszeri bevásárlást, a taikarí- í®®t. a. gyógyszer kiváltását foglalja mágiába. _Ha az idős ember igényid, a hivatásos gondozónő mellett társadalmi aktivista is ellát­hatja. Így közvetlenebb, csa­ládiasabb kapcsolat alakulhat ki. Éppen ezért a VII. öt­éves tervben fejleszteni kí­vánják ezt a gondoskodási formát. A Magyar Vöröske­resettnek óriási szeder) jyt. á felderítésben, jelzésben. segí­tésben. ", I-'-'--*'-'-'? . - ' .. F ontos tudni: bárki kérheti ©íz idős ember házi szociális ellátását. Nemcsak az idős ember, akinek esetleg fogal­ma sincs erről a lehetőségről, hanem szomszédja, jó ismerő­se is fordulhat segítségért a lakóhely szerinti Vöröskereszt szervezethez, a tanács egész­ségügyi vagy szociális osztá­sához. Mi történik akkor, ha az idős ember nincs megeléged­ve a gondozónőjével? Panasszal fordulhat a lakó­hely szerint illetékes vezető gondozónőhöz, akinek egyéb­ként is feladata, hogy ellen­őrizze a hivatásos és a társa­dalmi gondozónőik munkáját. Igaz, nem régóta, de a szer­vező gondozónőt is felkeres­hetik a gondozottak. Az ő feladata a tiszteletdíjasok munkájának havonkénti el­lenőrzése. és az új gondozás- bavételnél ő keresi a legmeg­felelőbb lehetőséget; ki le­gyen az, aki az idős embert ellátja. És az ünnepek? Szerencsére a házi szociá­lis gondozással ez is megol­dódott: altkor is jut meleg étel, jó szó az idős, magányos embernek. A7. utóbbi időben pontosí­tották a szociális gondozás feladatait, három lépcsőben építették egymásra a gondo­zási formát. .Szociális otthon — öregek nappali otthona — házi gondozás a sorrend. A vezető gondozónő így minden feladatot átlát az egyes te­lephelyeken pedig a nappali otthon a gondozás központja. A teljes szervezettség meg­valósulására, sajnos, kevés a remény, mivel a szociális ott­honok a városokban, a me­gyeszékhelyen vannak: a má­sik megoldásnak pedig az az akadálya, hogy nem minden községben van öregek nappa­li otthona, de ellátásra, gon­dozásra szoruló ember igen. Tehát mindenhol meg keil valósítani: minden öreg, aki arra rászorul, tartozzon va­lahová! Ezt a célt szolgálja, hogy ez évtől a körzeti or­vosi hálózathoz hasonlóan kí­vánják megoldani a körzete­sítést, kiindulási központnak tekintve az öregek napközi ötthoháít! Eav-egy körzethez 2000—2500 idős ember tartóz^ na. ö. K. Tizenkilenc évesen Meghívást kapott a birkózóválogatottba Gyógyszerek a házipatikában Amennyire helytelen lenne a különféle, betegségekből megmaradt gyógyszerekből, egy házipatikát otthon tarta­ni, annyira elképzelhetetlen, hogy a mai ember háztartá­sában néhány alapvető szer ne legyen megtalálható. Hí. szén egy-egy fejfájás. fogfá­jás csillapítására, egy ki­sebb sérülés ellátására bár­mikor szükség lehet. Az ügye­letes gyógyszertárak a sür­gős, orvos által rendelt, eset­leg életmentő gyógyszerek ki­adására vannak, nem azért, hogy éjjel két szem Kalmo. pyrinért becsengessünk. Az idős embereknél gyak­ran patikát megtöltő gyógy- ezeríkészlet gyűlik össze. Mielőtt a háaipatikában tartandó szerekre kitérnénk, előbb tekintsük át: miért kell az otthon tárolt gyógyszereket Időmként átnézni ? A gyógy - szerekbén egy időn túl ható- erték-csökkenés áll be. Ezért is vannak lejárati időhöz kötve. Ha ilyen külön nem szerepel rajtuk, a gyártásuk­tól 5 évig használhatók fel. Ez a szavatossági idő felté­télezi, hogy a gyógyszert he­lyesen tárolták. Kérdés: meg­felel e a házipatikánk e kö­vetelményeknek ? A levegő oxigénje erősen reakcióképes elem. Az oxidá­cióhoz többnyire nedvesség, és fény is szükséges; mind­ezt a levegő páratartalma és a napfény biztosítja. Ezt azonban jól záródó csomago­lással jelentősen csökkenteni lehet. A gyógyszerek egyik leg­nagyobb ellensége a nedv-es­ség. így sem a gőzös konyha, sem a fürdőszoba, nem alkal­mas tárolóhely. A cukortartalmú gyógy­szeres folyadékok gyakran megerjednek, a korábban kristálytiszta oldatok megtör­nek. Az ilyen bomlott gyógy­szert nem szabad felhasznál­ni. A teljesség igénye nélkül említjük meg a fermentek által előidézett bomlást, egyes gyógyszerek illékonyságát, valamint azt, hogy egyes ké­szítmények enzimtairtalma is csökkentheti a hatóanyag- tartalmat. Egyes gyógyszerek „elöregedése” szemmel is lát­ható: észrevesszük, hogy meg­változott egy idő után a gyógyszer színe, szaga, a fo­lyadékban pelyhes, lebegő, vagy porszerű üledék keletke­zett,. Káros kémiai és (vagy fizikai) változásoknak lehet­nek kitéve, a kenőcsök is, különösen akkor, ha víztar. taknúak. Ha egy kenőcs nö­vényi vagy állati zsiradékot tartalmaz, egy idő után biz­tosan elkezd avasodni, akár. csak a háztartásban használt zsiradék. De megbomolhat a kenőcsök emulziós rendsze­rének gondosan kiszámított egyensúlya is, amit a vízki­válásról veszünk észre. Az otthoni gyógyszertáro­lásnál tehát igen fontos ügyel­ni a következőkre: — kísérjük figyelemmel a dobozon lévő lejárati időt, — az orvos által rendelt gyógyszert az utasításnak megfelelően szedjük, és a be tegség lezajlása után a meg­maradt mennyiséget semmi sítsük meg, — öt évnél tovább sem­miféle gyógyszert ne tárol­junk, akkor sem. ha szemmel láthatóan nem változott el. K. K. Az SKSE birkózója, Berecz Sándor elmondhatja magá­ról, hogy szerencsés ember. Hogyisne: az év elején — dr. Hegedűs Csaba szövetsé­gi kapitány javaslatára — meghívták a magyar birkózó­válogatottba ... Még a Budapesti Üti Álta­lános Iskola tanulóía volt, amikor egyik barátja'—, aki már sportolt — rábeszélte: járjon el az SKSE edzéseire. Ráadta a fejét, Hegyi Gyula és Stadler Gyula „vették kéz­be”. Később Előd Józsefhez, majd Barna Péterhez került. Ma is a jeles szakemberrel dolgozik. („Nagyon sokat köszönhe­tek edzőimnek. Az ügyetlen — ez én voltam — fiúval rengeteget foglalkoztak, nem sajnálták az időt és a fáradt­ságot. Éppen ezért kétszere­sen igyekeztem ... A tanulás mellet — időközben a , 211. Sz. ISZI-ben a szerkezet­lakatos szakmát választottam — tulajdonképpen csak a bir­kózószőnyeg érdekelt. És — ma már elmondhatom — megérte.’’) Nagyszerűen szerepelt az úttörő-olimpiai versenyeken, később egyre másra „hozta” az eredményeket a serdülők mezőnyében is. Az országos bajnokságon (1980-ban) a 45 kilogrammosok között ezüst­x*4*0*%. ■ érmet szerzett, egy évvel ké­sőbb kötöttfogásban a 3., sza­badfogásban 5. lett. Három évé, Tatabányán, ismét első helyen végzett. Ekkor már magasabb súlycsoportban ... („Következett a salgótarjá­ni országos ifjúsági bajnok­ság. Az 57 kilogrammosok között az élen végeztem. A legnagyobb csatát a fradista Márkussal vívtam, pontozás­sal győztem, még a többi négy ellenfelemet tussal ver­tem. Tavaly —, mindkét fo­gásnemben — a 2. helyet sze­reztem meg.”) A tehetséges birkózó az idei versenyévet jól kezdte: első lett a II. osztályú ma­gyar bajnokságon, a 68 ki­logrammosok népes mezőnyé­ben. És emellett megkapta az I. osztályú minősítést, majd Hegedűs Csaba meg­hívta a felnőtt válogatottke­retbe! Februárban, a Szov­jetunióban, Minszkben ver­senyzett, a Medved-emlék- versenyen. A 6. helyet sze­rezte meg. Következett a lengyelországi Biabistok, ahol a bronzérem tulajdonosa lett. A sors iróniája, hogy mind­össze a DVTK-s Repkától kapott ki... Hazajövet már a fővárosban edzett a válo­gatottal, Tóth Lajos felügye­letével. („Természetesen —, ha itt­hon voltam — látogattam a klubom foglalkozásait is. Barna Péter sem hagyott la­zítani. Aztán bejártam dol­gozni a bányagépgyárba. Egyébként heti 20 óra mun­kaidő-kedvezményt kapok. Szabad idő? Az nincs! Ha mégis akad néhány óra, ak­kor a szüleim által vásárolt Zsigulit bütykölöm. Mire készülök manapság? A Cse­pelen megrendezendő orszá­gos viadalra, de a legnagyobb dolog: a Svédországban augusztusban sorra kerülő Európa-bajnokság. Nagyon szeretnék kijutni és sikere­sen helytállni. Még csak any- nyit: korábban megkerestek a Vasastól, hívtak, de nemet mondtam. Engem minden Salgótarjánhoz köt.”) Tóth István Kézilabda NB II. Magabiztos győzelmek “Salfk megyei eso patba jnok sag Helyi rangadót nyert az St. Síküveggyár Az idei Nógrád megyei sakk-csapatbajnokságban leg­utóbb a VI. forduló mérkő­zéseit bonyolították le. Vá­rosrészi rangadón 6—4 arány­ban nyert a listavezető St; Síküveggyár az St. Gorkij SE otthonában a zagyvapálfat- vai ifjúsági művelődési ház­ban. A négy tartalékkal asz­talhoz ülő Szécsény ottho­nában minimális vereséget szenvedett a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár csapatától. A Regionális Víz­mű SE—Nagylóc találkozón a sereghajtók elég jól tartották magukat. Ezúttal a Nagybá- tonyi Bányász volt szabadna­pos. Eredmények: St. Gorkij SE —St. Síküveggyár 4—6. Egyé­ni teljesítmények: Rozgonyi —Isüvanovszky 0—X, Kovács —Szarvas 0—1, Vass—Szabó T. 0—1 (játék nélkül), Lan- csa M.—Pethő 0—1, Révay —Suha 1—0, Neumann P.— Garamszegi 0,5—0,5, Barna N. —Regős 1—0, Juhász—Al­bert 0—1, Handó—Lukács 1—0, Cziglédczki—Pusztai O, 5—0,5. Szécsény—St. Vasöntöde és Tűzhelygyár 4,5—5,5. Egyéni teljesítmények: Halaj—Miklós 0,5—0,5, Deák—Szabó L< 0,5—0,5, Sinágel—Kaiser 0—1, Istók—Márton 1—0, Gyebnár S.—Pataki 0,5—0,5, Deposa— Vass 0.5—0,5, Budkai—Kosik 1—0. Zsidai—Szepesi 0,5—0,5, Berenszki—Szilágyi 0—1, Bánkúti—Farkas 0—lí Regionális Vízmű SE— Nagylóc 6,5—3,5. (Részletes eredmény nem érkezett.) A bajnokság■ állása: 1. St. Síküveggyár 10 (5) — 32,5, 2. Nagybátonyi B. 8 (5) — 34,5, 3. SVT 6 (5) — 26,5, 4. Szé­csény 6 (5) — 21, 5. Vízmű SE 4 (5) — 23, 6. St. Gorkij SE 0 (4) — 14, 7. Nagylóc 0 (5) — 10,5 ponttal. (rozgonyi) ST. ÉPÍTŐK—BGY. KABEL SE 29—15 (15—8) 1 ' í^ '• Balassagyarmat, 100 néző, v.: Bálint, Kálmán. St Épí­tők: Kiss — Nágel (4). Vas (3), Drevenka (2), Hátai (5), Urbán (4), Szabó (10), cs.: Tóth I. (1), Sándor (kapus), Antalóczy. Edző: Nagy Ist­ván. Kábel SE: Berdó — Bán (2), Bodor, Leszák, Kovács J., Bélák (2), Kovács S., cs.: Kürtössy (9), Kovács S. (1), Fábri (1), Kovács (kapus), Horváth. Edző: Lombos Ist­ván. Az eredmény alakulása: 10. p.: 3—1, 19. p.: 8—5, 28. p.: 12—8, 52. p.: 22—9. Vas betöréses és Szabó hét­méteresből lőtt góljával kez­dődött a találkozó. A hazai­ak ezalatt két büntetőt hi­báztak, .majd Bélák átlövés- gólja következett a 10. perc­ben. A Kábel játékosai ide­gesen, kapkodva játszottak, míg a vendégek okosan és jól. Az Építők taktikáján lát­szott, hogy alaposain felké­szültek a gyarmatiak ellen. Az első játékrész tulajdon­képpen^ még szoros volt, a második félidőben ,a vissza­tért Kürtössy gólja megúju­lást sejtetett, ám a tarjániak sorozatban hét gólt lőttek, és ezzel végleg eldöntötték a megyei rangadó két pontjá­nak sorsát. A vendégcsapat minden tekintetben felülmúlta a ha­zai együttest: erőnlétben, ha­tározottságban, a játék min­den összetevőjében. Jellemző, hogy a több mint fél évet kihagyó Kürtössy volt az egyetlen, aki képes volt fel­venni az Építők játékának ritmusát. Kiállítások: 4, ill. 6 perc. Hétméteresek: 5/4, ill. 9/6. Jók: Kiss, Drevenka, Kátai, Urbán, ilí., Kürtössy. — 1. 1. — síküveggyár se— VÁCI FORTE 10—8 (5—4) Salgótarján. 150 néző, v.: Szabó. Szalai. Síküveggyár: Miklósné, — Zubercsányné, Lukács, (1), Moczokné (1), Tarjáni, (2), Kovács K. (1), Tóth M. Cs.: Leányváriné (kapus). Fehérvári, Szabó, Tóth É. (1), Kovácsné (4), Edző-- Czímer János. Az eredmény alakulása: 10. p.: 1—2, 20. p.: 4—2, 40. p.: 6—5, 50. p.: 7—7, 55. p.: g __g H étméteresek 3/2, ill.. 3/1. Kiállítások: 8, ill. 10 perc. Végig szakadó esőben nagy­szerű győzelmet aratott az üveges gárda, a csoport ed­digi egyetlen veretlen csapa­ta, s egyik bajnokaspiránsa felett. A vizes talajon egyik oldalon sem érvényesültek az átlövők. A Síküveggyár hatásos fegyverét, a nyitott védekezést kitűnően alkal­mazva, játszotta végig a ta­lálkozót, és mellette példát mutatott harcosságból, küz- denitudásból is. Jók: Leányváriné, Miklós­né, Moczokné és Kovácsné. (OlB-mérkőzés: SÍKÜVEGGYÁR—DUTÉP 18—11 (11—6) — ili — Kosárlabda NB II. Kettős győzelem a rájátszásban Férfiak* SKSE— KISKUNFÉLEGYHÁZI LENIN MGTSZ SK 120—74 (50—41) Salgótarján, v.: Bagi, Kon­dor. SKSE: Juhász (42). Laczkó (6), Balogh (13), Sza­bó (12), Magyar (18). Cs.: Kojnok (2), Dániel (17), Gu­lyás (8), Pál (2). Edző: Laczkó Sándor. Hazai dobássorozattal kez­dődött a mérkőzés, de a foly­tatásban a vendégek jó véde­kezéssel megakadályozták a nagyobb különbséget. A fél­idő közepére zavar támadt a Kohász játékában, felzár­kózott az. ellenfél, sőt egy „pillanatra” a vezetést is át­vette. A félidő végén, elsősor­ban jó távoli dobásokkal biz­tosította vezetését a tarjáni csapat . ­Fordulás után felváltva es­tek a kosarak, de a mérkő­zésit a nógrádiak irányították. A mérkőzés végére elfárad­tak a vendégek, a kék-fehérek többször látványos megoldá­sokkal, szerezték pontjaikat. Megérdemelt nagyarányú győ­zelmet aratott a Kohász. . A második félidőben kiemelkedő teljesítményt nyújtott Juhász és Magyar. Nők SKSE— KISKUNFÉLEGYHÁZI VASAS SK 61—42 (37—21) Salgótarján, v.: Bagi, Kon­dor. SKSE: Angyal (22), He­gedűs Í13). Szántó (10). Lu­kács (1), Szert (4). Cs.: Ka- rakasev. Bagvinszki, Horváth (8), Hóvári. Takács (3). Ed­ző: Szarvas József. A rájátszás hatodik mér­kőzésén megszerezték első győzelmüket a kohászos lá­nyok. Már az első percek nagy küzdelmet ígértek, egyik csapat sem tudott jelentős előnyt kiharcolni. Sok hibá­val játszott mindkét csapat. A félidő utolsó öt percében ritmust váltottak a hazaiak: gyors támadásokkal sorozat­ban dobták pontjaikat, ezzel biztosították félidei győzelmü­ket. A szünet egyik csapatnak sem használt. Kapkodó já­ték, kihagyott helyzetek jel­lemezték a félidő elejét. A közepes színvonalú mérkőzé­sen az utolsó öt percben is­mét a tarjániak kezdeményez­tek többet. Húsz pontra nö­velték előnyüket, ezzel bizto­sították első győzelmüket. A csapatból senki sem nyújtott kiemelkedő teljesífcménvt — omaszta — Mundial-totó a NÓGRÁD-ban Játsszon — nyerhet! A Nógrád Megyei Ta­nács VB testnevelési és sportosztálya és a NÖG- RÁD szerkesztősége közö. sen Mundial-totó-pályá- zatot hirdet. Az 1986. május 31-én kezdődő mexikói labda­rúgó-világbajnokság előtt több alkalommal találhat­ják meg olvasóink la­punk 7. oldalán a Mun­dial-totó szelvényét, me­lyen a „nagy futballgála” 16 találkozója szerepel. Az értékelés a totójáték sza­bályai szerint történik, te­hát a 14. mérkőzés (+1) csak akkor számít, ha a pályázó az előző 13 mér­kőzésre is helyesen tip­pelt. Játékunkban minden mérkőzés után csak egy tipp írható. 1-es, X, vagy 2-es. Egy pályázó több szel­vényt is beküldhet. Csak zárt borítékban feladott, „Mundial-totó” jelzéssel el­látott küldeményt foga­dunk el. Egy borítékban több szelvény is beküldhe­tő a NÓGRÁ D-szerkesztő- ség címére (Salgótarján. Palócz I. tér 4. 3100). A fődíj: 8000 forint ér­tékű utazási utalvány, mely beváltható az Exp­ress Ifjúsági és Diák Uta­zási Iroda megyei kiren­deltségénél. Ezenkívül egy darab 1500 forintos Exp­ress utazási utalványt. SBTC-pálya belépőket, NÓGRÁD-előfizetésekef és egyéb ajándéktárgyakat sorsolunk ki. A sorsolás nyilvános, időpontja: 1986. június 20. Figyelje lapunkat? Ha­marosan indul a MUNDI­AL-TOTÓ! Játsszon — nyerhet! NÓGRÁD — 1986. május 13„ kedd

Next

/
Thumbnails
Contents