Nógrád, 1986. május (42. évfolyam, 102-127. szám)
1986-05-04 / 103. szám
DiákfuristtfVa Javult a szervezettség Szécsényben Országjáró Diákok Köre, ODGT, ODMT. A középfokú tanintézetekben ismerősen csengenek ezek a szavak, kifejezések. A nyolcvanas évek elején készült országos felmerésben, mely tizenkilenc megye és a főváros középiskoláinak szervezett — tagkönyvvel rendelkező — turistáit összeriíette. Ebben a rangsorban Nógrád az utoisó helyen állt! Az azóta eltelt időszakban sikerült elmozdulni a holtpontról, a megyei diák- turisztikai bizottság irányításával és koordináló tevékenységével egyre több a középiskolai természetjáró körök — ODK-k taglétszáma. Gazdag a program s a fiatalok ma már hagyományosan jól szerepelnek az országos találkozókon is. Nemrégiben egy megyei ősz. szesítő lap került kezembe, ebben egy feltűnő számadat: a szécsényi Nógrádi Sándor Mezőgazdasági Szakközépiskolában az 19Ö3. évi „nulláról” az idei évre 51 főre emelkedett a természetjáró diákok száma. Ennek a szembetűnő változásnak eredtem a nyomába, mikor megkerestem az iskolai ODK tanár vezetőjét, Lénárt Lászlót. Hogy mi történt a korábbi években a szakközépiskolai ODK-val, azt beszélgetőpartnerem is csak hírből ismeri. Ügy tudja, hogy nem más, mint a .település várkertjében rendezett néhány szalonnasütés jelentette a túrázást. Mikor Lénárt Lászlót megbízták a kör vezetésével, örömmel vállalta. Tudta, hogy az alapokat kell megteremtenie, szervezőmunkája azonban nem volt olyan „rázós”, mint azt előzőleg hitte, összehívott néhány sportszerető lányt és fiút, akiknek elmondta elképzeléseit. Megpróbálta eL hitetni a gyerekekkel, hogy az országjárás, a turisztika milyen nagy élményt jelent hazánk tájainak, a műemlékek és a természet szépségeinek megismerésében. Az agitációs munka nem tartott sokáig, hamarosan harminc diák jelentkezett „turistának”. Vajon miért? Az ODK tanulókból álló vezetősége elkészítette éves tervét. Gondosan ügyeltek arra, hogy érdekes, változatos programokat hirdessenek meg, „hívogatva” a tanulótársakat a turistaigazoivány megváltására. A taktika jól bevált, hiszen évről évre gyarapodik létszámuk. A központi követelményektől ők sem térhettek el: a tanév folyamán tíz túra a minimum, ezt rendszeresen teljesítik. Emellett a tagok különböző akadályversenyeken, tájékozódási futóbajnokságokon, honvédelmi napokon vesznek részt. Gyakran szerveznek két-hérom napos kirándulást is. A tanár vezető nem sorolja fel mindegyiket, csak a legutóbbi két. tőt említi: 3 napig voltak az Alacsony-Tátra síparadicsomában, Donovalyban, korábban pedig 4 napos lengyel- országi utat szervezett az ODK. Az országjáró diákok helyi csoportját az iskolavezetés is támogatja. A diáksportkör költségvetésében a természet- járók is „szerepelnek”, ezen kívül az iskolabusz bármikor rendelkezésükre áll. Ez utóbbi támogatás jelenti az igazi segítséget, az utazások költségeire így nem kell pénzt költeniük. A rendelkezésükre álló összeg minimális, a programokhoz több kellene. Hiába segít néha a tanintézeti KISZ- bizottság és a tanulói szak. szervezet, az anyagi lehetőségek szűkösek. A minőségi előrelépéshez pedig forint is kellene! A vezetőség nemrégiben javaslattal állt elő: vízitúrát szeretnének szerv’ázni a Tisza partjára! A tanulók tehát a hagyományos programok, túrák mellet újakkal is próbálkoznak. Tennivalójuk van bőven: növelni szeretnék a taglétszámot s a körön kívülieket is be akarják vonni rendezvényeikre. Az előző tanévben a megye 14 középfokú tanintézete közül az ösz- szesített értékelésben az 5. helyen végeztek. Most nem elégszenek meg ezzel, javítani akarnak: a képzeletbeli dobogó 3. fokára akarnak feljutni. Ezért is tesznek sokat az iskolában a turizmus fellendítéséért. Miközben hallgattam „beszámolójukat”, számos hivatalos iratot nézegettem meg. A naprakész nyilvántartást, a tagszervezés helyzetét, az éves mur.katervet, a lebonyolított ODK-rendezvények jegyzőkönyvét. Tablók, fényképek bizonyítják, hogy a szécsényi szakközépiskola országjáró diákjai az utóbbi időben menynyit tettek a „javulásért”. A kör tanár-vezetője nem dicsekedett, nekem mégis az volt az érzésem, hogy az előrelépésben az ő szerepe volt a meghatározó. Lénárt László kollégiumi nevelőtanár példája bizonyítja: a pedagógus lelkesedése és ügybuzgakna a siker egyik feltétele. S ez a siker ebben az esetben nemcsak egy kis közösség, a diákkör emberi fejlődését jelenti, hanem az egészséges életmódra nevelést és a szabad idő értelmes, hasznos eltöltését is. Vaskor István-ró-} “■ .abdarúgás NB II Mindkét gólt a Bányász lőtte... SBTC—Nyíregyháza 1—1 (1—1) Salgótarján, 2000 néző, v.: Halmosi (Kovács II. L., Lója). SBTC: László — Nagy, Zi- monyi, Gyimesi, Babcsán, — Oláh, Juhász, Urhányi, Sváb (Becsei a 69. p.), Vincze. Edző: Haész Sándor. Nyíregyháza: Varga, — Szobán ya, Krizán, Drobni, Buzsik — Kuszák, Ács, Tóth E., Hideg — Csehi, Eszenyi. Edző: Ubram- kovics Mihály. Tarjáim támadásokkal indult a találkozó, s már a 8. percben vezetéshez jutottak a hazaiak. Oláh szerzett meg a pálya tközepén egv labdát, megiramodott, majd 30 méterről lövésre szánta el magáit. Labdája bombaként vágódott a bal felső sarokba. 1—0. A továbbiakban is a Stécé támadott, majd hosszas me- zőnviáiték után a 25. percben, váratlanul eevenl'+ett a vendégcsapat Húszé k keverge- tett a védők között, már a 16-oson belül járt amikor elvesztette a labdát A menteni akaró Oláh saját kanuia felé gurította azt. s a petytyes a kimozduló László mellett a kapuba csörgött. 1—1. A gól látszólag megzavarta a hazaiakat, újabb említésre méltó esemény 10 perccel később történt. Üira Oláh volt a főszereplő, bailábas lövése a felső kapufán csattant, majd alig egy percre rá, szintén ő került helyzetbe, de abszolút gó'.helvzetben mellé lőtt. A szünet után újra az SBTC kezdeményezett többet. A nyíregyháziak alig jutottak át a felezővonalon, a hazai támadások viszont erőtlenek voltak. Az 57. percben Poór beadását Oláh nagy helvaetben a kapu fölé fejelte. A második játékrész első vészéi vés vendégtámadása a 69 percben futott a pályán. Csehi ment el a bal oldalon, kicselezte Nagyot, majd beívelését Eszenví ügvef!enül. keresztbe emelte a kanu «löft. A mérkőző«! utolsó rém’-'dóráiéban meddő mezőnvfccénv- be került a hazai ewiH+e«;, sorozatban vezették támadásaikat, s újabb sakk-matt helyzeteket hagytak ki. A 851 perc hozta a harmadik tarjá- ni kapufát. Szögletrúgás után Juhász emelkedett a legmagasabbra, fejese a felső lécen csattant, majd Poór ismételt, labdája a kapu mellé szállt. A közepes színvonalú mérkőzésen úgy tűnt, hogy a tar- jáná gárda gólokkal nyer majd. A hazaiak azonban legnagyobb lehetőségeiket is e4J puskázták, csatáraik a jobbé nél jobb helyzeteket is hagyták. Ezúttal a (szerencse is. elpártolt tőlük. A látottak alapján a pontosztozkodás a vendégekre nézve hízelgő. Sárga lap: Juhász (36. p.)j Huszák (54. p.) Edzői nvilatkozatoki Haész Sándor: — A krónika csak a-7 eredményeket jelzi, a ziccereket és a kapufákat nem... Ubran’kpv;cs Mihály: — Kata], küzdőké pes csapatunk sokat tett azért hogy a szerencse is segítsen bennünket; (vaskor) Területi bajnokság, Mátra-csoport Bátonyi siker a megyei rangadón Csak ISKOLAI SPORT: Pász- tón bonyolították le a megyei kollégiumi napok zárásaként, a sportversenyek döntőit. A selejtezőkből továbbjutott csapatok kispályás labdarúgásban (fiúk), és kézilabdában (lányok) Kiérték össze erejüket. A sakk- és asztalitenisz-döntőket már korábban megrendezték. A győztesek: labdarúgás: St. 211. sz. ISZI kollégiuma: kézilab- w da: Tittel Pál Kollégium, y Pásztó; asztalitenisz: Nógrádi Sándor Szakközépiskola kollégiuma, Szécsény (fiúk), Furák Teréz Kollégium (lányok); sakk: St. 211. mz. ISZI kollégiuma. <t. HVDSZ-SAKKVEREENY. Salgótarján adott otthont a helyi ipari és városgazdasági dolgozók szak- szervezete egyéni és csapat- •akkba.inokságának. A svájci rendszerű viadal csapat* * győzeiimét immár ötödször megszakítás nélkül — a Nógrád Megyei Tanács Költségvetési Üzeme — Mező Zoltán, Holecz Ferenc, Bakallár Károly összetételben — nyerte, megelőzve az Ipoly Bútorgyár együttesét. Az egyéni viadalt, a Balassagyarmati Tüzeléstechnikai Vállalat dolgozója, Szu- ríyogh Tamás szerezte meg. TEKE. Az elmúlt játéknapon csak az NB III-ban szereplő csapatok léptek pályára, a másodosztályban szünet volt. A két nógrádi csapat eredménye: Nádújfalu—Egri VM 5—3 (Fodor 422. Kapás 417, Kotroczó T. 381. Kotroczó J. 354, Czene 405, Kotroczó M. 383.) Ózdi Kohász—Pásztó röviden 7—1 (Tóti) 371, Pásztor 382, Csépe 341, Kaszala 374, Győri A. 352, Győri L. 372.) (P- rj KÉZILABDA. A második forduló mérkőzéseivel folytatódott a megyei kézilabda-bajnokság. Eredmények: H. Szönyi SE—Teres- ke 36—16 (15—6) Ld.: Varga 9, ill. Franka 7. Pásztói SE—St. BRG 24—24 (11—13), Ld.: Petreczky 12, ill. Tóth 6. Szuha—Diósje* nő 11—15 (7—5), Ld.: Tóth 4, ill. Bőgér 8. A bajnokságban a Szőnyi SE vezet 4 ponttal (65—31), megelőzve a szintén 4 pontos Diósjenőt (36—28). A góllövőlista állása: 1. Petreczky Tibor (Pásztói, 21, 2. Varga László (Szőnyi) 19 góllaL (simon) PALÖC OSN. Az áprilisi futópróbákkal rajtolt az 1986. évi megyei teljesítménypróba, a Palóc OSN. 16 településen bonyolították le a futóakciókat, ezeken 1817-en álltak rajthoz, hogy teljesítsék a 8 km-es távhoz igazított szintidőket. A legtöbben Szécsényben és vonzáskörzetében teljesítették a próbát — 811-en — Balassagyarmaton 425 sportolni vágyó futott Salgótarjánban a megszokottnál kevesebben jelentkeztek a próbára. A következő erőfelmérésre májusban kerül sor, folyamatosan rendezik meg a településeken a 20 km távolságú kerékpárpróbákat. A rendezők ezúttal több ezer résztvevőre számítanak. (ry> Sporthírek Jól Kezdtek a magyar női rőp- lahdázók a .,B” világbajnokságon. Első mérkőzésükön 3—0 <9, 12, 2) arányú biztos győzelmet arattak Venezuela ellen. ★ A 3? éves angol Andries 12 menetben pontozással győzött az amerikai Williamson ellen és félnehézsúlyban megszerezte a hivatásos ökölvív ó-világbajnoki címet. * Tragikus baleset történt a Korzika rallye-en. A Toivonen (finn) és Cresto (olasz) páros kocsija kigyulladt, s a versenyzők bennégtek az autóban. A versenyt azonnal félbeszakították, de később folytatták. ♦ Váratlan vereséget szenvedeti Oslóban Argentína labdarúgó- válogatottja. A norvégok 0—0-ás félidő után 1—0 arányban legvőz- ték a dél-amerikai együttest. * TVeimégy év irtán útra a Torpedó Moszkva nyerte a szövi el labdarúgókuoát. A fővárosiak Kobzev góljával 1—0 arányban legyőzték a Sahtyor Donyeck legénységét, megszerezve ezzel a KEK-ben való résztvétei jogát. * Bukarestben t*i ló/kmlfk Jván Antonio Samaraneh, a NOB elnöke, A* olimpiai mozgalom első embere a román olimniai bizottság meghívásának tesz eleget. * A Vytoeradorfl nemy,efk(??zl teniszverseny nyolcad döntőiében Taróczy Balázs váratlan vereséget szenvedett a kétszeres osztrák batnok, Thomas Mustertó! s igy kiesett. ♦ A hetes labdardeó-bainoki rímért külön párbaH vív az An- derlecbt és az FC Bmves. A baí- noki lífintg ri«?ő mérkőzését az Andrrlerht n^bonébsn játszatták, s 2* ezer néző előtt 1—1 lett as eredménv. A ké+ c«ao»t eevr^ifí nnn+«*ámma1 v^n-zett a bamok- «ézHsn. ezért játszanak külön mérkőzéseket. ROMHÄNY—recsk 1—1 (1—1) Romhány, 900 néző, v.: Czibra. Romhány: Balogh — Kun, Pignitzer, Menczel, Filiczki — Pincze, Varga (Sági), Tréznik, Hodur — Kapusi, Szedlák. Edző: Kertész János. 12. perc: A vendégek szélsője, Tóth szép cselekkel ment el a jobb oldalon, majd 6 méterről a hazaiak kapujának hosszúsarkába lőtt. 0—1. 37. perc: Kapusi 3 csel után a jobb oldalról ívelte középre a labdát, s az érkező Szedlák 5 méterről, a hálóba pofozta. I—1. 65. perc: Varga fejese a felső lécről pattant ki a mezőnybe. 75. perc: Hodur lövését a vendégek kapusa óriási bravúrral hárította. A gyenge iramú találkozón a helyzeteit sorban elpuskázó Kerámia nem érdemelt volna győzelmet. A pontosztozkodás igazságos. Jók: Pignitzer, Menczel. — rcznicsek — NAGYBÄTONY— BALASSAGYARMAT 1—0 (0—0) Balassagyarmat, 500 néző, v.: Rideg. Balassagyarmat: Tresó — Földvári, Robb, Gál, Szlezák — Zsély, Nagy, Varga, Zsidai — Semetke (Sza- lánszki a 60. p.), Tóth. Edző: Bund zsák Dezső: Nagy- bátony: Kiss — Szabó, Mákos, B. Kovács, Bertók — Kovács (Oláh a 17. p., majd Bazsó a 65. p.) Cséki, Berin- dán — Mihalkó, Barta, Szőke, Edző: Répás Béla. 35. perc: Szőkétől Ólához került a labda, akinek lövése a kapu fölé szállt. 51. perc: Szabó túlvezette a labdát az oldalvonalon, a hazaiak térfelének közepén. Ekkor elesett, s a játékvezető meglepetésre szabadrúgást ítélt. A legurított labdát Bertók 25 méterről óriási erővel lőtte a hálóba. 1—0. 60. perc: Varga 16 méteres lövése a keresztlécet találta el, utána nehezen mentettek a védők. 85. perc: A teljesen kitá- madó hazai csapat védelmének megingását Berindán használta ki. Egyedül tört kapura, de Tresó óriási bravúrral mentett. A nagy hőségben alacsony színvonalú, gyenge mérkőzést vívott a két nógrádi csapat A vendégek szerencsés körülmények között nyertek. Jók: Robb, Gál, ill. Mákos, B. Kovács, és Berindán. — lombos — SÍROK— ST. SÍKÜVEGGYÁR 2—0 (0—0) Sírok, 400 néző, v.; Pecze. Síküveggyár: Rédei — Rigó, Gyetvai, Verbói, Czene — Bodor, Garai, Dóra, (Marosok), Balga (Szekula), — Králik, Németh. Edző: Kiss László. 51. perc: Vígh átadása után Utassy kilépett a védők között és 10 méterről a kifutó kapus mellett higgadtan a kapuba helyezett. 1—0. 87. perc: Szabó I. átadását Vígh a kimozduló Rédei mellett rúgta a hálóba. 2—0. A nagy melegben jóira-: mú, színvonalas mérkőzést játszottak a csapatok. A hazaiak a második játékrészben mutatott kitűnő teljesít-: ményükkel biztosan szerez-i ték meg a két bajnoki pon-J tot, az esélyesebbnek tartott Síküveggyár ellen. Jók: Rédei, Verbói. — Budavári — Eredmények, táblázatok Az NB II. 29. fodulójénak eredményei: Szeol—Baja 4—1, Dunaújváros—DVTK 2—1, Komló—D. Kinizsi 2—0, H. Szabó L. SE—Metripond 1—1, Ganz-MÁ VÁG—Keszthely 3—2, Nagykanizsa—Szolnok 1—0, Vác—Eger 0—0, Szekszárd—Sopron 2—0, Kazincbarcika—Veszprém 1—0, As SB n. állása a 29. fordnló után: 18. Vác S I I 13 28-40 24 19. Szabó L. SE 29 8 6 15 32-43 22 20. Kazinbarcika 29 6 6 17 29-52 18 A Mátra-csoport további eredménye: Hatvan—Bélapátfalva 4—0, Sajóbábony—Bor- sodnádasd 3—0, Özd—BVSC 1—0, Borsodi Bányász—Gyön. gyös 2—2, H. Köteles SE—Göd 1—1. A szombati fordulóban az Edelény volt szabadnapos. A Mátra-csoport állása: 1. Dunaújváros 29 1« 9 4 55-26 41 1. Ózd 26 19 5 2 68-18 43 2. Eger 29 14 13 2 45-21 41 2. H. Köteles 26 12 10 4 4.9-21 34 3. Szeol-D. 29 16 7 6 56-28 39 3. St. Síküveg. 27 14 6 7 43-33 34 4. Diósgyőr 29 13 8 8 49-37 34 4. BVSC 26 13 5 8 41-29 31 4. Keszthely 29 11 9 9 33-31 31 5. Gyöngyös 27 12 7 8 40-28 31 6. Komló 29 13 4 12 49-48 30 6. Sajóbábony 26 11 7 8 36-30 2P 7. Szekszárd 29 9 12 8 29-37 30 7. Hatvan 26 10 8 8 40-35 2? 8. Salgótarján 29 11 7 11 31-29 29 8. Recsk 86 10 8 8 42-38 28 9. Ganz-M. 29 10 9 10 43-46 29 9. Nagvbátony 27 11 5 11 26-32 27 10. Baja 29 11 7 11 44-45 29 10. Edelény 26 9 7 10 34-37 25 11. Nyíregyháza 29 9 10 10 32-92 28 11. Borsodi B. 26 8 9 9 26-29 2.5 12. VeszDrém 29 9 9 11 31-33 27 12. Bélaoátfalva 27 6 12 9 29-26 94 13. Nagykanizsa 29 9 9 11 36-40 27 13. Romhány 26 7 8 11 33-45 *>*i 14. Metripond 29 9 8 12 43-45 26 14. Göd 27 6 7 14 37-45 19 15. Szolnok 29 10 6 13 31-40 26 15. Sírok 26 7 5 14 24-45 19 15. Sopron 29 8 9 12 31-37 25 16. Borsodnád. 27 5 5 17 31-69 15 17. D. Kinizsi 29 8 8 13 35-42 24 17. Balassagy, 26 4 6 16 16-4* 14 r NÓGRÁD — 1986. május L vasárnap