Nógrád, 1986. május (42. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-22 / 119. szám

Folyamatosság és megújulás Tartós lej Gyenge "Egykor szenet bányásztak, manapság fát termelnek Föld alatt és föld felett Beszélgetés Tunyoghy Lászlóval, a KISZ KB agitációs és propagandaosztályának helyettes vezetőjével Jóformán percek választa­nak el a KISZ XI. kongresz- szusátó!: mindenütt lezaj­lottak a jelölő gyűlések, ké­szülnek a küldöttek nevét viselő dossziék. kitűzők, ülésrendek. Tudjuk, hogy ..Mi a teendőnk"’, hiszen ezt a már-már klasszikus címet adta kongresszusi vitaindí­tójának a KISZ Központi Bizottsága. Tudjuk, hogy milyen ifjúsági szövetséget akarunk, feladatainkat meg­fogalmazták, aktualizálták a fiatalok alapszervezetektől kerületi, városi, megyekül­döttgyűlésekig, valamennyi fórumon — és mégis. Ügy tűnik maradt még tisztázni­való — legalábbis erre utal néhány olyan kérdés, ame­lyet aktív, leendő, vagy ép­pen most búcsúzó KISZ-ta- gók tettek fel az elmúlt he­tekben. ..Legyen egységes, erős, céltudatos a szövetség! A feladatok nagysága rendet, elszántságot kíván a tagok­tól!” — egyáltalán: megfe­lelhet ezeknek a követelmé­nyeknek egy politikai tö­megszervezet? Hogyan lehet elvárni csaknem egymillió fiataltól, hogy erőteljeseb­ben politizáljon? Nincs el­lentmondás a KISZ-tagok „mennyisége és minősége” között? Nem tenne jót a megújulás, a íelpezsdülés programjának, ha a KISZ a fiatalok élcsapata lenne? Aki válaszol: Tunyoghy László, a KISZ Központi Bizottsága agitációs és propagandaosztályának ve- zetöhelyettese. — Igen, illetve nem. Mint politikai tömegszervezet megfelelhet célkitűzéseink­nek, alkalmas arra, hogy az ifjúság újabb és újabb kor­osztályait megnyerhessük a szocializmus ügyének. Sőt! Éppenséggel elengedhetet­len, hogy a fiatalok legjobb ei őit egységes szervezetbe tö- mörtfsük. Erre vonatkozik az ,'igen”. A „nem” pedig az élcsapat jellegű KISZ-nek szól. A szövetség politikai egységet hirdet, de a közös célokat más módszerekkel lehet megvalósítani a fiatalok különböző rétegeiben és kor­osztályaiban. Az a követel­mény, hogy mindenki „test­re szabott”, adottságainak, le­hetőségeinek megfelelő, de valóban erőt próbáló felada­tot kapjon, nyilván mást je­lent egy szakközépiskolában, egy kutatóintézetben, vagy egy nagyüzemben. És megint mást egy kis községben, vagy egy fővárosi nagyvállalatnál. Ami pedig a taglétszámot és annak „minőségét” illeti: ügy gondolom, hogy egy tö­megszervezet jellegét a programja határozza meg és nem a létszáma. Progra­munk pedig társadalmunk és fiataljaink sorskérdéseiről szÓL, tehát a KISZ-tagoknak is érezniük kell, hogy a tár­sadalom, nagy feladatai az ő feladataik is, munkájukkal közös gondjainkat oldhatják meg. S, ez olyan cél, amely valódi közösséget kovácsol­hat. — Egy esztendővel a KISZ harmincadik „szüle­tésnapja” előtt sokan szá­mon kérik a zászlóbontás programját. 1957-ben a Magyar Kommunista Ifjú­sági Szövetség élcsapatnak indult... — Így igaz. Huszonkilenc évvel ezelőtt — éppen az akkori ifjúsági rétegszerve­zetek helyett — alakult meg a KISZ, az egységes Kom­munista Ifjúsági Szövetség. Akkoriban sokan nem értet­tek egyet a névválasztással, mert attól tartottak, hogy a szektásság veszélyével együtt­járó „gyermekbetegség” tü­netei is megjelennek. De. a legjobban aggodalmaskodó­kat is megnyugtathatták Komócsin Zoltán szavai: „A KISZ tagjainak mindenütt ott kell lenniük, ahol fiata­lok élnek és tanulnak, dol- •JLznak és szórakoznak ... zhang ban tagjai több­ségének követelésével a KISZ legfontosabb célja, hogy minél előbb létrehoz­hassuk a munkásifjúság tel­jes politikai és szervezeti egységét”. És valóban: nem kellett sok időnek eltelnie. A konszolidáció éveiben az összes korábbi rétegszerve­zet eltünedezett, s valóságos igénnyé vált, hogy a KISZ nyissa meg kapuit a legszé­lesebb tömegek előtt. Vagyis röviden: kicsit erőltetettnek és nagyon anakronisztikus­nak tartom, ha közel har­minc esztendővel korábbi — az adott kornak és társadal­mi helyzetnek persze töké­letesen megfelelő — prog­ramot bérnek számon egy jellegében és minden mozza­natában más történelmi szi­tuáció ifjúsági szervezetétől és fiataljaitól. — Megújulás —, akár mottója is lehetne a KISZ programjának —, annyi­szor fordult elő a vitado­kumentumokban. Mi teszi indokolttá ilyen gyakori emlegetését? — Ha már mindenképpen mottót keres, feltétlenül ide­kívánkozik még valami: fo­lyamatosság és megújulás — szeretnénk ha a kettő dia­lektikus egysége jellemezné a KISZ-t. Ugyanis a KISZ története lényegében olyan tapasztalatok hosszú sora, amely segít a mai és a hol­napi követelmények meg­fogalmazásában is. Ezeket a „történelmi tapasztalato­kat” nagyon jól hasznosít­hatják azok is. akik még nem is éltek 1957-ben, vagy még 1967-ben sem. Hiszen hu­szonkilenc év alatt sok min­dent megtanultunk: példát»! azt, hogyan kell (vagy leheti ösztönözni a fiatalokat arra, hogy alkotó módon vegyenek részt a szervezetek munká­jában, hogyan kell feladato­kat adni és azokat számon kérni, az érdekeiket képvi­selni. Ami pedig a válto­zást, a megújulást jelenti: a KISZ a párt ifjúsági szerve­zeteként működik, egységes politikai szövetség, de nem feltétlenül a magyar fiatalok egyetlen szervezete. Márpe­dig eddig úgy működ ott, mintha ifjúságunk egyetlen képviselője lenne. A szerve­zet mint egyedüli ilyen, va­lóban monopolhelyzetben van, de politikai helyzetét tekintve nem. Hiszen a fia­talok gondolkodásmódja, vi­lágnézete meglehetősen sok­színű. És ennek formálásá­ban, alakítgatásában nem is maradhatunk egyedül. Számítunk a szakszervezetek ifjúsági tagozataira, a Haza­fias Népfront ifjúsági bizott­ságára, az MTESZ-re, a sport- egyesületekre — és még so­rolhatnám tovább, hány­féle, -fajta közösségre. A KISZ arra törekszik, hogy a mi eszméink, cselekvési min­táink minél szélesebb kör­ben vonzóvá váljanak. De. világosan látnunk kell azt. hogy kikre építhetünk, kiket kell meggyőznünk és kikkel fogunk még jó ideig vitat­kozni. Nagyon fontos, hogy tisztázódjanak a profilok, egyértelmű legyen, hogy mit kíván a tagságtól a KISZ. — Nem titkolják, hogy várhatóan csökkenni fog a taglétszám... — Talán az előbbiekből is kiderült már, nem célunk, hogy a tizennégy-tizenöt éves fiatalok automatikusan be­lépjenek a szövetségbe. Pedig tagadhatatlan, hogy a közép­iskolákban gyakori az auto­matikus tagfelvétel. Nos, ha taglétszámcsökkenéssel jár majd erkölcsi és politikai követelményeink érvényesí­tése — ezt vállalnunk kell. A magas szervezettségi aránynak megfelelő politi­kai befolyással kell páro­sulnia ahhoz, hogy eredmé­nyekről beszélhessünk. Nem titkoljuk tehát —. igen ma­gas! — követelményünket, amelyet egyébként a szövet­ség neve kifejez. L. Zs. A nyáriasan meleg na­pok beköszön tével az idén is nehezen lehet hozzá­jutni a dobozos tartós, il­letve a zacskós féltartós tejhez. A tejipar folya­matosan szállítja ugyan a kereskedelemnek ezeket a készítményeket, de nem többet, mint az elmúlt esztendő nyarán. A dobozos tartós tejet a Budapesti Tejipari Vál­lalatnál gyártják. Buda­pesten 700 üzletet látnak el vele, vidéken pedig a megyeszékhelyek nagyobb boltjaiba, illetve az üdü­lőkörzetekbe szállítják. A fővárosba naponta 12 ezer, vidékre pedig 5—6 ezer dobozzal jut, de ez kevés. Épnek ellenére a dobozos tartós tej gyártását egye­lőre nem kívánják fej­leszteni, mert a csomago­lóanyag csak külföldről szerezhető be. Mind többet kívánnak viszont előállítani a zacs­kós féltartós tejből, amely félliteres csomagolásban van forgalomban, s az eh­hez szükséges fólia itthon készül. Jelenleg a kelen­földi tejüzemben napi 90 —100 ezer zacskó féltar­tós tejet állítanak elő, Ta­tabányán pedig 50—00 ez­ret, Gyártásának fokozá­sára a tejipar hat új gé­pet importált, amelyek szerelése ez év negyedik negyedében kezdődik meg. s a jövő nyáron már az országban forgalomba kerülő zacskóé tejek 12— 15 százaléka lesz féltar- tós, azaz hét napig hűtés nélkül is tá-rofhö>to. Az idei nyárra a tejké- nálat egy újdonsággal bő­vült: Veszprémben már készítik és árusítják a tet- rapack-dobozokban, fél­literes adagokban a hosz- szífott szavatosságú — nem tartósított, de anor- tnáltejnél tovább eLáüó — pasztőrözött friss te­jet, amelyből hatmillió li­ternyi az évi kapacitás. Ezzel a termékkel nem­csak Veszprém városát, hanem a Balaton környé­ki üdukítöiepeket is ellát­ják. Mivel a tartós, féltar­tós és tetrapack-csomago- lású tejből az igényeket nem tud ja mar adéktalanul kielégíteni a tejipar, nyá­ron — a romlás elkerü­léséne — az ország két­ezer üzletébe naponta két­szer, reggel és kora dél­után szállítja a friss zacs­kós tejet Bozó Gyula Tőzsér József Batki Károly Évtizedekkel ezelőtt mély- művelésű szénbányák ter­meitek ezen a vidéken. A szén vagy on azon ban el fo­gyott, az aknákat bezárták. Most jótékony csend honol a tájon, meb'be csak a motor­fűrészek éles berregése hasít bele. Favágók dolgoznak er­refelé: számukra a kenyeret az erdő adja. I ná.szó-bányatelepen járunk. Hajdan harminc-negyven család élt itt. mostanra vi­szont csak egy maradt hír­mondónak. A volt bányairo­dában takaros vadászhézat rendezitek be. Közelében a meredek hegyoldalra telepí­tett akácost jókora területen kivágták, fáját méterbe rak­ták. Három favágó üldögél az erdészház előtti tisztáson. El­múlt délután két óra, a mű­szak eltelt, lehet pihengetni. Kellemesebb időt sem kíván­hatnának hozzá, hiszen a nap melegen, de korántsem per zsel ön ontja sugarait. — Várjuk a basát — mond­ja egyikük, aztán még hoz­záteszi: — Rámán lakunk. Szó, szót követ. A vékony arcélű, szikár, sötétzöld mun­karuhát, vadászkalapot, nap­szemüveget viselő férfitől megtudom: Bozó Gyulának hívják, s. a?; efenüM év elejé­től dolgozik az Ipolyviidéki Erdő- es Fafetótolgoaó Gaz­daságnál, — Valójában már nyugdí­jas vagyok — közli. — A nyugdíj azonban kevés, mu­száj kiegészítenem. — Azetófit mivel fbgfaHoa- aott? — Szénbányász vorttaio. Egészen pontosa»: huszonöt évig és százhuszonnyolc na­pig vágtam - raktam a szenet a föld mélyében. A Mangít- atonáikból volt vagy hét, mindegyikben megfordul­tam. Bőr fejvédőmet, karbid­lámpáimat vájárként akasz­tottam szögre. Erre már a tőle karnyúj­tásnyira ülő vállas, markáns arcú. hófehér hajú. szintén szemüveges Tőzsér József is megszólal: — Magam is szénbányász voltam. Tizenhárom évet és hat hónapot „húztam le’" a föld alatt. Székvölgyön fe­jeztem be a vájárkodást. Merthogy bezárták a bá­nyát ... Tizenhat éve vagyok favágó, ha szaknyelven akar­nám magamat kifejezni, ak­kor úgy mondanám: fakiter­melő. Idáig érünk a beszélgetés­ben. Várom, hogy a kissé odáibb. a piros színű kézi motorfűrészen ücsörgő if­jabb. zömök, svájcisapkás társuk is bekapcsolódjon a diskurzusba, óm ő csak hall­gat, Nagy nógatásra mégis elárulja magáról: Batki Ká­roly a neve, negyvenöt éves, s legény korában a bányánál kereste a kenyérrevalót. — Közel tíz évig voltam bányász — ered meg a nyel­ve. — A külszínen és a mély­ben egyaránt csatlós voltam. A teli és az üres csilléket kapcsoltam rá a drótkötél­pályára, Miután betemették a rózKaszerrtmártoni bányát, elmentem a téesabe szalag- fűrészesnek. Nem leltem a helyiemet, idejöttem hát a cimborák után, a^ erdészet­hez. Ennek immár tizenhat esztendeje. — Hogyan látják a régi ás a mostani mesterségüket ? — Sok bennük a közös vo­nás — válaszolja a favágók kcrdnflke. — A fa is. a szén is tüzelőanyag. Sőt, egymé6- naik édestestvéreii. Mert mint bizonyára todja: a szén a fából keletkezük. A fa év­milliókig bever a főid mé­lyében, levegőtől elzártam, s a nagy nyomás hatására ke­letkező hőtől lassan szénné nemesedik. Tőzsér József kiegészül az ed'hamgzoftafcait: — Mindkét foglalkozás ne­héz, sok a kézi munka, A fejsze, a fűrész a bányában és a® erdőben egyaránt sok­szor megiizzasztott. Mindkét mesterség művelői egymásra vannak utalva, segítik egy­mást a munkájukban. Az utánpótlás egyformán gond, egyik szakmát sem szívesen választják a fiatalok. A legfiatalabb favágó így zárja le a gondolatsort: — Régebben is sokat kel­tünk hajnalban, s nincs ez másképpen ma sem. Szinte egyazon útvonalon jártunk sihiába, s majdnem ugyan­azon a néhány tízhektárnyi területen végezzük most a munkánkat. Csak akkor a föld alatt szenet bányásztunk, manapság pedig a föld fe­lett fát vágunk. — És mi a kél fogjaJkazás- bon az egymástól merőben eltérő? — A favágó ki van téve az időjárás viszontagságainak. A szénbányász ugyanakkor éleíhalálharcot vív az ele­mekkel: a vízzel a gázzal, a hatalmas kőzetnyomással. Itt a vibráció, ott a reuma a foglalkozási ártalom — feleli Boaó Gyula, majd a mellette helyet fogteúó társa ezekkel a szavaikkal folytatja': — Odalent örök a söSéltség^ sohasem látni a nap korong­ját. Rief ént nemcsak a fényét, de a melegét is érezzük. Batki Károly véleménye-: — A szénbányászok *:»- gyei* megbecsülésben ré­szesülnek. A fizetésük leg­alább a duplája a miénknek, hűségjutalmat is kapnak. Szénbányászként kezdiak az életüket, jelenleg favágás­sal keresik a kenyerükéi. Mindkét mesterség előnyeit és hátrányait megtapasztal­ták. Vallják: ma már távágjó- ként érzik jól magokat, az erdő az ő világuk. Olykor persze azért kötetik támad még váisszaiemlékeznB ... Ktvfa j LászM» Javutó alapanyag-ellátás Egy jö hónap után — Hogyan touabb SKÜ A Salgótarjáni Kohászati Üzemekben az első negyed­éves gyengébb mennyiségi tervteljesítést áprilisban fel­lendülés követte. A feltételek kedvezőbb alakulása követ­keztében — javuló alapanyag- ellátás és rendelésellátottság — az idén először sikerült 100,5 százalékra teljesíteni a mennyiségi tervet. A vállalat termelőrészle­gei között a legjobban hozta a tervét a huzalmű. 103,1 szá­zalékos eredménnyel. A ková­csoló gyárrészleg 100,1. a hen­germű gyárrészleg 96.4, míg a bátonyterenyei feldolgozó gyáregvség 94.3 százalékos tel­jesítménnyel zárta áprilist. Elsősorban a belső intéz­kedések hatásának köszönhe­tők a jobb eredmények. de természetesen belejátszott eb­be a viszonylag iobb alap­anyag-ellátás. s az is, hogy a termelőrészlegek az egész negyedéves rendelésállomány birtokába» dolgozhattak áp­rilisban. Mivel a Salgótarjáni Kohá­szati Üzemekben az első ne­gyedév korántsem mondható sikeresnek és különösen a hideghengerműben küszköd­tek számos problémával, kü­lön szakembercsoport elemez­te a hengermű helyzetét, ki­látásait. Az elemzés nyomán intézkedési tervet készített, hogy a részleg éves szinten elfogadhatóan teljesíthesse tervfeladatait. A termelőrészlegek dolgozói, vezetői azt mondják, hogy raj­tuk nem múlik a termelési feladatok teljesítése, csak biz­tosítsák az ütemes munka feltételeit. A huzalműben alapvetőnek tartják, hogy üte­mes legven az alaoanvag-el- iátás. akkor nem lehet baj. a részleg kénes az éves felada­tok teljesítésére. A feldolgo­zó gyáregységben alapvetően rendeléshiány gátolja a sike­resebb mennyiségi teljesítést, elsősorban a RAPISTAN- SALGÓ görgős pályák gyártá­sában. A kohászati üzemekben egyedül a kovácsoló gyár­részleg mutathat fel egyen­letes jó munkát, elfogadható eredményt. Alapanyag-ellátási gondok és rendeléshiány itt is tapasztalható, azonban a következetes termelésirányítás mindig meghozza az ered­ményt. A salgótarjáni nagyválla­latnál senkit sem kápráztat­nak el az áprilisi jobb ered­mények. vezetők és dolgozók egyaránt tudják, hogy semmi ok az elégedettségre. Egyet­len jobb hónap még nem pó­tolhatta azokat a lemaradá­sokat. amelyek az első negyed­évben bekövetkeztek. Éppen 1 ezért a vezetés nagy figyel­met fordít rá, hogy a válla­lat megfeleljen a népgazda­sági követelményeknek és a gyári kollektíva által megfo­galmazott éves feladatoknak. Erre a figyelemre azért is nagy szükség van — és bizo­nyára ennek szellemében tör­ténnek az intézkedések is — mert a májusi kilátások me­gint nem biztatóak. Különö­sen fenyegető a rendeléshi­ány. A Salgótarjáni Kohászati Üzemekben most arra törek­szenek. hogy a követelmé­nyekhez igazodó marketing- tevékenységet alakítsanak ki. Javítani kívánják a termé­kek minőségét, rugalmasabban akarnak alkalmazkodni a pi­aci igénvekhez, s szeretnék m ég jobb an kik aszná lói a munkaidőt. ■»>! NÖGRAD - 1986. május 22, csütörtök 3

Next

/
Thumbnails
Contents