Nógrád, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)
1986-04-08 / 82. szám
flu’ó-mo'or Visszapillantás és biztonság A gépjármű-közlekedésben nem elegendő csak a közvetlenül szembe jövőkhöz és az előttünk haladókhoz igazodni. Éppoly’ fontos az utánunk jövők szemmel tartása, mint az előttünk mozgóké. A visszapillantó tükrök tehát a jármű életfontosságú kellékei, s tanácsos, hogy a gépjármű- vezető állandóan használja is őket. Egyes országok előírásai szigorúan szabályozzák a visszapillantó tükrök megfelelő elhelyezését. Ennek ellenére az életveszélyes „holt tér” még mindig megvan. Hóit térnek nevezzük azt a szöget, amelyben a tükrök nem mutatják a velünk egy irányban, de szorosan közelünkben haladó másik járművet. Optikai holt térnek nevezik a szakemberek mindazokat a területeket is, amelyeket haladás közben — valamilyen akadály, fedettség miatt, — a járművezető nem lát be kellően. Különösen az előzések megkezdésekor fordul elő gyakran, hogy csak a velünk elsőként szembejövő járművet figyeljük, annak a sebességéhez, távolságához mérten kezdjük meg a saját előzésünket. A visszapillantó síktükör nem oldja meg a holt tér problémáját, és mégis a legtöbb országban — főleg a síktükör valós helyzetképe miatt — a bal külső visszapillantó tükör ilyeri. A konvex tükrök viszont felnagyítják a hátsó teret, és csökkentik a holt teret. Hatásuk olyan, mint egy széles látószögű lencséé. Minél erősebb a görbülete, annál nagyobb a kilátás, minél nagyobb ez a belátott tér, annál kisebb a baleseti veszély. A tükrökkel foglalkozó iparág a jelek szerint mindent megtesz az optimális visszapillantó tükörért. Kezdve a kápráztatást mellőző több szupervékony fémoxidréteggel bevont tükröktől a fűthető, az állítható tükrökön át egészen a színezett üvegű tükrökig. minden irányban folynak a kísérletek. Üj technológiák segítségével a sík- és a homorú tükör előnyeit új egységgé kívánják ötvözni. Legmesszebb talán az úgynevezett aszférikus tükörrel jutottak Ennek egyik része egv aránylag gyenge hajlat, mely a bal külső tükör belső, tehát a kocsi felé eső mintegy háromnegyed részét teszi ki, és belefolyik a külső, megmaradó, erősen hajlított egynegyed részbe. Ezzel a tükörrel már előrehaladottak a kísérletek, a svéd Saab autógyár egy idő óta ilyen visz- szapillantó tükörrel látja el gyártmányait. Érdekes, hogy a nagy motorizációid USA-ban bizonyos konzervativizmus tapasztalható az új típusú visszapillantó tükrökkel szemben. A hatóságok mindennemű, a teret bármilyen formában megváltoztató — tehát torzító, vagy kicsinyítő — megoldást biztonsági okokra hivatkozva elvetnek. Való igaz, hogy biztonságosan csak a síktükörrel lehet megítélni a tényleges helyzetet. Mindent egybevetve: a legjobb tükör is csak segédeszköz. Bele kell rögződnie minden autóvezetőbe, hogy — természetesen a tükrök használata mellett — időnként oldalra is pillantva ítélje meg a mindenkori helyzetet. A gépkocsivezető Optikái csalódásai Közlekedési baleseteink egy részét — amelyben a mindennapi szóhasználat csak figyelmetlenséget, fegyelmezetlenséget, gondatlanságot emleget — a lélektani elemzés optikai csalódásokra vezeti vissza. Optikai csalódások egyrészt ott fordulnak elő, ahol érzéki benyomásaink fogyatékosak, vagy kedvezőtlenek (például könnyebben mozgatjuk a szemünket vízszintesen, mint függőlegesen), másrészt ott lépnek fel, ahol tapasztalati emlékanyagunkból többet adunk hozzá az érzéki benyomásokhoz, mint kellene. Gépkocsivezetés közben mindkét fajta látási csalódással találkozunk. A legtöbb gépkocsivezető azt hiszi, hogy kocsijából tökéletes kilátás van. A kutatók azonban megállapították, hogy a jármű konstrukciója bizonyos mértékben rontja a vezető kilátását vízszintes és függőleges síkban egyaránt. Kiderült. hogy meglepően nagy az úgynevezett vakfolt, vagyis a vezetői ülésből nem látható terület. Optikai csalódások keletkezését még más körülmény is elősegíti gépkocsivezetés közben. Tudjuk, hogy látóterünket szemünk működésének pontossága szempontjából két részre szokás osztani: központi (centrális) és környéki (perifériális) látási övezetre. Az előbbiben egy pontra-nézünk, és azt a pontot világosan látjuk, az utóbbiban pedig előrenézés esetén az oldalt történő események, vagy oldalt levő tárgyak homályos látásáról van szó. Legegyszerűbbek az úgynevezett statikus optikai csalódások, amelyek rendszerint a nagyságrend és az irány észlelésében következnek be. Az úttest mellett levő emelkedők „szűkítik" az úttestet. Az úttest két szélét szegélyező vezetőkövek is keskenyítik az útfelületet. Ugyanez az út vezetőkövek nélkül és az útburkolat közepére festett terelővonallal sokkal szélesebbnek látszik. A kanyar perspektívája is akadályozza az úttest szélességének helyes megítélését. Előfordul, hogy a kanyarban az úttest majdnem a felével látszik keskenyebbnek, mint az út egyenes szakaszán. A gépkocsivezetésnél nagyobb jelentőségűek a mozgás közben keletkező dinamikus optikai csalódások. Minél távolabb van tőlünk a mozgó tárgy, a mozgást annál lassúbbnak, minél közelebb van, annál gyorsabbnak látjuk. Még bonyolultabb a helyzet, ha a megfigyelő maga is mozgásban van, miként a gépkocsivezető. . Vezetés közben az érzékelt térviszonyok a mozgás sebességétől függően változnak. Ha nagy sebességgel haladunk. úgy látjuk, mintha az előttünk levő tér összeszűkülne. Ez a térszűkület csalóka, és a vezetőnek nemcsak az érzékszerveire van hatással, hanem a reakcióira Is. Nagy sebességgel történő előzéskor a vezető úgy látja, hogy kevesebb helye van az úttesten, mint akkor, ha lassú menetben előz, és éppen ezért gyors menetben erősebben kitér oldalra. Hegyes vidékeken enyhén lejtő közúton utazva megfigyelhetjük, hogy annak az útnak az emelkedése, amely bizonyos távolságban és helyzetben a mi utunkba torkollik, meredekebbnek látszik, mint amilyen a valóságban. Ezt az illúziót azzal a körülménnyel magyarázhatjuk, hogy azt az úttestet, amelyen megyünk —. ha a lejtés nem túl nagy —, vízszintesnek érzékeljük, és ehhez viszonyítjuk a másik úttest lejtését. B. I. Salgó Express labdarúgótorna A DMVSC végzetí az első helyen Kézilabda Új edző az Építőknél Május 9-én: Balassagyarmat—Salgótarján mérkőzés A Salgótarjáni Építők II. osztályú férfi-kézilabdacsa- pata január első napjaiban kezdte meg a felkészülést az idei bajnokságra. Az együttes Nagy István irányításával, hetente kétszer a salgótarjáni városi sportcsarnokban, egy-egy alkalommal a gépipari szakközépiskola tornatermében és az egyesület saját sporttelepén tartotta foglalkozásait. Az alapozáson a következő játékosok vettek részt: Kiss, Sándor, Urbán, Tóth I., Nagy, Tóth J., Drevenka, Szabó, Kissbalázs, Vas, Kátai, Ná- gel és Antalóczy. Utóbbi játékost a közelmúltban igazolták Tatabányáról. A sérült Nágel, Bertók és Pádár nem vett részt a felkészülésen. A csapat egyik beállósa, Har- mos is pihen. Az együttes januárban és februárban a fővárosban ren______________i d ezett terembajnokságon vett részt. Tizenegy mérkőzést játszott és kilenc alkalommal győzött. A budapesti programmal párhuzamosan benevezett és indult a Salgótarjánban, illetve Balassagyarmaton lebonyolított Karancs Kupán is. A bajnoki rajtra április I2-én kerül sor, ekkor Nagy István legénysége Debrecenben szerepel, a Medicor vendégeként. Újság a csapatnál, hogy Bagosi abbahagyta. Ivanics pedig a Salgótarjáni BRG-hez igazolt. i Az Építők a tavasz folyamán a következő csapatok ellen lép pályára: Debrecen —St. Építők (IV. 12.), St. Építők—Pestlőrinc (IV. 19.), Nádudvar—St. Építők (IV. 26.), St. Építők—Dunakeszi (V. 2.), Balassagyarmati Kábel—St. Építők (V. 9.), St. Építők— Somsály (V. 17.), Tiszavasvári—St. Építők (V. 23.), Borsodi Bányász—St. Építők (V. 30.), St. Építők—Nyírbátor (VI. 6.), Mátészalka—St Építők (VI. 14.), St. Építők— Balmazújváros (VI. 25.). Az országos ifjúsági bajnokságban szereplő utánpótláscsapat mérkőzéseinek további menetrendje Tiszavas- vári—St. Építők (IV. 13.), St. Építők—Csepeli Papír (IV. 19.), Békéscsaba—St. Építők (IV. 27.), Debreceni Medicor —St. Építők (V. 1.), St. Építők—Kiskunhalas (V. 11.), FTC—St. Építők (V. 18.), St. Építők—Debreceni SI (V. 25.), Bp. Spartacus—St. Építők (VI. 1.). St. Építők—Nyíregyháza (VI. 7.), St. Építők—Debreceni M. (VI. 4.), Kiskunhalas—St. Építők (V. 28.). Az utóbbi két mérkőzést előrehozták az őszi fordulóból... — tótb — Kosárlabda Bátonyterenyei siker a Befejeződtek a küzdelmek a középfokú iskolák országos bajnokságának megyei döntőjén leánykosárlabdában. A Bolyai János Gimnázium együttesének nem sikerült a bravúr, sorozatban harmadszor eljutni az országos elődöntőre. A bátonyterenyeiek voltak az esélyesek, hiszen a Bolyai János Gimnázium sikercsapatából csak ketten maradtak hírmondónak. A Váci Mihály Gimnázium leányai esélyeshez méltóan kezdtek és 11 pontos előnyre tettek szert. A bolyaisok a második félidő közepén átvették a vezetést (35—32), azonban az irányító Magócs Krisztina kipontozódása után nem tudták megszerezni a győzelmet. így megyénket a bátonyterenyei Váci Mihály Gimnázium képviseli az országos elődöntőn. Eredmények. Leányok: Madách Imre Gimn.—Táncsics Mihály Szakközép. 39—36 (24 —18), v.: Básti, Tóth A. Ld.: Dömsödy (18), ill. Mucsina (12). Szabó (12). Madách Imre Gimn.—Kossuth Ált. isk. '17—57 (6—25), v.: Básti, Tóth P. Ld.: Sándor (8), ill. Lengyel (31). Bolyai János Gimn.—Váci Mihály Gimn. 42—47 (17— lányoknál 26), v.: Bán, Babják. Ld.: Molnár (14), Magócs (10), ill. Szilágyi (18), Danyi (13). Váci M. Gimn.—SKSE-serdülő 62—^124 (24—71), v.: Básti, Tóth P. Ld.: Szilágyi (32), ill. Hóvári (63). Fiúk: Stromfeld A. Szakközép.—Madách Imre Gimn. 64—43 (29—19), v.: Laczkó, Tóth P. Ld.: Ampli (29), ill. Kocsis (20). Táncsics M. Szakközép.— Kossuth Ált. Isk. 49—69 (24 —38), v.: Básti. Tóth P. Ld.: Takács (16), illetve Zsemján (27), Soós (21). Sz. P. Az elmúlt hét végén tizenöt csapat részvételével bonyolították le Salgótarjánban a XI. Salgó Express országos serdülő-labdarúgókupát. Négy csoportban kezdődtek a küzdelmek, majd az első helyezettek körmérkőzés formájában vetélkedtek a tornagvö- zelemért, míg a többi azonos helyen végzett csapat az 5— 15. helyezésekért. A jó hangulatú, az előző éveknél magasabb színvonalú versenyen a szokásosnál nagyobb — 35x50 méteres — úgynevezett nemzetközi méretű pályán folytak a küzdelmek. A tornát a Debreceni MVSC serdülői nyerték, végig meggyőző, jó teljesítménynyel. Második a Zalaegerszegi TE. 3. az Ózdi Kohász, míg negyedik a Lehel SC csapata lett. Megyénk együttesei közül az SBTC I. a 7., a Balassagyarmati SE a 10.. az SBTC II. a 14., a Síküvegévé r a 15. helven végzett. A torna rendezői több különdíjat is felajánlottak. A legsnortsze- rűbb csapat címet a Dunaújvárosi Kohász nyerte. A torna gólkirálya és egyben legtechnikásabb iátékosa Sándor Tamás (DMVSC) lett. A legjobb kapus Szabó Attila ÍZTE), legiobb védő Misovits Sándor (Lehel SC), a leetehetsééosohb védő Csontos Attila ÍSBTO TT.), míg a legiobb mezőovjátékos Szabó Zsolt (DMVSC) lett. Teljesítménypróba : mindenkinek, mindenhol Tornagyőzelem Nagyszerűen sikerült a Navratilova, Temesvári női teniszpáros első fellépése. A Marco Island-i torna döntőjében az egyéni- világranglista első helyén álló amerikai Martina Navratilova és az ugyanitt 19. Temesvári Andrea 7—5, 6—2 arányban győzött az Elise Bürgin, Kathy Jordan amerikai kettős ellen. A mérkőzés érdekessége, hogy Temesvári korábbi partnere, Bürgin ezúttal az ellenlábas párosban szerepelt. labdarúgás Kezdődik az MNK Április 10-én útjára Indul a labda a Magyar Népköz- társasági Kupában. A megyei selejtezők L fordulóját egységesen, 15.30 órai kezdettel bonyolítják le. A párosítás: Ipolytarnóc— Karancslapujtő, Barna—Ce- red, Mátraszőlős—Somoskőújfalu, Ságú.ifalu—Ötvözet MTE, Vizslás—Salgó Öblös, Karancsság—SKSE, Felsö- told—Kisterenye, Tar—Szurdokpüspöki. Kazár—Mátra- novák. Ménkes—Pásztó, Lu- dányhalászi—Gergei SE, Szé- csényfelfalu—St. Síküveggyár, Ipolyszög—Érsekvad- kert. Héhalom—Navybátnnv, Rimóc—Szügy, Kagylóé— SBTC, Piliny—St. Volán. Va- nvare—Kézsa, Bér—Szönyl SE. Nngrádmpgver—Széesénv, Cserhátsuránv—örhalom. Patak—HVCS SE ÍRétség), Hej- tár—Jurisits (Nógrád). Nóg- ráómareal—Bércéi. Huwag —Nógrádsioek, Szanda—Ba- loceao-varmati SE. Varsány— v-dővürt. Mohéra—Balassi SE, Rétság—Romhány. RÖPLABDA NB II. Romhányi siker a megyei Férfiak. Romhány—Salgó Öblös 3—0 (8, 8, 12) Salgótarján, v.: Gallai, Ba- lorgh. Romhány: Bagi, Balogh, Pothorszki, Takács, Kovács, Kulcsár. Edző: Rezni- csek László. Salgó Öblös: Mátrai. Tajti, Kiss O., Tiha- méri. Sovan , Kiss L., cs.: Prajsnar. Edző: Farkas Róbert. A megyei rangadón a tar- jániak nem tudták megismételni előző heti, jó játékukat. A közepes színvonalú találkozón az első játszmában a Romhány gyorsan elhúzott, s végig vezetve, biztosan aratott győzelmet. A rutinkülönbség a játék második rércmgadón szében különösen kidomborodott. A második játszmában a romhányiak fölénye egyértelművé vált, a tarjá- niak gyengén előkészített ütéseit biztosan hárították. A harmadik játszmában lehetőség nyílott a Salgó Öblös előtt egy játszma megnyerésére. Feljavult mezőnyjá-, tékkal és jó ütésekkel 5—2- re. majd 9—6-ra vezetést szereztek, a vendégek azonban fordítani tudtak. A dobogás helyre pályázó romhányiak magabiztos győzelmet arattak a változatlanul gyengélkedő terjándak- kal szemben. — mátyus — Nehéz győzelem Nők. SVT SC—Gyomaend- rőd 3—2 (12, —13, 12, —12, 9) Salgótarján, v.: Seres, Széphalmi. SVT SC: Handóné, Szárnyasa, Percze, Szkiba, Szép, Schujer, cs.: Póczos. Edző: Kőbán László. A salgótarjániak 13—5-ös vezetése után a vendégek már az első játszmában megmutatták, hogy csapatjátékuk, védekezésük kiváló és a megtorpanó SVT-sek ellen szorossá tették a játszmát. A hazaiak gyengélkedése tovább tartott. A sánc rendszeresen elkésett, az „álló” hátsó sor mellett sorozatosan hullott be a labda. A döntő jó támadójáték végül is 135 perces küzdelem után, győzelmet jelentett a hazaiaknak. Ezzel megtört a gyomaiak ellen két éve tartó vereségsorozat. Jók: Szkiba, Schujer, Szárnyáéi. Kőbán László: A sérülések miatt megtizedelt csapatunkban négyen is magas lázzal, betegen vállalták a játékot, így különösein örülök, hogy az ötödik játszmában jó erőnlétünkkel sikerült megtörni a gyomaendirődiék ellenállását — ts — A szabadidő-sportban érdél kelt megyei, állami és társadalmi szervek fellelkesülve a Palóc 4+1 elmúlt évi sikerén, 1986-ra meghirdették a Palóc OSN elnevezésű akciót. Előnye az olimpiai ötpróbával szemben, hogy a megye valamennyi nagyobb településén megrendezhető, minden korosztály számára teljesíthető próbákat tartalmaz. Feladat a futás, kerékpár, úszás, téli túra teljesítése és egy megyei OSN-programon való részvétel. Az utóbb"‘a számtalan lehetőség adód’k, hisz az országos sportnapok alkalmából Nógrád megyében március és november között közel 1000 szabadidősport-rendezvényre kerül sor. A forma is változatos: falusi spar- takiád, munkahelyi olimnia, úttörő- és középiskolás-versenyek. sportünnepélyek, nyílt és emléktúrák követik egymást. A próbákat a városi, a városi jogú nagyközségek ,koordinációs bizottságai szervezik. a tervek szerint a megye különböző területén. Futásra áprilisban, kerékpározásra májusban, úszásra júniusban, a téli túrára novemberben kerül sor. Az akciót Pásztó és Palotás nyitotta április 4-én. a két helyszínen 144-en álltak rajthoz. Ezt követőim április 25. és 26-án a megye 16 településén kerül sor a 8 km-es futópróbára. A 3+1 próbát teljesítők közül sorsolás útián 10 felnőtt külföldi Exnre=s- utazást. 20 általános iskolás csehszlovákiai táborozást. 2d fő pedig különböző sportszert nyer. Az akció kiírását, i Gazolván vát az illetékes soo-t- szákigazgatási szerveknél és KlSZ-bizobságoknál lehet beszerezni. Ugyanezeken a helyeken adnak felviláGosílást a próbák pontos belvéről és idejéről is az érdeklődőknek. — Rv — T játszmára Szárnyas!, Schujer, T " Szép játéka Is feljavult. A j NÓGRÁD - 1986. április 8, kedd 7
