Nógrád, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-22 / 94. szám

Kedvezményes

BURGONYA-, FEJESKÁPOSZTA- és ALMAVÁSÁR

lakosság és közületi vevők részére április 25-én és 26-án, 6—12 óráig.

Salgótarjánban a vásárcsarnokban és a nagybátonyi piaci elárusítóhelyen.

Eladási árak: burgonya I. o. alma

fejes káposzta

6 Ft/kg 8—11 Ft/kg 8 Ft/kg

NOGRÁD MEGYEI

SALGÓTARJÁN

VÁRJUK KEDVES VEVŐINKET!

HEVES MEGTEI ZÖLDÉRT VÁLLALAT

Önt

IPOLY,

az Ipoly bútor

Az Ipoly Bútorgyór

rendkívüli és kedvezményes

bútorvásárt

fari a bemutatóteremben

Az engedményes bútorok,

amig a készlet tart:

— Nógród típusú szekrénysorok,

— kiegészítő kisbútorok,

— egyszemélyes heverők.

Az engedmény mértéke: 10% '- Éden szekrénysor engedmény mértéke: 15%

20 000 felett ingyenes házhoz szállítás!

Címünk: Ipoly Bútorgyór, Bolassagyarmat, Nyugati ipartelep Telefon: 32-10-614, 323, 701.

Telex: 22-9195

„A SOFATHERM ablak és

erkélyajtó = szépség és célszerűség"

Benne van a nevében — SOFATHERM — fa- és hőszigetelő

üvegl

Április 22—26-ig

15 százalék engedménnyel

kapható a következő telepeken: Salgótarján, Eger, Gyöngyös. Hatvan, Füzesabony. Mezőkövesd, Miskolc, Kazincbarcika, Szerencs, Ózd, Sátoraljaújhely.

Felvilágosítás a telepeken és a 46-87-022/31 telefonon.

Röplabda NB 11.

Két

villámgyőzelem

Salgó öblös—Tószeg 3—0 (4, 6, 3)

Salgótarján, v.: Radocsai. öblös: Mátrai, Prajsinár, Kiss

L., Tihaméri, Tajti, Kiss O., cs.: Sovan, Varga. Edző: Farkas Róbert.

A kiesési rangadón 36 perc alatt győzött a tarjáni csapat. A több NB I-es játékossal megerősített Tószeg idegesen kezdett Gyenge nyi- tásfogadásaikkal nem tudták megakadályozni a biztosabban ütő tarjániak pontszerzéseit. Az első játszmában az elején. szerzett ötpontos vezetést egyre növelték az üvegesek. A második játékrészben 4—1-re az ellenfél vezetett, de a hazai csapat percek alatt egyenlített, majd 8—4 és 14—6-ról játszmagyő- zeimet aratott. A harmadik játszmában a jól játszó Öblös SC eredményes ütésekkel biztosította győzelmét. A mindvégig lelkesen küzdő hazaiak előtt újból megnyílt a remény az osztályozó kiharcolására, melyhez még egv találkozót kell megnyerniük.

— mátyus —

SVT SC—D>rány

3—0 (3, 0, 6)

Salgótarján, v.: Záhony, Szedlák. SVT SC: Szép, Szárnyasa, Percze, Szkifoa. Han- dóné, Schujer, cs.: Póczos, Tollár. Edző: Kőbán László.

A sereghajtó nyírségiek 30 perces játék után távoztak Salgótarjánból. Már az első percekben megmutatkozott a két csapat közötti nagy tudáskülönbség. 1—1-es állás után többször nyitásból szerezték pontjaikat a hazaiak. A második játszmában valamennyi SVT-s játékos nem is jutott a nyitóhelvTe. A jó formában levő salgótarjáni támadók megoldhatatlan feladatok elé ámították a vendégeket. A második és a harmadik játszmában Köbén edző pályára küldte a „visz- szatért” Tollárt és a keret legfiatalabb tagját, Póczost is. Jók: Szép, Handóné.

— palkovits —

Kandó—Romhány

3—1 (5, —6, 13, 12)

Budapest, Schvarcz.

Romhány: Balogh, Bagi, Kulcsár, Takács, Pothorszka, Lieh y, cs.: Kovács. Edző: Rez- nicsek László.

Az élbolyhoz tartozó két csapat színvonalas csatáit vívott. Két ellentétes játszma után a harmadik és negyedik szettben is a Kerámia vezetett, de 10 pont után elfogyott a csapat lendülete A romhányi kulcsembereknek sajnos nem ment a játék. Ha ebben a sportágban döntetlen is lenne, akkor ez a mérkőzés a játék képe alapján, pontosztozkodással ért volna véget.

— reznicsek —

Szezomérós ufón

Újra bizonyított a síszakosztály

Nem hinném, hogy bárki kétségbe vonná azon állításomat, miszerint ma megyénk legeredményesebb egyesülete a Salgótarjáni Petőfi SE, pontosabban annak síszakosztálya. Az egyesület hét szakosztályt működtet, a verseny- sportot — vagy nevezzük élsportnak — a sízők jelentik. A többi szakosztály alapvetően tömegsport jellegű, szervezett megyei, országos bajnokságokban nem vesznek részt. A sízők viszont pótolják ezt a feladatot. A biatlon- és a sífutószakág 1985—86. évi bajnokságain — a különböző korcsoportokban együttesen — 23 országos bajnoki címet szereztek. Így nem sikerült az előző versenyévadban elért 24. elsőséget túlszárnyalniuk, szégyenkezésre azonban nincs okuk. Legyen a következő idény is „csak” olyan, mint a mostani volt...

A szakosztály működéséről, a további tennivalókról beszélgettem Vizauer Aladárral, az egyesület ügyvezető elnökével és Vincze Istvánnal, a szakosztály vezető edzőjével.

— A tarjáni egyesületi átszervezések során, 1984 júniusában került egyesületünkhöz a síszakosztály — kezdi a beszélgetést az elnök. — Így a versenyzők és az edzők is „automatikusan” átjöttek, s mienk lett a galyatetői síház is, melyet a korábbi években széles társadalmi összefogással építettek, s ami a szakosztály működésének egyik alapfeltétele. Közel 70 igazolt versenyzőnk van, szakmai munkájukat a vezető edző és három edző irányítja. Vincze István foglalkozik a „legidősebbekkel, Vadas István a serdülőkkel, míg Papp Zoltán az úttörő-korosztállyal. Földi László edzőnk a biatlonlövészetre készíti fel versenyzőinket.

— Hogyan készültek fel az előző versenyévadra?

— Nem vártunk a hóra, mert —, az áprilisi hónapot leszámítva.jf* egész évben edzünk — veszi at a szót a vezető edző. — Az SKSE-pá- lyán végezzük a szárazföldi gyakorlatokat a hó nélküli hónapokban. Decemberben kéthetes csehszlovákiai _ edzőtáborozáson vettünk részt Do- novalyban, itt kezdtük el a havasedzéseket. A hazatérés után már itthon is volt hó, s hamarosan kezdődött a versenyszezon.

— Ügy tudom, hogy sízőik többsége még tanuló. Hogyan engedi el az iskola a tanév ideje alatt napokra, vagy esetleg —, mint a Donovaly- sítábor mutatja — hetekre a diákokat?

— Sportolóink jelentős része négy salgótarjáni iskola — a Petőfi, a Beszterce-teleEdzés közben ..;

pi, a Bolyai és a Madách — tanulója. Ezekkel az intézményekkel együttműködési megállapodást kötöttünk, melynek egy sarkalatos pontja van. Nevezetesen, csak azt engedik el hosszabb időre a tanítási napokról, aki a tanulmányi munkában is jó eredményt nyújt. El kell mondani, hogy köszönettel tartozunk az említett iskolák igazgatóinak, tantestületeinek és testnevelő tanárainak segítő szándékukért és patronáló munkájukért.

— Szakmai szempontból hogyan értékeli az előző szezont?

tály jól helytállt a felnőtt» versenyeken is. A legjobbal» Galbács Judit szerepelt, akí négy egyéni és négy csapataranyat szerzett. A csapat sikereiből Bereczki Brigitta, Tóth Klára és Kolláth Éva is kivette a részét. A férfiaknál Ipacs és Imrich is kitűnően szerepelt. Ök hatan a különböző korosztályú magyar válogatottak kerettagjai, közülük Galbács és Bereczki Franciaországban és az NSZK- ban, a fiúk pedig a szocialista országokban indultak a válogatott színeiben.

— Mit vár a jövőben, az új szezonban?

— Hasonlóan jó eredményeket és további előrelépést minden versenyzőnktől. A serdülő- és ifjúsági korúak az

1986—87. évadban „nem lépnek korcsoportot”, így újra jó eséllyel pályáznak megszerzett pozícióik megvédésére^ Ez a korosztály jelenti számunkra a jövőt, biztosan sola öirömet szereznek még. Természetesen bízom Galbácséla további sikereiben is —• mondta Vincze István.

— Mit mond ezekről 4 tervekről az egyesület elnöke? — kérdezem végezetül Vizauer Aladárt.

— Egyértelműen eredményes idényt zártunk. Három stabil férfiversenyzőnk bevonult katonának, köztük Gé- czi, aki az 1984—85-ös évadban négy aranyérmet szerzett. Aztán itt van Bereczki. Ö felsőfokú tanulmányokat

folytat Budapesten, sokáig bizonytalanság volt körülötte, de sikerült neki edzéslehetőséget biztosítani, így rendelkezésünkre állt. Tulajdonképpen, minden versenyzőnket csak dicsérni tudom a jó szereplésért. Kiemelkednek a serdülők, akik országos bajnoki aranyérmeink 70 százalékát szerezték. Az „idősebb”, de még mindig fiatal női korosz— Egyetértek, de két „apJ rósággal” kiegészíteném eztl Először is szükséges elmon-í dani, hogy ebben az eszter»-i dobén felújítjuk a galyatető? síházunkat, ami jelentős anyagi ráfordítást igényel, de a síszakosztály működéséhez alapvetően szükséges. A szakmai munka erősítésénei« céljából az ősztől tervezzük egy újabb edző beállítását; Úgy hiszem, hogy ezek a szándékaink is hozzájárulnak ahhoz, hogy tovább ápoljuk jó hagyományainkat, s újra eredményesen szerepeljünk az országos viadalokon.

Vaskor István

Kosárlabda MB II.

Jobban ment a férfiaknak

Kézilobda MB II.f Keleti csoport

Az St. Építők nyert, a Bgy. SE kikapott

Férfiak.

SKSE—Karcag SE 114—57 (57—15)

Salgótarján, v.: Dukát, Móré. SKSE: Juhász (47), Lacz- kó (11), Magyar (13), Szabó (18), Balogh (13), cs.: Kojnok (2), Pál (8), Farkas (2), Dániel (—), Gulyás (—). Edző: Laczkó Sándor.

Az eredmény alakulása: 5.

p.:

12—3, 10. p.:

28—8,

15.

P-:

42—12, 25. p.:

: 63—28,

30.

P-:

75—33. 35. p.:

93—47.

A fiatalokból álló vendégcsapat egy hárompontos dobással mutatkozott be, de a folytatás elmaradt, több percen keresztül nem találtak be a Kohász hálójába. A rutinos hazai csapat határozott védekezéssel és gyors indításokkal sorozatban gyűjtötte pontjait. A félidő végéig több alkalommal, látványos megoldásokkal érték el kosaraikat Juhásizék.

Fordulás után a tarján! csanat a fiatal játékosokat is „próbára tette”. A félidő kö- zepére kiegyenlítődött a játék. mindkét palánknál felváltva estek a kosarak, a győzelem azonban nem forgott veszélyben. Jók: Juhász, Szabó, Balogh.

Nők.

Szolnoki MÁV-MTE—SKSE 108—42 (51—20)

Salgótarján, v.: Dukát, Móré. SKSE: Angyal (18), Horváth (9), Hegedűs (2), Szántó (2), Bagyinszki (1), cs.: Lukács (6), Szert (2), Hóvári (2), Takács (—), Karakasev (—). Edző: Szarvas József.

Az eredmény alakulása: 5. p.: 4—4, 10. p.: 24—10, 15. p.: 38—16, 25. p.: 69—24, 30. p.: 80—34, 35. p.: 95—42.

Az első perceket nagy küzdelem és sok kihagyott helyzet jellemezte. A Kohász kapkodó, bizonytalan játékát a MÁV jól kihasználta és a félidő Végére már jelentős különbség volt a két csapat között.

Szünet után is a vendégek irányították a mérkőzést. A találkozó végére a nógrádi gárda teljesem összeesett, az utolsó öt percben kosarat sem dobtak. A szolnokiak megérdemelten győztek. Az SKSE- ből csak Angyal játéka dicsérhető.

— omaszta —

St. Építők—Pestlőrinci SE SS—22 (14—11)

Munkácsy úti kézilabdapálya, 200 néző, v.: Páatfi, Farkas. Építők: Kiss — Szabó (5), Tóth I. (7), Rátái (2), örevenka (2). Vas (2), Nägel (3), cs.: Sándor (kapus,) Nagy (1), Kisbalázs (1), Tóth J. (—), Urbám (2). Edző: Nagy István.

Az eredmény alakulása: 4. p.:

0—2, 13. p.: 4—3, 20. p.: 8—6, 43. p.: 18—13, 50. p.: 21—20.

Kiállítások: 10, iilfl. 6 perc. Hétméteresek: 3/3, iffl. 4/3.

Az első eseményt Szabó kihagyott hétméterese jelentette. Az egyre jobban belelendülő salgótarjáni gárda az első játékrész

12. percében átvette a vezetést, s a szünetig háromgólos előnyt szerzett. A második télidő elején az Építők hat gólilail elhúzott. de ekkor a nógrádiak leálltaik. Az újonc fővárosi legénység átvette a játék irányítását és felzárkózott. A korábbi nagy különbség egy gólra zsugorodott. A tarjáni együttes jó hajrájával végül magabiztosan győzött első hazai bajnoki találkozóján.

Jók: Kiss (a mezőny legjobbja), Tóth I., 111. László.

Dunakeszi VSE—Bgv. Kábel SB 23—21 (S—11)

Balassagyarmat, városi sport«

csarnok, 200 néző. v.: Faragó* Gödény. Kábel SE: Berdo — Bán (7), Bodor (4), Kovács J., Leszák (li), Bélák (4). Kovács S. (4), cs.: Kovács T. (karpus), Kovácsnál B„ Fábri, Horváth, Ba- ranyi. Edző: Lombos István.

Az eredmény alakulása: 5. p.i 1—5, 23. p.: 6—9, 37. p.: 13—1«,

46. p.: 18—18, 51. p.: 21—1«, 95.

p.: 21—21.

Kiállítások: 14 perc 2 kizárás,' «H- 6 perc. Hétméteresek: 7/6.

111. 4/2.

Nagy lendülettel kezdtek a hazaiak. Kezdetben a vendégek csak 7 méteresből tudtak gö« szerezni. A félidő közepére kiegyenlített lett a küzdelem, de végig a gyarmatiak vezettek 2—3 góllal. A második félidőben a vendégcsapat taktikát változtatott, s hamarosan átvette a vezetést. A vendéglátók még egyszer megpróbáltak felzárkózni, a pontszerzésre azonban már nem maradt erejük. Nagy iramú, küzdelmes mérkőzést vívtak a csapatok, mellyen a jobb fizikai erőben levő vendégek megérdemelten győztek.

Jók: Kocsis. I -am bek. Tillmart (kapus), ill. Berdo, Kovácsnál.

— lombos —

— tóth —

NÓGRAD - 1986. április 22., kedd 7

f