Nógrád, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-01 / 51. szám

Sportaktivair tanácskozása Salgótarjánban Uj hangsúlyok Mérkőzés előtt Előbbre kell lépni! a megyeszékhely sportéletében Beszélgetés Haász Sándorral, az SBTC labdarúgócsapatának edzőiével Rendkívül izgalmas sportaktívára került sor a minap Salgótar­jánban. A mintegy K» résztvevő között jelen voltak a nógrádi megyeszékhely városi szakszövetségi vezetői, a nagyegyesiiletck irányítói, valamint a vonzáskörzetbe tartozó tíz település tanács­elnöke. Dr. Balogh Miklós, a Salgótarjáni Városi ' Tanács el­nökhelyettese két téma köré csoportosította mondanivalóját. Minden szavából érződött, hogy szereti és érti a sportot, a test­nevelést, hiszen korábban ő is aktív labdarúgó von Nógrádban. Űj hangsúlyok jelentkeznek hazánk testnevelési és sport­életében — hangsúlyozta az előadó — mégpedig a Minisz­tertanács 1985. április 26-i ha­tározatát követően. Ennek nyo­mán a kérdéskört tavaly ősz­szel megtárgyalta a párt Nóg- rád megyei végrehajtó bizott­sága és Salgótarján városi bi­zottsága is. Salgótarjánban — csakúgy, mint egész Nógrád megyében — a testnevelésben és sportban a hetedik ötéves tervi feladatokat közép- és hosszabb távon fogalmazták meg. Az eredményes munká­hoz a személyi feltételek ál­talában biztosítottak. — Több mint aggasztó azonban, hogy Cereden, Ete- sen, Litkén és Sóshartyánban — tehát a város vonzáskörze­tében — nincs testnevelő tanár az általános iskolában. Viszont célként fogalmazták meg, hogy 1990-től minden iskolában szakképzett testnevelő dolgoz­zon. Ez elsősorban anyagi kérdés. Salgótarjánban már három-négy évvel ezelőtt te­lítődött a testnevelői tanári létszám. E területen szemlélet­beli fogyatékosság is nehezíti a munkát. Dr. Balogh Miklós hangsúlyozta, nem a községi tanácselnök feladata, hanem az iskolaigazgató kötelessége, hogy testnevelő tanárt bizto­sítson a diákok számára. A középfokú iskolákban már eddig is kiderült, hogy mit je­lent, ha nincs testnevelő tanár az általános iskolában. Álta­lában futásban, ugrásban a faluról bejáró gyermekek jobb eredményeket érnek el, mint a városiak, viszont szertorná­ban óriási a lemaradás. A városkörnyéki településeken a testneveléssel és sporttal kap­csolatos szellemi kapacitások csak nehány faluban vannak jól kihasználva. A testneve­lő feladata, hogy aktívaháló­zatot hozzon létre, irányítsa, összefogja őket. Ezt kívánni csupán társadalmi munkában nem lehet. Világos, hogy a szombat-vasárnapi munkát — a társadalmi tevékenység mel­lett — kellően meg kell fizet­ni. E területen is szemlélet- változásra van szükség. Aki többet nyújt, annak többet kell kapni. Attól pedig töb­bet lehet követelni. Az aktíva első részében sok szó esett arról, hogy a város- környéki iskolákban megoldat­lan a könnyített és gyógytest- nevelésben részt vevők foglal­koztatása. A diáksportkörök létrehozásának támogatásáért is többet tehetnének a közsé­gi tanácsok. A tárgyi feltéte­leken viszont meglehetősen nehéz javítani. Van olyan fa­lu, ahol még tornaszoba sincs. Ilyen helyeken télen a műve­lődési házak nagytermét kel­lene kihasználni. Labdarúgás Rajt előtt az St. Síküveggyár együttese Az St. Síküveggyár Má<tra te­rületi bajnokságban szereplő labdarúgó-együttesének hagyo­mányos januári, szilvásvárad! alapozás jól sikerült. Ugyan­csak kedvező volt a helyzet a csapat építéséhen. A városi sport­csarnok teremtornáján szerepel­tek és saját pályán gyakoroltak. Viszont a februárt hétről hétre növekvő gondok jellemezték. El­sősorban a hideg időjárás okoz­hatja a problémákat. Az edzőpáilyák nem nyújtottak megfelelő alapot a labdás fel­készülésre, hasznos előkészületi mérkőzésekre. Az indulás előtti napon lemondott jugoszláv túra sem keltett örömet a szakosz­tályban. Az elmaradt túramér- kőzések helyett összeállított ed- zomérkőzések programja nem pótolhatta az előre elképzelteket. Gondot jelentett az öltöző me­legvíz- szolgáltatása is. A gárda a közelmúltban jelen­tős veszteségeket szenvedett. A sokszoros válogatott Kovács Ist­ván távozása. Juhász bevonulá­sa, Zsély és Jaszik átigazolása feladta a leckét Kiss László ed­zőnek a csapatépítésben. Veszte­séget okozott a műtét után fel- gy-ógyuk Dudás súlyos sérülése. Ezek következtében az ősszel do­bogós helyre felzárkózott csa­pat esélyei, finoman szólva, romlottak. Az együtteshez csu­pán Gyetvai tért vissza, aki már a téli alapozáson is részt vett. Az előkészületi mérkőzéseken kevés babér termett. Csupán a Jászberény és a csehszlovák Teplice elleni találkozón játszott jól az együttes. Az Apci Vasas­tól kétszer is kikaptak, ezenkí­vül i,s voltak gyengén sikerült találkozók. Idegenben csak Mát- ranovákon. sikerült győzni a csa­patnak. A 16-os keretből a szak­vezetők Bodor, Dóra és Gyetvai felgyőgyulásáb an reményked­nek. Sok a gond, erűnek ellenére bizakodnak, hogy a dobogós he­lyet a tavaszi idényben is meg­tartják. A mai, a Nagybátonyi Bányász elleni megyei rangadó­ra Kiss László edző a következő keretet jelölte: Rédei, Koncsik, Rusznyák, Verbói, Czene, Tóth, Bodor. Balga, Gyetvai, Králik, Marcsok, Oláh S., Garai, Szeku- la, Rigó, Németh. m. I. Hét végi sportműsor SZOMBAT KÉZILABDA Karancs Kupa, Salgótarján, vá­rosi sportcsarnok. Program: JMagybátory, 209. Sz. ISZI—St. Építők (női ifi) 9: Nagybátomy— EL-CO Somsály (ffi) 9.50: Nagy- bátony, 209. Sz. ISZI—Nagybáto- myi Bányász (női ifi) 10.50; Nagy- foátony— Bgy. Kábel (ffi) 111.40; Detva—El-CO Somsály (ffi) 12.40; Nagybátony— St. Építők (női ifi) IB.40: Bgy. Kábel1—St. BRG (ffi) 14.30; Detva—Naigybáitomy (ffi ifi) 15.30; St. BRG—Detva (ffi) K6.20 óra. LABDARÜGÄS Mátra-csoport területi bajnok- feáig: St. Síküveggyár—Nagybáto- rivi Bányász, Salgótarján, Su­gár úti pálya, 14.30 óra (ifi 12.30 óra), v.: Tálas: Romhány—Sajó- foábomy, Romhány 14.30 (ifi 12.30 óra), v.: Pálfy; Ózdi Kohász— Balassagyarmat, Özd, 14.30 (ifi 1(2.30), v.: Rideg. RÖPLABDA NB TT. Keleti csooort: SVT SC í-Tiszavasvári Lombik, Salgótar­ján.. Beszterce-telepi Alt. Isk. Sí Országos sífutóbaijnokság, Ga­lyatető, 10 óra. TERMÉSZETJÁRÁS Az SBTC nyílt túrája Ágas­várra. A túra Salgótarjánból, a 6.28 órakor induló személyvonat­tal indul. VASÁRNAP KÉZILABDA Karanos Kupa, Salgótarján, vá­rosi sortesarnok: Síküveggyár— St. Építők (női) 8.30; Nagybá- tony—Sírok (női ifi) 9.30; . Sík­üveggyár—Sírok (női) 10.20; Sí­rok— Nagybátomyi 209. Sz. ISZI (női ifi) 11.20; Sírok—St. Építők (női) 12.10: Nagybátony—St. Épí­tők I. (ffi ifi) 13.10 óra; Nagy- bátonyi 209. Sz. ISZI—Rétság (női ifi) 14; St. Építők II.—Nagy­bátony (ffi ifi) 14.50; Rétság— Nagybátomy (női ifi) 16.40; St. Építők I.—St. Építők n. (ffi ifi) 16.30 óra. LABDARÜGÄS NB II.: H. Szabó L. SE—SBTC, Mezőtyr, 14.30, v.: Aczél (Bubo­ri, Mészáros). St Országos sífutó bajnokság, Ga­lyatető, 10. óira. 14 óra. 6 NÓGRÁD — 1986. március 1., szombat A városi tanács például ezt szorgalmazza Zagyvarónán, mert nincs 10—15 millió fo­rint új tornaterem építésére. Más szelek fújnak az úszás- oktatásban. Jó lenne, ha a környező településekről autó­busszal beszállítanák a gyer­mekeket a salgótarjáni tan­uszodába. Erre már van pél­da. Czene Győző, a Ceredi Községi Tanács elnöke elmon­dotta, hogy igyekeznek javí­tani a nehéz körülményeken. Egy tanárt — aki aktív lab­darúgó — beiskoláztak test­nevelés-kiegészítő szakra. Egy elhagyatott helyiségből torna­szobát alakítottak ki. Sokat segít a Ceredvölgye Termelő- szövetkezet. Elvállalta, hogy megoldja az 5. osztályosok úszásoktatását és három hó­napig ingyen szállítja a gyer­mekeket Salgótarjánba. Kö­vetésre méltó példa... ■& A továbbiakban Salgótarján testnevelésének és sportjának helyzetéről és a tennivalókról volt szó. Két témakör került reflektorfénybe. Egyrészt, hogy milyenek a városi sportkörök működésének tapasztalatai a másfél évvel ezelőtt történt átszervezést követő időszak­ban, a párt városi végrehajtó bizottsága 1985. december 12-i határozatának megfelelően. Másrészt, hogy melyek a vég­rehajtó bizottság határozatá­ból adódó feladatok. A sportkörök állami támo­gatása évente eléri a 60—70 százalékot. Ezért lényeges, hogy szorgalmazni kell a sa­ját bevételeket, valamint a bázisvállalatok támogatásának összegét. A továbbiakban szó került az egyes sportkörök másfél éves munkájának ered­ményeiről és fogyatékosságai- •ról. Megállapítható, hogy he­lyes volt az 1984-es döntés, vagyis az STC megszüntetése. Azóta az újjáalakult egyesü­letek szervezeti keretei meg­szilárdultak, amelyek biztosí­tékai az eredményességnek. Miben mutatkozik a hang­súlyeltolódás a város sport- politikájában? Manapság már elsődleges az iskolai testne­velés és sport, másodlagos a tömegsport és harmadlagos az élsport. Korábban ez fordít­va volt. E változáshoz szüksé­ges igazítani a szemléletet, hogy a megyeszékhely sport­élete fejlődjön. Rozgonyi István Szerdán délután — a Siroki Vasassal vívott, 2—1-es ven­déggyőzelemmel zárult fő­próbát követően — a tóstran­di pálya öltözőjében beszél­gettünk Haász Sándorral, az SBTC szakvezetőjével. A csa­patról, a célkitűzésekről és a felkészülés tapasztalatairól volt szó. — Az együttes az 1985—86- os bajnokság őszi idényében valamelyest elmaradt a cél­kitűzésektől. A szakvezetés a csapatot nem a 9. helyre vár­ta. — Ismert, hogy a labdarú­gó-szakosztály vezetése elsőd­legesen a tíz legjobb csapat közé kerülést határozta meg. E célkitűzés később — lévén az együttes hetekig listaveze­tő — módosult, vagyis vé­gezzen előbb, sőt. .. Ezalatt nem mást értett, mint az első hat hely valamelyikét. A meg­szerzett 19 bajnoki pont, a hét győzelem és az öt döntet­len aztán csak a 9. helyhez volt elegendő. — Tavasszal előrelépést re­mél a szakvezetés? — Természetesen! Az a személyes véleményem, hogy a csapat megfeszített mun­kával képes előrelépni. Ehhez a megfelelő háttér — a fel­készülés, a csapatjáték, a tu­dás és az akarat — biztosí­tott. Ezen túlmenően az anyagi feltétel is. Egy dolgot — az említetteken túl — még szükségesnek tartok megje­gyezni. A játékosokat — leg­alábbis eddig — nem sikerült lélektanilag megfelelően fel­készíteni feladataikra. Ebben nem csak a szakemberekre hárul tennivaló, hanem az egyesület és a szakosztály ve­zetésére is. Segítség nélkül nem alakulhat ki az eredményes munkához szükséges alkotó légkör. — Összegezné az alapozás tapasztalatait? — A tavaszi folytatásra a felkészülést január első nap­jaiban kezdtük. A foglalkozá­sokat az egyesület tóstrandi pályáján, az SKSE futófolyo­sóján, illetve a városi sport- csarnokban tartottuk. A má­sodik héttől kezdve — 14 napon keresztül — az SZMT oktatási központjának lakói voltunk; innen jártunk a fog­lalkozásokra: délelőtt a csar­nokba, délután a tóstrandd pá­lyára. A felkészülés folyamán az intenzitást egyre növeltük, aztán fokoztuk a speciális állóképességet fejlesztő mun­kát, szabadtéren pedig a tak­tikai-technikai elemeket gya­Haász Sándor koroltuk. A programban sze­repelt még: futás, úszás és elméleti foglalkozás. Megbe­széltünk szakmai kérdéseket: hogyan és mit játsszon a csa­pat. Az a véleményem, hogy a két hónapos alapozás során többé-kevésbé elvégeztük azt a munkát, amelyet tervez­tünk. Néha az időjárás vi­szontagságai és a különböző sérülések ugyan közbeszól­tak, éreztették hatásukat, még az edzőmérkőzések menetében is. Egyébként 10 előkészületi mérkőzésre került sor. Ját­szottunk az Apccal, a Nagy- bátonnyal, az Ózddal, a Kas­sával, a Bp. Volánnal és a Sírokkal. A Volán NB I-es gárdáját egy alkalommal 4—3-ra legyőztük, majd 3—1- re nyertünk a II. ligás cseh­szlovákok ellen. Végül is az utóbbi eredmények, illetve ellenfelek voltak számunkra az értékmérők. Természete­sen nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy két „kis” csapattál, hazai pályán kikap­tunk. .. — A nyitányon a mezőtúri honvédcsapat otthonában kell helytállni, majd hazai környezetben következik a nagy múltú Ganz-MÁVAG legénysége. — Mezőtúron becsületes helytállást várok! Konkrét eredményt nehéz mondani. Nem tudjuk, hogy együtte­sünk mire képes, aztán pilla­natnyilag nem ismerjük a katonacsapat összetételét sem. Egy biztos: az NB II. gólzsákja, Lehota, Dunaúj­városba igazolt. Lehet, hogy ez számunkra kedvező? Majd elválik vasárnap. Minden­esetre, ha jó szellemű gárda játszik, akkor sikeres lesz a mezőtúri turnénk. A főváro­siak ellen is feltétlenül győ­zelmet várok. — Milyen összeállítást ter­vez a H. Szabó L. SE elleni összecsapáson? — Mivel Juhász és Bab­osán még nem teljes értékű, csak keretet adhatok; László, Nagy, Juhász, Zimonyi, Bab­osán, Vágó, Gyimesi, Lipták, Urbányi, Sváb, Vincze, Be­csei, Oláh B., Poór, Rácz, Tarlósi és Jónás. Utóbbi ket­tő a szerdai főpróbáról hi­ányzott, mivel a magyar if­júsági válogatottban szere­pelt. — Mi a helyzet Földi Atti­lával? — Ismert, hogy a jeles lab­darúgó ősszel a SZEOL- DÉLÉP elleni hazai találko­zón súlyos lábsérülést szen­vedett és megműtötték. A játékos január közepétől könnyített edzéseket végez, ám jelenleg is csak hosszú távú futásra képes, ismerke­dik a munkával. Labdás ed­zésekre még nem alkalmas a gyógyulófélben levő lába. Ezek szerint Attilára a kö­zeljövőben nem számíthatok! Ugyanez a helyzet Bartus Jó­zseffel is, aki hosszabb d3 óta — vesebántalmak miatt — kórházi kivizsgálás alatt áll. — Ma már nem titok: Oláh Miklós a Budapesti Volánhoz igazolt, helyette Vincze Sán­dor érkezett Salgótarjánba. — A két klub vezetése meg­egyezett a játékoscserében. A 25 éves balszélső 132 al­kalommal játszott a Csepel és a Volán NB I-es csapatában, 24 gólt lőtt az élvonalban, míg félszáz II. osztályú mér­kőzésen 13 alkalommal talált be az ellenfelek kapujába. Nem kevesebb, mint 56 alka­lommal szerepelt a magyar ifjúsági válogatottban. A já­tékossal ez év június 30-ig kötöttünk szerződést. A fiú jól érzi magát nálunk, és na­gyon szeretne a csapat stabil tagja lenni. Ez elsősorban rajta múlik. — Az a hír járja, hogy ön a pályaedzővel, Szojka Fe­renccel remekül együtt tud dolgozni. — Így igaz! Ne tűnjön nagyképűségnek, ha azt mon­dom: Ferinél ideálisabb se­gítőtársat nem is tudnék ta­lálni. Az ő érdeme is, hogy a csapatot sikerült becsülete­sen felkészíteni a bajnokság tavaszi folytatására. Tóth István Megyei egyéni felnőttsakkbajnokság Ponyi Attila (St. Volán) az idei bajnok Istvanovszki Kálmán Kánya Zoltán Lengyel István Befejeződött a salgótarjáni sportcsarnokban Nógrád me­gyei idei felnőtt egyéni sakk- bajnoksága, amelyet két cso­portban, 11 fordulós svájci rendszerben bonyolitott le a Nógrád Megyei Sakk Szö­vetség. Az utolsó forduló eredmé­nyei: Gál—Lengyel I. 1—0, Kassai—Ponyi 0—1, Sztremi J.—Gallai 0,5—0,5, Koltányi —Istvanovszki 0—1, Simkó— Kánya 1—0, Hovanecz—Pa­taki 0,5—0,5, Patai—Szabó E. 0,5—0,5, Szabó T.—Nagy M. 1—0, Rozgonyi—Kaiser 0—1, Szabó L.—Hidasi 1—0. Az A csoport végeredmé­nye: 1. Ponyi Attila (St. Vo­lán) 9, 2. Gál Gábor (St. Vo­lán) 9, 3. Gallai János (St. Volán) 7,5, 4. Istvanovszki Kálmán (St. Síküveggyár) 7, 5. Sztremi József (Regioná­lis Vízmű SE) 6,5, 6. Kánya Zoltán (St. Volán) 6, 7. Len­gyel István (St. Volán) 6, 8. Simkó Jenő (St. Volán) 6 ponttal. Befejeződtek a küzdelmek a B csoportban is. Az utolsó forduló eredmé­nyei: Vass—Márton 0,5—0,5, Simon—Osgyáni 0—1, Hor­váth J.—Kormos 1—0, Papp —Kemecsei 0—1, Horváth L. —Szepessy 0—1, Vavrovics— j Zsélyi 0,5—0,5, Barna—Neu­mann 1—0, Pataki—Horváth F. 0—1, Juhász J.—Séber 1—0, Zsidai—Kovács 1—0, Bakos—Juhász T. 0—1, Nyer­ges—Kiss 0,5—0,5. A B csoport végeredménye: 1. Márton István (St. Volán) 8.5, 2. Horváth József (Nagy­bátony) 8, 3. Kemecsei Sán­dor (Nagybátony) 8, 4. Sze­pessy József (St. Vasöntöde és Tűzhelygyár) 7,5, 5. Os­gyáni Sándor (Nagybátony) 7.5, 6. Simon Attila (St. Sík­üveggyár) 7, 7. Vass Tibor (St. Vasöntöde és Tűzhely­gyár) 6,5, 8—11. Zsélyi Tibor (Regionális Vízmű SE) 6, Kormos József (Nagybátony) 6, Horváth Ferenc (Nagylóc) 6, Vavrovics József (Nagy­lóc) 6 ponttal. Az utolsó forduló befeje­ződése után Andó Lóránt, a Nógrád Megyei Sakk Szö­vetség elnöke mondott zár­szót, majd átadta a díjakat. Az A csoport első négy he­lyezettje jogosult indulni az országos vidékbajnokságon. A B csoport győztese jövőre az A csoportban indulhat. Miklós Antal és Albert Ottó versenybíró körültekintően kifogástalanul látta el fel­adatát. A verseny mindvé­gig sportszerű légkörben zajlott le. ☆ A KPVDSZ idei megyei egyéni sakkversenyét a mi­nap Salgótarjánban bonyolí­tották le harminc résztvevő­vel. Heves küzdelem után a következő eredmények szü­lettek. Nők: 1. Szűcs Ist­vánná (Nógrád Megyei Ven­déglátó Vállalat), 2. Lipták Sándorné (Nógrád Megyei Vendéglátó Vállalat). Férfi­ak: 1. Bakallár Sándor (Pásztói Afész), 2. Kissimon Tivadar (St Afész), 3. Czitor Attila (Nógrád Megyei VeiW déglátó Vállalat). ☆ Évzáró-évnyitó szakosztály­értekezletet tartott az ifjú­sági-művelődési házban a Salgótarjáni Gorkij SE sakk- szakosztálya. Barna Nándor szakosztályvezető értékelte az elmúlt évi tevékenységet, és szólt az idei tervekről. A szakosztálynak szűkösek az anyagi lehetőségei, ezért kez­deményezést határoztak el. Az idei költségvetést közel húszezer forinttal azzal bő­vítik, hogy rendezői felada­tokat látnak el az ifjúsági­művelődési ház különböző rendezvényein. (rozgonyi) f

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents