Nógrád, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-21 / 68. szám

Po'gári véde'em Kallón Sikeres gyakorlat Tűzoltás a gyakorlaton Pénteken zuhogott az eső. szombaton reggelre pedig köd lepte el Kállót. Több­órás elméleti kiképzés után tartották azt a gyakorlatot, amelyet ezen a két napon a Vörös Csillag Termelőszövet­kezet dolgozói hajtottak vég­re. Pontosan nyolc óra volt. A termelőszövetkezet udvarán megszólalt a sziréna, s hir­telen megmozdult a közös gazdaság kollektívája. A pol­gári védelmi alakulatok tag­jai — az egészségügyi, az ál­lat- és növényvédelmi, a tűz­védelmi, a híradós, az ellátó szakaszok és rajok — szinte perceken belül elfoglalták he­lyüket az óvóhelyeken. Vár­ták a parancsot. A képzelet­beli rádión ez is elhangzott: „Atomcsapás” érte a termelő­szövetkezetet. Kel ő intézkedések — Az önvédelmi szervezet már a riasztás időszakában feldolgozta a szükséges tud­nivalókat — fogalmazott Varga Lajos termelőszövetke­zeti elnök, a polgári véde­lem helyi parancsnoka. — Mi megkezdtük a kellő intéz­kedéseket. Megteremtettük a vezetés feltételeit, feldol­goztuk a polgári védelmi erők, eszközök készenlétének hely­zetét, elvégeztük a dolgozók felkészítését és védelmét, az anyagi javak RBV védelmé­vel kapcsolatos feladatok vég­rehajtását, nem utolsósorban a politikai tennivalókat. Azért, bogy a termelést ilyen körül­mények között is folytatni tudjuk. Egyszóval, végrehaj­tottuk azokat a feladatokat, »melyek ránk hárulnának az esetleges háborút megelőző időszakban. A közös gazdaság elnöke — most mint polgári védel­mi parancsnok — ezután to­vább folytatja a megtett in­tézkedéseket. Nagyon sok munka előzte meg ezt a gyakorlatot. Elkészítették a dolgozók részére szükséges óvóhelyeket, kiépítették a ve­zetési rendszert, ezek között az összeköttetést a kárhelyek­kel. a vezetési ponttal. A pásztói város: polgári vé­delmi parancsnokságtól már pénteken délelőtt egymás után érkeztek a parancsok. A vá­rosi törzsparancsnok elrendel­te az üzemi polgári védelmi parancsnok és a szakszolgá­latok részére a készenlétet Egyszóval, ez a gyakorlat „élesben” zajlott le. Amikor a polgári védelmi szakszol­gálatok elhagyták az óvóhe­lyet, a parancsok egymás után hangzottak el. Tűz keletkezett az egyik istállónál. Az oltásban két fecskendővel is részt vettek. Itt valóban emberfeletti mun­kát végeztek az állomány tagjai. Az időjárással; a szin­te térdig érő sárral kellett birkózniuk, hogy leküzdjék az „atomcsapás” okozta ká­rokat. S, megindultak a gé­pek Rakodógépek és teher­autók követték egymást a romeltakarításhoz, segítve az embereket. A másik alakulat a szennyezett takarmány­készlet eltávolításán dolgo­zott. Megsemmisítették a ta­karmányt, nehogy a benne maradt „bombaszilánkok” megsértsék a megmaradt ál­latállományt. Je'esre vizsgáztak De láttuk a fóliás takar­mányvédelmet, a szűrt leve­gő befúvását a hermetiftusan elzárt Istállókba. Ott voltunk az állatmentesítésnél, ahol igazán jelesre vizsgáztak a szakalegységek beosztottai. Mint minden támadás esetén, itt is számoltak sérültekkel. A segélyhelyen a már el­sősegélyben részesülteket ápolták. A másik helyiségben a híradósok dolgoztak: CB- rendszerű rádión és telefo­non adták az utasításokat, a parancsokat. Minden fegyel­mezetten ment. A gyakorlat közben több­ször találkoztunk Fűzi Gá­bor kárhely-parancsnokkal. Ö civilben a növénytermesztési ágazatvezetője. Jelentett az elöljáróinak. Parancsokat adott a beosztottaknak. Rö­vid idő állt rendelkezésünk­re, hogy szót váltsunk: — Meggyőződésem, hogy valamennyi beosztott becsüle­tesen, tudása legjavával hajt­ja végre a feladatokat. Bár gyakorlatról van szó, mégis az a véleményem: élesben soha ne kerüljön ilyenre sor. Mlinárcsik János, egész­ségügyi rajparancsnok, egyéb­ként hegesztő a termelőszö­vetkezetben : — Nagyon is komoly volt ez a gyakorlat. Igaz, az ok­tatás során sokat elsajátí­tottunk ahhoz, hogy ezt az „élest” sikeresen végre­hajtsuk, de megérte. Az egészségügyi raj tagjai ko­molyan vették feladatukat. Megfelelően hajtották végre a gyakorlatot. Ez azt is bi­zonyítja, hogy bármikor helyt­ál In ánk, ha arra egy adott esetben szükség lenne. Elcsendesedtek a munkagé­pek. Véget ért a gyakorlat A rajok és szakaszok felsorar- koztak az értékelésre. Varga Lajos, termelőszövetkezet el­nöke, az egység polgári vé­delmi parancsnoka így fogal­mazott: Elérte célját — A gyakorlat elérte cél­ját. Sok tapasztalatot sze­reztünk. Elsősorban a pa­rancsnoki törzs polgári vé­delmi képzettségének fel­mérésében, a komplex gya­korlat megszervezésében és végrehajtásában. Tapasztala­tokat szereztünk az állóké­pességben és a folyamatos működés megszervezésében csakúgy, mint a nukleáris csapás következményei elleni védelemben, a halaszthatatlan munkánk megszervezésében, a vezetésben és a végrehaj­tásban egyaránt — Jól oldottuk meg a ve­zetés feltételeinek megterem­tését, az erők, eszközök ké­szenlétének biztosítását, a dolgozók felkészítését. Jónak értékelem dolgozóink nagy fi­gyelmét, érdeklődését, az ok­tatásokon való részvételt, a magatartást. — Még elmondhatom, hogy a törzs jól végezte el mun­káját. Megfelelő volt a fel­derítés. Az „életmentést” ki­válóan hajtották végre a gya­korlat során. Időn belül ol­dották meg az egyedi tűz lo­kalizálását. Jó volt az épület rombolódásból adódó bontása és eltakarítása. Kiválóan lát­ták el az állatállomány ápo­lását. összességében: sikeres felkészülést és gyakorlatot hajtottunk végre. Szabó Miklós alezredes, a polgári védelem Nógrád me­gyei törzsparancsoka is el­mondotta véleményét: „A gyakorlat végrehajtása ál­lampolgári feladat, mivel egy háborús időszakban is önma­gukat kell megvédeni. A kál- íóiak most ezt gyakorolták...” Somogyvari László ! Kézilabda Karancs Kupa Következik a hajrá Labdarú gé9 Visszapillantó tükör Felejthetetlen hétvégéje volt 3 labdarúgó-szurkolók­nak ország szerte. A magyar nemzeti válogatott sikere még hosszú ideig beszédtéma lesz. Az SBTC Komlón'vendég­szerepeit. Ezt a mérkőzést korábban még a „legvérme- sebb” Bányász-szurkolók is egy kézlegyintéssel elintézték. A Stécé pontszerzéséért egy fabatkát sem adtak volna. Nos, Juhászék alaposan rá­cáfoltak a kétkedőkre. Két­szer is vesztett állásból for­dítva, a titkon remélt egy pont helyett — ha lúd, le­gyen kövér — győztesen tér­tek haza testvércsapatunktól. A mérkőzés hőse a már ko­rábban is jó formát mutató saját nevelésű játékos, Oláh Béla volt. Két góljával dön­tő erdemeket szerzett a si­ker kivívásában, s középpályás létére az egész találkozón az egyik legveszélyesebb em­bernek bizonyult. Vasárpap a Dunaújváros ellen várjuk a folytatást. A területi bajnokságban szereplő négy megyei csapat Is sok örömet szerzett szur­kolótáborának. A Síküveg­gyár folytatta jó sorozatát, s rangadót nyert. A Romhányi Kerámia másodszor lépett pályára, s másodszor nyert (a második tavaszi forduló­ban szabadnapos volt). Győ­zelmével elkerült a kieső helyről, s ez biztató jel a folytatásra. A forduló egyik legnagyobb meglepetését a Balassagyarmat szolgáltatta. Pontot rabolt az őszi siker­csapat. H Köteles SE otthoná­ból, bebizonyítva, hogy még sem adta fel a küzdelmet a fennmaradásért vívott küzde­lemben. Negyedik együttesünk, a Nagybátony ezúttal Gyöngyö­sön szenvedett vereséget. Bár, a hazaiak még büntetőt is hi­báztak. a Bányásznak alkal­ma volt a pontszerzésre, de nem tudtak élni a lehető­séggel. A XX/3. fordulóban, mind­össze 13 gól született. A pá­lyaválasztó együttesek hét gól­jára a vendégek hattal vá­laszoltak. A „gólgyárosok” most otthon felejtették gól­lövő cipőiket, így a góllövő­lista élmezőnyében nem sok változás történt: Kanyok (Özd) 13, Tamás (HKSE), Csányi (Recsk), Orióczki (Sajóbá- bony) 12, Kleiber (Edelény) 10, Utassy (Özd), Homonnai (Ózd) 9, Tóth (Recsk), Hodúr (Romhány) 8, Vanda (Göd), Juhász (Hatvan) és Balga (Síküveg) 7 gólos. A forduló mérkőzéseit 4500 néző látta. Legtöbben (1200 fő) Sajószentpéteren, legke­vesebben (200 fő), a Szónyi úton szurkoltak kedvenceik­nek. A forduló Nógrád megyei válogatottja: Rédai (Síküveg) — Földvári (B—gyarmat), Pingiczer (Romhány), Orosz (N.-bátony), Zsély (B.-gyar­mat) — Cséki (N—bátony)-, Králik (Síküveg), Hodur (Romhány), Marcsok (Sík­üveg) — Garai (Síküveg), Kapusi (Romhány). Két fordulóval a Karancs Kupa nemzetközi kézilabda- torna befejezése előtt már győzteseket köszöntöttek. A férfi és női ifjúsági csoport­ban befejeződtek a küzdel­mek. A női ifjúságiaknál a Rétsági ÉPSZÖV, míg a férfi ifjúságiaknál az St. Építők I. csapata lett kupagyőztes, mindkettő veretlenül. A hét végén 19 találkozót játszottak a csapatok. A férfiaknál a listavezető Kábel egy góllal alulmaradt a somsályiakkal szemben, míg az Építők, ha nem is jó játékkal, de mind­három találkozóját megnyer­te. A nőiknél az addig veret­len Siroki Vasas — más ku­pában szereplés miatt — ifi- csapatát állította ki és sorra vereséget szenvedett. Így a nagy rivális Síküvégvár már kupagyőztesnek tekinthető. A női ifjúságiaknál a Rétsági ÉPSZÖV folytatta jó szerep­lését és kupagyőztes lett. Részletes eredmények. Fér­fiak: St. Építők—St. BRG 32—16 (14—9). Vezette: Bánáti, Kő­vári. Legjobb dobók: Vas és Tóth I. 7—7, ill. Szlávik 9. Somsályi EL-CO—Bgy. Ká­bel SE 16—15 (9—7). V.: Lás­sák, Blecha. Ld.: Lezák 6, Szurdok! 5, ill. Kovács S. 7. Érsekvadkert—DETVA 21— 20 (10—11). V.: Bánáti, Kő­vári. Ld.: Cseh 8, ill. Viaza- nica 8. St. Építők SE—Nagybátonyi B. 29—19 (13—11). V.: Lás­sák, Blecha. Ld.: Szabó 8, Tóth I. 7, ifi. Susán 7. St. BRG—Somsályi EL-CO 18—21 (13—7). V.: Kővári, Ciglan. Ld.: Nagy 7, ill. Sel- meczi 7. Érsekvadkert—Rgy. Kábel SE 18—22 (11—13) V.: Berg­mann. Szikla!. Ld.: Cseh, őszi 5—5, m. Kovács S. 10. A magyar és a szocialista országok autósainak és rally rajongóinak figyelme a na­pokban egyre inkább Salgó­tarján felé fordul. Rangos magyar és BBK futamnak szá­mít a MOGÜRT—Salgó rally, amelyre ebben az évben áp­rilis 18. és 20. között kerül sor. A verseny színvonalát emeli, hogy az új szabályok értelmében már nyugati gyártmányú autóval is rajt­hoz lehet állni. Az eddig be­érkezett 99 nevezés között is találunk már autóscsemegé­ket. Az „N” kategóriában —, amelynek gépei tulajdonkép­pen rendes országúti autók, különösebb tuningolás nélkül — egy Pengőt Talbot színe­síti a mezőnyt, mellette egy St. Építők SE—DETVA 18—17 (7—8). V.: Bergmann, Sziklai. Ld.: Szabó 11, ill. Fekiac 7. Somsályi EL-CO—Nagy­bátonyi B. 22—21 (14—8). V.: Ciglan, Hukiics. Ld.: Borsodi 7. ill. Susán 8. A kupa áfflása 1. Bgy. Káb. SE 8 6 11 151-134 18 2. Soms. EL-CO 9 6 1 2 185-170 13 3. St. Ép. SE 7 6 - 1 173-135 12 4. St. BRG 8 4 - 4 152-165 8 5. Érsekvadkert 10 3 - 7 1*7-201 6 6. DETVA 9 2 - 7 129-143 4 7. Nagyb. B. 7 1-6 126-155 2 A góllövőlista élmezőnye: 1. Szlávik Viktor (St. BRG) 63, 2. Selmeczi Attila (Som­sályi EL-CO) 53, 3. Szabó Attila (St. Építők) 52 góllal. Férfi ifjúságiak: St. Építők L—DETVA 0—0 gólkülönbséggel az Építők csapata kapta a két bajnoki pontot, mivel a DETVA a II. félidő 17. percében levonult a pályáról. DETVA—St. Építők II. 22—13 (11—6). V.: Babják, Hukics. Ld.: Michalik 6, ill. Deák 5. A kupa végeredménye 1. St. Építők I. 6 6 - - 90- 53 12 2. DETVA 6 3 - 3 54- 34 6 3. Nagyb. B. 6 2 - 4 88-101 4 4. St. Ép. H. 6 1 - 5 60-104 2 A sportszerűség! verseny­ben: 1. St. Építők I. 156. 2. St. Építők II. 143, 3. Nagy­bátonyi B. 130, 4. DETVA 120 ponttal. Nők: St. Építők SE—St. Sík­üveggyár 11—22 (4—13). V.: Bánáti, Kővári. Ld.: Szőke 5, ül. Tóth É. 7. Siroki Vasas—St. Síküveg­gyár 7—27 (3—14). V.: Bab­jak, Békési. Ld.: Molnár és Hetér 2—2. ill.: Tóth É. 10. St. Építők SE—Rétsági ÉPSZÖV 16—17 (7—8). V.: Juhász, MihaJovics, Ld.: De­rűén v 10, ül. Dákay 9. Rétsági ÉPSZÖV—Siroki 99 induló mór biztos Volkswagen 417 G77 áll majd a rajtvonalon. A „A” kategória egyik ér­dekessége, hogy egy 800 köb­centiméteres Trabant neve­zése is megérkezett, amelyet a Bánkúti—dr. Izsák páros „terelget”. Ugyanebben a csoportban, az 1300 köbcenti­méter feletti autók közt a Fogta—Hóna páros egy BMW 3201 típusú gépkocsit hajt, mellettük indul még két Volkswagen Golf és egy To­yota Corolla GTI 16-os autó. A legmagasabb — „B” — kategóriában ötven-ötven szá­zalékban a Skodák és Ladák indulnak, őket követik az igazi autóscsemegének, s talán a verseny igazi szín­Vasas 15—6 (10—3). V.: Im- rich. Ld.: Vinczéné, Dákay 6—6, Ilii. Varga 3. A kúp« állása 1. St. Síküveg. 5 3 1 1 102- 74 7 2. Siroki Vasas 6 3 1 2 99- 95 7 3. Réts. EPSZ. 5 2 - 3 77- 86 4 4. St. EpUök SE 6 2 - 4 88-111 4 A góllövőlista élmezőnye: 1.' Tóth Éva (St. Síküveggyár) 38, 2. Demény Hajnalka (St. Építők) 37, 3. Vas Éva (Sí­rok! Vasas) 24 góllal. Női ifjúságiak: Nagybátonyi B.—St. Épí­tők 16—9 (6—4). V.: Földi, Kővári. Ld.: Orosz 8, ill. Ré­pás és Nagy 3—3. Siroki Vasas—Nagybátonyi B 6—18 (4—8). V.: Bánáti, Földi. Ld.: Varga 3. ill. Orosz 12. Rétsági ÉPSZÖV—Nb. 209. ISZI 25—13 (15—4). V.: Bab­ják, Békési. Ld.: Broeán 11, ill. Tari 9. Rétsági ÉPSZÖV—Siroki Vasas 19—15 (11—10). V.: Ju­hász, Mihalovics. Ld.: Bor­zán 14, ill. Hetér 7. A kupa végeredménye 1. Réts. ÉPSZÖV 6 6 - - 96-64 r2 2. St. Ép. SE 6 4 - 2 43-43 8 3. Nagyb. B. 6 3 - 3 68-S9 6 4. Nagyb.. 209. I.» 6 2 - 4 59-78 3 5. Sírok! Vasas 6 - - 6 44-62 ­A sportszerűség! verseny­ben: 1. Rétsági ÉPSZÖV 150, 2. St. Építők SE 149, 3. Nagybátonyi B. 136, 4. Nagy­bátony 209 ISZI 128, 5 Siro­ki Vasas 124 ponttal. A góllövőlista élmezőnye: 1. Brozán Zsuzsanna (Rétsá­gi ÉPSZÖV) 43, 2. Orosz Mó­nika (Nagybátonyi B.) 36. 3. Tari Emília (Nagyb. 209. ISZI) 30 góllal. A legközelebbi fordulóra március 23-án 9 órától kerül sor a balassagyarmati sport­csarnokban. ahol többek kö­zött az St Éoítők—Bgv. Ká­bel, St. Építők—Somsály ta- láikoizókra is sor kerül. Simon József foltjának számító 1600 köb- centiméter feletti gépek. Kö­zöttük a Ferjáncz—dr. Tan- dari páros Audi Quatro A!2- es, egy 2000-es Polonéz a Bo­gos—Lakatos páros irányításá­val, két Renault 5 Turbo, a Kákonyi—Barna és a Budai— Lajos „team” vezetésével. A magyar nevezések mel­lett megérkezett már az NDK- ból a Trabant- és a Wart- bourg-csapat jelentkezése. A trabantosok egytől egyig P 800 RS autókkal indulnak. A napokban kapták kézhez a skodások jelentkezését. A négy autóból egy Lada VFTS, a többi három pedig Skoda 130 LRS. (—hr) MOGÜRT—Salgó rally Szabálymódosítás — izgalmasabb küzdelem Változatok Szabó-témára Enyhén szólva, furcsa eljárás Mint arról lapunkban hírt adtunk: a bajnokság márci­us 1-i nyitófordulójában le­játszott St. Síküveggyár— Nagybátonyi Bányász terüle­ti labdarúgó-mérkőzésen Tá­las játékvezető — a partjelző megsértéséért — a 90. perc­ben a bátonyterenyei Szabó Lászlót kiállította. A vétkes Bányász-játékos ügyében a Mátra-területi versenybizott­ság fegyelmi bizottsága úgy döntött, hogy egy bajnoki ta­lálkozón nem szerepelhet. Vagyis: a Nagybátony—Gödi Tsz SK ellen sorra kerülő ha­zai mérkőzésén. Ez rendben is lett volna. Ám a Bányász-pályát — a 2. fordulóban — Zahorecz já­tékvezető játékra alkalmat­lannak minősítette, az össze­csapás elmaradt. A két érde­kelt fél — a játékvezetői hár­mas jelenlétében — megegye­zett abban, hogy az elmaradt mérkőzésre április 16-án, (szerdán) kerül sor. Utóbbi terminus azért fontos, mert ekkor, a Salgótarjánban pi­ros lapott kapott. Szabó L. nem játszhat. Az Egerben székelő terü­leti versenybizottság elnöke, dr. Csicsay József március 11-én, telefonon erről tájékoz­tatta a Bányász illetékeseit. Azt is aláhúzta, hogy a Nagy­bátony—Göd mérkőzést ko­rábban. március 26-án kell lebonyolítani. És ekkor a bün­tetés hatálya alatt álló Sza­bó L. már szerepelhet, ameny- nyiben a Gyöngyös elleni ta­lálkozón nem iátszik. Réoás Béla edző mindezek alapján készült fel. .. Aztán, szombaton — Gvön- gyösön — a mérkőzés előtt egy órával — , dr. Csicsay József, az MLSZ döntésére hivatkozva bejelentette a bá­tonyterenyei együttes veze­tőinek, hogy Szabó L. mégis játszhat a mai összecsapáson. Ám —, az előzmények után logikus — a középpályás nem öltözhetett, mert... nem is utazott el a hevesi városba. Az ügyben bekövetkezett újabb csattanóhoz még egy dolog hozzátartozik: a kiállí­tott játékos büntetésének le­töltésére — ezt is a verseny- bizottság vezetője közölte — a Göd elleni hazai találkozón kerülhet sor... Mit lehet most tenni? Ré­szünkről csak annyit, hogy fe­lettébb furcsáljuk a történ­teket. .. Magyar Ifjúság Kupa Új helyszínen a fiúdöntők A Magyar kfjóság Kapa me­gyei szervezőbizottsága az idő­járás, illetve a pólyák rossz ál­lapota miatt úgy döntött, hogy a fiúk megyei döntőjét Balassa­gyarmat helyett a salgótarjáni városi sportcsarnokban bonyolít­ja le. A döntőbe jutott hat csa­pat — Mátranovák, Rom hány. Bgy. SzoLikor, St. Síküveg ’85. St. PSZF és az Érekvadkerti Afósz — két csoportban kezdi meg a küzdelmeket szombaton 9 órakor. A kora esti órákig tar­tó torna első helyezettje képvi­seli megyénket a területi döntőn. Tóth István | NÓGRÁD — 1986. március 21., péntek 7 /

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents