Nógrád, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-01 / 27. szám

TKM-kiskönyvtár Karancsberény Nógrádi-partizáncsoport emlékmúzeuma A Tájak, korok, múzeumok (TKM) közművelődési moz­galmat nem egészen egy évti­zede, 1977-ben hirdették meg a múzeumi és műemléki hó­nap megnyitásakor. Ennek nyomán soha nem tapasztalt méreteket öltött hazánkban a játékos közművelődési célú országjárás. múzeumaink, műemlékeink, természeti érté­keink megismerése tovább mélyült. Külön örvendetes, hogy a mozgalom a lakosság legszélesebb rétegei érdeklő­désével találkozott, egyének és közösségek — köztük csa­ládok, munkahelyi kollektí­vák stb — kerekedtek útra, tovább növelve az önkéntes művelődök táborát. A TKM, a kisebb települések lakossá­gát is megmozgatta. Időközben dicséretes publi­kációs gyakorlat, s az önmű­velés különböző játékos — ám rendkívül komoly értéke­ket és további lehetőségeket hordozó — közművelődési for­mái (például az úgynevezett ..mestermozgalom” stb.) is megizmosodtak. A7 intézmé­nyek, a múzeumok, a műve­lődési házak társadalmi szer­vezetek stb.. sajátos eszkö­zeikkel csatlakoztak a moz­galom támogatásához, TKM- klubok működnek, és se sze­ri, se száma a játékfeltéte­lek bővülésének, a tartalmas közművelődési akciók gyara­podásának. Múlt év közepétől a TKM- mozgalom egyesületként mű­ködik tovább. A TKM-egye- sület első közgyűlését 1985. június 15-én tartotta. Az egyesület július 1-én kezdte meg működését. Az egyesüle­ti forma a korábbi mozga­lom még dinamikusabb élén­külését és az önművelő tevé­kenység mélyebbé válását, kiteljesedését ígéri. A publikációkról szólva említjük, hogy mindjárt a mozgalom indulása körüli időben elkészült a hazánk­ban ilyen formában először kiadott térkép, valamint a lényeges múzeumokat, mű­emlékeket, természetvédelmi területeket tömören ismertető jegyzék „Magyarország láto­gatható természetvédelmi te­rületei, műemlékei, múzeu­mai” címmel. Az egyesületté válás nem módosítja a rend­kívül nagy közönségsikert aratott TKM kiskönyvtár so­rozat kiadását sem. Eddig több mint 225 kötet látott napvilágot, s ezek Nógrádban is villámgyorsan gazdára ta­lálnak, jelezve a TKM nép­szerűségét szűkebb hazánkban is. Az érdeklődés indokolt, a kis köteteket az adott terü­let szakemberei írják, a ta­nulmányok tartalmilag meg­bízhatóak, ugyanakkor a lai­kus számára is érthető nyel­ven szólnak nemzeti értéke­inkről, gyűjteményeinkről, védett tájainkról. Nógrád megye, a TKM-kis- könyvtár sorozatban eddig is méltóképpen jelent meg. Szvircsek Ferenc korábban bemutatta a salgótarjáni Nógrádi Sándor Múzeumot. Praznovszky Mihály két kis kötetet adott közre, egyiket a szécsényi Kubinyi Ferenc Múzeumról, másikat- Szécsény műemlékeiről. H. Szabó Ág­nes, a horpácsi Mikszáth Kál- mán_emlékmúzeumot bemu­tató kötet szerzője. Kovács Gergelyné, a hollókői tájvé­delmi körzetet ismertette egy kötetben. A további 'sorolás helyett említjük, hogy leg­utóbb jelent meg a TKM-kis- könyvtár 213. köteteként Szvircsek Ferenc újabb köny­vecskéje Karancsberény, Nóg­rádi Partizáncsoport Emlék­múzeuma címmel. A szerző az emlékmúzeum állandó kiállításainak részle­tes ismertetése előtt utal a legújabb kori magyar törté­nelem azon jelentős munkás- mozgalmi eseményeire, ame­lyek éppen Salgótarjánhoz, il­letve a város környékéhez kapcsolódnak. Többi között, felhívja a figyelmet arra a közismert tényre, hogy a múlt század derekán megin­dult szénbányászat, illetve az ennek hatására kialakult nehézipar Salgótarjánban és környékén visszafordíthatat­lan változásokat idézett elő a medencében, ahol a munkás- mozgalom szintén korán ki­bontakozott a bányász- és a gyári munkáslakosság kö­rében. A Karancs-hegység a Tanácsköztársaság idején harcok színhelye, az ellen- forradalmi korszakban a kommunista párt illegális ta­lálkozóhelyei alakultak ki e tájékon. Például itt vezettek az illegális utak Csehszlová­kiába, ahonnan a losonci pártszervezet propaganda­anyagai jutottak át a salgó­tarjáni szénmedence dolgo­zóinak. A második világhá­borúban ugyancsak fontos szerepet játszott ez a vidék, ahol jelentős harcok zajlot­tak. A környékbeli hegyek 1944-ben az iparmedence il­legális pártmunkásainak, el­lenállóinak és üldözöttjeinek adtak menedéket. A karancsberényi emlék­múzeum e küzdelmeknek állít méltó emléket. Ez hazánk egyetlen partizánmúzeuma, amely iránt folyamatosan megkülönböztetett érdeklő­dés nyilvánul meg mind a hazai, mind pedig a külfödi látogatók körében. Maga a múzeumnak helyet adó épü­let, az egykori Légrády-féle vadászház az Aranyhegy lá­bánál fekszik. Nógrádi Sán­dor partizáncsoportja 1944. december 14-én érkezett ide s itt rendezte be parancsnoki harcálláspontját. Szvircsek Ferenc, a múze­um kiállításait ismertetve részletesen szól a megye fel­szabadításáról, illetve a fel- szabadulási terem gazdag ki. állítási anyagáról. A továb­biakban bemutatja a parti­záncsoport parancsnoki szo­báját, ennek kapcsán a cso­port harcait. Utána az em­lékmúzeum első emeleti tér. mébe kalauzolja az olvasót, ahol az a kiállítás látható, amely dokumenálja a magyar partizánok részvételét az eu­rópai népek antifasiszta har­caiban. Az emeleten helyez­kedik el a Nógrádi-emlék­szoba is, ez Nógrádi Sándor életútját mutatja be. A kötetet irodalomjegyzék és gazdag képanyag teszi tel. jessé. A címlapon a múzeum épülete, a hátlapon Vígh Ta­más „Szarvas és farkas” cí­mű kitűnő szobráról készült színes felvétel látható. X. E. Hazai tájakon Sopronhorpács nevezetességei A Soprontól 31 kilométerre fekvő Sopronhorpács két hí­ressége, a Szent Péter- és Pál- templom, valamint a Széché- nyi-kúria. A horpácsi nemzetiségi templom a XII. század vé­gén épült; a páratlanul szép díszkapu 1230 körül. Az 1241. es tatárjárás idején megron­gálódott, majd gótikus stí­lusú részletekkel építették új­já. Kőszeg ostromakor (1532) a portyázó török hadak Hor- pácsot is dúlták, a templom is erősen megsérült, besza­kadtak a boltozatai. 1714-ben kezdtek hozzá a tönkrement templom újjáépítéséhez. A munka, az 1740-es években fejeződött be, ekkor építették a templom barokk tornyát, és elkészítették a mai boltozato­kat. A Horpácsi templomot, az Országos Műemléki Felügyelő­ség soproni építésvezetősége 1957—1960 között restaurálta. Meghagyták a barokk tor­nyot, de ahol lehetett, a ba­rokk köntös alól kibontották a román és a gótikus részle­teket. A templom belseje a ro­mán, a gótikus és a barokk építészet jó összhangjával tű­nik ki. Különösen szépek a A sopronhorpácsi Szt. Péter- Pál-templom belseje gazdag faragású román osz­lopfők. Feltárták a templom körüli temetőt is, ide a közép, kortól- a XVIII. századig te­metkeztek. A kőtárban a res­taurálás során előkerült, de a templomba vissza nem épí­tett faragványokiat tekintheti meg a látogató. A templom melletti kis tér neve Szent László-kert, Rimszkij-Korszakov muzeumo Eredeti formájában állították helyre a Leningrádi terüket Tyihvin településén Rimszkij-Korszakov szülő­házát. A lakóházmúzeum, amelyben a nagy orosz ze­neszerző, pedagógus és karmester gyermekéveit töltötte, ma eredeti szépségében várja a látogatókat. A múzeu­mot a zeneszerző születésének 100. évfordulója tiszte­letére, tavaly nyitották meg. Kialakításában, a kiállí­tási anyag összegyűjtésében nagy segítséget nyújtottak a zeneszerző rokonai, akik a családi emlékeket a múze­um rendelkezésére bocsátották. Jelenleg több mint 200 emléktárgyat őriznek itt, közöttük azt a zongorát is. amelyen 30 éven át játszott a nagyszerű zeneszerző. Az emléktárgyak száma meghaladja a tízezret. Rimszkij-Korszakov operáiban — a Pszkovi lány, a Hópehely, a Szadko. a Szaltán cár meséje és mások — csodálatosan jelenítette meg a népi dallamokat és a népmeséi alakokat. Ezek az operák ma is a Szovjet­unió operaszínpadának legszebb,legnépszerűbb darabja’ közé tartoznak. Képünkön: zongora, amely 30 éven át szolgálta a nagy zeneszerzőt. Ismeretterjesztő televízió Mit láthatunk 1986-ban? NÓGRÁD - 1986. február 1., szombat Szent László királyunk — a „Lovagkirály” — 1927-ben készült szobrával. A horpácsi Széchényi-kas- télyt 1771-ben kezdték épí­teni. Mad egyemeletes, késő­barokk formáját gróf Széché­nyi Ferenc, a Magyar Nemze­ti Múzeum alapítója adta meg 1800—1801-ben. 1857-ben le­bontották a korábbi, úgyne­vezett „kiskastélyt” 1864—’72 között pedig az egészet átala­kították. A Széchényi-kúria a második világháború során megrongálódott, helyreállí­tása után a növénvnemesítési kutatóintézet kapott benne he­lyet. A kastély későbbi gazdái, Széchényi Lajos és fia, Imre nagy zenebarátok voltak, több neves zeneművészt láttak vendégül. Horpácson Liszt Ferenc 1872-ben és 1874-ben több hetet töltött. 1874-es lá­togatásakor Lenbech német arcképfestő lerajzolta Lisztet horpácsi társaságában. II. Vilmos német császár is járt a horpácsi kastélyban 1893- ban, s elküldte a látogatás emlékére saját márvány kép­mását — Begas-szobrász al­kotását. A kastélvt egy 24 holdas kert veszi körül. Ez a XVIII. században telepített angolkert ma természetvédelmi terület. B. J. Közművelődésünk kiter­jedt és összehangolt rendsze­rében, hogyan látja tudomá­nyos-ismeretterjesztő felada­tait, hogyan dolgozik, mit tervez a Magyar Televízió? E feladatokon a közművelődési főszerkesztőség munkálko­dik. Jobbra törekedni az eddigi eredmények számbavételé­vel, és a szándék pontos ki­dolgozásával lehet — no és, új ötletekkel. Mert úgy va­gyunk a közművelődési hatá­rozattal is, hogy önmagát meg nem valósítja, ha nem gon­dozzuk, ha nem éltetjük, ha időnként nem erősítjük meg jól bevált hatásait. Olyan mozgás, ez, ahol a mozgató is mozog velünk együtt. A főszerkesztőség folya­matosan nyomon követi a társadalom- és a természet- tudományok élvonalbeli tel­jesítményeit, s a legfrissebb eredményekről színvonala­san és naprakészen tájékoz­tat bennünket. A vezetők jól tudják, milyen fontos szerepe van ebben a tudományos élet neves személyiségeinek. Sze­retjük, ha ismert, érdekesen beszélő tudósok magyaráz­zák meg azt, hogy milyen vi­lágban élünk. Ha Hahn Ist­ván ad elő az ókori Hellasz- ról, Komoróczy Géza az óko­ri Keletről, Gecse Gusztáv a Biblia világáról beszél, ha tudósportrét látunk Lőrin- cze Lajosról, Berend T. Iván. ról, vagy Kosáry Domokosról, ha a génsebészet titkairól olyan személyiségek szavait halljuk, mint Straub B. Brú­nó, Kralovánszky U. Pál, vagy ha Bokor Péter törté­nelmi sorozatait látjuk, a műsor gyakran odaragaszt a karosszékbe. Nem is beszélve ugye, a Czeizel-műsorokról vagy az orvosportrékról. Bevált és már bemutatott, vagy éppen hamarosan látha­tó műsorok ezek. Ha rend­szeresen vesszük sorra őket, akkor heti, kétheti vagy havi adásokról, sorozatokról il­letve egyedi műsorokról be­szélhetünk. Ilyen az évente 52 alkalommal látható, ked­velt Delta tudományos hír­adó, az évente huszonkétszer jelentkező Gondolkodó tudo­mányos magazin, a havon­ta gyakorlati tanácsokat adó Kalendárium, amelyik az év­szakokhoz illeszkedve min­dennapi életünk és a termé­szet viszonyát, meg a műsza­ki és tudományos világ ered­ményeit taglalja. Ugyancsak havonta kapunk orvosi, egész­ségügyi tanácsokat a Diagnó­zisban, nyelvművelői segít­séget A nyelv világa, állam- polgári ismereket, jogpropa­gandát a Jogi esetek műsorá­ban. Elindították a Tv-egye- tem társadalomtudományi ta­gozatának harmadik fejezetét — ez az ókori Kelet és Hel­lasz után most az ókori Ró­máról szól. Aztán? Jogról, alkotmányról, erkölcsről, hí­res magyar könyvtárakról, magyar tájakról, a mikro­elektronika forradalmáról, a robottechnikáról, a cukorbe­tegségről, és sok másról esik szó — más műsorokban. Be­mutatták a debreceni atom­magkutató intézetet, a 350 éves Eötvös Loránd Tudo­mányegyetemet, a 200 éves műegyetemet. Az Útjelzők cí­mű sorozatban többek között a kistelepülésekkel, problé­májukkal, a fejlődés, a ki­bontakozás távlataival is fog­lalkoztak. Milyen újdonságok várha­tók az idén? Mostanában megnöveke­dett az érdeklődés olyan adá­sok iránt, amelyekben mi, nézők, közvetlenül is részt vehetünk, bekapcsolódha­tunk a kérdések megvitatá­sába, hozzászólhatunk a tárgyhoz. A Kapcsolatok cí­mű műsor ilyennek ígérkezik — januártól havonta láthat­juk: ez közérdekű élethely­zeteket elemez, és számít a nézők élénk részvételére. Új kezdeményezés az „5-letek” című is, amely a szabadidő­szerkezethez hangolódik, s feladatának tekinti a kör­nyezetkultúra fejlesztését. Arról és úgy szól hozzánk, amiről és ahogyan szívesen vesszük tanácsait életfor­mánk javításához, életmó­dunk szebbé tételéhez. Új elemek vannak a Jogi esetek műsorában, a munkajog ala­posabb ismertetése és az új jogszabályok hatásosabb tu­datosítása. A nyelv világa a nyelvi jelenségek értelmezé­sébe bekapcsolja a néprajz, a művelődéstörténet és a kommunikációelmélet min* tájára A világ metróiról (Lon­don, Budapest, Párizs, New York, Moszkva alcímekkel) készült egy sorozat. A Híres magyar alma materek soro­zatban a pápai református gimnázium, a soproni (evan­gélikus) Berzsenyi Gimnázi­um, a Győrffy István Kollé­gium és az Eötvös József Kol. légium történetével ismer­kedünk meg. Erkölcsi csap­dák címmel (Az áldozat, Ki a felelős, Ki a tolvaj?) ugyan­csak népszerűnek várt rövid sorozat készült. Gazdag és rendezett anyagi Valóban a köz művelése a cél. Általa nem csupán álló tudást, hanem készségeket, viselkedéskultúrát, „élő mű­veltséget” sajátíthatunk el. A téves közművelési műhely a tömeges, a napi műveltségi szükségletek kielégítésének műhelye. K. J. | Miért járt pórul a február ? A népmesék és néphitek tanúsága szerint a régi korok emberét erősen fogaJkoztatta az a talány, hogy miért éppen a február a legrövidebb hónap. Sok euró­pai népmese szól arról, hogy miként és miért ajándékozott vagy kölcsönzött február egy- egy napot két szomszédjának, januárnak és márciusnak. A német nyelvben a latin ere­detű „február” név mellett használatos volt régebben a német „Hornung” megnevezés is, ami körülbelül annyit tesz, hogy „megrövidített, pórul- járt”. Az igazi magyarázat a nap­tár fejlődéstörténetében ta­lálható. A régi római naptár tíz hónapra osztotta az évet. Ebben az úgynevezett romu- lusi évben január és február nem létezett. E két hónapot később — a hagyomány sze­rint Numa Pompilius uralko- j dása idején — biggyesztették ja többi tízhez. Január és feb­ruár illedelmesen a sor vé- Igére állt. Február került a legvégére, így a napok újra­felosztásánál neki jutott a maradék, és mint utolsóra, reá függesztették a szökőna­pot is. Ez így maradt akkor is, amikor a hónapok sor­rendjét megváltoztatták, majd a Júlián- és a Gergely-nap- tárral végérvényessé vált. A „február” név is össze­függ azzal, hogy hosszú időn át ez a hónap volt az utol­só. Régi szokás, hogy az óév végén, az új év elején meg­fogadjuk: jövőre mindent jobban csinálunk. Az ókor­ban a rómaiak — azt remél­ve, hogy az új év küszöbén átlépve minden rosszat, min­den bűnt levethetnek, maguk mögött hagyhatnak — az év utolsó hónapjában tisztító rítusokat, latinul „februákat” tartottak. (Februare = tisztí­tani.) Kecskéket, kosokat és kutyákat áldoztak isteneik­nek. Az áldozati kecskék le­nyúzott bőréből szíjakat hasi. tottak, és azokkal próbálták kiverni egymásból a rosszat a tisztulni vágyók. A február „rendellenes” vol­ta” sok. babonát szült. Az egyik szerint nem tanácsos februárban házasodni, mert az szerencsétlenséget hoz. A februárban esketett párok há­zában — mondták — gyakori látogató a betegség. Sokfelé úgy vélték, hogy a szökő­napon született ember „halott- látó”, szellemidéző képessé­gekkel rendelkezik. Az ártó szellemek is február hónap­ban szaporodnak el leginkább — tartotta a néphit sokfelé Európában. Ezért eleink ilyen­kor vetették be leghatéko­nyabbnak vélt démonűző va­rázslataikat. H a helytálló a népi me­teorológia megfigyelé­se, akkor már február­ban megtudhatjuk, hogy fel­öltőben vagy ingujjban me­gyünk-e locsolni húsvétkor A szóban forgó megfigyelés sze­rint ugyanis hideg húsvétra kell számítani, ha enyhe a február.

Next

/
Thumbnails
Contents