Nógrád, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-10 / 289. szám

Karácsonyi ajándékkiállítás Karácsonyi ajándékkiállítás és vásár nyílt Budapesten a Csehszlovák Kulturális és Tájékoztató Központban. A kiállítást mindennap 10-től 18 óráig láthatják az érdeklő­dők, és karácsonyig nyitva tart, a VI., Népköztársaság útja 21. alatt. (Hauer Lajos felvétele) Púitanácstag Balassagyarmaton Nem ellenfél, hanem partner Sokat gondolkoztam azon, hogyan vezethetném be ezt a beszélgetési. Leírhatnám azt, miért Madarász Lászlót, a balassagyarmati Madách Im­re Kollégium igazgatóját vá­lasztottam: elmondhatnám hogy kedvesen fogadott; hogy min gondolkoztam, amíg irodájában vártam. Hivat­kozhatnék arra, hogy már régebben ismerem, még a gimnáziumból. Mégis, bevezetőnek csak ennyit: Madarász László gyarmati születésű, itt tanult, dolgozott. — Elég furcsa az elneve­zés: póttanácstag. Sőt, azt is hallani, hogy bukott em­berek. Mi erről a véleménye? — Igen, a megíogalmazás, nem túl szerencsés — kezdi a választ Madarász László. — Valóban jobb lett volna, más elnevezést találni. Ez a szó egy kicsit magában hordja, hogy nem az igazi, pedig itt erről szó sincs. S, hogy bu­kott emberek? — gondolko­dik hangosan. — Nem. Nem hiszem, — mondja, majd így folytatja. — Egy ember kva­litását nem egy tanácsi vá­lasztás dönti el, hanem az, hogyan él, dolgozik. Hozzá kell szoknunk, hogy a társa­dalom demokratikus fejlő­dése következtében egyes emberek pozíciókba kerül­nek, mások pedig kikerülnek onnan. Nem hiszem, például, hogy feltétlenül' bukott em­ber az az igazgató, akit a vállalatánál most nem vá­lasztottak meg. Még az ele­jén járunk ennek a megúju­lási folyamatnak. így egyes emberek esetleg érezhetik úgy, hogy bukottak. Én egy percig sem gondoltam erre. Meg tudom, korábban nem volt tanácstag, első alkalom­mal jelölte az idén a nép­front. Először arra a körzetre kérték fel, ahol lakik, most ott póttanácstag, ahol dolgo­zik. — Hogyan fogadta, hogy tapasztalatai, tanácsi jártas­sága ellenére „csak” pótta- nácstag lett? — Először ■ is, megtisztel­tetés volt, hogy jelölték. Ezt mindenképpen ■ elvállaltam, mert úgy éreztem, tudok va­lamit tenni a közért. S, hogy csak póttanácstag lettem? Én ezt is nagy eredménynek könyvelem el, hiszen az em­berek jogosan azt választot­ták, aki ott él közöttük, sőt, már több ciklusban a kör­zet tanácstagja volt. Az én partnerem — nem szeretem az ellenfél szót — ilyen volt. Még egyszer mondom: meg­tiszteltetés volt számomra. Lelkesen, néha indulato­san beszél. Zavarba hoz nyílt­sága. Kérdezés nélkül mond­ja el véleményét, gondola­tait. Az a fajta ember, aki kedvenc témájáról — főleg, ha hivatásának érzi azt mun­kája mellett — szívesen be­szél. Amikor az emberi ak­tivitásról esik szó, látom, ez egyik kedvenc témája. — Ma az emberek a gaz­dasági helyzet miatt elsősor­ban meg akarnak élni. És ez természetes is — mondja. — Egyértelmű, hogy így keve­sebb idejük, energiájuk ma­rad a társadalmi tevékeny­ségre. Ennek ellenére, az em­berek hajlandóak dolgozni, ha megfelelő célokat tűzünk ki, tűzhetnek ki maguk elé. Sajnos, eddig az a rossz gya­korlat is érvényesült, hogy voltak emberek, akik megfo­galmazták a célokat, és vol­tak akik dolgoztak azokért. Nem mindennapi a beszél­getés. Már régen elkanya­rodtunk a személytől. Előke­rülnek a társadalmi feszült­ségek, konkrét gondok. A településfejlesztési hozzájá­rulás is, amelyről így be­szél: — Azt elmondhatom: az emberek érzik, hogy kell a közös teherviselés. Csak azt nem értik, hogy akinek ma­gasabb a jövedelme, az mi­ért nem nagyobb terhet vi­sel. De ezt megvitatni nem a ml feladatunk, így intézke­dik a törvényerejű rendelet. — Hogyan lesz valakiből közéleti ember? — Erre nem lehet születni. Egyébként, nem szeretem ezt a kifejezést, hogy közéleti ember. Ketté osztja az embe­reket, pedig csak egyfajta ember van: közéleti. Az len­ne a jó, ha mindenkiben fel­ébredne az a vágy, hogy ne csak a munkahelyén dolgoz­zon, hanem a környezetében is. Arra a kérdésre, hogy mennyi időt vesz el napjai­ból a társadalmi megbízatás, felsorolással válaszol. Tagja a pártbizottság agitációs és propaganda-munkabizottsá­gának. a TIT elnökségének, és van még számos állandó és változó megbízatás. — Az első mégis mindig a munkám — mondja Mada­rász László. — Hogyan tekint pótta- nácstagsága elé? — Szeretnék együttműköd­ni a tanácstaggal. Erre azt hiszem, a tanácsnak is és ne­ki is igénye van. Mindenütt az lenne jó, ha a tanácstag tudná: a póttanácstag nem ellenfél, hanem partner. Mert Madarász László tár­sadalmi tevékenységét — mint sok más tanácstag és póttanácstag társáét is — nem az elnevezés, hanem a lelkiismeret irányítja. Kongresszusi küldőit Nem veszíthetünk el közéleti embereket Nem volt még harmincéves, amikor megválasztották a köz­ségi népfrontbizottság elnöké­vé Varsányban Kiss Istvánt, aki születésétől fogva a je­lenleg mintegy kétezer lelket Számláló községben él, s csak iskolába, kollégiumba és ka­tonasághoz került el innen rövid időre. — Ügy érzem, mintha ne­kem találtak volna ki a nép­frontos munkát, és ha erre felkérték, megválasztottak, s ha önmagámmal szembenézve úgy látom, képes is vagyok a feladatot ellátni, akkor azt egyben kötelességemnek is tartom. Tizennégy éve vagyok Varsányban népfrontelnök. Azért vélem ezt a munkát fon­tosnak, mert ez a mozgalom „hozzáférkőzhet” szinte min­den emberhez. S, ehhez nem kell külön alkalmat keresni, felmerülnek a témák a kö­tetlen beszélgetésen, szóba jönnek egy-egy rendezvé­nyen. .. És természetesen együttműködünk a tanáccsal, hiszen nem akarunk mi mást tenni mint ők, hanem a cél az, hogy minél . több embert megnyerjünk a közös célja­inknak. Szerteágazó a mi munkánk, de azért arra vi­gyázunk, hogy ne aprózódjék fel túlságosan. A helyi népfront és a köz­ségi tanács közös feladatait, ..kapcsolódásait” együttmű­ködési megállapodás . rögzíti. Kettejük együttes céljainak megvalósítását az is nagyban segíti, hogy több tanácstagot a népfrontbizottságba is bevá­lasztottak. — A legutóbbi választás­kor a 25 fős bizottságba 13 új tagot választottunk. Kel­lett ez a csere, mert az utóbbi időkben az aktivitásban ne­hézségeink voltak. A fiatalok bevonását a népfrontba nem­igen tudtuk megoldani, gyak­ran fel is teszem magamnak a kérdést: talán nem szeret­nek politizálni...? De léptünk ebben is előre, idén április elején klubkönyvtárat avat­tunk a községben, s annak vezetője fiatal nő lett, aki tagja a helyi népfront elnök­ségének. Várjuk is ettől az intézménytől, hogy program, javai nagyobb számban moz­gósítsa a fiatalokat. Helyet kaptak a népfront­bizottságban a póttanácstagok közül többen is. Ezt Kiss Ist­ván fontosnak tartja, hiszen alkalmat ad a közéleti sze replésre, a községpolitikában állandó tájékoztatást kapnak, s a póttanácstagra szavazókat is megóvja a csalódástól, ha látják, hogy az, akire sza­vazatukat adták — igaz, ki sebbségben —, dolgozik a községért, megérdemelte hát a bizalmat. — Vannak nehézségeink, s a közéleti szereplésre, mun kára alkalmas embereket —, legyen az akár póttanácstag is —, nem szabad mellőznünk, elveszítenünk. Nem sikerült például a cigánylakossággal megteremteni azt a kapcsola­tot, amit az előző öt évre terveztünk. Csak példának említem, hogv körükben a nyolc osztályt elvégzettek aránya az elmúlt években egyáltalán nem növekedett. Most van a cigányok közül a bizottságban egy komoly fiatalember, aki egyben pót­tanácstag is, és többek közt erre alapozva úgy gondoljuk, hogy eredményes kapcsolatot alakíthatunk majd ki a kö­vetkező években. Varsányi is az jellemzi. mint megyénk községeinek nagy részét: csak egy munka- lehetőség van, a termelőszö­vetkezet. és sokan járnak el a faluból más vidékekre dolgozni. Ez pedig a közélet aktivitását egyáltalán nem növeli. — Alkalmazkodni kell a kijárók munkaidejéhez, ezért a falugyűléseket, összejövete­leket péntek este rendezzük, amikor az emberek korábban jönnek haza. Én a varsánvi termelőszövetkezetben fő­könyvelő-helyettes vagyok, munkahelyemen, úgv látom, a tsz-tagok sokan erőn felül vállalnak közösségi feladato­kat: tanácstagok, különböző bizottságokban dolgoznak, és sok társadalmi munkát is vé­geznek. A falu közösségi éle­tének magja alakulhat ki ezekből az emberekből. — Mi most az előttünk álló legfontosabb feladat? Létkérdésünk a víz. Varsány­ban az ásott kutak 96 szá­zaléka nitráttal fertőzött. Ha központi vízellátásra állami támogatást kaptunk, úgy a kö­vetkező ötéves tervben a köz­ségi viztársulatot akarjuk megszervezni. Beszélgettünk még közélet­ről, egy-egy szervezés mi­kéntjéről, s Kiss István azt említi, hogy igen fontos a személyes példamutatás. Csa. ládi példát is mondhatunk a közéletiség vállalására: Kiss István felesége már a 70-es évek elejétől tanácstag Var­sányban. (A megyei népfrontértekez. let a népfront VIII. kong­resszusára küldöttnél' válasz­totta Kiss Istvánt, s elfogadta az országos tanács tagjai közé delegálását is.) Zsély András , Cigánydolgozók a tsz-ekben Nőtt a munkaképes korú cigánylakosság aránya Nóg- rád megyében. 1980-ban a mun­kára alkalmasok 65,3 száza­léka volt aktív kereső, ez az arány 1985-ben 68.9 száza­lékra ugrott. Emelkedett az aktív kereső nők aránya is. Az elhelyezkedési gondok megoldása érdekében a me­gyei mezőgazdasági osztály vezetője — vb-határozat alapján — ajánlást készített a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok számára a cigánydolgozók mezőgaz­daságban való foglalkoztatá­sának növelése, termelőszö­vetkezeti taggá történő felvé. telük érdekében. Háztáji almahámozás anyagnak. A létszámgondok­kal küzdő konzervgyár jól jár, mert ezt a munkát egyéb­ként nem tudná elvégeztet­ni, a termelő pedig többlet- bevételhez jut. A családta­gok, rokonok, ismerősök ki­segítik egymást, megegyezés­sel kialakított sorrendben va­lamennyiük almáját előkészí­tik a szállításra, s közben, mint hajdan a fonókban, megbeszélik gondjaikat, meg­osztják örömeiket, elvicce­lődnek, s mint kiderült még ma is meglepően sokan van­nak olyanok, akik ismerik a vidék régi népmeséit. Pénzek „pántlika" nélkül Á tanács erszénye Így azt is világosan látni kell, hogy az a tanács, amely nem méri fel reálisan bevételeit és kiadásait, esetenként tartóé pénzügyi hiányra, sőt fizetés- képtelenségre is számíthat* Ilyenkor a pénzügyi egyen­súly helyreállítása érdekében — az alapellátás 'csorbítása nélkül — előirányzatait meg­változtathatja, átcsoportosít­hat, átütemezhet, egyes ter­veiről le is mondhat. Lehető­sége van például arra, hogy a nem alapvetően fontos beru­házást leállíttassa, késleltesse, pótlólagos pénzügyi források­ról gondoskodjon. Igv a jog­szabályi keretek között emel­het adókat, növelheti az ár- és díjbevételeket, bérbe adhat, értékesíthet állóeszközt meg­határozott feltételekkel hitelt, az OTP-től gazdálkodási elő­leget vehet fel. Talán ezek a példák is ér­zékeltetik, hogy a tanácsok­nak 1986. január 1-től már valóban gazdálkodniuk kell, sokat hangoztatott önállóságuk pénzügyileg is megalapozódik. Sokkal inkább rajtuk múlik majd, milyen életkörülménye­ket, ellátási színvonalat tud­nak biztosítani településük la­kosságának. D. A. kedd A hajdani fonók, tollfosz-- tók’ a régi falvak e sajátos \ hangulatú közös munkáinak, . szórakozásainak hangulatát ; idézik fel ezekben a hetek­ben Szabolcs-Szatmár megye ' almatermelő vidékein. A ha- j gyományőrzés oka ezúttal el­• sősorban az, hogy a kereske­delmi árusításra alkalmatlan almát hámozva, kicsumázva, . és szeletelve kilónként egy i forinttal drágábban veszi ■ meg a Nyíregyházi Konzerv­• gyár, mint anélkül. így ■ ugyanis még kitűnően fel- . használható az alma akár be­főttek. akár pudingalap­különbségeket, különös tekin­tettel a kistelepülések népes­ségmegtartó képességének ja­vítására­Rendkívül fontos hangsú­lyozni, hogy az új gazdálko­dási rendszerben a helyi taná­csoktól a bevételi forrásokat elvenni nem lehet, az esetle­ges bevételi többletekkel tehát a községek, városok maguk rendelkeznek. Igaz Viszont en­nek a másik oldala is: a be­vételi kieséseket is nekik kell áthidalniuk. Ez megfelelő óva­tosságra int, rendkívül átgon­dolt, a bevételekkel arányos tervezésre ösztönöz. Joggal merül fel persze a kérdés: mi történik akkor, ha a tanács mégis túlköltekezett? Hiszen a helyi népképviselet mégsem kerülhet gazdasági csődbe­Nos, az új szabályozás egyik lényeges vonása éppen az, hogy a tanácsok esetleges sú­lyos anyagi, gondjainak meg­oldására — kivéve természete­sen az elemi kárt — a jövőben nem adható állami támogatás. hogy elsőbbséget kell adniuk a meglévő intézmények mű­ködtetésének, fenntartásának Nem zárathatják be például a felújításra váró óvodát azért hogy az így megmaradt pénz bői mondjuk sportpályát épít­senek. Azt viszont már meg­engedhetik, hogy takarékosabb gazdálkodással bizonyos össze­geket átcsoportosítsanak az intézményműködtetésről fej lesztésre vagy éppen fordítva Korábban ilyen lehetőséi egyáltalán nem volt. A tanácsnak helyi bevételei mellett a fejlesztések legfon­tosabb forrása a lakosság szá­ma szerint elosztott fejkvóta­pénz lesz, melynek nagyságái a megyei tanácsok differenci­áltan, a településhálózat-fej­lesztési célok ismeretében ha­tározták meg. A népgazdasági tervben meghatározott tanácsi fejlesz­tési lehetőség mintegy 30 szá­zalékát a megyei tanácsok úgynevezett céltámogatásként, pályázattal bocsátják majd a helyi tanácsok rendelkezésére, A pályázatok sorsának eldön­tésénél természetesen fokozot­tan figyelembe veszik majd a települések közötti ellátottsági r ügyeskedni próbált, a lakossá- >- gi igények jobb kielégítése ér- :. dekében kiskapukat keresett a j szabályozás dzsungelében,- előbb-utóbb bizton számítha- í tott a felettesek szigorú meg- s rovására. Igaz viszont, ha valóban- megoldhatatlan, lehetetlen hely- í zetbe került a községi, városi i- költségvetés, még mindig ma- ■- ga mögött tudhatta a megye < segítségét, támogatását­a Nos, ez a sokak számára ké- s nyelmes helyzet január eise­st jétől alapvetően, megváltozik.- Félreértés ne essék: a taná- r csóknak az új gazdálkodási t rendben sem lesz lényegesen :. több pénzük a jelenleginél, r sőt- .. Rajtuk múlik viszont,- mennyi saját bevételre tudnak >- szerf tenni, teljes felelősséggel a döntenek arról, mire költik a z pénzt. >- Az egyik leglényegesebb vál- e tozás, hogy megszűnik a külön i, fejlesztési alap, a külön költ­- ségvetés, nem lesznek célcso- a portok- Az egységes tanácsi t pénzalap felhasználásáról a ta- i- nácstestületek középtávú és k éves terveikben döntenek. Ter- t mészetes dolog — ezt a pénz- s ügyi törvény is előírja -—, Alig néhány hét van ma csak hátra ebből az esztend bői, hamarosan 1986-ot írunl S ez az év nemcsak egy t ötéves terv kezdetét jelzi,, ha nem azzal együtt megváltozi a tanácsok gazdálkodásána rendszere is. Az elmúlt hónapokban - sőt években -— rendkívül so szó esett már a helyi tan, csők önállóságáról, felelősségi ről. ami azonban gyakran csa elvi kívánalom maradt. Ha községi vagy a városi tanác nem tudott tető alá hozni eg fejlesztést, beruházást, azon nal felfelé, a megyére muti gatott, mondván: nem kapó hozzá elegendő segítsége anyagi támogatást. Máske arra hivatkoztak a helyi taná esi vezetők, hogy a gazdálk< dási rendszer kötöttsége, költségvetési alap, illetve a úgynevezett célcsoportos tárni gatások merev elkülönítettség miatt képtelenség rugalmasai önállóan gazdálkodni. A „pán: likázott” pénzek időszakában tanácsnak jószerivel alig vo gazdálkodási felelőssége: gv; korlatilag minden forintna pontosan előre meghatározó helye volt. S amelyik tanác

Next

/
Thumbnails
Contents