Nógrád, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)
1985-12-05 / 285. szám
Teljes a labdarúgó-VB mezőnye Szerdán — magyar idő szerint a délelőtti órákban — Melbourne-ben 30 000 néző előtt az Ausztrália—Skócia mérkőzéssel befejeződtek az 1986. évi mexikói labdarúgóvilágbajnokság selejtezői. Az összecsapás első félidejében még veszélyben látszott az akklimatizálódási nehézségekkel küszködő skótok továbbjutása. a hazaiak lelkesen, nagy erővel támadtak, sok meglepetéssel szolgáltak. Souness. a skótok játékszervezője hiába mozgott sokat, főleg „üresjáratban” futott, kevés haszonnal. Leighton, a vendégcsapat kapusa többször is bravúrral hárított, így a 22. percben Kosroina gólnak látszó fejesét védte akrobatikus mozdulattal. A második játékrészben ismét Leighton hárított . vészhelyzetben, Patikas 12 méteres lövését védte. Később Wright, a brazil játékvezető nem adott meg a hazaiaknak egy 11-est, amikor McAvennie a büntetőterületen belül lerántotta Yankost. A végeredmény maradt 0—0, így az első találkozón 2—0 arányban győztes Skócia jutott 24-ként a VB döntőjébeA világbajnokság 24-es döntőjébe jutott országok, földrészek szerinti megoszlásban. Európa: Olaszország (a címvédő jogán), Magyarország, Lengyelország. Beligum. NSZK, Portugália, Anglia, Északírország, Franciaország, Bulgária, Dánia, Szovjetunió. Skócia. Spanyolország. Amerika: Mexikó (mint házigazda) Argentína, Uruguay. Brazília, Paraguay, Kanada- Azsia: Dél- Korea, Irak. Afrika: Marokkó. Algéria. A 24-es döntő sorsolását december 15-én Mexikóvárosban tartják. Félévi bizonyítvány: közepes Őszi gyorsmérleg az NB ll-es szereplésről Beszélgetés Ferenci Gyulával, az SBTC társadalmi elnökével (Szerencsés helyzetben van a krónikás: ezúttal nem kell bemutatnia interjúalanyát. Ferencz Gyulát, a Sopronból származó, volt SBTC-lab- darúgót. a salgótarjáni sportegyesület jelenlegi elnökét — Nógrád megye egyetlen NB ll-es focicsapatának egyik „gazdáját” — nagyon sokan ismerik. A másodosztály őszi idényének lezárásaként most őt kértük meg az együttes „félévi bizonyítványának kiállítására”.) Labdarúgó NB II: 16 vasárnap és 3 szerda Elkészült a labdarúgó NB n. tavaszt idényének sorsolása. A 19 fordulót március 2. és június 15. között, 1« vasárnap bonyolítják le, ezen kívül 3 alkalommal (május 14., 21. és 28.) szerdal játék is lesz. Az NB II. tavaszi sorsolása: Március 2., 14.30: Nyíregyháza — SZ.EOL-DÉLÉP. Metrúpond— Szolnok. Keszthely— Eger. D. Kinizsi—Veszprém. Diósgyőr—Sopron. Baja—Szekszárd. Dunaújváros—Kazincbarcika. Komié—Vác. Ganz-MÁVAG—Nagykanizsa, Szabói L. SE—Salgótarján. Március 14.30: SZEOLDélép—Szabó L. SE, Salgótarján —Ganz-MAVAG, Nagykanizsa— Komló, Vác—Dunaújváros. Kazincbarcika—Baja. ■ Szekszárd— Diósgyőr. Sopron—D. Kinizsi, Veszprém—Keszthely, Eger— Metrlpond, Szolnok—Nyíregyháza. Március 10., 15 óra: Szolnok— szeol-dELÉP. Nyíregyháza- Éger, Metrlpond—Veszprém, Keszthely—Sopron.. D. Kinizsi— Szekszárd, Wésgyó-—.gazmcbar- etlta. Baja—Váé', Dunaújváros— Nagykanizsa. Kómló—Salgótarján, Ganz-MAVAG—Szabó L. SE. Március 23., 15 óra: SZEOL- DÉLEP—Ganz-MAVAG. Szabó L. SE—Komló. Salgótarján—Dunaújváros, Nagykanizsa—Baja, Vác —Diósgyőr, Kazincbarcika—D. Kinizsi, Szekszárd—Keszthely. Sopron—Metrlpond. Veszprém— Nyíregyháza. Eger—Szolnok. Március 3«., IS óra: Egéé— SZEDI.-DEI.EP Szolnok—Veszprémi Nvíregvháza—Sopron. Met- rtporid—Szekszárd, Keszthe’y—■ Kaztncbaroika. D. Kinizsi—Vác. Diósgyőr—Nagykanizsa. Baja— Salgótarján, Dú n a ú j v á ros—Szab ó L. SE. Komló—Ganz-MÁVAG. Április 0., 10.30: SZEOL-DÉLEP —Komló. Ganz-MAVAG—Dunaújc város. Szabó L. SE—Baja. Salgótarján—Diósgyőr, Nagykanizsa^—D. Kinizsi. Vác—Keszthely, Kazincbarcika—Mptripond. Szekszárd—Nyíregyháza, Sopron— Szolnok, Veszprém—Eger. Április 13„ 10.30: Veszprém— SZEOL-DELÉP Eger—Sopron. Szolnok—Szekszárd. Nyíregyháza—Kazincbarcika. Metrlpond— Vác. Keszthely—Nagykanizsa. D. Kinizsi—Salgótarján, Diósgyőr— Sz.abó L. SE. Baja—Ganz-MAVAG. Dunaújváros—Komló. Április 20., 17 óra: SZEOLDÉlEP—Dunaújváros, Komló- Baja, Ganz-MAVAG—Diósgvőr, Szabó L. SE—D. Kinizsi. Salgótarján—Keszthely, Nasvkanizsa— Metrlpond. Vác—Nyíregyháza, Kazincbarcika—Szolnok. Szekszárd—Eger, Sopron—Veszprém. Április 27.. 17 óra: Sopron— SZEOL-DÉLEP. Veszprém— S 7, ekszá rd. Eger—K azin cbarcik a. Szolnok—Vác, Nyíregyháza— Nagykanizsa. Metrlpond—Salgótarján, Keszthely—Szabó L. SE, D Kinizsi—Ganz-MAVAG. Diósgyőr—Komié. Baja—Dunaújváros. Mijus 4., 17 óra: SZEOL-DÉLEP — Baja. Dunaújváros—Diósgyőr. Komló—D. Kinizsii, Ganz-MAVAG —Keszthely. Szabó L. SE— Metri- pond, Salgótarján—Nyíregyháza, Nagykanizsa—Szolnok. Vác— Eger, Kazincbarcika—Veszprém, S/ekszárd—S opron. Május 11., 17 óra: Szekszárd— SZEOL-DElEP. Sopron—Kazincbarcika. Veszprém—Vác. Eger— Nagykariizsa. Szolnok—Salgótarján, Nyíregyháza—Szabó L. SE. .Metrippnd—Ganz-MAVAG. Keszthely—Komló. D. Kinizsi—Dunaújváros, Diósgyőr—Baja. Május 14., 17 óra: SZEOLDELÉP—D i ósgy ő r. Baja—D. Kinizsi. Dunaújváros—Keszthely Komló—Metrlpond, Ganz-MAVAG— Nyiregyhá/.a. Szabó L. SE —Szolnok. Salgótarján—Feer, Nagykanizsa—Veszprém. Vác— Sopron, Kazincbarcika—Szekszárd. Május 18., 17 óra: Kazincbarcika—SZEOL-DELÉP Szekszárd —Vác, ' Sopron—Nagykanizsa, Vesznrém—Salgótarján. Feep- S7,abó L. SE. Szolnok— Gans- ■ MA VÁC, Nyíregyháza—Komló, Metripond—Dunaújváros. Keszthely—Baja, D. Kinizsi—Diósgyőr. Május 21., 17 óra: SZEOLDÉLEP—D. Kinizsi. Diósgyőr— Keszthely. Baja—Metrlpond. Dunaújváros— Nyíregyháza. Komló —Szo’nok, Ganz-MAVAG—Peer, Szabó L. SE—Veszprém. Salgótarján—Sopron, Nagykanizsa— Szekszárd. Vác—Kazincbarcika. Máius 25.. 17 óra: Vác—SZEOL- nSVÉP Kazincbarcika—Nagykanizsa. Szekszárd—Salrótarián, Sopron—Szabó L. SE. Veszprém -Ganz-MÁVAG. Eger—Komié. S zoiTiék— Dun aú j vá ros. N vfr«ev- háza—Baja. Metrinond—Diósgyőr. Keszthely—D. Kinizsi. Máius 28., 17 óra: SZEOLDÉlEP—kesathe’./. D. Kinizsi— Metripond. Diósgyőr—Nvíregvháza. Baja—Szo’nok. Dunaújváros—Eger. Komló—Vesznrém, Ganz-MAVAG—Sonron. Szabó L. SE—Szekszárd Salgótarján—Ka- zincbarelka, Nagykanizsa—Vác. Június 1.. 17 óra: Nagykanizsa —SZEOL-DÉLEP Vár—Salgótarján. Kazincbarcika—Szabó T.. SE. Szekszárd—Ganz-MAVAG. Srn-on —Kom’ó. Veszprém—Dunaújváros. Eger—Baiá. Szolnok—Diósgyőr, Nyfregvháza—D. Kinizsi, Metripond—Keszthely. Június 8., 17' óra: Metripond— SZEOL-DÉLEP, Keszthely—Nyíregyháza, D. Kinizsi—Szolnok, Diósgyőr—Eger. Baja—Vesznrém. Dunaújváros—Sopron. Komló— Szekszárd, Ganz-MAVAG—Kazincbarcika. Sz.abó L. SE—Vác. Salgótarján—Nagykanizsa. Június 15., 17 óra: SZEOLDÉLEP—Salgótarján, Nagykanizsa—Szabó L. SE. Vác—Ganz- MÁVAG. Kazincbarcika—Komló. Szekszárd—Dunaújváros. Sonron —Baja. Veszprém—Diósgyőr. Eger —D. Kinizsi, Szolnok—Keszthely Nyíregyháza—Metripond. 1. Mi volt a hivatalos célkitűzés a Bányász-csapatnak a bajnokságban és a Magyar Népköztársasági Kupában? — Az 1985—86. évi bajnoki rajt előtt úgy láttuk az elnökség tagjaival, hogy a nyáron összeállt gárda elé reálisan csak azt a célt tűzhetjük ki: a második vonal mezőnyében a tabella első felében végezzenek. Aztán eltelt az első néhány forduló, és olyan váratlanul jól szerepeltek a mieink, hogy eredményeik és a pályán mutatott játékuk alapján indokoltnak láttuk a cél és ezzel az ösztönzési rendszer módosítását is. A labdarúgó-szakosztály vezetősége tehát az első hat hely valamelyikének megszerzését is lehetségesnek találta. A nvá- ron idekerült játékosok mellé szezon közben sikerült átigazolni a Salgótarjáni Síküveggyár SE-től Vágó Attilát, akivel erősödtünk is, bár a súlyosan sérült Földit és Gyi- mesit természetesen képtelen egymaga pótolni. Visszatérve a kérdésre: a bajnokság mellett az MNK-ban a legjobb 16 közé akartunk jutni, és ez sikerült is, méghozzá olyan bravúrral, hogy az NB I-es Csepelt búcsúztattuk. 2. Mi volt az oka a várakozáson aluli bajnoki szereplésnek? — Éppen a kupasiker bizonyította, hogy jóval több van ebben a csapatban, mint amit az őszi szezon második felében nyújtott a pályán. A visz- szaesésnek, amely a szeptemberi sűrített program, a szpcrja-vasárnapi iátéknao- rendszer után következett be, több oka is volt. Egyrészt ez idő alatt a gárda fiataljai a maximumot nyújtották, és még őket is meglepte a váratlanul jó szereplés. • Sajnos, a meglepetést szinte törvényszerűen követte a kifáradás, a hullámhegyet a hullámvölgy. Az együttesben többségben vannak a húsz éven aluliak. A dupla fizikai és idegi terhelés olyan próba elé állította őket, amire még nincsenek, nem is lehettek felkészülve, hiszen javarészt első NB lies idényüket kezdték állandó csapattagként itt az idén. Ráadásul a két idősebb, tapasztaltabb kezdő ember hosszú időre szóló kiesése úgyszólván megoldhatatlan feladat elé állított minket. Eleinte a 17 éves Jónás Gyula sorozatban rúgta a fontos, pontokat érő gólokat, később aztán persze már figyelni kezdték őt az ellenfelek, szorosabb őrizetet kapott, kevésbé engedték „fickándozni”. És jöttek persze a játékosügynökök is. szinte egymásnak adta a kilincset az MTK-VM, az Újpesti Dózsa, az FTC, a Vasas és az ugyancsak élvonalbeli kupacsapat, a Videoton képviselője. hogv elvigve a salgótarjáni végzős szakközépiskolást az NB I- be focizni. Végül is a többszörös ifjúsági válogatott csatár a székesfehérváriakkal kötött előszerződést, eszerint hozzájuk igazol át maid nvá- fon. miután leérettségizett a gépipari szakkpzépiskolában. De megkeresték az SBTC más labdarúgóit is. és a kecsegtető ajánlatok bizonv megzavarták egy kissé Urbányié- kát. Ráadásul éppen a rutinos. fazont adó. a holtpontokon átsegítő iránvító ember hiányzott a pályáról a legjobban, aki . összefogta volna „..a társaságot és példát mutat-’ >3í-w..‘is9’ * va nekik, a legnehezebb pillanatokban erőt ad ezeknek a fiataloknak, hitet a győzelembe. A csapatkapitánnyá avanzsált Juhász sajnos, nem bizonyult igazán alkalmasnak arra, hogy betöltse Földi Attila szerepkörét. Ezért jöttek október elejétől kezdve sorozatban a bajnoki fiaskók még idehaza is, nemhogy idegenben. Már a sémák sem „jöttek be” a végén, annyira hiányzott az önbizalom, sőt a szerencse is. 3. Kikkel elégedett és kik okozták csalódást őszi teljesítményük alapján? — A kapuban László sokáig biztos pont volt, az egyik legkevesebb gólt kapta az egész mezőnyben. A védelem volt a legmagabiz- tosabb. legmegbízhatóbb csapatrész, ám a rutintalan középpályások és csatárok rossz produkciói miatt olyan súlyos teher nehezedett rájuk a mérkőzések nagy részében, amit hónapokon át ők sem tudtak hiba nélkül elviselni. Hatott rájuk később László rosszabb idegállapota is. A középpálya korábban az SBTC legendásan legerősebb csapatrésze volt. hiszen például a Szalai. Pásti, Rér '« ..sor” a legjobb NB I-es gárdák ellen is győzelemre segítette annak idején az együttest. Most itt Vannak a legégetőbb hiányok, hiszen innen esett ki hosszú hónapokra két, meghatározó ember; de hozzájuk vehetnénk a Siküvegpvárba átigazolt . Bálnát is. akire bizony nagy szükségünk volna. Csatár igazából legfeljebb kettő akad. aki megüti a mércét, ám ez a jól felkészült védelmek ellen kevés. Név szerint Naay, Zimonyi és egv darabig Urbányi meg Jónás is kiemelkedően jól játszott, de eleinte a többieknek is ment a iáíék. Később Juhász. Sváb. Jónás. László. Babcsán, Oláh B.. Urbányi és Poór is „könv- nvűnek találtatott”. Oláh Miklós, Rácz és eleinte Becsei sem fért be a csapatba, kü- löWbözfr "okok miatt, Liptóié Ferencz Gyula játéka pedig rendkívül rap- szódikus. kiszámíthatatlan volt. Vágót dicséret illeti gyors beilleszkedéséért, a csapatot segítő, lelkes játékáért. 4. Mi a téli program, hogyan képzelik a felkészülést a tavaszi idényre? — December ötödikén repülővel Algériába utazik a csapat, csak Lipták marad itthon személyes okokból. Ott edzőtáboroznak amolyan levezetésként, esetleg néhány mérkőzést is játszva a december 21 -i hazautazásig. Aztán január 3-tól napközis rendszerben, a sportcsarnokban és a tóstrandi pályán készül az együttes a folytatásra. A harmadik hét után edzőmérkőzések is lesznek, köztük több külföldi csapattal, csehszlovák és osztrák ellenfelekkel is. Még nem mondtunk le a legjobb hat közé jutásról, az erősítésről, és a záróforduló hazai sikere meg is erősített abban, hogy el lehet érni tavasszal a kitűzött célt. Várkonyi Ferenc Megyei bajnokság Megőrizte előnyét az ÖMTE Országos Ifjúsági Kupa Három nógrádi csapat jutott tovább Elkészült a sorsolás az országos serdülő- és ifjúsági labdarúgókupában, amelynek alapján kialakul majd a legjobb 16 csapat mezőnye mindkét korcsoportban. Nógrád megyét három együttes képviseli az ifjúságiaknál. Legutóbbi eredményeik: Boldog— SBTC 0—7, Salgó Oblös SC— Füzesabony 2—1, Ersekvad- kert—Eger l—1 (ll-es rúgásokkal a hazaiak nyertek). Legközelebb szombaton 12.30 órakor lép pályára mindhárom nógrádi csapat saját otthonában. A program: SBTC— Ű. Dózsa, Salgó Öblös SC— DVTK, Érsekvadkert—Kazincbarcika. Havas pályákon ért véget a megyei labdarúgó-bajnokság őszi idénye. A záró fordulóban remekeltek a vendégcsapatok: négy találkozót nyertek, s egy döntetlen volt. Három kiállítás és hét sárga lapos figyelmeztetés történt a finálén. A vendégek 12 góllal kilenc pontot szereztek, a hazaiak 16 góllal csak hetet tartottak otthon. St. Ötvözetgyár— Szügy 2—1 (0—0) Szügy, 300 néző. v.: Kiss L. ÖMTE: Hulitka — Mag, Győré. Szabó, Páldi — Jánosi, Nagy Miklós — Borbély, Bogár (Fiikor). Lakatos (Kovács V.) Edző: Kriskó Lajos. Szügy: Szokolai — Hodászi, Csordás, Velkovics, Mészáros — Magos, Balázs. Kárpáti — Szalai, Jónás. Oláh. Edző: Szalai István. Végig a vendégcsapat irányította a változatos játékot. A 65. percben előreívelt labdát Bogár Nagy elé fejelte, s Nagy 12 méterről a bal alsó sarokba lőtt. A 74. percben a szögletrúgás után lepattant labdát 14 méterről Bogár lőtte a bal felső sarokba. A 78. percben az ÖMTE-védelem megingását Szalai használta ki és a kapus mellett megszerezte a szépítő gólt Jó: Hulitka. Szabó, Páldi, Nagy. Bogár, ill.: Szokolai. Csordás, Szalai, Oláh. Szécsénv—Erdő kürt 3—3 (1—0) Szécsénv, 200 néző. v.: Lacz- kó. Szécsény: Hegedűs — Gve- nes. Molnár, Galcsik, Harzer — Kiss. Gvenes. Sági — Majoros, Sisa, Zsidai. Cs.: Sze* rémi. Edző: Balogh Ferenc. Erdőkürt: Pusztai — Nede- liczki. Bacsa, -Jakus, Holicza — Kossuth. Dombi, Sárkövi — Magyar, Balogh, Pikács. Cs.: Lajtos. Edző: Haviár János. A sportszerű változatos mérkőzés góljait Kiss. Sági, Szerémi, ill.: Sárkövi (2) és Balogh szerezte. Jó: Molnár, Kiss. Sági, Szerémi, ill.: Pusztai, Bacsa, Dombi, Balga, Sárkövi, Pásztó—Mátranovák 2—1 (0—1) Mátranovák, 401) néző, v.: Ágoston. Pásztó: Halasi — Bodó, Andó, Balogh, Szeles (Alapi) — Boros, Molnár, Veres — Tarcsányi, Tóth, Antal. Edző: Szabó Jácint. M.-novák: Miskei — Nagy. Lakatos, Da- nyi, Mezei — Vano, Kerényi, Tóth M. — Baranyi (Földe- si), Gubán, Hársi. Edző: Szoó Miklós. Az I. félidőben kiegyensúlyozott küzdelem folyt; szünet után nagy mezőnyfölényt kiharcolva támadtak a lendületesebb pásztóiak, s a maguk javára fordították a mérkőzés sorsát. Az óriási iramú csatában szerezett vendéggyőzelem megérdemelt. Góllövő: Balogh, Tarcsányi, ill.: Gubán. Jó: a dicséretesen tátszó PSE, ill.: Miskei, Lakatos, Tóth M.. Gubán, Hársi. St. Kohász—Szőnyi SE 5—0 (2—0) St.. 300 néző, v.: Juhász. SKSE: Vári — Juhász, Kovács, Antal, Stark — Fülöp, Bérezi, Balya — Gál, Tőzsér, Varga. Cs.: Berki S. Edző: Gáspár Mihály. Szőnyi SE: Bangó — Szrena. Török, Jan- csó, Ungi — Csorba G., Csorba J., Kocsis — Kun, Kocsa, Váradi. Cs.: Kozma. Edző: Csorba Tibor. A minden csapatrészben jobb és végig kezdeményező SKSE Tőzsér (3) j és Bérezi (2) góljaival maga-] biztosan nyert. Jó: Vári, Antal, Bérezi, Tőzsér. ill.: Szrena. Török, Csorba J. Balassi SE—Cered völgye 4—0 (2—0) Nagyoroszi. 200 néző, v.: Szeberényi. Balassi SE: Radies — Legéndi, Brinyiczki, Jámbor. Molnár — Sivó, Rónai (Kónya G.). Bódi — Németh Cs., Keresztes, Guzsaj (Berki L.). Edző: Nagy J. László. Ceredvöigye: Tajti F. — Dániel, Bucsok, Tajti, Gy. (Tajti I. T.), Bódi Zs. — Bódi Gy., Padár, Kakukk J. — Kaspár (Simon Z.), Kiss- Simon, Herman. Edző: Szalay Miklós. A vendégek kimaradt helyzeteire a hazaiak két gyors góllal válaszoltak. Szünet után, Dániel kiállításával a tíz főre csökkent vendégcsapat eilen a lendületes hazaiak tovább növelték előnyüket. Góllövő: Bódi és Kónya G. (2—2). Jó: Brinyiczki, Sivó, Rónai. Bódi. Kónya, ill.: Bucsok. Bódi Gy.. Pádár. St. Volán—Nézsa 1—0 (0—0) St., Baglvas, 100 néző, v.: Imrich. Volán: Szikora — Földi, Miklós, Tőre, Kovács O. — Póczos. Dénes. Fekete L. — Fekete M., Tábori, Paróczai. Edző: Kis Imre Nézsa: Szépvölgyi — Sztankó F., Bera, Kucsera. Solti — Sztankó T., Gáli, Kovács — Takács, Füle, Csapó. Cs.: Pál. Edző: Maj- nik János. A kemény mérkőzésen a Volán irányította a játékot, de a jól védekező né- zsaiakkal szemben számos helyzetből csak az utolsó percben sikerült gólt elérni: Dénes talált a kapuba. Utána Fekete L.-t és Szépvölgyit dulakodásért kiállította a játékvezető. Jó: Póczos, Miklós, Kovács O., Dénes. Tábori, ill.: Bera, Kucsera, Gáli, Kovács. Érsekvadkert—Kisterenye 3—1 (1—0) Kisterenye. 100 néző. v.: Lőcse. É.-vadkert: Vidomusz — Molnár, Balga, Karacs. Keresztes — Nógrádi, Holman, Kiss — Urbán, Szabó, Pu- ruczki Edző: Légrádi Gábor. Kisterenye: Hiesz — Varga, Osváth, Szekula, Babcsány — Laczkó, Szeberényi, Oláh S. — Patai, Szomora J., Bajnó- czi. Cs.: Sipkó. Edző: Szomszéd Ádám. A havas pályához jobban alkalmazkodó vendégek, gyors ellentámadásaik pontosabb befejezéseivel nyertek a körülményes hazaiakkal szemben. Góllövő: Szabó (2), Puruczki, ill.: Oláh S. Jó: Molnár, Karacs, Szabó, Puruczki, ill.: Oláh, Szekula. K.-lapujtő—St. Somos. 2—0 (0—0) St. Somos., 200 néző, v.: Filiczki. K.-lapuj'tő: Éhn — Tóth Zs., Horváth, Lantos (Jakubovics), Baksa — Tőzsér, Sági, Rozgonyi T. — Tóth L„ Romhányi, Orosz A. Edző: Tóth László. St. Somos.: Baár — Kovács, Bre- zovszky, Orosz (Hlavati), Dob* rocsi — Berki Zs., Nagy L., Póth — Kajzinger, Rácz, Cze- ne (Balázs R). Edző: Bandúr Mihály. Végig a vendégek kezdeményeztek, ők játszottak jobban és számos helyzetükből kettőt értékesítettek. A 65. percben Romhánvi éles szögből csavarta a hálóba a labdát, négy perc múlva Tóth L. a kapus mellett lőtt a kapuba. Jó: a teljes K.-lapujtő, Horváth (a mezőny legjobbja), ill.: Baár, Brezovszky, Nagy L. A bajnokság őszi végeredménye 1. St. ötvözet. 15 123 41-15 24 2. Pásztó 15 8 5 2 31-11 21 3. St. Kohász 15 8 4 3 27-13 20 4. Ceredvöigye 15 9 1 5 37-19 1» 5. É.-vadkert 15 8 3 4 28—2° 19 6. M.-novák 15 8 2 5 34-20 18 7. Balassi SE 15 8 1 6 32-19 17 8. Nézsa 15 7 2 R 24-16 1« 9. Szécsény 15 7 2 6 26-23 1« 10. St. Volán 15 5 4 6 31-21 14 11. Szőnvl SE 15 4 4 7 lfi-29 1* 12. K.-laou1tő 15 5 1 9 18-38 11 13. St. Somos. 15 5 . in 18-39 10 14. Kisterenye 15 4 1 10 12-30 9 IS. S 15 3 3 9 24-37 7 16. Erdőkürt* 15 2 1 12 15-65 4 =pontelvonással büntetve, összeállította: Andó Miklós NÓGRÁD — 1985. december 5., csütörtök 1
