Nógrád, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)
1985-12-23 / 300. szám
December 21-e, a téli ülésszak második napja. Kiemelkedő történelmi évforduló is egyben: negyven évvel ezelőtt, 1944. december 21-én ült össze a debreceni református kollégiumban az Ideiglenes Nemzetgyűlés. Még dörögtek a fegyverek, a bekerített Budapesten elkeseredett harcok folytak, a nehéz körülmények között azonban már zajlottak a választások. A nemzeti összefogást szolgálva november 30-án, napvilágot látott a Magyar Kommunista Párt programja. Három hét múlva találkoztak a nemzetgyűlés megválasztott képviselői, másnap megalakult az ideiglenes nemzeti kormány. Új fejezet nyílt a történelemben, a népi demokrácia születésnapjaként megörökítve az eseményeket. ☆ A kiteljesedés bizonyítéka, a nép parlamentjének tanácskozása a mostani ülésszak, amely a következő öt évről, közös jövőnkről dönt. A széksorokban a fiatalabbak mellett itt vannak a nagy idők tanúi is. A Nógrád megyét több. mint két évtizede képviselő Brutyó János, az MSZMP KB tagja, a KFB nyugalmazott elnöke a tanácskozás megnyitása előtt Hámori Csabával. a Politikai Bizottság tagjával, a KISZ KB első titkárával és Devcsics Miklóssal, a megyei tanács elnökével, országgyűlési képviselővel vált szót. Brutyó János egy későbbi szünetben azt mondja tevékeny hétköznapjairól: — Minden héten kétszer bemegyek dolgozni, a mostani ülésszak előtt pe~ dik sok elfoglaltságot jelentett a szak- szervezeti kongresszusra való készülés is. Megtartottuk az építők kongresszuParlam&nti jegyzetek sát — felelősségteljes, hasznos eszmecsere volt. ☆ Miként a mostani, az országgyűlésen zajló is. Faluvégi Lajos, a Minisztertanács elnökhelyettese jó okkal mondhatta szombaton a vita összefoglalójában: kritikus hozzászólások hangzottak el. Erre példa Tulok András Veszprém megyei képviselő, állami gazdasági kerületvezető megnyilatkozása: „A tervjavaslatot elfogadom és támogatom, az indokolással azonban nem mindig értek egyet. Az egészséges, vezetékes ivóvizet adó hálózatot például nemcsak az érintett települések felénél kellene célul tűzni. Ezt a munkát be kell fejezni.. ☆ A kritikát nem nélkülözte az egyik legnagyobb sikert aratott felszólalás sem. Bánffy György színművész mellesleg igen elfoglalt manapság: egy héttel ezelőtt a népfront Vili. kongresszusán válthattunk vele szót, a munkát a művészeti dolgozók szakszervezetének kongresszusán folytatta, ezúttal pedig képviselőként könnyelműségeinkre, mulasztásainkra, vagy éppen felelőtlenségeinkre figyelmeztetett. A lendületes hozzászólás épp úgy óvott anyanyelvűnk gazdagsága tékozlásától. a kenyérrel való pazarlástól, az anyaggal könnyelműen bánó, túlsúlyos gyártmányok készítésétől, mint az energiapocsékolástól. A vég nélküli példasort pedig kiegészítette: — Pazarlás a szellemi energia háttérbe szorulása is. A józan kritikai szellem természetesen pártfogásra talál. Tőzsér Gáspár nógrádi képviselőhöz is ezzel lépett Kapolyi László ipari miniszter: — Gratulálok a felszólalásához! Szerezzen még több hívet, jó lenne, ha minél többen szorgalmaznák ugyanezt, amit ön. •k A törvényalkotásnak nemcsak diplomaták, újságírók a tanúi, a karzaton ott vannak a vendégek is. Dr. Miklós Zoltán nógrádi képviselő ezúttal a feleségét hozta el. Amíg felérünk a második emeletre, a honatya az időjárást dicséri, a Litkei Ipoly Tsz ágazatvezetője a gazdaságra gondol: — Az őszi vetéseknek igen jót tesz a mostani időjárás. Mintha a természetfelelős is szeretné helyre hozni azt, amit máskor elront. A karzaton a képviselő felesége élénk érdeklődéssel figyeli a vitát, s erre minden oka megvan: — Közgazdasági osztályvezető vagyok a Magyar Nemzeti Bank Nógrád Megyei Igazgatóságán, tudatosan választottam ezt az ülésszakot. A napirend a szakmámba vág, s egészen más itt. élőben figyelni az országgyűlés munkáját, mint az újságok rövidített anyagaiból tájékozódni. S, hogy mik a benyomások? A szemlélődés élménynek sem utolsó. Dr. Miklós Zoltánné azonban ezt is megjegyzi: ..Beszélhetnének a képviselők lényegretörőbben is”. így igaz. Bár ez az intelem aligha csak a parlamenti munkára érvényes. Kelemen Gábor | NÓGRÁD — 1985. december 23.i hétfő 3 Eredményesen dolgoztak az idén a Váci Hiradástechnikai Anyagok Gyárának romhá- nyi üzemében. Száznegyven- egy-millió forint értékű transzformátort, világítási előtétet és elektronikai zavarszűrőt gyártottak hazai és külföldi megrendelőik számára. Képünkön Paumann Éva higanygőzlámpák fojtóalkatrészét meózza — kulcsár — A toronysztori Nyelvünk nem különbözteti meg nemek szerint a főneveket. De ha így volna, a tévétorony bizonyára a nőneműek közé sorolódna. Csak rá kell nézni Rétság vadonatúj átjátszóadójának antennarendszerére. Kecses, karcsú- S bár az 53 méteres magassághoz tartozó súly tetemes, mégis légies könnyedséggel nyújtózik az öreg szőlő fölött kergetőző felhők felé. S hogy most ott lehet, s hogy a minap ünnepélyes avató zárta le jól sikerült próbaüzemelését — annak nem akármilyen története van. Rétságon 1982 szeptemberében vetődött fel — akkor már valóban elemi erővel —, hogy mégiscsak valamit tenni kellene a több mint mostoha vételi viszonyok javításáért. A családok a pesti és a kékesi adóról próbálták a műsort fogni. Akár innen, akár onnan, a kép minősége kritikán aluli volt. S ma, amikor a televíziózás életünk oly annyira fontos része, ezzel a helyzettel aligha lehetett kibékülni. — Nemcsak kértek az emberek, de a falugyűléseken színt is vallottak: hajlandók anyagilag is áldozni, ha megoldást találunk — emlékezik vissza az események indulására Gresina István, a Rétsági Városi Jogú Nagyközségi Tanács elnöke- — Nagyvonalú számítást készítettünk, eszerint egy húszwattos átjátszó- adó másfél millió forintba kerülne, ezzel az egves csatorna műsorának vételéről letudhatjuk a gondot. Megkezdődött a szervezés. Hozzáláttak a tervezéshez a posta rádió és televízió műszaki igazgatóságán is. Egykettőre kitűnt, hogy a húszwattos adó csak a rétsági családok otthonába juttatja el a jó minőségű képet. S a tolmácsiak? A bánkiak? — Ügy véltük, hogy ha már ilyen kezdeményezés született, nem szabad ilyen alacsony színvonalon megállni — mondja — dr- G. Tóth Károly üzemviteli igazgatóhelyettes, — Véleményünket közöltük is a rétságiakkal. Éppen ,.félúton” találkoztak a rétságiakkal. Merthogy akkorra már a lakosság étvágya is megjött: legyen olyan berendezés, ami a kettes csatornához is jó. És ne csak Rétságra sugározzon! Legyen a hatóköre tágasabb! — A kövérebb lúd viszont éppen háromszor annyiba került — veszi vissza a szót Gresina István. — Honnan szerezzük meg a rávalót? Belebukunk még mielőtt igazából nekifogtunk volna?! Késélen táncolt a vállalkozás sikere- Ekkor — tudomást szerezve a rétságiak szorult helyzetéről — a Magyar Posta Központ és a műszaki igazgatóság két szocialista brigádja felajánlotta: társadalmi munkában, brigádvállalás gyanánt segít a gyártásban, tervezésben, irányításban. A két csapathoz harmadikként csatlakozott a Nógrád Megyei Szolgáltatóipari Vállalat Videotechnikai Leányvállalata. — Nógrád megyéről, a mi szülőföldünkről volt szó. Mikor segítsünk, ha nem most? — így Krei;si László, a leányvállalat igazgatója. — Ügy gondoltuk, odaadjuk ingyen az átjátszóadó berendezéshez való anyagokat. Csak legyen, aki össze is szereli! Akkor tanácskozott éppen a leányvállalat 13 dolgozója, Egyéves huzavona után kimondták, hogy megalakítják a Kandó Kálmán brigádot. — Ez volt fél tizenegykor, háromnegyed tizenkettőkor felajánlottuk az adó összeszerelését — közli a mesébe illő fordulatot Bucsánszky József fejlesztőmérnök, bri- gádvezető-helvettes- — A mi brigádunk ezzel esett át a tűzkeresztségen. Szerencsés település Rétság. Mert mindeközben még a műszaki igazgatóság is „talált” egy használaton kívüli tornyot. Lebontotta, odaadta. Ily módon nem minden nagyközség sütkérezhet Fortuna kegyeiben, mint ez most Rét- ságnak megadatott! Az már magától értetődő, hogy ezek után a rétsági gazdálkodók sem mérték szűk marokkal a segítséget. Az Építőipari Szövetkezeti Közös Vállalat társadalmi munkában alapozta a tornyot- Az Ipolymenti Víztársulás szer- vizutat és kerítést csinált. Az ÉMÁSZ az energiaszolgáltatásban adott támogatást. A költségvetési üzem meg amolyan biztonsági szelepként működött. Nemcsak a fogadóházat építette meg és a terepet rendezte, hanem ugrott mindig, ha szükség volt rá. Háromévi kemény birkózás, hatalmas szervezőmunka után ott áll hát az elegáns, formás torony, a két 80 wattos adóval az öreg szőlőben. Éppen ott, ahová a mai rétságiak öregapái, széDapái szánkózni. pihenni, kicsit szórakozni kijártak- S ahol ezt a nehéz vajúdással megszületett tornyot egyszer még egy szabadidő-központ is övezheti. Szánkópályával, MHSZ-lőtér- rel, kispályákkal, szalonnasütőkkel. Miért is ne? Mert ha tévétornyot nem is mindennap talál az ember, az összefogás mindig kéznél van! Szendi Márta Több mint ötmilliárd exportra Szombaton lekerült az utol- *ó kilométer exportra gyártott szabadvezeték a balassagyarmati kábelgyár berendezéseiről, s ezzel a nagyüzem befejezte idei kiviteli tervét: 1985- ben egymilliárd-százharminc- kilencmillió forint értékű szabadvezeték és erősáramú kábel került a gyárból külföldre, összes termelésének több mint a fele. A gyár legnagyobb megrendelője a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság. A szombati nappal egyszersmind a hatodik ötéves terv feladatait is teljesítették a balassagyarmatiak, öt év leforgása alatt kilenc és fél milliárd forint értékű terméket bocsátottak ki, amiből öt- milliárd-kétszázhetven ötmillió forint értékű árut exportáltak: egy részét a Szovjetunióba, nagyobbik felét tőkésországokba. . Ezzel a teljesítményével a balassagyarmati kábelgyár megszilárdította a helyét a megye legjelentősebb exportáló vállalatainak sorában. Jó kilátások vannak a következő évekre is. A gyár ma már képes bármely ország szabványának megfelelni. Ennek köszönheti például, hogy az idén sikerült betörnie a svéd piacra, s ott megvetnie a lábát. Az idén az utolsó akadályt küzdötték le: a vállalat szakemberei megoldották a szigetelt vezetékek hőkeze- léses lágyítását, ami azok szerelhetőségét jelentősen megkönnyíti. Ez megnövelte a balassagyarmati termékek kiviteli esélyeit más nyugati országok megrendelőinél is. Ismét a művezetők ősrégi, áim ma is keményen csattanó — mert többnyire igaz — aforizma: „A művezető? Két cin tányér között a levegő...” S máris komolyabbra fordítva a szót: „A művezetőik az igazgatást képviselik a műhelyekben, de feladataik nincsenek pontosan meghatározva és keresetük gyakran kisebb, mint a munkásaiké- Túlzás nélkül állítható, hogy ők az ipar mostohagyermekei.” Az idézet egy angol szaklapból való s egyértelműen jelzi, hogy a művezetőkérdés Angliában — és gyaníthatóan másutt is — éppen olyan gond, mint nálunk." A más baja persze senkit nem vigasztalhat, mert a művezetőkkel kapcsolatban szerencsére még nem jutottunk el odáig, hogy „hja, kérem ez világjelenség!. . Sőt: nagyon is ..ismerjük a problémát és mindent elkövetünk a megoldás érdekében...” (Az utóbbi idézet egy néhány évvel ezelőtti művezető-tanácskozás anyagából való.) Való igaz: időnként rangos intézmények, hivatalok, szervezetek és testületek foglalkoznak a művezetőkkel, tagadhatatlanul jobbító szándékkal, okos felismerésekből kiindulva, ám meglepően naiv hitel- Mert, ha egyszer felismert tény például, hogy a vállalatok belső irányítási rendszerében — pontosabban a munkahelyek hierarchiájában — a felelősség „felfelé” fokozatosan növekszik, „lefelé” meg csökken; következésképpen, ha az is tény, hogy az alsó szinteken egyre nagyobb az ellenőrzés szerepe és emiatt létrejön a „túlellenórzött”, a minimális döntési szabadsággal és felelősséggel do’jozók jelentős rétege, akkor ugyan mi okbó* hihető, hogy például kormányrendelettel enyhíthető a művezető-társadalom megannyi gomdja-baja? Ahol a művezető több millió forintos termelési programmal dolgozik, de nincs joga kivételezni például egy 200 forint értékű munkaköpenyt; ahol ugyanez a művezető, egv nem túlságosan jelentős, ám tetemes normaidőt rabló gyártási műveletet csak nagy titokban ésszerűsíthet — mert hát mit szólna a technológiai osztály? ... — nos, ott mit segíthet bármiféle rendelet? Figyelmeztető jelek sorozata arra int, hogy a művezető-probléma önmagában nem kezelhető, mert leválaszthatatlam a vállalat belső irányítási rendszeréről és felelősségmegosztási mechanizmusáról. Micsoda lehetetlen helyzet: a művezető felelő« ugyan a műhelyterv, a kiszabott normaóraterv teljesítéséért, de többnyire lemmi kapcsolata nincs a gyártás-előkészítéssel. így aztán szakmai ismeretei, gyakorlati — s főleg munkahelyvezetési — tapasztalatai alig-alig hasznosíthatók a gyártásszervezésben, a technoi ógizálásbain. A művezető, úgymond kulcsember. Ám e „kulcsember” lényegében nem válogathatja meg a munkatársait, érdemlegesen nem jutalmazhat és nem büntethet. (Illetve, ami az utóbbit illeti, dehogynem! Minden művezető önálló joga a szóbeli figyelmeztetés. Az írásbeli figyelmeztetéshez már adminisztratív egyeztetések kellenek, a fegyelmi eljárás javasolható, az elbocsátási jog ped g egyszerűen képtelenség-) Mondom: a művezető, állítólag, kulcsember, ám évtizedek óta és manapság is olyan fizetségért dolgozik, ami önmagában is oka a művezető- gárda tagadhatatlan felhígulásának. Korábban többen is úgy vélték, hogy az ösztönzőbb bérezés, a differenciáltabb anyagi elismerés egyik nagy akadálya, hogy a művezetői teljesítmények nem mérhetők megbízhatóan. Mert például nehezen vagy éppen se- hogysem mérhető, hogy a művezetők milyen szervezési erőfeszítéseket tesznek csoportjuk teljesítményének növeléséért, vagy hogy mennyiben járulnak hozzá — a szokványos rutinfeladatok elvégzésén túl — az úgynevezett jó munkahelyi légkör kialakításához. Csoda-e, ha ilyen körülmények között a művezetőknek mindössze elenyésző hányada próbál csak valami módon kitömi e sakk-matt helyzetből? Ezt hivatalos felmérések bizonyítják. A többség fásult-fáradt belenyugvással viseli az önállótlanság állapotát, ám senki ne ítélje el őket. A jegyzetíró csak 1964-ig emlékezik visz- sza: akkor jelent meg a művezetők helyzetét rendezni .kívánó 35. számú kormány- rendelet, s a művezetőgárda azóta is egyre súlyosbodó gondokkal bajlódik. Nem vigasz, mindössze csak elszigetelt helyi — ám azért reménvikeltő — kísérlet, hogy néhány éve a dunaújvárosd kohászat vezetői próbálkoztak radikális belső intézkedésekkel a művezetők érdekében. Űjabban Miskolcról, a Lenin Kohászati Művekből érkeznek hasonló hírek, jeléül annak, hogy ez ügyben igenis a vállalatoknál kell előbbre lépni; ott kell megfelelő jogoy hatáskört, lehetőséget, egyszersmind rangot adni a művezetőknek. V. Cs. MAIL