Nógrád, 1985. november (41. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-27 / 278. szám

TUífomáíiy - technika Kerti robotok Tömérdek megoldás napvi­lágot látott már a kertészeti növények termesztésének és előkészítésének. hasznosítá­sának gépesítésére. Van olyan ország, ahol ma úgyszólván teljes egészében gépppel tö­rik a csemegekukoricát, gé­pekkel szedik a burgonyát, dinnyét, valamint gép taka­rítja be a borsót, a babot és így tovább. A szőlőkben a gé­pi szüret aránya néhol máris megközelítheti a teljes ter- mésbetakarítás felét. Rázógé­pek takaríthatják be a man­dulát, a mogyorót, a diót és az alma legnagyobb részét. Gépek segédkezhetnek a málna, ribiszke, cseresznye, meggy, szilva szüretelésében. Az olyan kényesebb csonthéjas gyümölcsökhöz, mint amilyen a kajszi- és az őszibarack, felfújható műanyag ujjak nyúlnak, és kíméletesen cso­magolják bélelt rekeszekbe. Virághagymaszedő, osztályo­zó-, csomagológépek is hasz­nálatosak. Több zöldségféle emberi kéz érintése nélkül is eljuthat áz elárusítóhelyig, vagy a konzerváló, feldolgo­zó üzemekbe. Csakhogy az ilyen nagy­arányú gépesítésnek máris megvannak a kedvezőtlen ha­tásai. Elsősorban beszűkül a fajtaválaszték. Csupán azok a fajták állják a versenyt, amelyek képesek az ilyen technikai bánásmódhoz jói alkalmazkodni. Különöskép­pen érvényes ez a paradi­csomra és az almára. Sajná­latos. hogy amíg például az almából egy évszázada még közel 8 ezer fajtát termesz­tétiek világszerte, ma az üzleteinkben jószerével csak két-három almafajta, a Jo- nathán, a Golden Delicius és a Starking kapható. A talán még súlyosabb gond a gépesítéssel egyre növekvő energiaigény. Egyes számítá­sok azt jelzik, hogy a kerté­szeti termék-előállítás során egy Joule táplálékenergia elő­állítása — a talajművelő, nö­vényvédő és egyéb gépet, vegyszert, műtrágyát, szállí­tóeszközt, csomagolást, hűtő­láncot is beleértve — kere­ken 15 Joule energiát emészt­het fel. Az élőmunkahányad ugyanakkor fokozatosan csök­ken. Mindez pedig még mennyi­re messze van attól, amire majd a robotok lesznek ké­pesek a kertészet területén. A kertészeti robotosítás alig­ha késhet sokáig. A robotok kertészeti hasznosítását máris Mint a csapok nyúlnak ki az erőgépről az egyes művelete­ket végző karok. sokan vizsgálják. A jövő év­tizedben már megjelenhetnek az ipari robotokkal tökéletesí­tett kertészeti hasznosítású gépek. Úttörőként az önmű­ködő vezérléssel ellátott trak- torvontatású gépek megjele­nése várható. Manipulátorok alkalmazása mindenekelőtt olyan technoló­giai műveleteknél ígérkezik jónak, amilyen a cserépbe, konténerbe vagy éppen sza­bad földbe ültetés, a termés­betakarítás, a virágszedés, majd az osztályozás, számo­lás, csomagolás és rakodás, továbbá a permetezőszerek és egyéb használatos kémiai készítmények kezelése, ada­golása. Kifejlesztés alatt áll olyan robottechnikai rendszer, amely az üveg- vagy fólia­borítású növényházak, esetleg más termesztőberendezések adottságait képes szabályozni a benne termesztésre kerülő növényféleség mindenkori igé­nyének és a külső körülmé­nyeknek megfelelően. Készít­hető olyan berendezés, amely a talajápolás, gyomirtás, nö­vénykezelés különféle műve­leteit végezheti teljesen ön­működően. Szerkesztettek is már egy sajátos robotot, amelv a rászerelt mikroprocesszorok segítségével képes felismerni a talaj- és a növényállapotot, valamint megkülönböztethe­ti a termesztett növénytől a többit, így a gyomokat is. Lényegében számítógép és lézersugaras egység irányítja a működését. A kiskertekben is használ­ható, valóságos robotkertész feltűnése talán nálunk sem sokáig várat magára. A hazai forgácsolószerszám­felhasználás és ennek megfele­lően a szerszámanyagigény a leforgácsolt anyagmennyiség­hez viszonyítva jelentősen na* gvobb, mint a fejlett iparú or szágoké. illetve a Szovjetunióé. Ennek legfőbb okai a szer­szám, illetve a szerszámanya­gok nem kielégítő mennyisége, a szerszámgépek elhasználó­dott állapota, a szerszámok u' értelezésének és karbantar* tájának megoldatlansága. A fejlesztés feladata, hogy korszerű műszerekkel és mód­szerekkel komplexen vizsgálja az egyes anyagokat abból a szempontból1, hogy alkalmassá- g'-vst egy-egy szerszámhoz rr 'V: tulajdonságuk és milyen ír skben befolyásolja. Az e '- legfontosabb vizsgálat a fo-já-eo'óképesség megállapí­tása A forgácsolóképesség, nrnt anyagtulajdonság a szer­dám é’ettartamában jelentke- *fk. Valamennyi forgácsolási •tssgálat közös jellemzője a nagy anyag- és munkaigényes- ség- Ugyanakkor mindenfajta forgácsolási vizsgálat szórása nagy, mivel a mérési eredmé­nyeket számos nehezen kézben tartható tényező befolyásolja. Élettartam-kritériumként rend­szerint az ún. katasztrofális kopást (azaz a szerszám le­égését) szokás választani, mi­vel a tapasztalatok alapján fo­lyamatos hosszesztergálásnál ez a legjellemzőbb­Képünk: egy svájci gyártmá­nyú műszert mutat, amellyel elsősorban esztergákon lehet a fellépő forgácsolóerőt mérni három egymásra merőleges irányban. A műszer késtartó­jába 32x32 milliméter szármé­retű esztergakést lehet befog­ni- A 100x150 milliméter nagy­ságú. 60 mm magas mérőlap (A) maximálisan 5000 N nagy­ságú erők mérésére alkalmas. Az érzékelés eredményét há­rom erősítőcsatornán keresz­tül (B) regisztráló szerkezet (C) jegyzi fel. Megyei SaJnotcs<?7 Már őszi bajnok az ÖMTE A Salgótarjáni Ötvözetgyár MTE együt­tese egy fordulóval a befejezés előtt már megszerezte az őszi bajnoki címet. (Er- dökürtön a 60. percben félbeszakadt a mérkőzés, amelynek eredményét a szö­vetség döntéséig nem tüntetjük fel a baj­noki táblázaton.) A sáros pályákon zajló kemény játékban öt kiállítás és kilenc sárgalapos figyelmeztetés történt. A forduló 28 góljából 16-ot lőttek a hazaiak. St. ötvözetgyár— Somoskőújfalu 5—2 (4—0) St., Zagyvaróna, 300 néző, v.: Gáspár. ÖMTE: Hulitka — Mag, Győré. Szabó. -Páldi Jánosi, Nagy, Miklós — Borbély, Bogár, Lakatos. Ed­ző: Kriskó Lajos. Somoskőúj­falu: Baár — Kovács, Nagy l'L., Orosz, Brezovszky — Tóth 11. (Czene Z.), Keleti, Kajzin- ger — Dobrocsi, Rácz, Hlava- ti (Berki Zs.). Edző: Bandúr Mihály. A szemerkélő esőben a hazaiak gyorsan eldöntötték a mérkőzés sorsát: a 7. és a 12. percben, aztán a félidő hajrájában is két-két .gólt lőt­tek. A szünet után kimarad­tak a helyzetek, s a 75—76. percben a vendégek két gól­lal szépítettek. A mérkőzés végén a hazaiak bebiztosítot­ták győzelmüket. Góllövő: Jánosi 2, (egvet 11-esből), Nagy, Miklós, Bogár, ill.: Ke­leti (2). Jó: Páldi, Szabó, Já­nosi, Nagy, Borbély, Bogár, ill.: Baár, Nagy L., Keleti. Érsekvadkert—Szügy 2—2 (2—0) Érsekvadkert, 200 néző, v.: Bognár. Érsekvadkert: Vido- musz — Molnár, Balga, Ka­rács, Keresztes — Nógrádi, Holmann, Kiss — Urbán, Szabó, Puruczki. Cs.: Kor­dics. Edző: Légrádi Gábor. Szügy: Szokolai — Velko- vics, Csordás, Magos, Mészá­ros — Magyar, Bohács. Ho- dászi — Oláh, Jónás, Stolcz. Cs.: Szalai, Hugyecz. Edző: Szalai István. Az I. félidőben szerzett, biztos vezetés tuda­tában a hazaiak nem fordí­tottak kellő gondot a véde­kezésre, s a feljavult vendé­geknek sikerült az egyenlítés. Góllövő: Szabó, Puruczki, ill.: Hugyecz, Stolcz. Jó: Balga, Holmann, Szabó, ill.: Csordás, Magos, Stolcz. Nézsa—Kister enve 3—0 (2—0) Nógrádsáp, 200 néző. Fodor B. Nézsa: Szépvölgyi — Sztankó F.. Bera, Grenács (Sztankó T.), Solti — Kucse- ra (Szabó L.), Gáli, Kovács — Takács, Füle, Csapó. Edző: Majnik János. Terenye: Hiesz — Varga, Osváth, Szekula, Babcsány — Láczkó, Szeberé- nyi. Oláh S. — Patai, Szomo- ra J., Bajnóczi (Radics). Ed­ző: Szilágyi Gyula. A sport­szerű, jó iramú mérkőzést Füle (2) és Gáli góljaival, biztosan nverték a végig töb­bet támadó hazaiak. Jó: Be­ra, Gáli, Füle, Kovács, Csa­pó. ill.: Hiesz, Babcsány, Szo- mora. Ceredvölgve—St. Volán 2—0 (0—0) Cered. 300 néző, v.: Bátori. Ceredvölgye: Tajti F. — Dá­niel, Bucsok, Tajti Gy., Bódi Zs. — Bódi Gy., Pádár, Ka­kukk J. — Kaspár, Kiss-Si- mon, Herman. Cs.: Tajti L., Tajti T. I. Edző: Szalay Mik­lós. Volán: Szikora — Földi, Miklós, Tőre, Kovács — Pó- czos, Dénes, Fekete L. — Fe­kete M., Berki Zs., Paróczai, Edző: Kis Imre. A jó iramú mérkőzés I. félidejében ki­egyensúlyozott küzdelem folyt Szünet után egyre nagyobb fölényben játszottak a hazai­ak, végül Kiss-Simon és Her­man volt eredményes. Jó: Dániel, Bucsok, Bódi, Kiss- Simon, ill.: Szikora, Póczos, Fekete L. Szőnyi SE—Balassi SE 1—0 (1—0) Jobbágyi, 200 néző, v.: Kris- ton. Szőnyi SE: Bangó — Szrena, Török, Jancsó, Ungi — Csorba G., Csorba J.. Ko­csis (Németh Z.) — Kun (K.o- csa), Petre, Váradi. Edző: Csorba Tibor. Balassi SE: Ra­dics — Áll, Kónya T., Né­meth Zs., Molnár — Jámbor, Sivó, Németh Cs. (Szajbert) — Rónai (Kónya G.), Bódi, Guzsaj. Edző: Nagy J. László. A jó iramú, kemény mérkőzés I félidejében a hazaiak kez­deményeztek többet, s Petre góljával megszerezték a veze­tést. Az 54. percben Petre megjegyzéséért a kiállítás sorsára jutott, de a tíz főre csökkent hazai csapat „ki- bekkelte” a hátralevő időt. A lefújás után a lecserélt Ko­csis tiszteletlenségért került a kiállítottak névsorába. Jó: Bangó, Szrena, Török, Csorba G., Jancsó, Csorba J, ill.: Radics, Áll, Sivó. Pásztó—St. Kohász 2—í (1—0) Pásztó. 500 néző, r.: Ma- kovinyi. Pásztó: Halasi — Bodó, Andó, Molnár, Szeles — Balogh (Farkas Z.), Alapi (Szabó), Antal — Tarcsányi, Tóth, Veres. Edző: Szabó Jácint. SKSE: Vári — Antal, Kovács, Gulyka (Juhász), Stark — Fülöp. Bérezi, Ba­lya (Berki L.), Varga — Gál, Tőzsér. A nagy iramú, színvo­nalas mérkőzés hazai táma­dásokkal indult, s a 3. perc­ben, az elaivó védők mellett beadott labdát Tóth pofozta a hálóba. Szünet után, a Ko­hász jött fel, a 48, percben Varga szögletét Gál fejjel csúsztatta a hálóba. Pár perc múlva Fülöp—Gál-akció vé­gén Tőzsér kiugrott, s a bal sarokba lőtt. A 70. perctől a Pásztó támadott, s a 87. perc­ben Szabó beadásából Tóth fe jelt a hálóba. Jó: Tóth, Tar­csányi, Veres, ill.: a dicsére­tesen játszó vendégcsapat. Mátranovák—Erdőkürt 4—1 (3—1) (a 60. percben félbeszakadt) Erdőkürt. 200 néző. v.: Kóczián. Mátranovák: Miskei — Nagy, Mihály, Mezei, Da- nvi — Baranvi, Lakatos, Ke- rényi — Gubán. Tóth M.. Hársi. Edző: Szoó Miklós. Erdőkürt: Pusztai — Csitári, Bacsa, Számpor II., Nede- liczki — Balogh, Petrás. Bur- csányi — 'Számpor I., Dombi. Magyar. Cs.: Pikács. Edző: Haviár János. A kemény mérkőzésen a novákiak bizto­san vezettek. A 40. percben Mihály, a 43-ban Számpor I. jutott a kiállítás sorsára dur­vaságért. Az 59 percben Pet­rás buktatta ellenfelét, ami­ért a játékvezető őt is kiál­lította. Petrás ekkor leköpte a játékvezetőt, aki emiatt vé­get vetett a mérkőzésnek. Góllövő: Gubán (2), Mezei, Hársi, ill.: Petrás Jó: Mis­kei, Danyi, Kerénvi, Gubán. Tóth M.. Hársi, ill.: Bacsa. Nedeliczki, Balogh, Dombi. Szécsény—Karancsiapujtő 2—0 (1—0) Karancsiapujtő. 200 néző. v.: Berta. Szécsény: Hegedűs — Szabó. Molnár, Kiss. Ko­vács — Sági, Galcsik, Szeré- mi — Majoros. Sisa, Zsidai Cs.: Gyenes, Gonda. Edző: Balogh Ferenc Karancsiapuj­tő: Cseh — Tóth Zs„ Rom- hányi, Baksa, Jakubovics — Rozgonyi T., Horváth F„ Tő­zsér — Tóth L., Orosz A., Juhász 1. Cs.: Lantos, Danyi Edző: Tóth László. A gyor­sabb. ötletesebb támadásokat vezető vendégek Sisa két gól­jával nyertek. Jó: Molnár, Kiss, Sági, Sisa. Zsidai, ill.: Romhányi, Baksa, Horváth F., Orosz. A bajnokság állása 1. St. ötvözet. 14 11­3 39-14 22 2. Cered völgye 14 3 9 4 37-15 19 3. Pásztó 14 7 5 2 29-11) 19 4. St. Kohász 14 7 4 3 22-13 18 5. É.-vadkert 14 7 3 4 25-21 17 6. Mátranovák 13 7 2 4 29-17 16 7. Nézsa 14 7 2 5 24-15 16 8. Balassi SE 14 7 1 6 28-19 15 9. Szécsény 14 7 1 6 23-20 15 10. St. Volán 14 4 4 6 31-21 12 11. SzSnyi SE 14 4 4 6 18-24 18 12. St. Somos 14 5­9 18-37 10 13. Kisterenye 14 4 1 9 11-27 9 14. K.-lapujtő 14 4 1 9 16-38 9 15. Szügy* 14 3 3 8 23-.*» 8 16. Erdő kürt* 13 2­11 11-58 3 RÖPLABDA VB n„ FÉRFIAK Tartalékoson még esélytelenebbül RÄKOSMENT1 TK—ST. ÖBLÖS 3:0 (4, 8, 4) Budapest, v■ : Sallói. Öblös: Mátrai, Sovan, Vass, Tihamé- ri, Szijj, Tajti. Cs-: Tregele. Edző: Farkas Róbert. A bajnokjelölt a tartaléko­sán felálló öblös SC-nek túl nehéz ellenféi volt. Kiss csa­ládi okokból, Prajsnár pedig ujjtörés miatt nem játszhatott. Így a hiányosan kiálló együt­tes elsősorban a gyenge nyi­tásfogadások és az azt követő, rossz előkészítés miatt — ami az eredményes támadások ki­alakításánál volt hátrányos —■ ssupán a második játszmában tudta csak némileg nyílttá tenni a küzdelmet. Ekkor a ha­zai egyiitfps 7:2-re vezetett, majd az Öblös 7:7-re egyen­lített- Innen került ..padlóra”. A másiic két játszmában az el­lenfél — mindvégig fölénye­sen játszva — biztosan aratott győzelmet. Anélkül, hogy ko­moly erőfeszítésre késztette volna bainokielölt ellenfelét. Az Öblös utolsó mérkőzését jövő szombaton játssza a Gö­döllő ellen — vajmi kevés eséllyel-. • — mátyus — * — pontelvcmássaa büntetve, összeállította: Andó Miklós Összefogás az iskolai sportért Mint megírtuk, szombat dél* előtt — az esős, hűvös idő el­lenére — mintegy másfél ezer salgótarjáni iskolás vett részt a városi testnevelési és sport' felügyelőség atlétikai szövetsé­gének, a . helyi tanács műve; lődési osztályának és a városi KISZ-bizottságnak azon a ha­gyományos utcai futóverse­nyén. amelyet a megyeszék­hely felszabadulásának évfor­dulója tiszteletére rendeznek évente. Ahhoz, hogy még az előre meghirdetett korcsopor­tokon — tehát versenyen — kívül induló gyerekek és fel­nőttek is jutalmakat kaphas­sanak (legalábbis az első há­rom között végzettek), anyagi­lag hozzájárult az SZMT, a HNF megyei bizottsága és a síküveggyár nagyüzemi KISZ- bizottsága is. A verseny beleszámított et salgótarjáni általános és kö­zépiskolák tömegsportakciójáé ba. Cselgáncs Értékes pontok a magyar bajnokságról Szőke Tímea (Salgó Öblös SC) figyelemre méltó ötödik helyezése után, amelyet a női felnőtt magyar bajnokságon ért el. a hét végén Kaposváron a férfiak mezőnyében is ugyan­ilyen helyen végzett klubtársa, Marosszéki Gábor (54 kg). Pe­dig aznap hajnalban érkezett edzőjével, Károly Antallal — kalandos, hosszadalmas autó­út végén — Somogy megye székhelyére, úgy hogy a kora reggeli mérlegelés után Ma­rosszékinek még órákat kel­lett aludni, hogy a verseny kezdésére kipihenje magát. Így is remekül helytállt, két pon­tot szerzett a rendkívül erős másodosztályú mezőnyben. A fővárosban 250-en vettek részt az .úttörő III. osztályú országos bajnokságon- A via­dalon — különösen a nógrá­diak szemszögéből kellemes — meglepetés is született: a 45 kg-osok között a salgótarjáni Péter Nándor ezüstérmet szer­zett, míg 58 kg-ban klubtársa. Húszak Zoltán (mindketten a salgótarjáni Beszterce-telepi Általános Iskola hetedikes ta­nulói) a harmadik helyen vég­zett. Pontot szerzett Péter Nán­dor súlycsoportjában a hete­dik helyezett Lopatovszki Ottó is. aki előző nap Salgótarján­ban csaknem 3,5 kilométert futott a felszabadulási verse­nyen. a Petőfi iskola többi tanulójával együtt. •. Ezzel befejeződött az ez évi cselgáncsversenyek sora. A fi­gyelemre méltó sikerek a jó formaidőzítés, a küzdőszellem, a fegyelmezett edzésmunka eredményei. A NÖGRÁD totótippjei, 48. hét 1. Dortmund—Hannover i 2 2. Frankfurt—Hamburg X 2 3. Mönchengladbach—Bayern München l 4. FC Homburg—Darmstadt 1 5. Herta BSC—Aachen X 8 6. Fortuna Köln—Karlsruhe 1 X 7. Avellino—Atalanta 1 8. Bari—Napoli X 1 9. Congi—Torino X I 10. Műin—Internazionale 1 X 11. Sampdoria—Róma X 12. Empoli—Triestina X 2 13. Perugia—Cesena 1 X 14. Bochum—I. FC Köln 1 15. Cagliari—Catanzaro X 16. Campobasso—Sambencdettese X Gélfofópályázas A múlt héten pályázatunkra 302 szelvény érkezett. A két mérkőzés végeredménye: Como—Sampdoria 2—2, Lecce— Avellino 2—2 volt. Egy pályázó akadt, aki mindkét talál­kozóra helyesen tippelt: idős Eczet József, Mátranovák, Szegfű út 7. A 49 egy találatot elérők közül sorsolással a következők kapnak 5—5 totószelvényt: Mészáros Jánnsné, Balassagyarmat. Deák Ferenc út 24.: Berze Gábor Tamás, Homokterenye, Kossuth űt 160.; Molnár Ferenc Mátranovák Szabadság út 198.; Bostai Sándor, Karancsság, Kossuth út 90. Góltotó 1. BARI—NAPOLI, végeredmény: 2. EMPOLI—TRIES TIN A, végeredmény: NÉV: LAKCÍM: Forgácsolási vizsgálatok

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents