Nógrád, 1985. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-19 / 246. szám

Az én házam az én váram Koprodukciós filmsorozat Johann Sebastian Bachról Négyrészes sorozat sugár­zását kezdi meg október 23- án televíziónk. Az NDK— magyar közös produkcióban készült Johann Sebastian Bach forgatókönyvét Claus Eidern írta, rendezője Lot­har Beltag, operatőre Szá­lai András, címszereplője Ulrich Thein.. Az NDK-beli, magyar és csehszlovák sze­replők között találjuk töb­bek között Angelika Wal- lert, Kozák Andrást, Udva­ros Dorottyát, Bács Feren­cet, Hámori Ildikót, Gera Zoltánt, Jaroslaw Satorins- kyt. A közös produkció ötle­tét a Bach-évforduló adta. Az ötletek és a tévések ta­lálkoztak, és egyéves mun­kával elkészült a film. Ez­alatt három ország hatvan városában járt a forgató- csoport. harminc templom­ban, húsz kastélyban készí­tették a felvételeket. Lothar Beilag — Brecht tanítványa volt. aki a többi között A kaukázusi kréta­kört adaptálta — ismert ren­dező hazájában. Nagyon ala­posan felkészült a munkára, és saját bevallása szerint ki­tűnően tudott együtt dolgozni magyar kollegáival, elsősor­ban Szalai András opera­tőrrel, holott kezdetben elég sok felfogásbeli vitájuk volt. A Baehot alakító Ulrich Theint jól ismerheti közön­ségünk is, hisz színészként és rendezőként egyaránt gyakran találkozhattunk ve­le. Riadó a cirkuszban, Ed Martin, Berlini románc, Thomas Müntzer. A matró­zok dala, öt töltényhüvely. Szeptemberi szerelem, Kirá­lyi gyermekek, Mamlock pro­fesszor — jobbnál jobb fil­mek, amelyek legtöbbjét Magyarországon is bemutat­ták. Felváltva játszik és ren­dez. Rendezőként elsősorban saját ' történeteit ' kívánja megvalósítani. „Ha meg aka­rom nyerni az embereket, olyan történeteket kell el­mondanom, amelyek érdek­lik őket, amelyeket megér­tenek” — vallja. A nemrég nálunk is be­mutatott Anton, a varázsló főszerepéért 1979-ben díjat kapott a moszkvai fesztivá­lon. Hazájában nemzeti és művészeti díjjal tüntették ki. J. S. Bach alakjának meg­formálásában színészi kvali­tásai mellett minden bizony­nyal segítették zenei tanul­mányai, muzikalitása, zenei műveltsége. A filmet ez év márciu­sában mutatták be az NDK- ban, sikerrel. A Neues Deutscland Lothar Bellag rendezését zeneinek nevezi és kiemeli. Szalai András ka­meramunkáját. azt, „aho­gyan a puha fények, árnyé­kok és színek játékával han­gulatokat modulál, elmossa a játéktér határait, és mély­séget ad a képnek.” Kieme­lik, hogy a szólisták sorai­ban olyan kiválóságokkal találkozhat a néző, mint Matthias Eisenberg, a lip­csei Gewandhaus orgonistá­ja, Hans Pischner csembaló- művész. Adelheid • -Vogel szopránéhekesnő. Az együt­tesek között találjuk a lip­csei új Bach zenei kollé­giumot és a Tamás-templom világhírű fiúkórusát. Nos. ennyi előzetes figye­lemfelkeltés után érdeklő­déssel várjuk Johann Se­bastian Bach című négyré­szes sorozatot, amelynek el­ső részét október 23-án es­te 20 óra 30 perces kezdet­tel láthatjuk televíziónk 1- es programjában. Erdős Márta Ä pedagógus-utánpótlás helyzete Növelni a pálya megtartó erejét Nemcsak pedagógusok szak­mai köreiben, hanem szülők, tanácsi szakemberek, főható­ságok berkeiben is gyakorta szó esik arról: milyen is je­lenleg a nevelői ellátottság az iskolákban? Benne van a fel­tett kérdésekben mindaz, ami „iskolaügyben”, ezt a témát tekintve, foglalkoztatja az em­bereket. Nevezetesen: milyen is lesz a holnap, a holnap­után iskolai élete, meddig kell a tantestületbe képesítés nélküli fiatalokat felvenni szeptemberek táján? Milye­nek a kilátások a teljes és megfelelő ellátottság biztosí­tására? Hullámok és hatások A demográfiai mutatókból, lehet következtetni arra, — hogy körülbelül huszonöt év­re vonatkozóan mekkora lesz, lehet az iskolák terhelése. Vagyis, mely iskolatípusok­ban várható rövid időszakban csúcs, miként és mikor húzó­dik át a nagy tömegű gverek- had a középiskolákba, illetve jut el a főiskolák és az egye­temek kapuihoz. E megközelítésből elemezve a születések adatait, körülbe­lül a következőkről van szó: a gyermekgondozási segély bevezetését követően, 1967 után a születések számában változás következett be. a megelőző Őt év mélypontjához képest. 1970—79 között a ko­rábbi évek átlagánál évi 30— 40 ezerrel több gyermek jött a világra. Ezután lassú, majd — a nyolcvanas évek elejétől gyorsuló — csökkenési folya­mat figyelhető meg. (Jelen­leg már csak évi 115—120 ezer körül mozog a születési szám, szemben a csúccsal, amikor a 170, sőt 180 ezret is meghaladta.) Az iskolai osztálylétszámókát nézve: az általános iskolák alsó négy osztályában a nagy diáklét­szám jelentkezése a nyolcva­nas évek elejére esett. Onnan a hullám most. ezekben az években húzódik át, illetve tetőzik a felső tagozatban. A középiskolák első osztályai­ban első ízben tavaly növeke­dett meg a diáklétszám, s a nyomás eltart a nyolcvanas évek végéig, keveset átnyúlik a század utolsó évtizedébe is. Aztán mindenütt kisebbek lesznek az osztálylétszámok. Elkövetkezik viszont —, úgy az évezred végére, illetve az ezredforduló idején —, az az idő, amikor az említett na­gyobb ifjú korosztályok lesz­nek szülőkké s feltehetően „visszaköszön”, majd újból a népesebb gyermekkorosztá­lyok jelentkezése, némileg ki­egyenlítettebb számokkal. Mindezek kapcsán még nem számoltunk a most bevezetett gyermekgondozási díj várha­tó. remélhető pozitív hatásá­val, ami a fiatal nők szülési kedvét illeti... Á holnapra gondolva Egy nemrégiben készült igen alapos, mélyreható elem­zéseket tartalmazó művelődé­si minisztériumi felmérésben á pedagógusképzéssel foglal­kozó szakemberek arra kíván­tak feleletet adni, hogy meg­felelő-e a jelenlegi képzési ütem? Kell-e majd az a taní­tói létszám, ami most alakul, illetve, mennyiben kell meg­tartani azokat a megemelt keretszámokat, amelyek a holnapra vonatkozóan is jel­lemzik a mértéket? Figyelem­be vették az elemzések azt a tényt is, elméletileg elsősor­ban, hogy mely megyék, mely hazai régiók nélkülözik ma legjobban a kellő pedagógus- gárdát. Hol van. lenne igény —, s mennyire kielégíthető ez — esetleges újabb képzőin­tézmények megteremtésére? (Szerepel-e például Békés me­gyében. Pest megyében egy későbbi időpontban?) Kevéssé ígérhető meg —, így az elemzés —, hogy a katedrákon rövid idő alatt már nem lesz szükség a ké­pesítés nélküli nevelőkre. (Akiknek mai, tekintélyes há­nyada amúgy is megszerzi két-három év leforgása alatt az oklevelet.) Jelenleg az arányszámuk 4 százalék kö­rüli. Számolni kell. hosszú tá­von azzal is, hogy a pálya elnőiesedése miatt a nevelők 9—10 százaléka továbbra is tartósan távol lesz a munka­helyétől. Ugyancsak mérce a képzés mértékében, hogy je­lenleg legalább 10—12 ezer nevelői képesítésű szakem­ber nem dolgozik az oktatás­ban s feltehető, hogy az egyetemek, főiskolák változat­lanul más területeknek ‘ is képeznek pedagógusvégzett­ségű fiatalokat. A fizetés, amelynek rendezésére, teljes megoldására célszerű töreked- n: még ugyancsak nem pá­lyán tartó erő.--------------------------------------------1 K épzési gondok A most következő tervidő­szakban is mintegy hatezer új óvónőre lesz szükség — a gyermekintézményekben, hogy megmaradhasson a jelenlegi, európai rangsort tekintve is igen szép, 85—90 százalékos ellátottság. ... Jelentős, több­ezres az igény —, s nem je­lez csökkenést — az általá­nos iskolai tanítók, majd ta­nárok iránt is. A mennyiségi fejlődés feltétlenül módot ad arra —, ezért is célszerű tar­tani a mai képzési keretszá­mokat —, hogy az alsó tago­zatban kellemesebbé és tar­talmasabbá lehessen tenni a tanulást, a felső tagozatban pe­dig hatékonyabb lehessen a nyelvoktatás, a testnevelés, hogy csak néhány példát em­lítsünk. Fejleszteni kívánják a gyógypedagógiai ellátottságot is. Kétségtelenül a középisko­lákban érződik most. úgy ha- rom-négy évig. a szaktanárok helyenkénti hiánya. Ezért is kívánják kiegészítő tanárkép­zéssel. egyéb munkaerő-gazdál­kodási intézkedésekkel is eny­híteni a hiányt. Az előrejel­zések szerint a jövő évtized közepére kielégíti majd az igényeket a jelenlegi meg­emelt mértékű középiskolai tanárképzés. Levelező okta­tással 'segítik elő a szakmai pedagóguslétszám gyarapítá­sát, például a gyakorlatveze­tő szakoktatókét. A másod­diplomák megszerzése — Bu­dapesten és Veszprémben a mérnöktanárok képzése — kellő számú jelentkező ese­tén sokat segít a gondokon. Sok város segíti jelenleg is és fogja még erőteljesebben segíteni a pedagógusképzést, az országos gondok enyhíté­sében. Az óvónőképzés bőví­tése Zsámbékon és Szekszár- don már megkezdődött, Ba­ján és Esztergomban az elő­készítésére folynak munkála­tok. A pálya megtartó erejét nö­velni : valahogvan ilyesfor­mán lehet megfogalmazni azt a követelményt, ami a men v- nviség mellé — az életminő­ség javítását is felsorakoztat­ja. Benne foglaltatik a fize­tések kellő rendezése, csak­úgy, mint a letelepedéshez múlhatatlanul szükséges anya* f' segítség, a lakáshoz jutta­tás és a törődés ezer más le" hetősége. Várkonyi Margit , ..............mi,1,1,1,Hl,,,!,,,,„,mm,mm, mi»»»»»»i,,»»»»,m,»m,,imi,,»,»,,»»..iii»»»,,uu».»,»»»»»Hl»l»n»im:,,im,»»»», »i»»h»miiii»,,»„,,m,, mlHHil hhhih,i,<„»»»mm,»»»»»»», ................ MM ' 1.. 5 aztán hányféle kert­ben járhat az ember fia! A minap Balassagyarmaton jártam sietve-loholva keresve valakit, aki fontos számomra a Luther utcában (nem hosz- szú, inkább nagyon is rövid kis utca, hamar megleltem, akit akartam). Földszintes házsorból, múltat idéző, de már inkább mai keletű kapu nyílt, boltozatos kapualjféle fogadott és egy udvar, ami­ben nem a természet volt az Or. Ám egy éles kanyar után, követve a kis betonjárdát, egyszerre elém került a „kert”. Néhány bokros kis fa (vagy tán bokor egészen), valami kis fű. virág, és az egész sarká­ban szerényen, mégis vala­hogy határozottan a házigazda kerti szentélye — vastag fá­ból ácsolt pad és asztal. Mint­ha csak egy erdei pihenőből kjrült volna ide a városi kö­vek közé. Kert ez is. Aki le­ül a padjára és jól megtá­masztja könyökét az asztal két arasz vastag lapján, nem igen lát mást. mint a szinte homlokába érő zöldellő levél­halmazt s képzelhet akármi­lyen tágas-napos térségeket a kincset érő gyarmati csend­ben. Jártam aztán egészen más­fajta kertben is, ahol mandu­lafa virágzott (akkor éppen nem virágzott, az igaz), ahol a magyar történelmet gyűj­tötte össze kihajtó zöld ágak derűs és emlékező sorában a gazda — veit ott gesztenye­Ú t o n j á r ó Kertelő világ NÓGRAD - ,»985. olcsóba* 19. szombat csemete Pannonhalmáról, más­féle venyige meg futónövény Pécsről Janus Pannoniusra emlékezve, volt ott győri bo­kor. komáromi orgona, sáros­pataki tölgyfia, debreceni akác, de mind valamennyien az eredeti helyekről a Bala- ton-felvidéki kertbe gyökerez- tetve. Talán csak a szépre nevelt fűienger volt helybeli, de ez sem egészen bizonyos. Jártam más kertben is. ami úg- burjánzott, hogy zöldjei­vel valósággal befonta a kis házat, és láttam Oroszi kör­nyékén olyan kertet, amely­ben a gazda bilincset rakott a csemetékre, hogy ki ne húz­hassák, el ne vigyék az ártó szándékú „szellemek”. De ez a kert más tanulsággal is szolgált. Miként vadítható el az ember olyan mértékben, hogy éles kaszákkal-késekkel megtűzdelt vermet ás a kerí­tés mentén, amit gondosan befed zöld gallyakkal. hogy majd azok, akik távollétében rendre kifosztogatják nehezen megművelt kertjét — ide be­mászva csapdába essenek s vérezzenek?! Mindez a „szent természet” ölén. elmondhatat­lanul szép kilátással, megfi­zethetetlen körpanorámával elegyítve jelenik meg mai va­lóságunkban. Nem ilyen kert­re vágyom. Már az is furcsa persze, hogy magam kertnézőben is megfordulok itt meg amott. Űjabban földnézőben is já­rok, egy fél holdra készülök alkudni (nem nagyon persze) a ludányi „hegyben”. Azt néztem ki magamnak, a lu­dányi kertes hegyei. mert újabban földre vágyom. Ma­gánügy lehetne, ha a közíró- nak-újságírónak lennének ma­gánügyei, de nemigen lehet­nek, hiszen minden, ami át- eresztődik az emberen: a köz­léskényszer megtermékenyíté­sével kivetödik az üres la­pokra az általánosabb érvényt keresve (s néha megtalálva). Üzennek is a kertek. Tegap este valaki (jó isme­rős, barát) becsöngetett és ajándékképpen nagy papírdo­boz vidám almát csúsztatott elém a küszöbre. Biokertész az illető, ebben a kategóriá­ban díjat nyert kerttársaitól, merthogy éppen ő ért el tel­jes eredményeket ebben az újra felfedezett, de amúgy meg nagyon is nehezen művel­hető műfajban. A saját alma, szőlő, körte és mindenféle bogyós, „elegyes” jóízű dolgok utáni vágy azonban nem ka­pott még el. Egyszerűen csak kertet szeretnék valahol a nógrádi földön, nem nagyot, nem divatosat (mármint a hely. a környék ne legyen di­vatos) nem újat. nem taná­csit, nem bérelhetőt, nem szö­vetkezetit, lehetőleg régi ker­tes hegyoldalban fekvőt és le­hetőleg régit is. öreg fákkal (néhánnyal, nem sokkal, nem erdővel), s némi csendes ki­látással valamelyik nógrádi völgyre, ahol út is vezet eset­leg, ahol ma is járnak és jár­tak Görgey. Kazinczy, Madách, Mikszáth és Rákóczi idejében. De hát éppen ilyen valameny- nyi nógrádi völgy. Megtalálni „azt” a kertet mégsem lesz egvszerű. Mert hát milyen kertek le­hetnek? Vagy milyenek van­nak? És mi célból? — ez is nagy kérdés, ha ugyan érde­mes kérdést fabrikálni arra az ösztönös szándékra, ami az embert a valamilyen földhöz köti, kötötte bármikor, bármi­lyen formában. Ma a leg­több kerthez nem a létszük­séglet tartozik, nem ez hatá­rozza meg művelőjét, ha le­hetnek is kizárólag pénzt ül­döző. földet zsigerelő, óriás terményekre törő kertelők — akkor sem. Jókor jövök én is ezzel a kerti (alatti) tudatom­mal, most, amikor már min­denki, aki kertre vágyott, azt* a kertelő embertársak tavaszi tói késő őszig végeznek, amety- lyel sokan valóban hasznot hajtanak, egyénit és társadal­mit egyazon kis földön. Mi­nek akkor? Ha nem vetem be jól fizető krizantémmal, nem szántatom fel valame- Ivik lófogatos gazdával. Mi­nek nekem a kert? Nem restelkedem elmonda­ni, hátha mást is jelent, mint egyéni hóbortot. A föld szellemisége fogott meg talán. A valahova tarto­zás erősödhetett meg az em­berben olyan mértékben, hogy látni! is szeretné azt a föl­det, ahova tartozik (vagy ahova tartozni szeretne), hogy kézbe vehessen belőle egy marékkal. És nem távol at­tól a földtől, amit történel­mi tudattal — de nagy szó ez is éppen itt! — magáénak is érez. Hogy miként a régi szegény paraszt — az urbánus lélek garast garasra rakva gyűjtöget egy fél holdra, csak azért, hogy aztán majd rá­üljön a tetején, fent a domb gerincén, a kertecske végében és maga mellett megmarkolta kétoldalt azt a földet, amin iil — hogy ez miért lehet ma fontos valakinek (bárkinek), ki érti, de igazán? Földbe kapaszkodni, hogy ne vigyen el a szél... T. Pataki László alatt a lombos fák alatt pi­heni ki fáradalmit, amelyeke már ő ültetett. Hát akkoi most milyen kert legyen' Szőlős, gyümölcsös vagy vete menyes? (Apáczai Magyar en­ciklopédiája felsorolásában) Mindegy az. Az én elképzel kertelésemben éppen csak ösz- szegyűjthető a gaz, s szépei elfüstölhető, éppen csak meg­metszhető a fa. ha igényli ezi és nem született már eleve vadnak. Ebben a képzeleti kertben nem terem világra­szóló nagy és sehol máshol nem tapasztalt ízű gyümölcs ebben a kertben csak éppen besegít az ember, hogy ne legyen kárára a szomszédok­nak a rendetlenségével, gazo- sodásával, hernyósodásával miegyéb bajt keltő „tevékeny­ségével”. Akkor meg minek az „ilyen” embernek a kert? Ha nem akarja lekötni magát egyetlen kis földdarabra, ha nem akarja minden szabad­idejét az ágak, ágyások, ve­nyigék között tölteni, minek, ha nem akar biokertész, más­milyen fanyeső szakember len­ni? Minek, ha nem kívánko­zik állandóan a kert egész­ségnevelő szabad levegőjére, arra az örök mozgásra, amit

Next

/
Thumbnails
Contents