Nógrád, 1985. szeptember (41. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-28 / 228. szám

C págyár a Mssagvannafi iiörtönben Gazdálkodás, zárt jelleggel Fő helyen a melléküzem ? Bercelen nem mellékes — Hatásos-e az Itteni ösztönzés? — Igen, külö­nösen idén janu­ár elseje óta — bólint Süveges Sándor 44 éves, Győrből bevonult elítélt brigádveze- tő. — Addig bri­gádnorma volt. Aki jártas az it­teni viszonyokban, az jól tudja, hogy a csoportos bére­zés sokkal rosz- szabb, mint az egyéni. Ha tíz emberből kettő ló­gott, már a többi teljesítményét is lerontotta. Az egyéni normá­ban mindenki jobban hajt. Van ember, aki azóta a dupláját meg­csinálja annak, amit korábban végzett. Két követelmény Zárt jelleggel gazdálkodik a Balassagyarmati börtönön belül működő Ipoly Cipőgyár. A vállalat a hely­ben, valamint a miskolci, az egri és a szolnoki büntetés- végrehajtási intézetben össze­sen kilencszáz elítéltet fog­lalkoztat. Az itt végzett mun­kák fontos célja: az intézet­ben elhelyezett börtönfoko­zatra ítélt, elítéltek nevelése. Ezt a célt is elsőrangúan szolgálja, hogy: — A cipőgyár úgy műkö­dik, mint bármilyen más vál­lalat. A piaci hatások minket is úgy érnek, mint a többi üzemet; nekünk is a kereslet­hez kell igazodnunk! A cipőgyár főmérnöke, bün­tetés-végrehajtási őrnagy, azt is elmondja, hogy a vállalat működésének sajátos, belső szabályai is vannak, melyek a büntetés-végrehajtási munka alapcélkitűzéseiből adódnak. — A gazdaságosság köve­telményének nálunk sok eset­ben ellentmond az a törvény­ből adódó kötelezettség, hogy minden elítéltet foglalkoztat­nunk kell — fejtegeti a fő­műszaki. — Nem minden te­vékenységünk mérhető a nye­reség oldaláról. Így például a gyógyító-nevelő csoportba so­roltak tevékenysége, munkál­tatása. ha nem is annyira gazdaságos, de a célok meg­valósítása — az elítéltek mun­kás életmódra nevelése testi és szellemi erejük fenntartása — oldaláról eredményesnek mondható. A hatékonyság hétköznapi értelmét itt színezik azok a körülmények, hogy az elítélt dolgozók nagy része „kint” nem végez rendszeres mun­kát. nem szakemberei a szak­mának: a művezetők a mun­kairányítás mellett betanít­ják, nevelik — és őrzik is — a munkaerőt. is — mondja a megfelelő munkaruhába öltözött barna fiatalember. — Megéri jól dolgozni, mert többet küldhe- tek haza a családnak. Otthon három gyerekem nevelkedik. — Mennyit dolgoznak na­ponta? — Nyolc órát. Néha túl­órázhatunk is, ezért túlóra- pótlékot kapunk. Napi ötszáz pár elkészítése a norma. A szomszédos műhelyben ugyancsak az oda beosztott főművezető fogad. Alja-össze­szerelő cipész a szakmája. Igényes munkaterület a sza­bászat. Korszerű elektrohid­raulikus gépeken dolgoznak az elítéltek. A gondosan kulcsra zárt rácsajtókon a szomszédos munkaterületekre is átlátni. — Ide a kvalifikáltabb em­bereket hozzuk, azokat, akik kint is rendszeresen dolgoz­tak — magyarázza a termelési osztályvezető. — Egy négyzet- méter bőrből 3—4 pár cipő készülhet. Ha itt ráfizetünk, sok pénzünk elmegy. De so­kat meg is takaríthatunk. Az ügyes szabász 350 forint havi prémiumot is elérhet. Ha viszont utóbb derül ki, hogy a selejt eleve anyaghiba mi­att keletkezik, a szabásztól vonnak le pénzt. Hasonló a civil vállalatnál alkalmazott módszerhez. — Lehet itt valóban spó­rolni ? — Vannak olyan normák, amiknél lehet, vannak, amik­nél kevésbé — közli Süveges Sándor elítélt brigádvezető. — Ha ügyes a szabász, tud spó­rolni. De, aki itt nem válik be, egy-két hónap után más munkaterületre kerül. — Jó a minőség — állítja a kék köpenyben ülő, fekete haiú polgári alkalmazott mi­nőségellenőr. — Bár, a női kéz, a női gondosság hiányát észreveheti, aki ért hozzá. Piaci ugrás A zárt jelleggel működő ci­pőgyár több mint három évti­zede tölti be funkcióját. Elő­Nök nélkül Mintegy hetven ember dol­gozik a tüzöde gépsorainál. Itt állítják össze a félévente ké­szülő, mintegy húsz-harminc féle cipőmodell felső részét. Az üzem főművezetője koráb­ban a Tisza Cipőgyárban 9 é'-1g szerzett technikusi ta­pasztalatot, s utána jött az ország munkavédelmi lábbe­lit gyártó második legnagyobb cipőkészítő vállalatához: az Ipolyhoz. — Milyen itt a szervezett­ség? — Átlagos, akár a technikai színvonal — mondja az egyen­ruhás szakember. — Körülbe­lül ez van egy civil üzemben is. Ami lényéges különbség, hogy itt férfiak végzik azt a munkát, amit máshol nők. És ez nehezíti a jó minőség el­érését. A női kéz. a női ízlés mavon fontos a cinők esztéti­kádnak a kia'akításához. A dolgozók között az egvik leghevesebbnek Lakatos Ala­dár 28 éves kisterényei elítél­tet tartják. — Három és fél ezer forin­tot keresek havonta, tavaly egyszer elértem a négyezret — Nemrég indult egy új összeszerelő szalag, most fo­lyik a betanulás és ez elég sokáig tart — közli a szikár alkatú szakember. — A futó­szalag mindenkit folyamatos munkára késztet. Általában hatásos az anyagi ösztönzés, mert nem mindegy, hogy n nnyi pénz fordítható szük­ségleti cikkek vásárlására. De van, akit ez nem érdekel, ezért az ösztönzés különböző eszközeit alkalmazzuk. A hajtós emberek közé tar­tozik Tolnai Csaba 22 éves Szabolcs megyéből bevonult elítélt. — Ha már itt bent vagyok, dolgozok — mondja a szőke fiatalember, miután pár perc­re egy elítélt társ vette át a fára húzás műveletét. — Ezen­kívül többet költhetek itt bent kávéra, cigarettára, édességre, gyümölcsre. Esetleg hazaen­gedhetnek szabadságra, még nem voltam. Hat és fél évre ítéltek; ha jól dolgozok, en­nek a negyedét elengedhetik. segíti az elítéltek munkára nevelését: sokan tettek már itt> szakmunkásvizsgát, vagy vizs­ga nélkül helyezkedtek el sza­badulás után cipőgyárban. Emellett a termelési verseny­nyel, a díjazott újításokkal, negyedévenkénti termelési ta­nácskozásokkal — és más pe­dagógiai módszerrel — sok embert sikerült a normális életpályára visszasegíteni. — Emellett a gazdasági te­vékenység is jelentős — rész­letezi a főmérnök. — Évi 600—630 ezer pár cipő a pro­dukció. Idén várhatóan 290 millió forint termelési érté­ket realizálunk, az eredmény- terv 22 millió forint. Jelen­tős gyártmány- és technolgia- feilesztéssel arra törekszünk, hogy a jövőbeni piaci és mi­nőségi igényeknek is meg tud­junk felelni. Zárt jelleggel is ki tudtuk használni a kínál­kozó piaci és gyártási lehető­ségeket. Molnár Pál TAVALY 11# MILLIARD forint volt az ország mező- gazdasági melléküzemágainak bruttó termelési értéke — olvashatjuk a Heti Világgaz­daság idei számának egyiké­ben. Tekintélyes summa. Ha azt is hozzátesszük, hogy ezek a melléküzemágak csekély rá­fordítással kezdtek termel­ni és főként hiánycikkekkel törtek be a piacra — máris egyik lényegüknél vagyunk. Számtalan olyan termelő- szövetkezet kapott lábra se­gítségükkel, amelyek kedve­zőtlen körülmények között addig nehezen, netán veszte­ségesen gazdálkodtak, ám egy sebtiben átalakított, „le­harcolt” gépekkel betelepített kisüzem hamarosan szép hasz­not hozott. Néhol még túl is lőttek a célon, s az ellenzők máris hangoztatták érveiket: a termelőszövetkezetek első­sorban az alaptevékenységre fordíthatnának gondot, hogy több legyen az exportképes gabona, a tőkésvevőnek is tetsző húsmarha, kívánatos gyümölcs. Ellenzői és támogatói egy­ként vannak a termelőszövet­kezetek melléküzemágainak. Miként gondolkodnak erről Bercelen, a Vörös Csillag Ter­melőszövetkezetben ? A főkönyvelő, Nagy Ilona is régebbről kezdi a történe­tet. Onnan, amikor még Né- zsán volt az ottani közös gaz­daság mérlegének első számú felelőse. — Ott éltem meg azt a ke­mény harcot, amit az ipari te­vékenységért kellett folytatni. Hogy sikerrel, azt bizonyítja a ma is jól termelő könyvkötő üzem, az azóta világszínvonalú gépekkel, világszínvonalú cso­magolóanyagot gyártó mű­anyagüzem. Berceten más volt a helyzet, hiszen itt évekre visszamenően tudatosan fej­lesztették elismerésre méltó színvonalúra az alaptevékeny­séget. Pedig a szabályozók oda is sújtottak. De mennyire. Az idén janu­ár 1-től például a növény- termesztésre korábban adott 25 százalékos termelési árki­egészítés hét százalékra csök­kent. Ezt nem ellensúlyozza az állattenyésztésnek most bő­vebben mért állami támoga­tás. — Június végén és július elején két jégverés is érte a gabonákat, ami jfelentős vesz­teség még akkor is, ha a kár hatvan százalékát a biztosí­tó kifizeti — állapítja meg Bízik János elnökhelyettes. Fémvágás — vízsugárral A vízsugarat, mint különle­gesen pontos vágóeszközt ma már széles közben alkalmaz­zák a mindennapi gyakorlat­ban. Az iparban használatos berendezésekben a vízsugár egy különleges fej, (például zafírfej) 8 mikrométeres nyí­lásán át lövell ki. Sebessége meghaladja a hang sebessé­gét, s a nyomása eléri a négy­zetcentiméterenkénti 4300 bárt. Az ilyen vízsugárral csaknem mindenfajta nem fémes anyag darabolható. Ma talp- és ru­habélést vágnak vele, alkal­mazzák kábelek szigetelésé­nek az eltávolítására, üveg­rostok felszabdalására. Fon­tos feladatot lát el a bányá­szatban és az alagútépítésben. Kísérleteznek vele az élelmi­szer-feldolgozó iparban. U magyar szerszámgépipar sikere az EMO-n A magyar szerszámgépipar számára is sikerrel zárult a napokban a hannoveri szer- szémgép-világkiállítás az EMO. A vásárról hazatérve Má­tyás István, a Technoimpex Külkereskedelmi Vállalat ve­zérigazgatója elmondotta: ösz- szesen mintegy tízmillió márka értékben kötöttek ex­portszerződéseket a - vállalat emberei. A legnagyobb érdek­lődést a Szerszámgépipari Mű­vek újonnan fejlesztett, szá­mítógép-vezérlésű (CNC) esz­tergája váltotta ki, a beren­dezés vezérlése is magyar gyártmány, az Elektronikus Mérőkészülékek Gyárában ké­szül. Ebből a korszerű gépből tizennégyet vásároltak meg külöböző NSZK-beli cégek. A kiállításon a Technoimpex el­adott egy — ugyancsak a SZIM-ben előállított — törpe megmunkálóközpontot és egy hasonló csepeli precíziós gé­pet is. Több megmunkálóköz­pontra az NSZK-beli, vala­mint tengerentúli partnerek előzetesen bejelentették vásár­lási szándékukat. A vevők között olyan nagynevű cégek szerepelnek, mint a Krupp Művek. A vásáron eladtak egy, a diósgyőri gépgyárban készülő egyszer használatos injekcióstű-gyártó sort is, ame­lyet az NSZK-beli vevő komp­lett gyártórendszerbe építve, harmadik piacra exportál majd. Több magyar kiállító — a külkereskedelmi vállalat köz­vetítésével — tárgyalásokat kezdett kooperációkról és li­cencvásárlásról is NSZK-be­li és japán vállalatokkal. A vezérigazgató arról is szólt, hogy az elmúlt évek pangása után élénkülés ta­pasztalható a szerszámgép-vi­lágpiacon. Ezt tükrözik a mos­tani üzleti eredmények is. (MTI) Tudnunk kell ehhez, hogy a biztosító csak a termés el­maradásából származó kárt téríti, a jéggel vert gaboná­val kárba veszett még az imént femlegetett hétszázalékos álla­mi támogatás is. TAMÁSI JÁNOS, a terme­lőszövetkezet elnöke kipró­bált agrár szakember. Szá­mára a növénytermesztés az állattenyésztés a termelőszö­vetkezetek elsődlegfes tevé­kenysége, arra vannak ezek a nagyüzemek „kitalálva”. Vi­szont már régen, az is tény volt számára, hogy a környező településeken kevés a munka az emberek számára, ezért évekkel korábban létrehoz­tak néhány vállalkozást — tás­kaüzemet, varróműhelyt, galvanizálással foglalkozó és présgépeken dolgozó üzeme, két —, amikhez többnyire csak részbfen járult hozzá forintokkal a szövetkezet: a megrendelő adta a gépeket és az anyagot, az ott dolgozók pedig a munkaerőt. Tavaly az alaptevékenység 74 és fél millió forint árbevételt mu­tatott, míg az ezen kívüli — a melléküzemágak — valami­vel kevesebbet harmincmil­liónál. A hétmillió-kétszáz­ezer forintos nyereségből 2 millió 150 ezret hozott a „mel­lékes”. A szabályozók miatti nyere­ségcsökkenés — az állami tá­mogatás az eredményt növeli I — miatt tenni kellett valamit. Műanyagütemüket megszün­tették még az év elején, mert termékeikre nem volt keres­let, így veszteséget termeltek a közös gazdaságnak. Áta­lánydíjas szerződést kötöt­tek egy építőipari részleggel, amelyik most egy nagyobb munkán dolgozik és annak leszámlázása után már mér­hetőbb lesz eredményességük. Ugyancsak átalánydíjas szer­ződést kötöttek áprilisban a Hungaroterv nevet viselő, rendkívül igényes munkákat tervező és kivitelező, építő kiscéggel, amelyik így ked­vezőbb adózási föltételek kö­zé jutott, a termelőszövetkezet viszont tisztes forintokhoz. Faipari bedolgozó részle­gük működését is beszüntet­ték — bár raklapokat tovább­ra is gyártanak — és az otta­ni dolgozók csatlakoztak egy Siilvsápon korábban gazda­sági munkaközösségként dol­gozó fémioari vállalkozás­hoz, ami június elseje óta a termelőszövetkezet vegyes­ipari ágazata. Igaz, az ottani alig-alig létező adminisztrá­ciót most nagyobbrészt Ber­celen végzik, de a munkások nagy része tapasztalt, jól dol­gozik, piacuk régi, bevált. A tervek szerint tisztességes ár­bevételt könyvelhetnek majd el az év végén, amihez meg­felelő nyereséget is kalkulál a termelőszövetkezet. — A lényeg — mondják Ber­celen —, hogy minden nagyobb beruházás nélkül sikerül tisztes eredményt fölmutat­nunk majd. Kétségtelen. Az új mellék­üzemágak nem kívántak nagy anyagi erőt, hiszen például a vegyesipari ágazat épületeit, gépeit bérlik, de olyan ösz- szegért, ami egyenlő az amor­tizációs költségekkel. Vagyis jó vásárnak ígérkezik. Szá­mokra lefordítva az, idei esz­tendőt: Bercelen 158 milliós árbevétellel számolnak 1985- ben. Az alaptevékenység 65 milliót hoz majd, míg az alap- tevékenységen kívüli mellékes 93 milliót 1 — Vagyis beléptek azok köJ zé a termelőszövetkezetek kö­zé, amelyeknél egyáltalán nem mellékes a mellékes? — Egyelőre így van — bó­lint a főkönyvelő. — De nem ezt kívánjuk erősíteni. Jó pozíciónk volt a vetőmagter­melésben, a növénytermesz­tők között ez rangot jelent. Állattenyésztésünk is magas i színvonalú, bár vannak tar­talékaink, ha csekély mérté­kűek is. Vissza akarunk jut­ni a korábbi színvonalra és vissza is fogunk. Ez a párttagság véleménye i6. Kérték a termelőszövetke­zet vezetését, hogy alaposan vizsgálják ki a növénytermesz­tés visszaesésének okait, mert csak a gondok teljes föltá­rásával foghatnak az új terv­időszaknak. BERCELEN NYOLCMILLIÓ 600 ezer forintos nyereség­gel akarják zárni az évet. A melléküzemágak egyik fel-, adata a kieső nyereség pótlá­sa. A számítások szerint en­nek megfelelnek majd. Józa­nul gondolkodnak. A szö­vetkezet hírét a növényter­mesztés és az állattenyésztés magas színvonala ' alapozta meg. Ebből pedig nem en­gednek. Nagyobb rangot ad­tak viszont a melléküzemág­nak, s ez sem mellékes. Hortobágyi Zoltán S fiam katonasapkában Hároméves, azért meglepő. Előbányászta a szekrény mélyéről. Miért épp azt? Ki tudja? Minden gyerekben van valamiféle katonásdikedv, még a lányokban is, nemhogy a fiúkban. Most itt áll előttem, fején a 65 mintájú nyári gyakor­lósapka. Olyan nagy neki, hogy még hosszú, szőke haja sem látszik ki alóla, de még az orra sem — a simli el­takarja. Eltűnt a fiam egy katonasapkában. Gyorsan se­gít a bonyolult helyzeten: hátracsapja a simlit és szé­les mosollyal virítja örömét a világba: — Tatonasapta •— rikkantja többször is. Nem tehetek róla. mindig mosolyognom kell rajta, ami­kor küzd a szósárkányokkal. Némelyiket már legyőzi, de ezeket a zöngés-zöngétlen párokat mintha szándéko­san összekeverné. Most meg még ez a katonasapka is...! Mulatok rajta, ő meg csak annál inkább kurjongat, végigviharzik a lakáson, tudatja bátyjával is. hogy neki bizony ,,tatonasapta ja" van, annak meg nincs és kész. Erre persze a nagyobbik bedühödik és akár egy jól fizetett-képzett zsoldos, leteríti a kisebbet. Már az ö fején a 65 mintájú nyári gyakorlósapka.A fene egye meg ezt a katonasapkát. Próbálok igazságot tenni, de egy sapkából kettőt mégse csinálhatok. Marad tehát a dü­hödt harag a két fickó között. És akkor eszembe jut a 65 mintájú téli gyakorlósap­kám. Tessék. Előttem a két fiám, fejükön túlmérete­zett katonasapka, elvesznek bennük. Már pisztolyt is ragadtak, már ölik az ellenséget, már tankokon robog­nak végtelen síkságokon és győznek, győznek, győznek. Amint belefeledkeznek a játékba, én a jövőjüket vizs- gálgatom. tán meglátom a kék égen. Igen. egészségesek, nyilván besorozzák őket és valóságos katonasapkát is kapnak majd. Meg igazi fegyvert. Megtanulják, hogyan kell a géppisztolyt használni, közelharcban is. Már most féltem őket. Miért tudják már ilyen kis aligemberek is pontosan, hogy ez katonasapka? Hogy nem erdészkal- pag. Nem, ez katonasapka. Tévedhetetlenül tudják. Persze, ilyen a világ. De lehetne olyan is, hogy a fiam elöhalássza a katonasapkát és értetlenül nézegeti. Mi a fene ez? Sapka. Egyszerűen sapka. Semmi más. Csak én tudnám, hogy katonasapka. Volt. ______—___írj | NÓGRAD 1985. szeptember 28., szombat 3

Next

/
Thumbnails
Contents