Nógrád, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)
1985-06-29 / 151. szám
OLVASÓNAPLÓ I LOIRE Itt az idei nyár. Vagy itt lesz. A modern népvándorlásnak nevezet turizmus útjain hosszabb-rövidebb időre országot, világot látni indul az ember. Repülőgép, hajó, vonat, gépkocsi segít elérni a célt ebben a mostanában megint értelmetlen gyilkolásokkal fenyegető világiján. Az utazási célok persze sokfélék és többi között a pénztárcától is függnek. De sokféle az utazási irodák kínálata is. Ilyenkor a könyvkiadók több útikönyvet, térképet dobnak piacra, okos város- és országkalauzokat, hasznos tudnivalók tárházait. Most nem ilyen könyvről lesz szó. örvendetes, hogy mind több olyan magas művészi színvonalú albumot is kézbe vehetünk, amely a világ, benne Európa egy-egy festői vidékét, valamely ország építészeti, művészeti értékeit, évezredek, évszázadok történelmi emlékeit mutatja be a hely szellemét ihletten megörökítő fényképfelvételekkel, a vidék történelmét tömören összefoglaló szakmai hitelességű vagy éppen irodalmi értékű szövegekkel. E fotóalbumokból rendszerint nem a teljességet ismerjük meg, de — szerencsés esetben — ennél többet, a lényeget. Ez több lehet, mint a teljesség, amennyiben a leszűrt tapasztalat. az élmény több a száraz tudásnál. Persze, ez a két dolog szorosan összefügg. Többi között, a vizualitás korát éljük, jóllehet nézni még mindig többen tudunk, mint látni. A művészi igényű fotográfia éppen látni segít bennünket, bizonyítva egyebeken kívül azt, hogy a művészetben a világ objektív megismerése mindig szubjektív folyamatok által valósul meg. „Egyelőre azonban vár és vendégül lát a Loire völgye” — írja Fábián László, a Kép- zóművészeti Kiadó gondozásában most megjelent Loire című gyönyörű, színes fotóalbum bevezetőjében. Az album Szerencsés János felvételeit tartalmazza. A képaláírásokat Tészabó Júlia készítette. A bevezető idézett mondata így folytatódik: „A fotográfus szeme föltérképezi a lehetőségeket: megidézi a hely szellemét. Mi pedig könyvekhez nyúlunk, festményreprodukciókat vizsgálunk nyomban, hogy kiegészítsük, tökéletesítsük helyismeretünket... És nyomozunk... Kevéske fantázia a gépkocsiutat is lerövidíti. Ami viszont hosszabb, az a történelem útja". Tegyük hozzá, mi másra szolgálhatnának az ilyen albumok, mint a történelemben, az időben történő szellemi utazás szép emberi kalandjára vaió ösztönzésre, azon túl, hogy közben gyönyörködünk is a tájakban, műemlékekben. Ha életünk során el is jutunk e tájakra, az már szinte csak mélyíti a létezés örömét, a megszerzett tudás birtokában másként járunk a többszázados kövek között is. A Loire Franciaország leghosszabb folyója, több mint ezer kilométer megtétele után találkozik Nantes-nál az óceánnal. A Loire völgye pedig a természeti szépségen kívül régóta kultúrtörténeti fogalom is, jelzők sokasága dicséri szépségét. Amint mondják, a Loire e pár száz kilométeren át válik a „királyok, kastélyok és kertek folyójáva". A királyokon kívül az írók, költők, festők otthona ez a táj, ahol például már a XVI. század elején oly magatói érthetően meghonosodik a reneszánsz szelleme. „Franciaország kertje” a maga szépséges gazdagságában évezredek történelmét őrzi. Ez a történelem, pontosabban, a történelmet csináló ember e gyönyörű tájon is sokat pusztított egészen a legújabb korig, hiszen sok műkincs semmisült meg a második világháborúban is. Európa szerencséjére —, amennyiben „szerencséről” egyáltalán Deszélhetünk, ezen az emberi barbárságot oly vehemensen megszülő, krematóriumok füstjét okádó kontinensen —, a Loire völgyének legszebb emlékei érintetlenek maradtak. Kicsit olyan ez a vidék, mint valami múzeum, amelyben százezrek gyönyörködnek minden évben. Chambord kastélya például a legismertebb franciaországi műemlékek közé tartozik a maga évi több mint félmillió látogatójával. Mégsem csak a múzeumlétre kell gondolni. „Észre kell azonban vennünk, hogy ezzel együtt létezik, (sőt, lélegzik) egy élő, egy továbbélő Loire- völgy is, ahol egybemosódnak ünnepek és hétköznapok, ahol a történelem a maga folyamatosságában bujdokol’’ — jegyzi meg Fábián László. És létezik az itt munkálkodó ember, a munkás hétköznapok sora. Amelyek nélkül egyébként sehol sincs ünnep, a világ még oly ragyogó tájain sem. Szerencsés János érdeme, hogy nemcsak e vidék kastélyainak sztárjait látta meg, hanem fölfedezte a táj intimitásait a nyugodt szépségű táj meghitt zugait is, az utcácskákban zajló piai életet a régi kövek között. Vagyis, fölfedezte s velünk is megláttatja a folyamatosságot az emberi létezés e legnagyobb csodáját. Ez az album legfontosabb művészi mondanivalója számomra. Szinte csak ráadás — egyébként micsoda gazdag ajándék ez is —, hogy a felvételeket csodálva Blois, Tertres. a már említett Chambord, továbbá Beauregard. Chenonceaux, Valencay Cheverny, Chémery, Amboise, St. Aignan, Vil- landry, Azay-le-Rideau, Mont- soreau, Moulin, Saumur, Chi- non. Chaumont, Montreuil, Fontevrault, Le Membrolle, Gué-Péan, Rochecorbon. Milly válik számunkra is otthonos tájjá, kastélyos kincsei minket is gazdagítanak. (Képzőművészeti Kiadó, Budapest, 1985.). Tóth Elemér TGOR GRÜGYEVi ZENEÓRA Távolba úszó gémek jajszava, Fütty idézi őszi szél hangjait, öreg beteg félszárnyú zongora itt bent repülni hangokat tanít! CSILLAGOK KAMILLÁI Ahogy alkonyodott, megeredt az eső, s pici csillagok benne ragyogtak.'. S virradatra a volt-nincs loccsból törve elő, színarany kamillák virítottak! DONDOK ULZÜTUJEV (burját költő) ÉLET A HÓ ALATT Ha Bajkálról fű a szél, akkor az havat hoz. Zirren-zörren valami a figyelmes tajgán. Hallod? Sóhajt a fenyő. A moha is zizzen. Hallod? Lent a hó alatt valaki mindig surrog. Szokolay Károly fordításai Családi kör a tévében és otthon Beszélgetés Kelemen Endrével Kelemen Endre hivatalosan az Iskolatelevízió vezetője, ná. luk készül a tévétanóra, a Pedagógusok fóruma, a BA- SIC-tanfolyam, de neve a Családi körrel fonódott ösz- sze. Be is vallja, hogy érdeklődése középpontjában a Családi kör áll. — Nem véletlenül lettem pedagógus. Keszthelyi diákkoromban Németh Dezső tanár úr oltotta belém a pedagógia, a pszichológia szépségét. Amennyire vissza tudok emlékezni, mindig volt bennem valamiféle elhivatottság, hogy változtassak az embereken. Televíziós pedagógus véletlenül lettem. Amikor végeztem, behívattak egy bizottsághoz, és megkérdezték: Kelemen elvtárs, akar a televíziónál dolgozni? Igen, de ne tudom, mi az — mondtam, így is volt, akkor még csak kísérleti adások folytak. Azt mondták, hogy gyerekekkel és szülőkkel foglalkozó műsorokhoz keresnek szerkesztőt., örültem, hiszen találkozott a feladat és az elképzelésem: hatni, sok emberre hatni. — Ekkora múltja van a Családi körnek? — Nem éppen a Családi körnek, hanem a pedagógiai ismeretterjesztésnek. 1959—• 60-ban kezdtük a szórakoztatva nevelést a Szülők, nevelők egymásközt című magazinnal. A Családi kör címet 1974 óta viseljük. A tömegkommunikációs kutatóközpont szerint körülbelül ötmillió nézője van egy-egy műsorunknak, a tetszési index is magas. — Nyilván a gyereknézőkkel együtt. Számolnak azzal, hogy a családok számára nehéz, sőt kínos helyzeteket teremtenek az őszinteséggel, az életszerűséggel? Tehát minél jobban dolgoznak, annál több a nemtetszés ... — Szerencsére nem így van. Hirdetjük, és hiszem, hogy az a jó, ha a gyerek is elmondhatja véleményét a családban. — Van néhány téma, amelyet kerül a szerkesztőség, pedig tanácsra, viselkedési mintára lenne szükségünk. Ilyen például a gyógyíthatatlan betegséggel élők problémája, a mozgássérült, a hallássérült vagy szellemi fogyatékos gyerekek nevelése, a velük alakítható kapcsolat. — Éget bennünket a probléma, és nem találunk még megoldást. Ugyanis a magyar pedagógiai ismeretterjesztésben nincs múltja a fogyatéko. sokkal való nyilvános foglalkozásnak. Nálunk még csak a pécsi Sorstársak című műsor született meg, felnőtteknek. Attól tartok, a néző elfordulna, kikapcsolná a készüléket, ha a Családi körben fogyatékos gyerek lenne a főszereplő. Dokumentumfilmen jobban tűri ezt a problérriít. Közben a családok, a rokonok, az ismerősök valóban segítségre szorulnak, viselkedési mintára várnak, különösen az olyan családokban, ahol egészséges és beteg gyermek él együtt. Egvelőre videóműsort tervezünk, iskoláknak, pedagógusoknak, intézeteknek kölcsönöznénk. Könynyebb a helyzet a süketnéma gyerekekkel, ők ránézésre nem különböznek az átlagtól, őket jobban tolerálja a néző. Előkészületben van egy képes lexikon, hallássérült gyerekek, nek szánjuk. — Körülbelül, egy éve tévéjátékszerű a Családi kör. A stílus- és módszerváltás egyébként is gyakori. Volt Mérei Ferenc-korszak, Abo- dy-, majd Ranschburg-idő- szak, ma inkább Vekerdi Tamás az eligazító. Mi indokolja? A pedagógiai divatok változása? — Nem követjük a divatot. Igvekszünk a modernnek te- tott, de magyar viszonyok között ki nem próbált elméletektől távol maradni. Szakértőink egyénisége természetesén rányomja a bélyeget műsorainkra. Most csaknem igazi tévéjátékot adunk. A korábbi Családi kör azért kapott bírálatot, mert gyakran megszakítottuk a jeleneteket, és túl didaktikusak voltunk. A Családi kört a tolerancia szolgálatába állítottuk. A tolerancia olyan bonvolult lélektani összetevőkből álló magatartás. amit csak árnva'tan, folyamatában. változásaiban lehet ábrázolni. Ez is a filmszerű megjelenítés mellett szólt, az is. hogy a Családi köt este nyolckor kerül adásba, s a néző szórakozni is akar. Következő adásainkban a serdülők gondjairól szeretnénk elgondolkodtatni a nézőket, egy kamaszlány, az édesanya és a nevelőapa konfliktusairól szól játékunk. — Saját családjában menynyire segíti a pedagógia? Vannak-e rossz reagálásai? — Vannak, persze. Azt hiszem, az az előnyöm a pedagógiában kevésbé jártas szülőkkel szemben, hogy tudom, mikor hibáztam, nem tartok ki konokul a döntésem mellett, valóban meg tudom tenni, hogy másnap elismerem a gyerek igazát. Hiszem, hogy az évek alatt jól alakított, nyílt szülő-gyerek kapcsolatban van olyan tartós érték. ami mindkettőjüket átsegíti ezeken a kisiklásokon. Gyermekeim nagyok, fiam érettségiző, lányom egyetemista, de a nevelés, a szülői felelősség nem lett könnyebb. Ez is az évek tapasztalata, meg az is, hogv a legnehezebb: önmagunkat nevelni, önismeret nélkül, lehetőségeink felmérése nélkül a családi élet újra és újra zátonyra futhat. Kelemen Endrét a pedagó- gusnaoon magas elismerésben részesítették, Apáczai Csere János-díjjal tüntették ki. Budai Rózsa 8 NÓGRÁD — 1985. június 29., szombat Tervek, hatásesélyek Szatmári Béla Salgótarjánban élő. grafikusművészt a KINETEAM egyik alapító tagjaként ismerik. Ez a művészeti csoportosulás 1980-ban jött létre, habár tagjai korábban már éveken át tevékenykedtek a Magyar Iparjogvédelmi Egyesület iparesztétikai szakosztályában az ipari forma- tervezés, illetve a környezetkultúra színvonalának emelése érdekében. A KINETEAM 1982-ben, például sikeres kiállítássorozattal adott hangsúlyt a benne résztvevők elképzeléseinek az ország számos városában és nógrádi kiállítóhelyeken is. Az elmúlt években a gyakorlati munka során több művüket kivitelezték, Szatmári Béla például egy kinetikus zománcüveg falkompozíciót 1981-ben a salgótarjáni tanuszodában, s egy gyógyvízkutat Harkányban. j A KINETEAM és egy másik művészeti csoportosulás, a FOTON ART közös tárlatát idén márciusban rendezték meg a salgótarjáni Nógrádi Sándor Múzeumban. E kinetikus és fényművészeti kiállításon Csáji Attila, Szatmári Béla, Titles Béla és Várnai László művei szerepeltek. Szatmári Béla most önálló tárlattal lépett a közönség elé Salgótarjánban. Az SZMT oktatási és művelődési intézményben május közepén megnyitott kiálításon, amelyhez video- és diabemutaió is csatlakozik, a művész mintegy másfél évtizedes munkásságáról ad számot a közönségnek. A kiállítás, amely összesen 56 munkát, köztük terveket mutat be, jelentős számú grafikát vonultat föl. Láthatók azok az 1960-as évek végén, a 70-es évek elején készült úgynevezett organikus grafikák, amelyek az élet keletkezésének gondolatkörét boncolgatják mindenekelőtt az anyag > és a tér viszonyának sajátos megfogalmazásával. A továbbiakban az organikus formák mind több geometrikus elemmel bővülnek, a tér és idő rétegei föltárására tett kísérletekkel gazdagodnak. Megjelenik a lapokon az élő és az élettelen anvag viszonyának gondolata, a kifejlődés, a növekedés különböző állomásainak megfogalmazása. Elsősorban a geometrikus kompozíciók a mozgás, változás, átalakulás érzetét kívánják szigorú rendszerbe foglalt, formák segítségével kifejezni a közelítés, feszülés dialektikus egységében. A legújabb lapokon pedig már kimondottan a rezgő mozgásokat vizsgálja a művész, utalva az anyagi rendszerek térben való mozgására, a kozmikus tér örök voltára, benne az élet kifejlődésének törvényeire. Ez a fajta művészet Szatmári Béla megfogalmazásában: „Sajátos eszközeivel, egyedül levő megjelenési formáival, érzelmi esztétikai »szemfényvesztéseivel«' mégis a GONDOLKODÁS fejlődését igyekszik kibontakoztatni. Formál életérzéseket, alakít személyiségeket, ébreszt vágyakat, megerősít hitet, szilárdít akaratot". A grafikák következő csoportja fotó-, ofszet, szitaeljárással kószj't a 80-as évek elején. Ezek azon dokumentumgrafikák. amelyek helyenként kritikusan Salgótarjánnal foglalkoznak, azt a. folyamatot kísérik végig, amelynek során a régiből kialakult az új város. Ez a folyamat természetesen nem mentes az ellentmondásoktól sem, innen a kritikus hangvétel. Valamennyi grafikai lap és sorozat a városról a városért készült. Bemutatja többi között a régi és az új épületeket, a köztéri alkotásokat, az eddig létrejött épített környezet értékeit, de azokat az igénytelen megoldásokat is, amelyek napról napra rontják a vizuális környezetet, az igényesebb városlakó közérzetét. Mert igaz ugyan, hogy — amint azt többször szívesen hangoztatjuk — kvalitásos köztéri alkotások díszítik az utcákat és a tereket, de az is tény, nem valamennyi emlékmű és szobor esztétikai színvonala méltó a ma emberéhez. Továbbá, szerkezeti torzulások, az egyhangú anyaghasználat az építkezésben, a nyomasztóan domináns szürkeség, helyenként a csaknem primitív megoldások előnyben részesítése például az utca berendezési tárgyai, az utcai bútorok kiválasztásában stb., rombolja a formálódó városképet. Tudnunk kell, hogy ami köztérre kerül, hat a maga vizuális környezetében, a jó is és a rossz is. Szatmári Béla több olyan tervet is bemutat ezen a kiállításon, amely javaslat maradt. Ezek szintén a környezetkultúra színvonalának formálása jegyében születtek. Ilyen például annak az ivókútnak a terve, amely a salgótarjáni főtérre kerülhetett volna, vagy az ÉVI Áruház elé gondolt szökőkútterv Visszahulló vizcseppek címmel. Azok a esi 1- lagjelek is e körbe tartoznak, amelyek az úgynevezett csil- lagházakat díszítették volna stb Több olyan terv is itt van, amelyek a város színesítését szolgálhatják. S, természetesen, a már kivitelezett művek is láthatók tervek formájában, így a már említett kinetikus zománcüveg-kompozíció a salgótarjáni tanuszodában, illetve a harkányi gyógyvíz- ivókút. Üveg- és fényplasztikák, mobilok teszik teljessé a másfél évtized törekvéseit reprezentáló kiállítást. Jelezve, hogy Szatmári Béla munkássága az évek múlásával mindinkább a gyakorlati használhatóság jegyében folyik. Ezek a kút- tervek, mobilok, üvegplasztikák stb., művi környezetben megvalósuló — megvalósítható — esztétikumot kínálnak, megvan e művek hatásesélye. Kérdés, a lehetőségek függvényében mi valósulhat meg belőlük? Mi az, ami a gyakorlatban is eséllyel használható? T. E. BALOGH JÖZSEF: KAMPÁNY József Attila feltámadt. Közölték vele tüstént: ő a legnagyobb. Éljen! — kommentálták mindenütt — újra van 32 éves élő klasszikusunk! ö cseppet sem örült, hisz’ azóta több nemzedék nőtt fel, s a harmadik x-et átlépve mind 1—2 köteles ígéret. Másnap József Attila-díjat kapott, fölvették a Fiatal írók József Attila Körébe, országos vetélkedőt rendeztek a tiszteletére, s a megosztott 1. díjat két — a nevét viselő — szocialista brigád nyerte. Öcsödöt — hipp-hopp — várossá avatták, s találkozhatott az első magyar űrhajóssal. Az „író-olvasókon’’ elmondta: néhányszor bizony megfordult a sírjában. .. A döbbenet akkor lett általános, amikor feltámadásának második havában a — soron kívül kapott — SZOT-beutalóját Szárszóra kérte. lelenet a Családi kör egyik adásából