Nógrád, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-22 / 145. szám

föSFAI JANOS Hunyorgó csillagok ttimittmunminiimiiiilliiinmiimmiiimili'.itiiliiimmiiMiMliiiiiiiiiiMiiiililitlMiHiiilllMiMiiilliltitliiilMlliMimmMiiimiiiiiiiiiiiiMMiMMlimimilimiiim Volt egy bambusznád hin- ’ taszék az ablakuk előtt. Elza ebben üldögélt legszíve­sebben, nézte az alacsonyan úszó felhőket, melyeknek fod­ra majdnem a kéményekig ért. Az utcai fenyő ágai lassú moz­gással jelezték, ha szél fújt. A fenyőn túl háztetők, azok fölött zöld és kék foltokban a hegyoldal, amely távoli mesz- szességeket sejtetett. Abban' a pillanatban szólalt meg a fiú, amikor Elza tü­relmetlenül az órájára pillan­tott. — Minden jót, tanár úr, a viszontlátásra — hallotta a hangját. Dühös lett tőle. Hát nem tud másképpen elköszön­ni? Ezt mondja mindig, soha­se mást, a tanár urat jól meg­nyomja, hogy odaát is hallani lehessen. Elza tudta, hogy ez neki szól. Jelzése, annak, hogy távozik, a tanár úr felszaba­dult, most már csak a kapuig kíséri a vendégét és jön át hozzá. Igazából nem ismerte a fiút. Minden második nap jött, félénken i-mogott, bo- z t-os fejét bedugta az e; múláson, olajos, nagy szemét ráemelte és megkérdezte: — Nem zavarok? Mit mondjon neki? Mondja azt, hogy igenis zavar, hogy ezeket a délutánokat máskép­pen is el tudná képzelni a férjével. Mi haszna van abból, hogy egy kóp cigánygyerek gimnáziumban’' tanul, s más­naponként különórákat kap a tanártól? Ezek a különórák le­het, hogy a fiúnak sokat szá­mítanak, de őt most már egy­re jobban bosszantják. Mond­ja ezt neki, amikor megkérde­zi, hogy nem zavar-e? De hi­szen a férje az oka minden­nek. Talán még abban is köz­reműködött, hogy a fiú átjött a szomszéd városkából az ő is­kolájukba. Az első két osz­tályt ott végezte el, a harma­dikat már itt kezdte. Kollé­giumban lakik, de minden második nap náluk tölti a délutánt. Behúzódnak a ki­sebbik szobába, ott tanulnak. Néha egészen elhalkul a hangjuk, mintha titkos meg­beszélnivalójuk lenne. Zavarba jönnek, ha véletlenül rájuk nyitja az ajtót. Jött a férje, megállt a hin­taszék mellett, nézett kifelé ő is az ablakon. — Mondd, meddig lesz ez még így? — kérdezte Elza. — Miért? Nem zavar min­ket ez a fiú. — Téged talán nem. — Téged igen? — emelte fel a hangját Elza férje. — Engem igen. Hát nem ve­szed észre, nincs egy szabad percünk, amióta idejár. Ma is az egész délutánunk odalett. És tegnapelőtt is, meg az­előtt is mindig! — Elzám — mondta szelí­den a férje —, tudod, hogy senkije nincs ennek a fiúnak. Ügy jött ide hozzánk, mint egy kis üldözött, a másik is­kolában nem barátkozott ve­le senki, azt mondták, cigány­nyal nem ülnek egy sorban. Eleinte nálunk is idegenked­tek . tőle még a tantestületben is. Aztán amióta látják, hogy barátok vagyunk, más szem­mel néznek rá. — Igen, de túl sok időt töl­tőtök együtt. Nem veszed ész­re? Hároméves házasok va­gyunk, de úgy élünk, mintha tizenöt éve únnánk egymást. — Kicsi Elza — mondta őszinte közeledéssel a fiatal férj. — Szeretném, ha te is értenél engem. Messziről és nagyon mélyről jött ez a fiú. A szülei... a nagyapja tán még hazátlanul járta az or­szágutakat, perben állt a világgal, amely nem fogadta be őt. Lépésről lépésre kel­lett megküzdenie azért, hogy megállhasson az emberek kö­zött. Az unokája... Érted? Ér­ted, kicsi Elza? Az asszony hallgatott. Visz- szaült a hintaszékbe, köny- nyed lebegéssel járatta magát a bambusznád karjai közt, de az arcán látszott, hogy vala­hol a lelke mélyén viharzik. — De az unokája kiemel­kedett — folytatta férje he­lyett kicsit ellenségesen —, mert a védangyala szárnyai alá vette. — Ez nekem szól? — kér­dezte a férj. — Ugyan már — ráncolta a homlokát Elza. — Vedd ész­re magad, úgy ülsz azon a fiún, mint egy fáraó. Azt te­szi, amit te mondasz neki, pontosan érkezik, mint egy menetrend szerint közlekedő autóbusz, tán még kézen járni is megtanulna a kedvedért. — Ez a szerencsém. Így ta­lán viszi valamire. — És a többiek a tantestü­letben? Ők mit tesznek a ci­gányfiúért? Legfeljebb be­kerül majd az igazgatói be­számolóba, hogy ebben a gim­náziumban cigánygyerek is tanul, méghozzá kitűnő ered­ménnyel. — Cinikus vagy — mond­ta Elza férje. — Miért, talán fáj az igaz­ság? Szép szavakat tudunk már gyártani, határozatokat szelni, hogy így a cigányak felkarolása, úgy a c'gánvok me°«e";táse. De ha konkrétan tenni kell. . . — No látod — mondta enyhültén Máté —. legalább én hadd legyek a kivétel eb­ben az általad teremtett igaz­ságtalanságban. p ájuk terpeszkedett a csend. Máténak eszébe jutott, milyen kedves volt El­za,^ amikor először jött hozzá­juk a fiú. Mézes kenyérrel kínálta, máskor meg süte­ményt hozott át nekik. Föl­kelt a díványról, járkálni kez­dett a szobában. Megállt Elza hintaszékje előtt. — Mondd csak, haragszol te erre a fiúra? — Én? Miért haragudnékT — Mert úgy teszel, mintha haragudnál. — Ne érts félre, nagyon kérlek. Máté visszaült az előbbi helyére, ujjai idegesen tán­coltak a heverő kerevetén, majd meg végigfuttatta rajta, mint a zongora billentyűso­rán. — Elmondanék egy történe­tet, ha meghallgatnád. — Jó — mondta Elza és férje mellé kuporodott a he- verőre. Kint már alkonyodott, az ég alján pirosán búcsú­zott a nap. — Ismerősöm volt, együtt tanultunk az egyetemen — kezdte Máté. — Négyen voltak testvérek, az apjuk korán meghalt. Az a fiú, akiről szó van. már kicsi korában kivált a többiek közül. Nemcsak az­zal, hogy neki fehérebb volt a bőre, szőke a haja, másként is. Rendszeresen járt isko­lába, megszerette a könyveket. Egyszer, ötödikes korában tanfelügyelő járt az iskolában. A fiú hallotta, amikor az orosz tanár újságolta neki: ,.Van egy cigánygyermekem, olyan eszes, mint a fiskális”. .. .így kezdődött. Mikor elvégezte az általános iskolát, addig kö- nyörgött a szüleinek, mígnem elengedték a gimnáziumba. Micsoda évek voltak azok! A faluban összesúgtak a háta mögött: „Mit akar ez a kis cigány? Már ez is valami akar lenni?” Még a fajtabéliek is furcsa szemmel nézték. „Ni- csak, hogy kikupálódptt ez a Ganges-parti fiú, mióta bele­kóstolt az úrisz.. .ba”. De a testvérei buzdították, a kere­setükből cipőt, ruhát vettek neki. — Folytasd — biztatta Elza, mert Máté elhallgatott. — Egyetemista korában már nem járt haza. Nemcsak a fa­luját, a fajtáját is meggyűlöl­te. Azt mondta: meg kell ta­gadnia önmagát, ha fel akar emelkedni. Ki kell szakadnia abból a környezetből, amely évszázadokon át lehúzta őket a mélységbe. Hátat fordított a falunak, megtagadta anyját, a testvéreit, akik pedig képesek lettek volna még a vérüket is ontani érte. Mert az elő­ítéleteket nem tudta leküzde­ni. Rá kellett ébrednie, hogy számára csak ez a kivezető út. ^ Elza megsimogatta az arcát. Máté utána nyúlt a simogató kéznek, megfogta, szorosan tartva folytatta a történetet. — Még az egyetemen talál­kozott egy lánnyal. Szőke volt, bolondítóan szép. Tanárnak készült ö is. Esténként kéz a kézben sétálgattak a Duna- parton, meséltek egymásnak. A lány szülei is pedagógusok voltak. De az övéi? Ő mit mondjon? Mondja el, hogy az övéit a társadalom legalsó rétegeiből dobta fel az igaz­ságtevés pallos angyalá, az idő? Hazudott, azt mondta, senkije sincs, apátián, anyát­lan árva, idegenek nevel­ték fel, úgy nőtt, mint az ár­vacsalán. Anyja jutott eszé­be, a sápadt, megtört arcú, a mindig alázatos és könyör­gő. A háború éveiben, amikor ő még pici gyermek volt, a csendőrökre mosott. Egyszer ráfogták, hogy ellopott egy tö­rülközőt, mert a cigányokra mindent rá lehetett fogni. Fel­dúlták a házukat, anyját meg­pofozta az őrmester, s kijelen­tette, hogy többé nem lépheti át az őrs küszöbét. Kenyér nélkül köszöntött rájuk az a tél a Ngdermesztőbb, a leg­hidegebb. .. Már egészen besötéiedetl. odakint fellobbantak az utcai lámpák. Máté folytatta: — Együtt kezdték az életet a lánnyal, amikor elvégezték az egyetemet. A fiú néha el­utazott a szomszéd városba. Olyankor titokban találkozott az anyjával és a testvéreivel. Hozzájuk soha nem ment el a lány, aki azóta a felesége, semmit nem tudott róluk. Mintha nem is lettek volna a világon. Elhallgatott. Magához vonta Elzát, s akkor észrevette, hogy a szeme könnyes. — Sírsz? — kérdezte gyön­géden. — Ne folytasd — szipogott Elza —, de Máté nem tudott hallgatni. — Bocsáss meg neki Elza! Bocsásd meg nekem; évek óta bújkáltam, szenvedtem, mintha súlyos bűn terhe nyomna a földre, de már nem bírtam tovább. Itt állok most előtted lemeztelenkedve, ki­vetkőzve a hazugság szennyes gönceiből, amely szégyenítőbb. mint az a másik. Tudom, előbb kellett volna megten­nem ezt, de féltem, hogy el­veszítelek. Elza két tenyerébe fogta Máté arcát. Gyöngéden, sze­retettel vonta egészen közéi az övéhez. A sötétben is feltüzelt a két szempár. — Mondd, ugye a fiú... — Nem tudta folytatni. — Igen, az öcsém — mond­ta Máté olyan hangon, hogy megborzongott tőle. Egymásba fonódva ültek a heverőn. Kint már lobbot ve­tettek a csillagok, örök ván- dorútján elindult a Hold, be­csukódtak a nappali várok. — Sátélunk? — kérdezte El­za. — Sétáljunk — mondta Má­té. Egyszerre pattantak fel és indultak ki az utcára. A ház előtt elkanyarodtak, arrafelé mentek, amerre a kék hegyek lenyúlnak a város tövéig. Szembe jött velük a langyos szél, megpaskolta az arcúkat. l/isétáltak a városszéli pa- takig. elrejtőztek a szo­morúfűzek lecsüngő ágai alá. Elza magához ölelte Mátét, keblére hajtotta fejét, s hal­kan megkérdezte: — Hallod-e a dobogást? Ott lent, a szív alatt. Ma érzem először... — Elza! — suttogta Máté —, ez igaz? — Én befogadtalak téged — mondta a felesége. — Befo­gadtalak és tovább viszlek. Egy életen át és azután... S aki majd utánunk jön... Hangja elmosódott, boldog öleléssel tartották egymást. A szél megmozgatta a szomorú­fűzek haját, s fölöttük hunyo­rogtak a csillagok. 3EAN-PAUL SARTRE (1905-1980) Születésének nyolcvanadik év­fordulóján em­lékezünk korunk egyik legjelen­tősebb polgári fi­lozófusára, elkö­telezett író-mű­vészére és nagy­hatású esszéis­tájára. Élete és műve immár kilépett a múló idő, a szün­telen változás kö­zegéből, s az őt olvasók, műveit továbbgondo­lok hatalmába adta magát. Egyedi kalandja, felismeréseinek so­ra, sok vitája és döntése egyetlen nagy szintézissé, egyetemes érvényű üzenetté válto­zott. Ennek az üzenetnek cím­zettje a modern ember, a szabad­ságra ítélt és a létbe vetett egyén; tartalma a Descartes-ig visszanyúló racionalizmus, az objektív és szubjektív világ művészi átélése, a moralisták hagyo­mányait folytató etikai fele­lősségtudat és igazságkeresés; problémája az adott polgári kereteket megdöntő erőszak., az elmélkedéssel szembenál­ló cselekvés; távlata egy kol­lektív értékrend fellelésébe vetett laikus hit, a jövő re­ménye. A gyermek Sartre családi környezetében ösztönösen át­élte a francia polgárság sor­sát és problémáit (erről vall A szavak című önéletrajzi munkájában és monumentá­lis Flaubert-monográfiájá- ban), korán eljegyezte magát az irodalommal és az írás­sal később, egyetemi tanul­mányai során pedig az eg­zisztencialista filozófiával. A háború elején hadifogoly Né­metországban, hazajutása után ellenálló. Egzisztencia- lista filozófusként, regény- és drámaíróként, meghatározó­ja és vezető alakja a fran­/ cia irodalom egy egész kor­szakának. Ekkoriban írt mun­kái hozzák meg számára a világhírt, majd később a No- bel-díjat, amelyet erkölcsi­elvi megfontolásokból vissza­utasít. S ezidőben válik világ­szerte figyelemmel hallga­tott közéleti személyiséggé, folyóirata pedig a Temps Modernes, minden fontos kérdés vitafórumává. Táma­dások kereszttüzében állva szinte provokálja az össze­csapásokat a hatvanas-het­venes évek világpolitikai ki­hatású eseményei kapcsán. Megnyilvánulásait bárhogy értékelik is, egy bizonyos: mindig a lényegre összpon­tosítva fogalmazza meg a legégetőbb kérdéseket. Ha jelentőségét' a mi tár­sadalmunk és gondolatvilá­gunk szempontjából próbál­juk megvilágítani, akkor há­rom nagy problémakörről kell említést tennünk. Az első a tulajdonképpeni filozófia, az ismeretelmélet és a módszertan területéhez tartozik. Sartre filozófiai mű­vei kora ifjúságától haláláig, ötven esztendőn át jelzik gondolkodó útjának állomá­sait, s lényegileg arra irá­nyulnak, hogy kijelöljék a világban az egyén és a kol­lektivitás helyét, és az eg- zakt-természettudomá hyos módszerekével egyenjogú stá­tust biztosítsanak a szubjek­tumnak, a meditáló, cse’ek- vő, művészi alkotásokat lét­rehozó egyénnek. Ennek so­rán a filozófusnak természe­tesen le kell vonnia a pol­gári gondolkodás történetéből adódó összes konzekvenciá­kat. Ugyanakkor a társadalmi és történelmi problémák te­rületen Sartre szembenéz a XX. század forradalmi elmé­letével és gyakorlatával: a marxizmussal, mely — mint mondja — korunk egyetlen lehetséges filozófiája. Ennek mezsgyéjén helyezi el a maga egzisztencializmusát, mely a polgári meghatározottságú egyént próbálja beemelni a marxista elméletbe és gya­korlatba. Ám mindezeket ’a kérdéseket csak polgárként, a polgífti értékvilág tételezésé­vel együtt tudja értelmezni. Ezért van az, hogy élete vé­gén az ultrabalos mozgalmak szószólóiává lesz, és elhatá­rolja macát a szoc'alizmustól. Mint moralista, vi Iá női etében Korpoto azt a közőssánot, amply őt befogadná, és am°lvet ő is elfogadna: ám ez nem adatott meg neki — minden közéleti elhivatottsága ellenére meg­maradt magányosnak. Végül meg kell említenünk a Jvilág megismerésének és megélésének harmadik, ugyan­csak egyetemes szemnontját: az emberi lélek, a pszichi­kum szerepét, egvéni és kol­lektív megnyilvánulásaival pwptemben. Sartre — főleg időskori műveiben. például Flaubert-monográfiájában — ezen a téren is maradandót alkotott. Egy nagy gondolkodóra em­lékezünk: talán egyikére az utolsóknak, akik a hagyomá- nvos polgári értékek képvise­lői modern világunkban. Nagy Géza 1 Erdészeti múzeum Sopronban Sopronban, a belváros leg­szebb részén működik az or­szág egyetlen erdészeti, fa­ipari és geodéziai gyűjtemé­nye, amelynek fenntartója a Soproni Erdészeti és Faipari Egyetem. A múzeum gyűjtő­körébe erdészeti, faipari és földmérés-történeti tárgyi em­lékek, iratanyagok, fotók és könyvek tartoznak. Erdészeti múzeum meg­alapításának gondolatát már több mint száz évvel ez­előtt, 1883-ban az Országos Erdészeti Egyesület közgyűlé­sén felvetette Pisó Kornél, ál­lami faraktárkezelő tiszt. Az 1885. évi mezőgazdasági kiállí­táson az ott elhelyezett erdé­szeti anyagból egy bizottság — Bedő Albert, neves erdész­szakember vezetésével — ki­válogatta a megalapítandó múzeumba szánt tárgyakat. Az értékes anyaggal bíró múzeum 1892-ben — pénzügyi nehéz­ségek miatt — sajnos felosz­lott. A soproni főiskolán az 1920- as évek második felében lét­rehozták az úgynevezett „fej­lődéstörténeti gyűjteményt”. Ez a gyűjtemény a bányász-, a kohász- és az erdészszakmák anyagát is gazdagon képvisel­te. Ám a II. világháború ese­ményei, majd az azt követő évek sűrű átszervezései szét­zilálták ezt a gondosan őr­zött és gyarapított anyagot. A múzeum gondolata azonban a legutóbbi évekig eleven volt az egyetemen. Az erdészeti és faipari egyetemen a szakmai tanszékek mellett főleg a központi könyvtár gyűjtötte és őrizte a szakmatörténeti emlékeket, dokumentumokat. E gyűjtőmunka és szakmatör­téneti kutatómunka eredmé­nye, hogy az egyetem 175 éves jubileumára megnyílhatott e muzeális gyűjteményi kiállí­tás. (Az egyetem könyvtára 250 éves, s mint szervezeti egység az egyetem jelenlegi felépítésében a legrégebbi.) „ A múzeum erdészeti szobá­ja a közös bányász-erdész múlt emlékeit, botanikai és zoológiái könyveket mutat be. Megemlékezik a hajdani főis­kola (Selmecbányái, illetve soproni) színes, diákhagyomá­nyoktól gazdag életéről, és a régmúlt magyar erdőgazdál­kodásáról. A faipari szoba fűrészipari, asztalos- és kárpitosemlékeket tár elénk. A bemutatott gat- termodell az 1900. évi párizsi világkiállításon is szerepelt. A geodéziai szoba a régi földmérő eszközök és műsze­rek tára. Teodolit, busszola, planiméter, pantográf talál­ható itt többek között. A gyűj­temény becses darabja a Krippel Móric professzor ál­tal szerkesztett szögfelrakó. A kiállítás helyszíne a volt Esterházy-palota — jelenleg a tanulmányi állami erdőgaz­daság otthona. Ez a középkori eredetű ház (1612—1645 között birtokolták az Esterházy-csa- lád fraknói ágának leszárma­zottai) Sopron egyik legszebb műemlék épülete. A mai ba­rokk képe a XVIII. század közepén alakult ki. E házra vonatkozóan a legkorábbi adat 1561-ből való. amikoris I. Fer- dinánd király Oláh Miklósnak, a neves humanista érseknek adományozta Lánzsér várát, és a hozzá tartozó uradalmat. (Ez magában foglalta a szóban forgó soproni házat is.) Az érsek 1568-ban meghalt. Való­színűleg örökösödés révén 1591-ben Derssfy Ferenc főpo­hárnok, sárosi alispán birto­kolja a házat, aki 1604-ben 10 évre bérbe adja Hetyei Bá­lintnak. Derssfy 1608-ban meghal, s az.özvegyen maradt Derssfy Orsolya (aki a kora­beli feljegyzések szerint igen mutatós asszony volt), 1612. szeptember 12-én megy fele­ségül Esterházy Miklóshoz. Az Esterházy-család 1945-ig nemzedékről nemzedékre bir­tokolta a palotát. A palota első osztályú mű­emléknek számít, és teljes fel­újítás előtt áll. A felújítás ter­vei készülőben vannak és a közeljövőben várhatóan egy megszépült épületben fogad­hatja a látogatókat az ország egyetlen erdészeti, faipari és geodéziai szakgyűjteménye. (borbély) I NÓGRÁD — 1985. június 22., szombat A múzeum udvara

Next

/
Thumbnails
Contents