Nógrád, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-31 / 126. szám

Gustáv Husák Moszkvában Ülésezett az MSZMP At SZKP KB Központi Bizottsága, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksé­ge és a Szovjetunió Minisz­tertanácsa meghívására csü­törtökön hivatalos baráti lá­togatásra Moszkvába érkezett Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság elnöke. A repülőtéren Nyikolaj Tyihonov, az SZKP KB Po­litikai Bizottságának tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsá­nak elnöke, Vaszilij Kuznye- cov, az SZKP KB Politikai Bizottságának póttagja, a Legfelsőbb Tanács Elnöksége elnökének első helyettese és Konsztantyin Ruszakov, az SZKP Központi Bizottságának titkára fogadta Gustáv Husá- kot. Megérkezése után Gusztáv Husákot a Kreml nagy palo­tájának György-termében ün­nepélyesen üdvözölte Mihail Gorbacsov, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, A találkozón részt vettek a Gustáv Husák fogadására a repülőtéren megjelent szov­jet vezetők, továbbá Andrej Gromiko, az SZKP KB •Poli­tikai Bizottságának tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének első helyettese, külügyminiszter. f (Folytatás az 1. oldalról.) — A közös elvekre, az alap- vető érdekek és célok azonos­ságára, a kölcsönös előnyök­re, valamint történelmi hagyo­mányainkra, a sok tekintet­ben közös múlt és közös kul­túra tényeire épül hazánk együttműködése a szocialista országok közösségével. Meg­győződésünk, hogy nem csak a legelemibb nemzeti érdeke­ink egyike, hanem belső épí­tőmunkánk sikerének is fel­tétele a kapcsolatok szélesí­tése és erősítése az élet min­den területén. Különösen nagy jelentőséget tulajdonítunk a szocialista gazdasági integrá­ció továbbfejlesztésének, az együttműködés korszerűsíté­sének a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa keretében éppúgy, mint kétoldalú kap­csolatainkban. — A Varsói Szerződés meg­újításában is a közös érdekek vezéreltek. Ügy véljük, hogy ez a szervezet a legalkalma­sabb külpolitikai céljaink ösz- szehangolására, védelmi ké­pességünk fokozására, a bé­ke. a nemzeti függetlenség és a társadalmi haladás ügyének szolgálatára. — A nemzetiségi szálak is összefűznek bennünket a szo­cialista országokkal és a szomszédos Ausztriával. Ha­zánkban kisszámú nemzetiség él — németek, szlovákok, ro­mánok, szerbek, horvátok és szlovének — népünknek vi­szont csaknem egyharmada határainkon kívül, zömmel a velünk határos szocialista or­szágokban, illetve Ausztriá­ban — Meggyőződésünk — éa ezt pártunk XIII. kongresz- szúsa ismételten leszögezte —, hogy a nemzetiségeknek fon­tos szerepe van a magyarság és a szomszéd népek közötti barátság ápolásában, . orszá­gaink együttműködésének erő­sítésében. A magunk részéről természetesnek tartjuk, hogy a nemzetiségek ápolják anya­nyelvűket, fejlesztik kultúrá­jukat., erősítik rokoni és in­tézményes kapcsolataikat a velük azonos anyanyelvű nem­zetekkel, miközben hazájuk­nak a Magyar Népköztársasá­got tekintik, amely számuk­ra a teljes egyenjogúságot biz­tosítja. — A legtermészetesebb igény, hogy a szomszédos or­szágok magyar nemzetiségű lakossága a mindennapok va­lóságában, a gyakorlatban is tanulhassa és használhassa anyanyelvét, gazdagíthassa nemzeti kultúráját, ápolhassa rokoni, baráti és intézményes kapcsolatait — hazája hű állampolgáraként — az anya­nemzettel, a szocialista Ma­gyarországgal. — Nem ismeretlen az önök előtt, amit elmondtam. Tud­ják — és jól tudják a So­mogybán élő nemzetiségek is —, hogy az pártunk, álla­munk nemzetiségi politiká­jának lényege. És ezt a po­litikát a marxizmus—leni- nizmus elvei, illetve saját tör­ténelmünk e téren gazdag és szomorú tapasztalatai for­málták. — Marxszal együtt valljuk, hogy „...az a nép, amely egy másik népet elnyom, saját láncait kovácsolja”. Ez a gon­dolat is benne van nemzeti­ségi politikánk elveiben és gyakorlatában, mint, ahogy tükröződik benne a lenini vé­lemény is: ,,..a nemzeti ki­sebbséggel szemben tanúsított engedékenységet és békülé- kenységet inkább túlozzuk el az adott esetben, semmint megfordítva." — Ami pedig történelmi ta­pasztalatainkat illeti: a többi dunavölgyi nacionalizmussal egyidőben született meg a magyar is a XVIII. század utolsó éveiben. Államiságunk 1100 esztendős történelméből azonban csak alig több, mint hét évtizedre — az 1867-es ki­egyezéstől az 1945-ös felsza­badulásig — terjed az az idő­szak, amikor előbb a 30 mil­liós magyar nemzeti biroda­lom ábrándja, majd a re- vansvágy Trianonért tényleges erőszakot, népeink között gyű­lölködést szült, olykor kímé­letlenül megnyirbálva a ki­sebbségek jogait. Becsüljük a jószomszédságot — Önök is találkozhattak már, kedves somogyi baráta­im, a közös történelmi gyö­kerű, még napjainkban is fel-feléledő dunavölgyi na­cionalizmusok nézeteivel, in­dulataival, melyeket az anti- kommunista ideológiai offen- zíva éppúgy erősít, mint, ahogy erősítik a szocializmus építé­se során keletkező ellenmon­dások, téves elgondolások, ká­ros nézetek. — Mi, magyarok megtanul­tuk: „aki a nacionalizmusra nacionalizmussal válaszol, kárt okoz saját népének, nemzeté­nek is”. Megtanultuk, hogy a kisebbségek nem gátjai, ha­nem éppenséggel előremozdí- tói, segítői a többségi nemzet országépítő, társadalomfejlesz­tő törekvéseinek. Ezért becsül­jük sokra a jószomszédságot, az egymásra utalt népek test­vériségét, • együttműködését, és ezért tiltakozunk a múlt se­beinek szüntelen felszaggatá­sa ellen, éppen úgy, mint a történélemhamisítással párosí­tott ábrándok szövögetése, azok nyílt, vagy burkolt hir­detése ellen. — Alkotmányunk, törvénye­ink és törvényerejű rendele­téin,k — a tanácstörvénytől, az oktatási és a közművelődé­si törvényen át, a polgári tör­vénykönyvig — nem csak megfogalmazzák, hanem biz­tosítják is a nemzetiségek ál­lampolgári és kollektív jogai­nak érvényesülését. — Szocialista államunk is­kolák, közművelődési intéz­mények, öntevékeny művésze­ti csoportok, vagy együtte­sek. újságok, rádiós és tele­víziós adások fenntartásával — sőt, folyamatos bővítésével — támogatja a hazánkban élő nemzetiségek anyanyelvének, sajátos nemzeti kultúrájának megőrzését, fejlesztését. Eze­ken a területeken is —, mint minden nemzetiséget érintő kérdésben — bátran támasz­kodhatunk a délszlávok, a németek, a románok és a szlovákok demokratikus szö­vetségeire. — Pártunk politikája alap­ján, a Hazafias Népfront ke­retében — együttműködve ál­lami, politikai és társadalmi szervekkel — vesznek részt nemzetiségi politikánk alakí­tásában, annak gyakorlati v égr eh ajtásában. — Állandó marad az a tö­rekvésünk, hogy a nemzetisé­gek minél inkább ótthon érez­zék magukat Magyarországon. Tapasztalják napról napra a tényleges egyenlőséget, nyel­vük és kultúrájuk ápolásá­nak gazdagodó lehetőségeit, az országhatárokon átnyúló rokoni, baráti és intézmé­nyes kapcsolatok erősítésének bátorítását, a'biztatást az ál- , landó szellemi érintkezésre, mert nemcsak magyar állam­polgárok Ők, hanem a kör­nyező nemzetek részei is. Losonczi Pál felidézte so­mogyi kötődését — hiszen, mint rhondotta: harminckét esztendeje itt választották meg először országgyűlési képviselővé. A nagygyűlésen felszó­lalt: Kiss Katalin, a Kaposvári Pamutfonóipari Vállalat fonónőjg, Berke Im­re, a Iíadarkúti Szabadság Termelőszövetkezet tagja, gé­pésze, Gadár László, a Ka- posgép Vállalat személyügyi főelőadója, Kaposvár város Béke-Füredi városrész 23 számú választókörzetnek 1;a- nácstagjelöltje és Akkerman József, a Csepel Műveit Egvedi Gépgyár Kaposvári Nehézgép­gyárának igazgatója. A vá­lasztási nagygyűlés a Szózat hangjaival ért véget. (MTI) Választási nagygyűlés Pécsen Választási nagygyűlést tar­tottak csütörtökön a pécsi sportcsarnokban. A megjelent mintegy kétezer választópol­gár között ott voltak a me­cseki szén- és ércbányászok, a baranyai gyárak és gazda­ságok, a pécsi felsőoktatási intézmények, a megyében élő nemzetiségek képviselői, va­lamint Baranya megye és Pécs város párt-, állami és társadalmi szervezeteinek ve­zetői. Részt vettek a nagy­gyűlésen a megye országgyű­lési képviselőjelöltjei és a megyeszékhely számos tanács­tagjelöltje is. A Himnusz elhangzása után Ádám Antal, a Hazafias Népfront Baranya Megyei Bi­zottságának elnöke köszöntöt­te a megjelenteket és megnyi­totta a nagygyűlést. Elsőként Szentágothai Já­nos akadémikus, g Hazafias Népfront országos listájának képviselőjelöltje emelkedett szólásra. Ezt követően Aczél György, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Társadalom- tudományi Intézet főigazgató­ja, a pécsi 1-es számú vá­lasztókerület képviselőjelölt­je szólt a választópolgárok­hoz. A szónok beszélt a szocia­lista demokrácia embert ki­teljesítő hatásáról. Aláhúzta: érdekviszonyaik akkor alakulnak jól, ha az egyéni és társadalmi érdek feltételezi és kiegészíti egy­mást. A pécsi nagygyűlés a Szó­zat hangjaival ért véget. (MTI) II MiÉzlerlaics és a SZÓI képviselőinek találkozója A Minisztertanács és a SZOT képviselői csütörtökön áttekintették a népgazdaság 1985. január—áprilisi fejlődé­sét, a terv megvalósításának helyzetét. A tanácskozáson a kormány részéről részt vett Faluvégi Lajos, a Miniszter- tanács elnökhelyettese, az Or­szágos Tervhivatal elnöke, Marjai József, a Miniszterta­nács elnökhelyettese, Kapolyi László ipari miniszter, Rácz Albert államtitkár, az Álla­mi Bér- és Munkaügyi Hiva­tal ‘ elnöke; a Szakszervezetek Országos Tanácsa részéről Gál László, Nagy Sándor, Sólyom Ferenc titkárok, valamint Ko­vács László, a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára. NŰGRÁD — 1985. május 31., péntek Nógrádi üflegy@í Bíxoitscsg;© (Folytatás az 1. oldalról.) évfordulóhoz, megfelelő hang­súllyal szóltak arról: m,t köszönhet felszabadulásának a magyar nép. Nem szükségte­len ezt hangoztatni, hiszen a felnövekvő generációknak nincs már közvetlen, szemé­lyes élményük a felszabadulás előtti életről. S, nem fölösle­ges beszélni erről azért sem, mert éppen az utóbbi időben erősödtek fel a Szovjetunió történelmi szerepének, a győ­zelemben szerzett döntő ér­demeinek lebecsülését sugal­mazó hangok. Felelős párbeszéd Az évfordulóhoz kapcsolódó rendezvények, ünnepségek jelentőségét növeli, hogy se­gítségükkel reálisabb és főleg egységesebb kép alakult ki a közvéleményben az elmúlt 40 esztendő munkájának értékei­ről, nehézségeiről. A fejlődést önmagunkhoz mérten, s más, hasonló országok előrehaladá­sával összevetve mutatták be, őszintén beszélve az utóbbi esztendők gondjairól, s a jö­vőről is. Noha az ünnepsé­geknek utána vagyunk, azok politikai tartalma változatla­nul időszerű. Az évforduló alkalmából felvetődött kérdé­sekre a továbbiakban is visz- sza-vissza kell térni, ezáltal is segítve a reális történelmi szemlélet erősödését, mai helyzetünk pontos megítélését, eredményeink feletti jogos büszkeségünk fejlődését, s a haladásért, a békéért való testvéri összefogást, együtt­működést is. Ezt követően az országgyű­lési képviselők és a tanácsta­gok választása eddigi szaka­szának tapasztalatait fogta csokorba Géczi János. A vá­lasztási előkészületek a poli­tikáról folytatott széles körű, felelős párbeszédre, a helyi feladatok meg tanácskozására és a jelöltekről mondott vé­lemények összegyűjtésére kí­náltak nagyszerű alkalmat. Az eltel hetek azzal a meggyőző tapasztalattal szolgáltak, hogy a választópolgárok elfogadják a választási rendszer új ele­meit. A jelölések első kritikáját a már lezajlott jelölő gyűlések adták meg — se kritika igen kedvezőnek bizonyult. A 16 országgyűlési képviselőjelölt csaknem százszázalékos szava­zattal kerülhet fel a szava­zólapra, a 18 jelölő gyűlésen ötezer résztvevő, s közüie. 120 hozzászóló biztosította a vá­lasztópolgárok bizalmáról a je­lölteket. A megfelelő káder­munkát jelzi az is, hogy a ta­nácstagi választókerületekben háromezer jelöltnek alkalmas személy közül csupán 38-at nem fogadtak el. Helyükre, valamint a két jelöltnek ja­vasolt mellé harmadiknak ösz- szesen 101 esetben állítottak új jelöltet, 1435 tanácstagi körzetben kettős, 53-ban hár­mas. kettőben négyes jelölés történt. Június 8-án tehát 3040 jelölt közül kell 1491 alkal­mas személyt megválasztani. A választási előkészületek néhány tanulságot is hoztak. A jelöltként kiszemelt sze­mélyekről a tanácstagi körze­tekben nem minden esetben sikerült a véleményeket elég körültekintően, figyelmesen összegyűjteni, az első lépések megtételekor nem tudták az alkalmasság követelményét mindig a megfelelő szinten érvényesíteni. A jelölő gyűlések igényes szervezés, rendezés mellett bonyolódtak le, politizáló lég­körben, élénk érdeklődéstől, akitivitástól kísérten zajlot­tak. A választópolgárok csak­nem harminc százaléka élt e lehetőséggel. A hozzászólók zömmel a helyi kérdéseket, eredményeket, hiányosságokat vetették fel. A jövőre nézve tanulság az is, hogy a kér­dések egyike sem maradhat megválaszolatlan! A megyei pártbizottság első titkára mondanivalóját gaz­daságunk első negyedévének értékelésével, és a VII. ötéves terv előkészítésével folytatta. A gazdasági év kezdetének feltételei kedvezőek voltaik, a népgazdasági terv a koráb­binál dinamikusabb növeke­dést irányozott elő. Nógrád megye idei gazdasági terve több tekintetben az országos­nál is nagyobb növekedési ütemet. ígért. Az első negyed­éves teljesítmények számba­vétele után azonban meg kell állapítani, hogy mind a nép­gazdasági. mind a megyei terv időarányos részét nem sike­rült mindenben teljesíteni. Nográd megye gazdasága az országosnál kedvezőbb meny- nyiségi produktumot mutat fel. néhány figyelmeztető jel mellet? azonban nem lehet szó nélkül elmenni. A mér­sékelt növekedést jelentős dif­ferenciálódás kísérte. A ki­emelt ipari üzemeknek csu­pán egynegyede teljesítette termelési tervét, s néhánvan igen lényeges mértékben ma­radtak el eredeti , célkitűzé­seiktől. Intő jelenség továb­bá, hogy. a kiemelt üzemek nveresege a tervezett felét sem éri el. alig haladja meg a tavalyi első negyedév nye­reségének 40 százalékát! (A jövedelmezőség szempontjából kedvező pozíciót ért ét az SVT, a Nógrádi Szénbányák, a Romhányi Építési Kerámia­gyár, gondok mutatkoznak vi­szont a síküveggyár, az öb­lösüveggyár, az ötvözetgyár és az Elzett nyereségével.) A teljesítmények összessé­gében kedvezőtlen alakulása összetett okokra vezethető vissza. A szokatlanul kemény tél Nógrádban is komoly ká­rokat okozott, az igazi tanul­ság azonban másütt keresen­dő: a termelés minőségi té­nyezői a tervezettől is lassúján előrehaladást mutatnak, vál­tozatlanul alacsony a versenv. képes termékek aránya, késf- delmeskedik a terméks.zerke- zet-váltás, a tőkepiacokon jelentős árveszteség'''at kel­lett elviselni, , az eszkezhaté- konyságban nem sikerült ja­vulást elérni. Az ipari terme­lés első negyedévi növekedé­sét megyénkben nagyobbrészt a létszám valamelyes bővülé­se, eg;/harmadrészt pedig a termelékenység javulása_e<red- ménvezte. A szabályozók vál­tozását nem követi az érde­keltségi és teljesítményköve­telmény-rendszer új alapokra való helyezése, a minőség előtérbe állítása. Az éves tervcélok valóra váltása az ipartól megköve­teli az értékesítésre orientált vállalati magatartást, a szín­vonalasabb piackutató és szer­vezőmunkát. Az eddigiektől nagyobb figyelmet érdemel a termékek minősége, újdonság- tartalma. használati értéke, a technológia állandó megújí­tása, a fegyelem erősítése. Nem maradhat a gondosság körén kívül a fajlagos anvag- <és energiaköltségek további csökkentése, a kapacitások jobb kihasználása. V*Atolni a lemaradást Az építőipari szervezetek teljesítménye a megyében a tavalyi első negyedévitől 19 százalékkal marad el. A me­zőgazdasági üzemek nagy erő­feszítéseket tettek a tervek megalapozására, a végrehajtás feltételeinek megteremtésére. A növénytermesztés időszerű munkái szervezetten és jó mi­nőségben befejeződtek, a csa­padék hatására kedvezőek a terméskilátások. Az állatte­nyésztésben kedvező, hogy az országos csökkenéssel szemben Nógrádban nőtt a nagyüzemi tehénlétszám és az anyakoca­állomány, Ugyanakkor az or­szágosnál lényegesen nagyobb arányban csökkent az anva- juhlétszám. Az állati termé­kek termelése és értékesítése elmaradt mind a tavalyitól mind a tervezettől, s további gond. hogy a háztáji és ki­segítő gazdaságokban minden állatfajtánál számottevően csökkent a létszám és a ter­mékértékesítés. Az első negvedévi tapaszta­latok után Nógrád megye gazdaságának egészére érvé­nyes: mindent meg kell tenni a lemaradások pótlásáért, ki­vált a jövedelmezően előál­lítható, jól értékesíthető ter­mékek esetében. Nem kése- delmeskedhet tovább a haté­konyság elemeinek gyorsabb kibontakozása sem! A VII. ötéves népgazdasási terv előkészítéséről a megyei pártbizottság első titkára töb­bi között elmondotta, hogy számolva a világgazdaság bi­zonytalansági tényezőivel ru­galmas, nyitott tervet kell ki­dolgozni. A tervkoncepció há­rom egyenrangú alternatívá­ban készül — figyelembe véve a várható fejlődés fő iránya­it. Továbbra is kiemelt, tár­sadalmi-gazdasági program marad a lakásépités, az egész­ségügyi ellátás és a közokta­tás fejlesztése. Mondandójának végezetéül a megyei pártbizottság munka­rendjéről, munkamódszeréről szólt Geczi János. Többi kö­zött hangsúlyozta: az ered­ményes munka kiindulópont­ja a jó tervezés, a munka­tervben foglaltakat azonban igazítani kell az élet változá­saihoz. A mu '-aprogramok, üléstervek tegyék lehetővé a •változó körülményekhez való rugalmasabb alkalmazkodást, segítsék elő a párt- és állami szervek, tömegszervezetek és -mozgalmak összehangolt te­vékenységét. Az Ülés vitája Ez utóbbi témához kapcso­lódott a tanácskozás hozzászó­lóinak nagy többsége is. Var­ga József, Retság városi jogú nagyközség pártbizottságának első titkára kiszélesítésre ér­demes gyakorlatként értékelte azt, hogy a testületi munka tervezéséhez rendszeresen igénylik a testület tagjainak véleményét. Ami a határoza­tok végrehajtását illeti, a meg­valósítás feltételeiről az alap­szervezetek is alaposabban tá­jékozódjanak. A pártbizottság­nak irányító munkájával el kell érnie, hogy valamennyi alapszervezet nőjön fel sa.iát feladatához. További átgondo­lást igényel a helyszíni segít­ségadás formája is. Jászat- N agy né Hajducsek Izabella, a Bátonyterenyei Községgazdál­kodási Üzem kertésze a helyszíni tapasztalatszerzésnek az új körülményekhez való rugalmasabb alkalmazkodás­ban betöltött szerepét emelte ki. Kovácsáé Molnár Katalin, a Szécsényi II. Rákóczi Fe­renc Tsz műsiakvezetője ugyancsak módszerbeli kér­désként a párta’apszer vezet ek - kel való közvetlenebb kap­csolattartást hangsúlyozta. A helyi tapasztalatok továbbvi­tele, hasznosítása a döntés­előkészítéshez szükséges tény­anyagot gazdagítja. Maczkó Jenőné, a Pásztói Béke Tsz ágazatvezetője a megyeipárt- bizottsági ülések néhány mód­szerének elemzése után a munkabizottsági ülések nyílt, oldott légköréről, jó aktivitá­sáról szólt. Érdemes volna gyakrabban napirendre tfizni az alapszervezetek munka- módszerét is. Devcsics Miklós, a megyei tanács elnöke a VII. ötéves terv előkészületeihez kapcso­lódva a tanácsi munka lénye­ges változásairól beszélt. A terv az eddigi gyakorlattól el­térően készül, s miután a nem termelő szférában nem bővülnek az anyagi lehetősé­gek. különös jelentőséggel bír a helyi tanácsoknak a fel- használáshoz fűződő önálló döntési joga. Ez a változás más magatartást követel a megyei pártbizottságtól, a ta­nácsoktól és más megyei szer­vektől is. A tanácsi testüle­tek bonyolult helyzetben hoz­zák majd meg döntéseiket, az érte való felelősséget is viselniük kell. Ezért is cél­szerű, hogy a „mire költ- sük?” kérdésre mindig a la­kosság előtti nyílt vitában, alternatívák kidolgozásával ke­ressék a választ. Juhász András, a KISZ megyei bi­zottságának első titkára a pártbizottság és az ifjúsági mozgalom közti egészséges munkakapcsolat erősödéséről, s az ifjúság önmagáért érzett felelősségének feladatokon ke­resztül való fejlődéséről szólt. A megyei pártbizottság az időszerű politikai kérdésekről szóló tájékoztatót tudomásul vette, a munkarend, munka­módszer továbbfejlesztéséről szóló előterjesztést elfogadta. Losoncáéi Pöl beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents