Nógrád, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-03 / 102. szám

AZ ÜT tffüISEE 2. „Aki elsőként betör ff Bérkérdése Es esz üzemben Lehetőség a megtakarításra Churchillnek tehát nincse- ne v el.enére azok a német tervek, miszerint a háborút úgy keli befejezni, hogy mindjárt kedvező pozíciókat teremtsenek a Szovjetunió, a kommunizmus előretörése el­len a második világháború u án, mi több, esetleg a har­madik világháborút megelő­ző időszakra. A svájci kü­lön árgyalások miatt megle­hetősen ingerült levélváltás folyik a „három nagy” kö­zött ebben az ügyben. A szovjet fél követeli: a tárgya­lásokat azonnal hagyják ab­ba, mert azon nem vesznek részt a szovjet hadsereg kép­viselői. Nyugati részről hosz- szú mentegetőzés következik, s a Wo'ff-misszió kudarcra van ítélve. A világ látja, hogy a három szövetséges közül a Szovjetunió viselte a háború aránytalanul nagy terheit, s most, a győzelem köszöbén, meg egy olyan reakciós po­litikus, mint Churchill sincs abban a helyzetben. hogy szembeforduljon a világtekin- télyl kivívott Szovjetunióval. Roosevelt nem hajlandó az arigol miniszterelnöknek _ aktvei egyehk-ent a legbarát- -sagosabb hangon. Winstonnak szólítva őt. levelez — sefiíl_ hJíet r níÚJtani elképzelesei­tvt-z. Csakhogy április 12-én K13.1. a* amerikai történelem ^emelkedő alakja. Az új el- Har,y Truman később ™d|d más politikát követ az atomzsarolással, a hideghá­borúval kapcsolódik össze a avíni tíivatalba lépésekor azonban meg a roosevelti Rrinyvona'at követi: időbe ÍtvLitm,gua Feher H^ban átveszik a hatalmat azok a tanácsadók. akik Roosevelt p,ejeb,{" nem jutottak szóhoz. Churchill nem is füz nagv reményeket a személyi vál­tozáshoz. Annál inkább Hitler fJl'ö ifbbfn az idöben már’ reköltözik egykori pompázatos bn odaírni kancelláriájának romhalmazza vált márvánv helyiségeiből az egyébként «ültén minden kénvelemmél bei endezett bunkerbe. Ügy képzelt, hogy a gyűlölt „plu- tokrsta ’ távozása az élők so­rából a hátlerizmus számára az e.eet jelenti. Megerősíti ?! ebben a néhány napig tar­tó hiteben Goebbels, a propa- gandaminiszter. aki egvben Berlin vede'mének teljhatal­mú bír oda'mi megbízotti te­endőit is elláfja. Arról álmo­doznak:- a háború úgv feje­ződik be. hogy az angolszá­szok nemcsak különbekét kötnek velük, hanem közösen <" fiúinak a Vörös Hadsereg ellen. Mindezek mögött a második vraghaború idejére felfüggesz­tett antikommunista politika valósaga áll. Éppen ezért Moszkvában jónak látják meggyorsítani a berlini had­művelet előkészületeit. Konyev marsallt is a főhadiszállásra hívják, s az I. Ukrán Front katonái is készen állnak a végső rohamra. A főparancs­nokságon még egyszer elha­tározzák: április 16-ánál nem később meg kell kezdeni a Berlin elleni támadást, és kéi hét alatt be kell feiezni a hadműveleteket. Antonov hadseregtábornoknak., a vezér- kar főnökének — tanácsadói­val együtt — gondot okoz, hogy Sztálin úgy határozta meg a két front közötti sáv­határt, hogy Berlint csak Zsukov csapatai vehessék be. Konyev marsall, az I. Ukrán Front parancsnoka is úgy vé­li, ezen a tanácskozáson, hogy nem célszerű az ő csapa­tait kizárni a városért folyó közvetlen küzdele/nböl. Sztá­lin erre egy ceruzavonással a hadműveleti elgondolást tük­röző térképen egy szó nélkül áthúzza a sávhatárnak azt a részét, amely az I. Ukrán Frontot mintegy elválasztotta Berlintől, s csak a fővárostól 60 kilométeres távolságig ve­heti. Majd azt mondja: — Aki elsőként betör, hát esak foglalja el Berlint. Aznap, amikor Sztálin alá­írja a Berlin elfoglalásáról intézkedő hadműveleti pa­rancsokat, Churchill tátikos levelet ír Roosevelti!ek. Ké­sőbb emlékirataiban szem- rebbenés nélkül idézi saját hitszegésa kísérletét: — Semmi sem okoz olyan pszichológiai hatást, és nem kelt oly kétségbeesést az el­lenálló német erők körében, mint Berlin eleste. A né­met nép számára ez lesz a vereség legmeggyőzőbb je­le. Másfelől, ha a romokban heverő Berlin állni képes az oroszok ostromát, számolni kell azzal, hogy addig, míg a német zászló leng, Berlin ösztönözni fogja a fegyverben álló németek ellenállását. Azonkívül a dolognak van még egy vonatkozása, amelyet önnek és nekem is figyelembe kell vennünk. Az orosz had­seregek feltéilenül elfoglal­ják egész Ausztriát és bevo­nulnak Bécsbe. Ha Berlint is elfoglalják, nem kelt-e ez bennük olyan túlzott elkép­zelést, hogy a legtöbbel ők járultak hozzá általános együttműködésünkhöz, és nem vezet-e ez olyan beállítottság­hoz, amely komoly és nagyon jelentős nehézségeket okoz a jövőben? Ezért úgy gondolom, hogy politikai meggondolásból Németországban a lehető leg­távolabbra kell előrenyomul­nunk kelet felé, és abban az esetben, ha Berlint el tudjuk érni, feltétlen el kell foglal­nunk. Ez katonai szempontból is ésszerűnek látszik”. Közben kitör a vihar a né­met földön harcoló amerikai— angol szövetséges tábornokok között is. A főparancsnok. Eisenhower, amerikai. A he­lyettese, Montgomery, angol. ,.Monty” — ez volt Montgo­mery beceneve — olyan had­műveleti tervet készít, amely- lyel ki akarja erőszakolni az utat Bér in felé. Omer Brad­ley tábornok, a 12. amerikai hadseregcsoport parancsnoka viszont katonailag és politikai­lag egyaránt ésszerűen kíván­ja folytatni a harcot. Az angol tábornokok azzal vá­dolják Marshall tábornokot, az amerikai hadsereg vezér­kari főnökét, aki Washington­ban áldását adja az expedíciós hadsereg parancsnokainak el­képzeléseire: megszegték azt a szilárd megállapodást, hogy Montgomeryt támogat­ják Berlin irányában. Churchill meglehetősen in­gerült távirattal veti be ma­gát a csatába. Rooseveltet ar­ról igyekszik meggyőzni, hogy Anglia viselte a háború fő terheit. Azzal vádolja Brad- leyt, hogy az angolok ezrei­nek az életével játszik, nem hajlandó Montgomery szár­nyait fedezni. Ralph Inger- soll amerikai újságíró, aki ebben az időben Bradley fő­hadiszállásán szolgált, s 1946-ban megírta élményeit, így foglal állást: „Mr. Churchill mindent el­mondott. csak az igazat nem. Az igazság az, hogy a katonai helyzetnek semmi köze nem volt Berlinhez. Katonai szem­pontból Bradleynek ezer szá­zalékig igaza volt —, hanem arról volt szó, hogy ha már Németország gyors leverése az angolok számára a kútba esett, a brit birodalom azt akarta, hogy legalább a brit csapatok bent legyenek Berlinben, mi­előtt az oroszok odaérnek. Szerették volna elérni, hogy menet közben brit csapatok legyenek Hamburgban és Brémában is, amelyeket — attól félt.ek —, ha az oroszok elfoglalnak, esetleg megpró­bálnak a zöld asztal melleit is megtartani.” (Következik: 3. Az utolsó szü­letésnap) Űj bérszabályozási rend­szert vezetnek be az idén a Budapesti Rádiótechnikái Gyár salgótarjáni gyáregységében: a munkahelyek részére bér­tömeget engedélyeznek. Ez a bértömeg tartalmazza az alap­béreket, a kiegészítő fizetése­ket, a bérpótlékokat, s a kü­lön megállapodás alapján végzett saját és nem saját munkakörbe tartozó munkák bérét. Az engedélyezett bér­tömegen felül egy-egy mun­kahely az elért gazdasági eredmény alapján 'gyáregysé­gi tartalékkeretből jutalom­ban. prémiumban és mozgó­bérben részesülhet. — Mennyiben előnyös ez a bérszabályozás az önálló gaz­dasági egységek számára? — kérdeztük Gáka Józseftől, a BRG gyáregységének munka­ügyi vezetőjétől. — Egyik lényeges előnye, hogy az önálió elszámolási egység a termelési progra­moknak, illetve a gazdasági, műszaki terveknek a teljesíté­se esetén azzal a bérmegta­karítással, amely az ésszerű intézkedéseiből származik, időkorlátozás nélkül szabadon rendelkezhet. Tehát kifizethe­ti azt jutalom vagy prémi­um óimén avagy tartalékol­hatja az önkéntes tóim untra fedezeteként. A munkahelyi vezető álla­pítja meg az irányítása alatt álló fizikai dolgozók alapbé­rét és lehetőség van arra, hogy a munkahely évközben is emelje az órabéreket. — Adhat-e ez okot konf­liktusra a munkahelyi vezető és a gyáregység vezetői kö­zött? — Természetesen a felülbí­rálás joga a gyáregységveze- tőt megilleti akkor, ha a munkaügyi csoportvezető a be­sorolással, az alapbér meg­állapításával nem ért egyet. — Milyen esetben fordul­hat ez elő? — Az indokolatlan, túlzott aránytalanságot kívánjuk a felülbírálási jogkör fenníaa-tá- sával kiküszöbölni. No és per­sze a jogszabálysértések elke­rülését. Hogy szélsőséges el­járások ne fordulhassanak elő, s feszültséget ne teremt­senek üzemek, dolgozók kö­zött. Nem változik viszont a tel­jesítménybérek elszámolásának rendje. Az ésszerű gazdálko­dás azonban továbbra is azt követeli a vezetőktől, hogy a teljesítmények és a bérek összhangjára nagy figyelmet fordítsanak, és ha kell, a nor­mák módosítását, megvá kozta- tását kezdeményezzék a nor- macsooor tná 1. — Egy normakarbantartás — különösen, ha egy laza norma megváltoztatását jelen­ti — nemigen találhat jó fo­gadtatásra. Milyen ösztönzés található ki az ilyen norma­rendezésre? — Az ösztönző ebben az, hogy a normakarbantartással megtakarított bértömeg az üzemnél marad. Ebből prémi­um-keret képezhető, amellyel például a minőségi munkát lehet dotálni. A megtakarított bér tehát részben vagy egész­ben visszaáramoltatható oda, ahol a megtakarítás jelentke­zik. A jó minőségire és a haté­konyabb munkavégzésre ösz­tönöznek a meghatározott fel­adatokra kitűzött prémiumok is. — Növelhető-e az egy-egy munkahely részére engedélye­zett bértömeg nagysága? — Célul tűztük ki az év folyamán, hogy az eddig koo­perációban végzett munkák egy részét a gyáregység dol­gozóival végezzük el. Ameny- nyiben a munkahely i,yen munkát „hoz be”, akkor az engedélyezett bértömegen fe­lül jogosult, az úgynevezett munkalapos bér másfélszere­sére, s ezzel saját bértömegét növelheti. A bértömeg túllépését vi­szont szankcionálja a gyár­egység. A létszám és a mun­kaidő kihasználásának folya­matos elemzése alapján meg­állapított indokolatlan bértö- , megtüllépés a munkahely ju­talomkeretének. nyereségrésze­sedésének csökkentését ered­ményezheti. * Mit mondanak az új bér­szabályozási rendszerről az üzemvezetők ? Az alkatrészüzem vezető­je. Holczer Rudolf: — Négy műhely tartozik az üz mihez. Az éves bértömeget már el­osztottam a művezetőknek, gazdálkodjanak ezzel a bér­kerettel ők a saját területü­kön. Természetesen képeztem egy biztonsági tartalékot is, amely felett én rendelkezem. Mondta m is a mű vezetőknek® hogy ezt se felejtsek el. — A bértömegszabáiyozás lehetőse-} get ad arra is, hogy például egy sürgős, ha táridős munka rat külön megállapodás alapjául prémiumot tűzzön ki a üzen* saját hatáskörben. Üzemünkben a norma igeni f eszes. így a norma rend é r ést nemigen hozhat bérmegiaka- i-? tást, de az itt dolgozó kép— zett szakembereknek mindigf vannak olyan ötleteik, ame-t lyek egy-egy munkafolyamat^ nál norma-átcsoportosíta st eredményezhetnek. A szabá­lyozás rákénvszerít bennünket arra is, hogy meggondoljuk, kit vegyünk fel, s leginkább csak az üzemet itthagyo.í he­lyét pótoljuk, hiszen a kisebt» létszám megtakarítást hoz. Czigány József a szerelő I! üzem vezetője: — Ismerve M feladatokat és lehetőségeinket, minden üzemvezető várakozás­sal tekintett az áj szabályod zás elé. Megnőtt az üzem ve-l zetőinek felelőssége és az üzeJ mi döntéseknek a bérkérdés seklben nagy jelentősége ieszi Megfizethetjük a kiemelkedő minőségi munkát és jutalma­zásnál. célfeladat ki tüzese nej vem kell öt-hat aláírás: a® üzemvezető a munkaüggyel együtt önállóan jogosult erre. — Gondolkodunk azon is. hogj* az üzemben több bedolgozol foglalkoztassunk — gyesen lé­vőket. nyugdíjasokat, —. ezzel a külső kooperációs munkái csökkentenénk és az meg i né módot ad az üzem bértömeg gének növelésére. A munkaszervezés is többel kíván tőlünk. Arra kell töre­kedni. hogy a túlóra vagy a délutáni, éjszakai műszak mi­nél kevesebb legyen, hiszen a kifizetett pótlékok is a bér­tömeget terhelik. A szabá’.voJ zás mindenkit erősen arral ösztönöz, hogy a gyáregység­nek minél nagyobb legyen a nyeresége, mert ez növeli a felhasználható bért. A tava vi bőrszín von a!-gazda’kodás «ow rán év végén a vállalati köaJ ponttól kellett kérni a pénzt. .} * A napokban az új bérs/aő bályozási rendszert a BRG salgótarjáni gyáregységében aa összibizalmi tanácskozás elfo­gadta. s az április elsejétől visszamenőleg — életibe le-> pett. Zsély András ^ Nagy hagyományai vannak a j pásztói Mátraaljai Állami Gaz­daságban a komlótermesztés­nek. Az igényes növényi kultú­ra 30 hektárt foglal el a szi- ráki kerületben, ezekben a na­pokban a metszést és a hat méter magas kordonok kialakí­tását végzik a kúszónövény számára. Csak permetezni 14- 1 szer kellett az elmúlt esztendő­ben, s ehhez jön még a kapá­lások többszöri száma. Képün­kön: a támberendezést alakít­ják ki a komló számára.- W ­Ötvenféle nyári szandál Mintegy 320 ezer pár diva­tos női és 1800 ezer pár leány- kaszandád kerül az üzletekbe mintegy 50-íéle kivitelben a Minőségi Cipőgyár áltfil gyártott modellek közül az első fél évben. A jó idő még várat magára, de a cipőboltok széles választékban [kínálják a lábbeliújdonságokat. Az idei szandáldivat jellemzője, hogy egyaránt megtalálható az ala­csony, a középmagas és a ma­gas sarkú lábbeli. A színek közül a piros a favorit, de éppoly divatos az okkersárga és továbbra is tartja magát a fehér, alkalomra pedig a fekete. Az idei nyári női és lánv- kalábbelin kevesebb a tű­zés, az egyéb díszítés, ugyan­akkor a felsőrész egyszerűbb, mégis elegánsabb. Minden árkategóriában megtalálhatók a legdivatosabb modellek. A bőr felsőrészből gyártott női lábbelik között az idén megjelent az olasz importból származó sevró alapanyagú, exkluzív szandál Is. (MTI) A Mezőgazdasági Bankok Nemzetközi Szövetsége (CICA) május 6—8. között Budapes­ten tartja soron következő — kibővített — központi bi­zottsági ülését. A szervezet csaknem két évtizeddel ezelőtt francia bankok kezdeményezésére alakult. A CICA tagjai időről időre kicserélik tapasztalatai­kat az agrárpolitika, a hozzá szorosan tartozó pénzügypo­litika kérdéseiről, megvitatják a bankok szerepét a mező- gazdaság finanszírozásában. A szervezet az évek során a ta­pasztalatcserék fórumává vált. A konzultációba egyre több európai és tengerentúli or­szág bankja kapcsolódott be, számuk ma eléri a 350-et. A Magyar Nemzeti Bank 1981- től tagja a szervezetnek. A budapesti kibővített köz­ponti bizottsági ülésen a testület megválasztott tagjain kívül részt vesznek tekintő­Íves bankvezetők, meghívást kaplak a szocialista országok bankjainak, így a Szovjetunió Központi Bankjának, Cseh­szlovákia Állami Bankjának, Bulgária Nemzeti Bankjának, I Románia Mezőgazdasági Bank­jának és az NDK Élelmiszer­gazdasági Bankjának képvi­selői. A háromnapos programban előadások hangzanak el a magyar gazdaságpolitikáról, a gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztéséről, a magyar élelmiszergazdaságról és fi­nanszírozásáról, a monetáris politika időszerű kérdéseiről. A vendégek Nádudvaron a Vörös Csillag Tsz és a Kuko­rica- és Iparinövény Termelési Együttműködés (KITE) mun­kájával ismerkednek. Felkere­sik a nemesvámosá termelő­szövetkezetet, majd az MNB székházában, a Központi Bi­zottság záróülésével fejezik be a magyarországi progra­mot. (MTI) BÍR | NÓGRÁD — 1985. május 3., péntek / 0 Mezőgazdasági BanVoi Nemzetközi Szövetségének k Élteit kö/ponli bizottság! ülése Budapesten Franklin Delano Roosevelt... ,,, és utóda, Harry Truman

Next

/
Thumbnails
Contents