Nógrád, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-28 / 73. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Z MSZMP nograd megyei bizottsága es a megyei t.ahacs lapja XLI. ÉVF., 73. SZÁM ARA: 1,80 FORINT 1985. MÁRCIUS 28., CSÜTÖRTÖK Folytatta munkáját az MSZMP XIII. kongresszusa Szerdán reggel 9 órakor a Budapest Kongresszusi Központban folytatta munká­ját a Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszusa; napirenden továbbra is a Központi Bizottság beszámolója, a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése, valamint a szóbeli kiegészítések feletti vita szerepelt. A tanácskozást Fock Jenő nyugalmazott mi­niszterelnök, Győr-Sopron megye küldötte nyitotta meg, s adott szót elsőként Gáspár Sándornak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a Szakszervezetek Országos Ta­nácsa elnökének, Pest megye küldöttének. Gáspár Sándor: A szakszervezet politikát formáló erő Gáspár Sándor kifejezvén egyetértését a beterjesztett dokumentumokkal, azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy a szakszervezetekben dolgozó kommunisták és az egész szakszervezeti mozgalom — hivatásának megfelelően —, hogyan tudja minél eredmé­nyesebben szolgálni a doku­mentumokban megfogalma­zott célok elérését. — A szakszervezeti mozga­lom tevékenységéről az elvek tisztázottak, egyértelműek — mondotta. — Ezeket megerő­sítette a párt Központi Bi­zottságának 1983. októberi állásfoglalása. Ez az állásfog­lalás — véleményem szerint — nemcsak nekünk, de még az utódainknak is biztos elvi alapot ad a szakszervezeti munkához. De, hogy hagyományos fel­adatainkat még színvonala­sabban tudjuk végezni, az újakhoz pedig hozzá tudjunk igazodni, ahhoz most, gond­jaink közepette újra át kell gondolni dolgainkat. Természetes, hogy a töpren­gésben a jó és hasznosítható javaslatok mellet születnek olyan ötletek és gondolatok is, amelyeket nem tudunk használni. Az olyan ajánlá­sokat például, hogy a párt vonuljon ki a gazdaságból, és a különböző társadalmi-gaz­dasági folyamatokat minden beavatkozás nélkül hagyjuk öntörvényeik szerint érvénye­sülni. Az ellenkező végleten viszont olyan ajánlásokkal is találkozunk, hogy a feszesebb vezetés érdekében a párt irá­nyítson közvetlen eszközök­kel minden folyamatot. Az ilyen véleményeket természe­tesen nem tudjuk elfogadni. Szélsőséges követelményeket fogalmaztak meg a szakszer­vezetek címére is. Ügy is, hogy mit csináljunk, úgy is, hogy mit ne csináljunk. Ezek­kel a nézetekkel sem tudunk mit kezdeni. Segítjük a jó kEáiérpd A szakszervezeti mozga­lomnak van megfelelő hiva­tása, azt kell teljesítenie. A szakszervezeti mozgalomnak megvan a maga pályája, azon kell haladnia. A szakszerve­zeti mozgalom a mai helyzet­ben a társadalmi fejlődéshez igazodva hatékonyabban lássa el a maga feladatát. Ezt az igényt a dolgozók, a szak- «ervezeti tagok határozottan ttiegíogalmazzák, és m amire komolyan figyelnünk kell. Ezt követően Gáspár Sándor beszélt a szakszervezeti mozgalom legutóbbi 40 esz­tendejéről, hangsúlyozva az időszak tanulságait, majd így folytatta: Készülünk a szakszervezetek XXV. kongresszusára. Ez azt jelenti számunkra, hogy pon­tosan ki kell dolgoznunk a munkahelyi, az alapszervezeti tennivalókat, területi szerve­ink, valamint az iparági, ága­zati szakszervezetek tevé­kenységi körét, s az országos szintű tennivalókat is. Ebben a munkában nagy segítséget jelent a XIII. kongresszus ha­tározata, de természetesen használni kell a saját tapasz­talatainkat is. Feladataink ki­alakításában figyelembe kell vennünk az új vállalatvezeté­si formákat, a megváltozott ösztönző és szabályozó rend­szerünket, a vállalati gazda­sági munkaközösségek tapasz­talatait. Vannak tehát jó eszközei a vállalati önállóság növelésének, a hatékony ter­melésnek. Azt várjuk ezektől a hajtóerőktől, hogy növe­kedjék a népgazdaság jöve­delemtermelő, értéktermelő, képessége. A szakszervezetek támogatják ezeket a törekvé­seket, és a maguk eszközeivel segítenek minden hasznos kezdeményezést, amely növeli az ország gazdasági és mo­rális erejét. A szakszervezetek segítik a rend, a fegyelem megszilárdításét, a szervezett­ség növelését, a fokozott ta­karékosságul, minden alkotó­erő kibontakozását. Arra tö­rekszünk, hogy előbbre lép­jünk a műszaki fejlesztésben, a gazdaságos termelésben, az emberi tényezők kamatozta­tásában. A szakszervezetek XXV. kongresszusára való felkészü­lésben feladott leckénk, hogy csökkentsük munkánk formá­lis vonásait, visszaszorítsuk a bürokratikus megkötöttsé­geket, a hivatali jelleget, erő­sítsük szervezetünk mozgalmi arculatát, belső életünk de­mokratizmusát és kapcsola­tunkat a szakszervezeti tag­sággal, a dolgozók millióival. A szakszervezetek hivatása bonyolult- A beszámolóban is jelzett gazdasági és szociális problémák vitáiban az élet­színvonallal összefüggő kérdé­sek kapcsán a dolgozók szó­vá tették: ezekben a folya­matokban hol volt a szak- szervezet, mi volt az állás­pontja? Jogos a kérdés. Nálunk a szakszervezetek nélkül egyet­len olyan kérdést sem lehet eldönteni, amely a dolgozók .élet- és munkakörülményeit érinti. Ott voltunk tehát ezek­nél a döntéseknél. Az ilyen döntés sohasem könnyű. Ezek kényszerintéz­kedések voltak. Az ország jö­vője érdekében a nagyobbik helyett a kisebbik rossz mel­lett döntöttünk. Ezt az utat kellett választanunk. Ilyenkor vizsgázik igazán a szakszer­vezetek kettős funkciója: az, hoigy egyrészt erősítjük a munkáshatalmat, másrészt képviseljük és védjük a dol­gozók érdekeit. Ezért a leg­szélesebb értelemben részt vállal a szakszervezet a szoci- alitsa építésben. Téves az a felfogás, hogy ha a történelem megadta a lehetőséget a szocialista tár­sadalom építéséhez, akkor már minden megy magától. Szükség van az érdekek fel­színre hozására, ütköztetésére, azok szintetizálására a döntés előtt, hogy minél kisebb le­gyen a tévedés veszélye. A szakszervezetek érdekvé­delmi tevékenysége iránt ma konkrétabban fogalmazódnak meg az igények. Ez érthető. A munkásosztály annak idején érdekeinek képviseletére és védelmére hívta életre a szak- szervezeteket. Az érdekvéde­lem ezért egész története so­rán a szakszervezetek egyik jellegadó központi feladatát jelentette és jelenti ma is. Időnként ennek módszerein is igazítani, változtatni kell. Te­szi ezt abból a reális felis- merésől, hogy a gazdaságpoli­tikától, a gazdaság eredmé­nyességéiül. a végzett munka színvonalától elszakított ér­dekvédelem nem létezik. A szocialista társadalomnak a juttatások szélesebb körét kell biztosítania, kiterjedtebb szociálpolitikát kell megvaló­sítania, mint bármely más társadalomnak. A társadalmi juttatások rendszere nálunk kialakult, a dolgozók megszok­ták és a szocialista vívmá­nyok természetes részeként tartják számon. Ennék ellené­re hosszú távon tovább kell lépni- Ez a jelen gazdasági- helyzetben nehéz feladat. lórink a ndljasokkal Társadalmunk egyik legfá­jóbb adóssága a nyugdíjasok helyezte. Azoké, akik egy egész életet becsülettel ledol­goztak, szerencsére sokáig él­nek, nyugdíjuk viszont deval­válódott és koruknál fogva jövedelemkiegészítő munkára már nem képesek. Főként ezen a nyugdíjasrétegen kell segítenünk. De el kell érnünk, hogy a munkahely is többet törődjön nyugdíjasaival és nem utolsósorban, hogy a csa­lád — minden társadalmi kényszer nélkül — nagyobb figyelmet fordítson az öregek­re. Lázár elvtárs beszédében utalt bányász elvtársaink fel­szólalására, arra, hogy a jobb időben a kormány majd nem feledkezik el a bányászokról. Igen, nem feledkezik el. A kormánnyal együttesen már dolgozunk azon, hogy a bá­nyászok helyzete javuljon. Az eddigieknél jobban kell foglalkoznunk azzal is, hogy a munkaerőt és a béralapot hogyan és milyen módon hasz­náljuk fel. Megfogalmazódtak a konrgesszusi felszólalások­ban — szerintem helyesen — a különböző társadalmi réte­gek bérigényeivel kapcsolatos elképzelések. Természetesen szóvá kell tenni nemcsak a pedagógusok, a műszaki ér­telmiségiek, hanem egyéb tár­sadalmi rétegek vonatkozásá­ban is. Egy dologgal nagyon tisztességesen szem-be kell nézni. Amikor mi elkezdtük a szocialista iparosítást, az egész helyzetünk úgy alakult — és ez nem hiba és nem bűn —, hogy a fő törekvés az volt: mindenkinek légyen munkahelye. Kádár elvtárs utalt erre a történelmi áttekintés során. Termelünk, amit termelünk — csak dolgozzon mindenki! Igen! Ezt a helyzet magával hozta és azt hiszem, a fejlődésnek ter­mészetes következménye, hogy akkor elindult egy olyan fo­lyamat, amely még ma is tart és az egyenlősdi irányá­ba hat. Most gazdaságpolitikánk új szakaszba lépett. Fontos lett a hatékonyság. Az üzemek­ben van lehetőség, hogy «dif­ferenciáit bérezés elvét pró­bálják fokozatosan érvényesí­teni. Két póluson gyengék va­gyunk. Nem ott használjuk a munkaerőt, ahol a leghatéko­nyabban lehetne és a rendel­kezésre álló béralapot sem tudjuk felhasználná arra, hogy ösztönző legyen- De erről most már ne csak beszéljünk, ezt most már csinálnunk kell! Az üzemeltben el kell kezdeni egy tisztességesebb, a mai helyzetnek jobban megfelelő, a termelésre ható, ösztönzőbb bérrendszer kialakítását. Nagy értéke politikai gya­korlatunknak, hogy a SZOT és a kormány együttműködé­se jelentős eredményeket ho­zott. A partnerség természetesen vitákkal jár. Napjainkban ezek a viták — az érdekek felszín­re kerülésével, ütközésével — felerősödtek. De felelősséggel,' oly módon kell megegyezni, hogy az a közös ügy haszná­ra váljon. A szakszervezetek minden állami és gazdasági vezetővel, minden szervezettel valóságos partnerként akar­nak dolgozni. Nem akarnak valamiféle, csak végső eset­ben igénybe vett konzultáns szerepébe visszavonulni. Van politikai bátorság Az MSZMP politikáját jel­lemezve, Gáspár Sándor ki­emel te: — Az MSZMP tevékenysé­gét mindig a rugalmasság, a bátor kezdeményezés jelle­mezte. Volt politikai bátorsá­ga, ereje és hajlékonysága ahhoz, hogy — a tapasztala­tok és fájó tanulságok bir­tokában — újrafogalmazza a párt vezető szerepének érvé­nyesülését. a szövetségi po­litika alkalmazását, a gazda­ságpolitika, a társadalompoli­tika elveit és gyakorlatát. A párt soha nem vált rabjává az idejét múlt, elavult néze­teknek és módszereknek. Val­lotta és vallja, hogy a fej­lődés érdekében állandóan tenni kell. A semmittevés megbocsáthatatlan. Vissza­tekintve az elmúlt 28 évre, megállapíthatjuk, hogy a he­lyesen értelmezett vezető sze­rep gyakorlata szüntelenül változott, követte az igénye­ket. Nem is lehetett más­képpen, hiszen a reális po­litika kialakításához, megva-' lósításához ez elengedhetet­len. Az MSZMP állandó meg­újulásra kész alkotó jellegű vezető ereje a szocialista építőmunkának, és ilyen szel­lemű kezdeményező gondol­kodásra, magatartásra biztat más szerveket is. A párt ve­zető szerepének ilyen értel­mezése és gyakorlása ma is életűnk kulcskérdése. A párt vezető szerepének elvét ezért (Folytaié» a 2. oldalon.) , Mógrád megye küldötteinek egy csoportja a kongresszus szünetében.

Next

/
Thumbnails
Contents