Nógrád, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-15 / 11. szám

Labda»úoó II. 'TEREMFOCI Mérlegen az őszi szezon 7. Válogatottak, játékvezetők Az őszi szezon legjobb tel­jesítményét a diósgyőri Oláh és a Salgótarján,i Zimonyi ér­te el. Most álljon itt tu olva­só előtt az 1984—85. évi baj­nokság őszá szezonjainak leg­jobb 25 játékosa posztok nél­kül: 1. Zimonyi (SBTC) és Oláh <DVTK) 14—14 pont, 3. Par- doDi (Siófok), 12; 4. Osváth <Özd) 12; 5. Kovács (Özd) 12; « Ebedli (22. Volán), 11; 7. Olajos (Siófok) 11; 8—9. László (D. Kinizsi) ésJanko- vics (Siófok) 11—11; 10—12. Ady (Vác), Vámos (Sopron) és Takács (D. Kinizsi) 11; 13. Stransz (Vác) 10; 14. Meny­hárt (Dunaújváros) 10; 15—16. László (SBTC) és Giron i(NYVSSC) 10—10; 17—20. Petrovics (Tapolca), Németh •(Tapolca), Fodor (KVSE) és Belső (Bakony Vegyész) 9—9; 21—23; Szenti (HÓDGÉP), Fehér (HÓDGÉP) és Boldócz- tcy (Dunaújváros) 9—9; 24—26. Sztahon (KVSE), Majer (KVSE) és Ress (Dunaújvá­ros) 9—9 ponttal. Tehát a legjobb huszonöt játékos közé két tarján!' is beverekedte magát, a posz­tonként! rangsorban pedig 10 „stécés” vívta ki magának a ranglistára való felkerülést. Csupán a középső és a bal ol­dali középpályás szerepkörben nem sikerült ezt az eredményt elérni. A posztonként! rangsorból összeállítottuk az NB II. kép­zeletbeli válogatottját is, amelyből természestesen nem hiányzik a szubjektív megíté­lés sem. Ez a válogatott az olvasó egyéni értékelése alap­ján. természetesen változhat. „A” csapat: László (SBTC) — Belső (Bakony Vegyész), Oláh (DVTK), Zimonyi (SBTC). Fodor (KVSE), - Krómer (Volán), Osváth (Özd), Olajos (Siófok) — Németh (Tapolca), László (D. Kinizsi), Jankovics (Siófok). „B” csapat: Petrovics (Ta­polca) — Szenti (HŰDGÉP), Pardavi (Siófok), Kovács (Özd), Miskovicz (Dunaújvá­ros) — Vágó (Özd), Fehér (HÖDGÉP), Aranyosi (22. Vo­lán) — Moldván (NYVSSC), Ress (Dunaújváros), Ady (Vác). „C” csapat: Máier (KVSE) — Cséke (NYVSSC), Giron (NYVSSC). Ebedli (Volán), Mater (Bakony Vegyész) — Rostás (Szolnok), László (Olajbányász). Fükő (DVTK) — Wlezek (Sopron), Földi (SBTC), Németh P. (Dunaúj­város). Az ősszel lejátszott, 190 baj­noki mérkőzésen 90 játékve­zető működött. közre. Ez öttel kevesebb a,z egy . évvel, előtti időszaknál. Huszonnégy feke­teruhás csak a sípot fújta, 13 játékvezető csak lengetett, 53 pedig mindkét formában mű­ködött. A legtöbbet foglalkoz­tatott játékvezető 13 alkalom­mal öithétte magára a „diri­genseknek” kijáró fekete ru­hát. Ilyen hat .'is alkadt (záró­jelben az első szám a vezető- bírói, a második szám *a part­jelzői szerepkört jelöli): Bú­bon (3—10), Bogyó (3—10), Gergácz (3—10), Kajtár (2—11), Plasek (5—8),) Szemes (3—10). A továbbiakban ismerje meg az olvasó azoknak á ne­vét, akik a legtöbb alkalmat kapták arra, hogy a mérkőzé­seket vezető bíróiként dirigál­ják (zárójelben a lengetéseik száma): Eőry 5 (4), Plasek 5 (8). Pádár 5 (—). Palik 4 (7), Puhl 4 (—) Roxin 4 (—), Van- kó 4 (6). A síp mesterei között két nős rád! játékvezető is talál­ható. a salgótarjáni Gásnár és a balassagyarmati Benkö. Előbbi 11, utóbbi 9 küldést kaioott. Mindketten három ta­lálkozót vezettek, a többiin mint partjelzők működtek közre. (Folytatjuk) Pilinyi László Rangadót nyert a Síküveg-KISZ és az ÁFÉSZ Téli úttörő-olimpia Még egyszer a megyei döntőről A múlt hét vége óta az Eresztvényben megyei bajno­ki címet szerzett olimpikonok már ismét az iskolapadiban ülnék. Gondolatban — és remélhetőleg délutánonként a havas lejtőkön is —, azonban már Kőszegre készülnek, a január 24—27-i téli úttörő- olimpiai döntőre. A sízők több különböző számban is összemérhették tudásukat. A lesiklás és a műlesiklás alapján összeállí­tott eredménylista pontszá­mai az alpesi összetett verseny végső sorrendjét is kiadták. Ezt tegnapi számunkban északi összetettként közöltük, ám ez utóbbit valójában a sílövészet é6 a sífutás alapján állítják össze. Ennek végered­ménye: 111. korcsoport: 1. Richler Katalin (Zagyvaróna), 2. Vin- cze Viktória (Beszterce-t ), 3. Miklós Orsolya (St. Petőfi), ill.: 1: Galbács Sándor, 2. Horváth Péter, 3. Tornyos Pé­ter (mind Petőfi). IV. korcso­port: 1. Tóth Klára, 2. Sin- kovics Anna, 3. Verebélyi Anita, ill.: 1. Balázs Dénes, 2. Farkge_Gsaba, 3. Turányi Ist­ván (mind Petőfi iskola). Képünkön az eresztvényi megyei döntő megnyitóján részt vevő nógrádi úttörők az olimpiai fáklya kandelábere körül,. Ismét McEnroe New Yorkban befejeződött a teniszezők Mesterek tornája, amelyen a címvédő amerikai McEnroe és a csehszlovák Lendl vívta a döntőt. A találkozó a 25 éves McEnroe biztos, 7.5, 6:0, 6:4 arányú győzelmével végző­dött, s ezzel az amerikai játékos ion ooo dollárt nyert. Lendl 60 000 dollárt vehetett át a pénztárnál. Az egyéni döntőben — ezt már sokszor mondták rá — pályafu­tása egyik legjobb játékát nyúj- toda McEnroe. A számok is ta­núsítják, hogy mekkora fölény­ben volt. Az 1 óra 55 percig tar­tó találkozón ötször nyerte el Lend! adogatójátékát; míg ellen­fele erre egyszer sent volt ké­pes. Az amerikai 11 ‘ászt ütött, míg Lendl csak kettőt, s egye­dül a kettős hibák terén mutat­kozott némi fölény a csehszlo­vák javára: ő kettőt követett el, McEnroe pedig hármat. 1983 és 1984 után ez volt a har­madik év, hogy McEnroe és Lendl vívta a „Masters” finálé­ját. Két évvel ezelőtt Lendl még simán jobbnak bizonyult, az utóbbi két alkalommal azonban egyértelmű volt McEnroe fölé­nye. Fél órával az egyes döntője után McEnroe ismét a pályára kényszerült, honfitársa, Fleming oldalán az Edmondson, Stewart (ausztrál, amerikai) kettős ellen a páros döntőt vívta meg. Ez a fellépés sem okozott gondot McEnroe-éknak. 6:3, 6 1 arány­ban győztek, 1979 óta megszakí­tás nélkül, a hetedik alkalom­mal! A győztes egység 34 000 dol­lárt kapott. (MTI) Korcsolyázóknak Balassagyarmaton a téli sportok kedvelői számára a városi tanács és a tömeg­sport-egyesület folyamatosan igyekszik biztosítani a felté­teleket. Felhívásunkra a Dó­zsa, Bajcsy és az Ifjúsági úti iskola udvarán, továbbá a Nádor úti sporttelepen 20x40 m-es, az OTP mögötti játszó­téren 15x30 m-es jégpályát létesítettek. A nyírjesi tavaik jegén hétvégenként több szá­zan hódolnak a korcsolyázás örömeinek, A spontán kiala­kult j ég k or omg csapatoknak ,­ha tartja magát a hideg, vil­lámtornát szerveznek. Isme­rősök, barátok gyorsan össze- verbuváilód^ak, és már százon fölül van a rendszeresen kor­csolyázó felnőttek tábora. A diákok körében 600-ra be­csülhető azoknak a száma, akik gyakran felkeresik a jég­pályákat. Bár a síelés felté­telei nincsenek meg, ezt el­lensúlyozandó a városi tanács autóbuszának rendszeres hét végi járatával Donovalyba utazhatnak az érdeklődők 110 forintos önköltséggel. A sí­túráik időpontja: január 13, 1.9, 27, február ló, 24, március 2, 10. A vállalatok szakszer veze­ti sportfelelősei csaknem min. den üzemben szerveznek sí- és számkótúrákat. Vasárnap elkezdődtek Sal­gótarján város teremfoci- bajnokságának elődöntői. A csapatok két négyes csoport­ban játszanak a helyezése­kért. Az első játéknapon har­minckét góít láthatott a sportcsarnok lelátóit ismét zsúfolásig megtöltő közönség. A nyitó fordulóban rangadót nyert az ÁFÉSZ és a Sík­üveggyár KISZ-csapata. Ered­mények : BRG—PSZF-KISZ 4—3 (4—1) V.: Szomora, BPG: Szeren­csés — Morva, Mester. Pal­la, Csubérda Z., Ripka, cs.: Zsélyi,. Matikovszky, Hrabecz, Liptai, Balázs, Csubérda F. PSZF-KISZ: Lengyel — Egyed, Marján, Nagy, Csomós, Kal­már, cs.: Bencsik, Kovács E., Istvanovszky, Kassakürti, Ocsovai. A BRG már a 10. másod­percben gólt ért el. Az első félidőben előnyét tovább nö­velte. Szünet után nagyobb sebességre kapcsoltak a „fia­tal” főiskolások, s közel áll­tak a meglepetéshez. Az utolsó percben Mester jóval a hatoson belüli, szándékos kezezésért a játékvezető, sza­badrúgást ítélt a büntetőterü­leten kívülről. Ezzel az íté­letével ponttól, vagy pontok­tól fosztotta a PSZF-KISZ csapatát. Góllövők: Csubérda Z., (2). Palla, Balázs, ill.: Nagy (2), Kalmár. Jók: Csu- berda Z., Mester, Morvái, ill,: Nagy, Kalmár, Csomós. Síküveg-KISZ—r Szénbányák 4—3 (3—2) V.: ifj. Balázs. Síküveg- KISZ: Babják — Zsédely, Horváth, Lisztóczky, Bu- lyovszki. Cs.: Lőrincz, Alexi, Kállai, Szeberényi, Egy.üd. Szénbányák: Horváth K. — Bállá, Boskó, Répás, Kökény, Jeck. Cs.: Paróczai, Horváth F. öt perc alatt három pará­dés góllal, tetemes előnyt harcoltak ki az üvegesek. Ez­után beszorultak saját kapu­juk elé, és megpróbálták elő­nyüket tartani. Répás két „villanása” azonban szoros­sá tette a találkozót. A szü­net utáni 1—1 gól s a szoros eredmény továbbra is nyílttá tette a találkozót. A Szénbá­nyák mindent egy lapra föl­téve rohamozott, de már úiabb góllal nem tudta fel­törni a jól záró védelmet. Góllövők: Lisztóczky (3), Bor­sos, 111.: Répás (2). Boskó. Jók: Babjaik, Lisztóczky, Borsos, Bulyovszki, Zsédely, ill.: Hor­váth K., Répás, Kökény, Jeck. A csoport állása 1. BRG 1 1 - - 4—3 3 Síküveggyár 1 1 - - 4—3 3 3. Szánbánvák 1 - - 1 3—4 ­PSZF-KISZ 1 - - 1 3—4 ­Főiskola—MHSZ-KIEG 7—0 (3—0) V.: Dávid. Főiskola: Dr. Rozgonyi — Horváth. Szabó, Sándor, Czékmán... Németh, cs.: Bodor. Nagy A. MHSZ- KIEG: Komlós — Vanya. Taj- ti, Laczkó, Bodnár, Földi, cs.: Kábák, Pusnik, Bozó. Az MHSZ-KIEG tíz percig bírta a „nagy” főiskolások rohamait, de aztán meg kel­lett hajolniuk a bajnoki cím­védő nagyobb tudása előtt. A végig egyoldalú találkozón csak a győzelem aránya volt kérdéses. Véglegesen kiállít­va: Pusnik. G.: Németh (4), Sándor, Bodor, Szabó. Jó: Czékmán, Németh, Sándor, Bodor, ill.: Laczkó. ÁFÉSZ—MT Petőfi 7—4 (3—1) V.: Bárnál. ÁFÉSZ: Simon — Tavaszi, Varga, Pindroch, Berecz, Seregi, V.: Valiskó, Grappel. Manusek, Fejes, Tóth L. MT Petőfi: Lopatovsz- ky — Garami, Bacsóka, Be- zovics, Szolnoki, Szűcs, cs.: Gombos. Fekete, Iványi, Kiss. Szünetig felváltva kerül­tek veszélybe a kapuk. Az ÁFÉSZ biztosabban használ­ta ki ziccereit, amellyel két­gólos előnyt tudott kiharcol­ni, sőt a szünet után további két góllal még növelni is tudta ezt. A megyei tanács nem adta fel, s ez jó szín­vonalú mérkőzést eredménye­zett, amely elnyerte a közön­ség tetszését. Góllövők: Sere­gi (3). Berecz (2), Varga, Fe­jes. ill.: Szűcs (3), Garami.’ Jók: Berecz, Seregi. Fejes, Pindroch, ill.: Szűcs, Bacsóka. A csoport állása 1. Főiskola 1 1 - - 7—0 1 2. ÁFÉSZ 1 1 - - 7—4 3 3. yiT Petőfi 1 - - 1 4—7 ­4. MHSZ-KIEG 1 - - 1 0—7 ­Az elődöntők második for­dulójára január 20-án. vasár­nap 15,45 órai kezdettel kerül sor. Pilinyi Tornagyőztes a magyar kézilabda­válogatott Dortmundfoan rendezett ké- zHabda-villámtornán vett részt a magyar férfiváloga­tott, s mindhárom ellenfelét legyőzve első lett. A csapat legeredményesebb tagja Ko­vács Péter vodit, aki 12 alka­tommal talált a hálóba. A ma­gyarok mögött a nyugatnémet Túra Bergkamen lett a má­sodik, az Eintracht Dortmund a harmadik, és az OSC Dort­mund a negyedik. (MTI) Cselgáncs Jól kezdtek a salgótarjániak A hét végén Miskolcon tíz egyesület mintegy 250 ver­senyzője vett részt felnőtt II. osztályú, junior-, ifi II. és serdülő-rangsorversenyen. A Salgó Öblös SC versenyzői a maguk korosztályában jól sze­repeltek, több elsőséget és dobogós helyezést szereztek. Közülük is kiemelkedett Oláh László, aki junior létére a felnőttek 78 kilogrammos ka­tegóriájában megszerezte az elsőséget. Annak ellenére, hogy testsúlya szerint a 71 kilósok között is indulhatott volna, nagyszerű technikájá­val és erejével igazolta, hogy helye van a magasabb súly­csoportban is. Később saját korcsoportjában — már kissé fáradtan — a II. helyen vég­zett, ugyancsak 78 kg-ban. Szintén a juniorok között har­madik lett Begyik István (60 kg ) és Molnár Márton (78 kg). A serdülők versenyében I. helyezést ért el Grósz Gábor (+68 kg), a Rákóczi iskola ta­nulója. Germán Zsolt (Mártí­rok út) 60 kg-ban második, Varga László (Beszterce-telep) 40 és Csonka Tibor (Bem út) 48 kg-ban harmadik lett. Az ötödik helyen végzett Kaza- reczki Gábor, (Somos) a 35 és Treszkai János (Beszterce-te- lep) a 64 fcg-sok között. Legközelebb január 19-én a Salgó öblös SC 15 úttörő II—III. korosztályú cselgán- csozója szerepel területi ver­senyen. A belga Les Sports szer­kesztősége levelet kapott a Sabena repülőtársaság női gyeplabda-szakosztályától: — Engedjék meg, hogy fel­hívjuk figyelmüket egy sú­lyos tévedésükre. Legutolsó mérkőzésünket a Park Woluwe ellen nem 1:11, hanem 0:11 arányban vesztettük el. Kér­jük a helyreigazítást. A helyesbítés után a Sa­bena gólaránya: 0:144! Hát persze, hogy büszkék rá. HOTELBEN Pouchard abbé Párizsba látogat és egy olcsó kis szál­lodában vesz szobát. Lefekvés után ezt hallja a szomszédból: — Keményebben!... Alex... most... most... no, iftég egy­szer. .. — Mégiscsak disznóság — szól az abbé, felkapja papu­csát, benyit a szomszéd ajtón és hátratántorodik. Egy profiöklöző tart edzést. Színes sztorik a sport világából AZ MÁR MAS Hirdetés egy kis tiroli vá­roska pályájának kerítésén: ... a mérkőzés pontosan 12 órakor kezdődik. Ha ebben az időben esne az eső, akkor 10 órakor kezdünk. RIADÖ A BÖRTÖNBEN Ponyvaregény? Nem: a leg­újabb és legjellemzőbb dél- amerikai történet. Egy vasárnap délután meg­szólaltak a Mar del Plata-i börtön szirénái. Villámgyorsan terjedt a hír. Az intézet „díszvendége” ) Luigi Rome­ro, a gengszterkirály irányt változtatott és — nyilván a változatosság kedvéért — ez­úttal nem ment be —, hanem kitört. A különleges csoport embe­rei kutyákkal és riadóautók­kal tették tűvé a várost. Hiá­ba. Romerónak még csak a nyomára sem akadtak. Napnyugta felé csengő ver­te fel a börtön portását. Ro- tViero állt a küszöbön. — Ha... ha... hát maga? hol járt? — Micsoda kérdés — mo­solygott az első számú köz­ellenség —, természetesen kinn voltam a rangadón. Képzelje szenyor, 6—1-re győztünk. A csapatom bomba­formában játszott és ontotta a gólokat! No, beenged? A CSATTANÓ Egy skóciai kiscsapat súlyos, 5—1 arányú vereseget szenve­dett ellenfelétől. Ebben még nem lett volna semmi megle­pő előfordult már egy néhány­szor a labdarúgás történeté­ben. Ám a vesztes csa-pat kép­viselői megjelentek a fegyel­mi egyes bíró előtt és panasz- szal éltek. — Kérjük a két pontot súlyos sportszerűtlenség ál­dozatai vagyunk. Az ellenfél a város legszebb lányát „fény­képész” címén a kapunk .mel­lé állította. Kapusunk állan­dóan őt figyelte. Ennek kö­szönhetjük az öt gólt. Az egyes bíró elrendelte a tanúk kihallgatását és alapo­san szemügyre vette a „cor­pus delicti”-!, az öt gól oko­zóját, Maud Metyre-t is. Ala­posan szemügyre vette, aztán a kezét nyújtotta a „meg­vesztegetett” kapusnak. — Megértem önt, barátom. A két pont végül mégis a „sportszerűtlen” csapat birto­kában maradt, ilyen prece­densre nem volt jogorvoslat a szabályokban. A csattanó pedig? Az egyes bíró múlt szomba­ton — feleségül vette a „bűn­jelet”. .. A LEGNÁTHASABB TÖRTÉNET Siracusa megóvta a Bueto Arsizio elleni mérkőzését. — Az ellenfél középcsatára le-fel rohangálta a pályát és,- ha valamelyik védőjátékosunk a közelébe merészkedett azonnal kiabálni kezdett. „Vi­gyázzatok, ázsiai influenzám van”! Persze, hogy senki se merte megtámadni., A fegyelmi bizottság meg­idézte a szövetség orvosát, hogy vizsgálja meg a közép- csatárt. Az orvos azonban távol maradt a tárgyalástól, csak telefonon jelentkezett. — Nem jöhetek, influenzás vagyok. CSEVEGÉS A LELÁTÓN Két szurkoló beszélget a mérkőzés hevében: — Te, nem tudod, hogy mit keres ez a balszélső a jobb oldaton? kérdi az egyik. — Többet, mint te! — így a másik. Összeállította: Somos István NOGRAD - 1985. január 15-> kedd

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents