Nógrád, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-08 / 5. szám

Tenisz

Labdarúgó N3 II.

Mérlegen az őszi szezon

1. Célok és lények

Már több mint egy hónapja befejeződtek az 1984 85. évi labdarúgó-bajnoki idény őszi szezonjának mérkőzései. A magyar labdarúgás második vonalának klubcsapatai már elkezdték felkészülésüket a március 10-én kezdődő újabb rendezvénysorozatra, a tavaszi bajnoki pontvadászatra.

Békéscsaba felkerült az NB I-be, a Kecskemét (!), a H. Szabó SE és a Ganz-MÁVAG kiesett áz NB II-ből.

Az 1984 85. évi bajnokság őszi végeredménye.

A kezdéság még sok idő van hátra. Ez alkalmat ad klubvezetőnek, labdarúgónak, szurkolónak, hogy elemezze s*;át csapata eredményességet, vagy eredménytelenségét, mérlegre tegye együttese őszi teljesítményét, végiggondolja a pozitív jelenségeket, hibákat és hiányosságokat.

A téli szünet az újságírónak is jó lehetőséget ad arra. hogy bajnoki idény teljesítményét feltárja az érdekes összefüggéseket, górcső alá véve ezúttal az NB II. őszi idényét.

Az új bajnoki szezon kezdete előtt a résztvevő csapatok különböző célokkal Vágtak neki a sorozatnak. Egyesek a nagyobb osztályba való fe! készülést illetve visszakerülést tűzték ki maguk elé. Mások csak az előkelő ..dobogó” körüli helyezést „célozták meg”. Megint mások jó középcsapatként a biztos bentmaradást „írták elő” labdarúgóik számára. Szerteágazó célok tehát, amelynek jelei, túl a félidőn, már jelentkeznek. Az őszi eredmények

tudatában egyes klubok megerősítik célkitűzéseiket, mások negatív, vagy pozitív értelemben módosítanak azon.

Elemzéseink nyitórészekén.t álljon itt összehasonlításul az elmúlt évi, az idei bajnokság félidei „elszámolása”.

Az 1983 84. évi bajnokság őszi végeredménye:

1. Eger SE /

19

12 5

2

39-21

29

2. HÓDGÉP

19

10 6

3

28-16

26

3. DMVSC

19

9 7

3

31-21

25

4. B.-csaba

19

9 6

4

46-26

24

5. 22. sz. Volán

19

9 4

6

31-30 22

6. Szolnok

19

8 5

6

36-23

21

7. Nagykanizsa

19

6 8

5

38-40

20

8. B. vegyész

19

8 4

7 34-36

20

9. Siófok*

19

7 9

3

36-22

19

10. Keszthely

19

6 7

6

28-21

19

11. STC

19

6 6

7

27-20

18

12. Kecskemét

19

7 4

8

30-43

18

13. Ózd

19

5 7

7

29-33

17

14. Sopron

19

6 5

8

18-29

17

15. Baja

19

4 8

7

30-36

16

16. Szekszárd

19

4 7

8

17-27

15

17. Debr. Kinizsi

19

5 4

10

22-32

14

18. Kazincb.

19

6 2

11

26-41

14

19. H. Szabó SE

19

4 5

10

22-28

13

20. G.-MAVA.G

19

2 5

12

19-42

9

Megjegyzés: * ■= a stóíok össz^ eredményéből négy büntetőpont levonva.

A bajnokság bevezetésével az Eger SE, a DMVSC és a

1. Volán

19

13 3

3

43-20

29

2. Vác

19

1^5

4

36-18

25

3. Szolnok

19

10 4

5 37-23

24

4. Siófok

19

11 2

6 30-21

24

5. NVVSSC*

19

11 5

3

30-16

23

6. SBTC .

19

8 6

5

29-17

22

7. Debr. K.

19

8 5

6

33-30

21

8. Sopron ’

19

8 5

6

27-24

21

9. Ózd

19

7 -5

7 25-24

19

10. Kazincb.

19

6 7

6

26-26

19

11. DVTK*

19

8 6

5

34-29

18

12. HÓDGÉP

19

6 6

7

20-20

18

13. Baja

19

7 4

8 23-27

18

14. Dunaújváros

19

6 6

7

17-27

18

15. Nagykanizsa

19

5 5

9

26-36

15

16. Keszthely

19

6 2

11

22-23

14

17. B. Vegyész

19

4 5

10

17-32

13

18. Szekszárd

19

3 7

9

17-33

13

19. Tapolca

19

3 4

12

18-38

10

20. 22. sz. Volán

19

2 4

13

24-50

8

Megjegyzés: * = a Nyíregyháza és a Diósgyőr csapatától négynégy büntetőpont levonva.

A szezon előtt a Volán, a Siófok, a Nyíregyháza és a Diósgyőr „vágott neki” úgy a bajnokságnak, hogy határozott szándéka fel-, illetve visszakerülni az NB I-be. Közülük ’ jelenleg csak a Volán látszik biztos feljutottak, a Diósgyőrnek pedig őszi szereplése után ez a célkitűzése már csak „vágyálom”. A Siófok és az NYVSSC azonban még „versenyben van”.

(Folytatjuk)

Síe'és

Még egyszer a nógrádi sikerekről

A hét végén országos sífutó- és síióvőversenyt rendezett Galyatetőn a Salgótarjánt Petőfi SE. A kitűnt hóviszo- nvok között jó eredmények születtek a válogató versenyen. ahol az ausztriai See- fe'.dben rendezendő sífutó- világbajnokságra utazó keiet tagjait jelölték ki. Az eredmények alapján a jelöltek közé került a sorkatonai szolgálata alatt a Bp. Honvéd színeiben versenyző, salgótarjáni Horváth János, valamint a ’ junior korosztályú Géczi Tibor, Galbács Judit és Bc- reczki Brigitta is, akik a Nugrád megyei Tanács Petőfi Sportegyesületének sizöi.

Részletes eredmények; felnőtt férfi sífutás, 15 km (18 induló): 1. Mayer Gábor 51.29, 2 Horváth János 53.28, 3 Spisák János (mindhárom Bp. Honvéd) 53.57. Juniorok, 10 km (8): 1. Géczi Tibor (St. Petőfi) 36.20, 2. Lehoiai Attila (H. Zalka) 37.54, 3.

Kovács Árpád (Bp. Honvea) 39.18, 4. Imrich János (St. Petőfi) 41.16, Ifi I., 10 km (8): 1. Kolyvek László (H. Papp J. SÉ) 41.28, 2. Brez- niczki János (St. Petőfi; 42.07, 3. Németh Gábor (BKV Előre) $3.17. Ifi II, 5 km (15):

1. Bráz Zoltán (H. Papp J. SE) 20.10, 2. Panyi János (H. Zalka) 20.15. 3. Fodor Jenő (Bp Honvéd) 20.25, 4. Ipacs László (St. Petőfi) 20.32.... 6. Ottmár János (St. Petőfi) 21.02. Serdülő L, 4 km (8): 1. Turányi István (St. Petőfi) 18.47, 2. Serfőző Zsolt 19.52,

Géczi Tibor

3. Kiss Zsolt (mindkettő H. Papp J. SE) 21.33. Serdülő II., 3 km (17): 1. Varró Roland (St. Petőfi) 11.48, 2. Molnár Tamás (H. Zalka SE) 12.34,

3. Hegyközi János (H. Papp J .SE) 12.39. Női felnőtt 5 km (8): 1. Galbács Judit 20.43,

2. Bereczki Brigitta (mindkettő St. Petőfi) 21.30, 3. Bozsiik Anna CBKV Előre) 21.46 perc.

Sílövészet, férfi felnőttek; i.

Bereczki Brigitta

Kovács Zsolt 32.14, 2. Horváth János 32.49, 3. Mayer Gábor (mind Bp. Honvéd) 34.06. Női felnőtt sífutás, 5 km: 1. Galbács Judit 20.52, 2. Bereczki Brigitta 21.30, 3. Ga- rai Karín (Vasas) 22.16 perc.

Göteborgba

utazhatnak

Lehet síelni —

Néhány hét óta' már valóban tél van az országban, s a sportkedvelők örömére a többszöri havazás lehetővé teszi a síelést. A meteorológiai intézet hétfői jelentése szerint vidéken sokkal jobbak a síelés! lehetőségek mint Budapesten, ugyanis a Szabadság-hegy lejtői elég 'jegesek, s ez legfeljebb a szán- kózóknak kedvez. A Kékesde csak vidéken

tetőn a havazás nyomán kiváló a terep, ugyanígy Bán- kúton is. A következő 24 órában tovább tart a hideg, de havazás nem várható. A jelenlegi „hóállások”: Farkasgyepü 14 cm, Zirc 13 cm, Mecsek-Árpádtető 20 cm, Szabadság-hegy 8 cm, Dobogókő 15 cm, Királyrét 12 cm, Nagyhideghegy 22 cm, Kékestető 31 cm, Bánkút 36 cm.

A tavaszi világbajnokság lesz az asztaliteniszsport idei legnagyobb eseménye, s a göteborgi „csúcstalálkozóra” nem csak sportolók, hanem szurkolók is eljuthatnak. A Pegazus Tours március 31.— április 8. között társasutazást szervez a nagy eseményre, s a menetrendet úgy állították össze, hogy a turisták láthatják a csapatversenyek befejezését és az egyéni és a páros bajnokságot. Érdeklődni lehet a Pegazus Tours Utazási Irodánál (Bp. V. Károlyi' Mihály u. 5., tel.: 171-552, 171-562).

Sokszínű fehér sport

avagy: ami a tudósításokból kimaradt

Marhán Róbert, az NSZK- A fiatal, csinos és tehetséges, A csehszlovák Bajcikova még ból jött, látott és győzött... román Gheorghe megérde- végső győztes honfitársának

melten jutott a döntőbe is méltó ellenfele volt

Négy napon át reggeltől éstig pattogott a labda — és olykor néhány teniszező is — Salgótarjánban, a városi sportcsarnok parkettájára leterített Bolltex szőnyegen. Nóg- rád megye ezúttal negyedszer adott otthont a szocialista országok fedettpályás körversenyének. Legutóbb például Balassagyarmat volt a helyszín, ahol a kolléga nem kifejezetten dicsérte a rendezőket (alig is volt miért) — az idén, nyilván az akkori tanulságokat felhasználva, már sokkal jobban ki tettek magukért a szervezők.

döntnök. Ez jó hatással volt rá: ettől kezdve már csak egyetlen játékot „engedélyezett” Csépainak, míg ő ötöt is nyert, s így elődöntős lett. Emmrich ellen aztán már csak önmagát szidta, ha rontott, s csak nagy küzdelemben, a rövidített játékban maradt alul.

(CSÜTÖRTÖK)

Kevesebb volt az egyenetlenség, a pályahiba a szőnyegen, reggeltől estig működött a büfé (elismerés érté' a sportcsarnok kedves Pali bácsijának és feleségének akkor is, ha 6 forint volt a nagy nehezen beszerzett zsömle egy szelet fölvágottal), és az első naD tíz mérkőzése is véget ért még este fél tizenegy előtt; nem tartott éjjel 2-ig, mint Gyarmaton. Ehhez persze némi szerencse is kellett: a találkozók közül csak kettő volt háromjátszmás csütörtökön.

Csütörtököt mondtak viszont nemegyszer a labdaszedök: olyik mintha életében most először látott volna teniszt. Az iskolából persze a legjobban tanuló kisdiákokat engedték el az új év első két tanítási napján, nem a legügyesebbeket és a sportághoz leginkább értőket. Tény: a versenyzőket sokszor zavarta, hogy nem kapnak labdát, vagy olyankor gurítják azokat, amikor már szervájának; hogy nem a helyükön állnak — egyáltalán: högy állnak és nem guggolnak; hogy lassúak, s inkább a teniszezőknek kell kiszolgálniuk magukat (sőt őket is) és így tovább. Szóval a labdaszedés külön kis tudomány, és a helybeli Lendület SE tanfolyamain edződött gyerekek bizonyára kezdettől jobban ellátták volna ezt a feladatot, mint a Petőfi Iskola éltanulói, ha testnevelés tagozatosok voltak is.

Hibáztak persze a vonalbírók is, sőt olykor a mérkőzésvezetők sem éppen pontosan jeleztek kis „kakasülőjükről” — inkább csak ezen a magaslaton ültek, de nem álltak a helyzet magaslatán. Annyi tévedés, vita, elnézés, mint itt, persze más versenyeken is előfordul — ha ezt örökös bajnokunk, Gulyás

István, a Magyar Tenisz Szövetség elnöke, a döntők vendége mondja, bízvást elhiihet- jük.

(BÜNTETŐPONT)

Tévedés, vita, elnézés... A sérelmesnek vélt ítéleteket minden teniszező a maga vérmérséklete, szokásai szerint „reagálja le”. Sokszor láthattuk a tévében John McEnroe legendás veszekedéseit a bírókkal, Ivan Lendl eszmecseréit a vonalaknál ülő emberekkel, Connors vagy (korábban) Borg villogó szemét és nagy erőfeszítéssel magára parancsolt önfegyelmét; olykor a morgolódásokat és a csípős megjegyzéseket is hallhattuk, nemegyszer félreérthetetlen- mozdulatokkal fűszerezve.

Salgótarjánban például az igen tehetséges Stankovic már ugyanolyan mezben lépett pályára mint Lendl, de sokkal többet reklamált, pedig hazája ranglistáján a legjobb harminc között sincs. Más kérdés, hogy itt kis híján döntőbe jutott. De addig... Csépai ellen azt reklamálta, hogy legalább ötször jelezték szélesnek a labdáit tévesen. (Volt benne igazság, ám ez — sajnos — a világ minden pályáján előfordul.) Kiabált, mondta a magáét, különösen a második játszmában, amikor az MTK-VM versenyzője

5—2-re elhúzott. A vezető bfró hajthatatlan volt, az ellenfél is hiába akart segíteni. A 16 éves Bronislav kedvét vesztve vágta a hálóba a Labdát. És dühöngött tovább, persze csehül monologizálva. (Elég csehül is állt.) A vezető bíró teljesen jogosan adott neki büntetőpontot, amikor ő autót ítélt, de Stankovic még a vonalbírót is megkérdezte: — Aut?

S miikor megkapta a figyelmeztetést, tovább akadékoskodott: — Miért? Mert megkérdeztem, hogy kint volt-e? — Ezt már persze angolul, és a mérkőzésvezető is így magyarázta meg neki, hogy itt ő a

(VÉRNYOMÁS)

Szövegei persze másoknak is voltak, csak a nemzetközi me. zőnyben kevesen élvezhették a versenyzők anyanyelvükön elmondott tirádáit igazán. Az ugyancsak meglepetésre döntőbe jutott Gheorghe még a csehszlovák Marsikovának is kínos perceket okozott — ő például megfenyegette néha a labdát, ha visszajőve nehezen akart a vonalon túlra esni. A magyarok közül Csizmarik Árpád reklamált sokat, végül a fejét ingatva így bosszankodott:

— Ha én ezt a klubban egyszer elmesélem...

Túri Zsuzsa olykor saját magát vonta kérdőre („Miért értem bele?!”), máskor biztatta a kezét („Húzd föl!") vagy a labdáját („Menj át!”), de ez. sem segített. Egy találkozó szünetében a mérkőzésvezető jegyezte meg:

— A vonalbíró olykor föl is állhat a szemből jövő szerváknál, ha nem látja jól a csíkot. Persze csak ha nem esett le a vérnyomása...

Mire a kipécézett fiatalember föl is állt és sértődötten elvonult," de útközben még visszaszólt:

— Leesett!

(DICSÉRET)

Mindent egybevetve:a tenisz igazi ünnepnapjai voltak Salgótarjánban ezek az emlékezetes 10—14 órák. A rendezők végül is minden tőlük telhetőt megtettek a sikerért; a hatalmas havazásban aligha lehetett volna több nézőt idecsábítani a környék téli sportparadicsomaiból, A rokonszen. vesen szerény férfigyőztes Machán Róberttól kezdve az első napon simán kiesett Raj- novig, aki Bulgáriából nem keveset utazott ezért, mindenki dicsérte a szervezőket, a helyi szövetség vezetőit és szakembereit, a csarnok személyzetét. Évkezdésnek iga-; zán nem volt rossz!

szöveg: (várkonyi) képek: Gyurkó

^illómtorna az NSZK-ban

Újabb veszprémi tornagyőzelem

Singenben újabb villámtornán vett részt az NSZK-ban túrázó Veszprémi Építők NB

I-es férfi-kézilabdacsapata. A magyar kupagyőztes ezúttal három mérkőzést játszott: a francia válogatottat 11—9-re, a nyugatnémet TuS Hofweier t 10—8-ra legyőzte, az AZS Varsóval pedig 9—9 arányú döntetlent ért el. A tornát 5 ponttal a veszprémiek nyerték, megelőzve a hárompontos Hofweiert és a kétpontos francia válogatottat. A negyedik helyen az ugyancsak kétpontos AZS Varsó végzett

| NÚGRAD — 1985. január 8.. kedd