Nógrád, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-17 / 13. szám

1 Labdorúqó N3 II. Mérlegen az őszi szezon 9. Zárszó összehasonlításokat végeztünl értékeltük a nézőszám alakú lását, a gólokat, játékos rangsorokat állítottunk fe szóltunk a játékvezetők te vékenységéről, a fegyelemre és fegyelemezetlenségekről, a eredményekről és a mérkő zések színvonaláról. Remél jük. összeállításunkban so érdekes dolgot talált a szúr kóló, s talán még a szakem bér is felfedezett egy-két ko rábban, ismeretlen tényt. A bajnokságból hátrava még eay egész tavaszi sze zon. Van tehát lehetőség javításra vagy a jó szerep lés folytatására. Most má újra a labdarúgókon a sor. összeállította: Pilinyi László Vannak hangos edzőtermek is Kosárlabda Félidőhöz érkezett a megyei bajnokság Kézilabda Üjabb nógrádi csapat az NB ll-ben! Jó hír érkezett Balas­sagyarmatra tegnap a Ma­gyar Kézilabda Szövetség­től. A megyei bajnokok osztályozóin továbbjutott csapatok egyike, a Kini­zsi Húsos lemondta az NB Il-es szereplést, és a visz- szalépeit gárda helyére a szövetség a Bgy. Kábel SE férfiegyüttesót nevezte be a másodosztályú baj- nokságba. A nógrádiak ölödmagukkal versenglek a novemberi osztályozón a feljutásért, de 5 ponttal, rosszabb gólkülönbségük­kel harmadikok lettek cso­portjukban, ahonnan az első kettő jutott tovább. Azóta kiderült hogy a „le­maradók” közül az egesz országban ők szerepeltek legjobban, ezért esett rá­juk a választás a vissza­lépő fővárosi gárda he­lyett. Telefonon gyorsintérjút kértünk szakvezetőjüktől, Lombos Istvántól: — Mit szóltak a hírhez? — Az osztályozok óta reménykedtünk egy kicsit, de már nem számítottunk reálisan. Készültünk a megyei bajnokságra, de szerencsére már korábban erősítettünk Pasztáról és Jobbágyiból. Jövő héten lesz a sorsolás a Keleti csoportban, ahová kerül­tünk. — Hány játékossal ké­szülnek a tavaszi szezon­ra? — A felnőttkeretben 13-an vannak, ennek a társaságnak már a fele a kábelgyárban is dolgozik. A 15 ifjúsági játékos java része helybeli középisko­lás, de vannak köztük ál­talános iskolások is. Már gondolunk az utánpótlás­ra... Egyébként a szakosz­tálynak van már némi múltja, csak korábban a Bgy. SE­hez tartozott, 1983. szeptember 1-én ke­rült át a kábelgyár sport­egyesületébe. Kíváncsian várjuk, kik lesznek az el­lenfélteink. — Köszönjük az inter­jút és sok sikert kívá­nunk a harmadik vonal­ban való szerepléshez! v. f. NÚGRAD - 1985. január 17., csütörtök 1 t Az ősszel lejátszott, 190 bajnoki találkozón 19-féle eredmény született. A leg­gyakrabban 1—0-ra végződ­tek a mérkőzések. Ez az eredmény harminckét talál­kozón született. Sorrendben a következő eredmények: a 2— 0 huszonnégyszer, az 1—1 huszonkétszer, a 3—1 tizen­kilencszer, a 0—0, a 2—1 és a 3—1 tizenötször, a 4—1 ti­zennégyszer, a 2—2 tízszer, a 3— 2 hétszer, a 4—0 ötször, a 4—2, az 5—0. az 5—2 és a fi—1 kétszer, valamint a 3—3, az 5—1, a 6—0 és a 6—5 egy- szer.egyszer fordult elő. A Népsport tudósítói csil­laggal minősítették a találko­zók színvonalát. Sem ötcsil­lagos, sem egycsillagos mér­kőzés nem volt, így tehát a találkozók színvonala erősen a közepes körül forgott, pe­dig a közönség visszacsaloga­tásához egyre több. s sorozat­ban játszott jó színvonalú mérkőzésekre van szükség. Negyven találkozót játszottak a csapatok négycsillagosra, 102 mérkőzés háromcsillagos minősítést kapott, s 48 talál­kozót minősítettek 2 csillag­gal. A legtöbb négycsilla­gos mérkőzést (nyolcat) a Váci Izzó játszotta, amely meg is látszott őszi teljesítményén. * Az elmúlt sorozatunkban tehát az 1984'85. évi NB li­es bajnokság őszi idényét ér­tékeltük. Játszottunk a szá­mokkal, feltártuk a tényeket. 73—42 (34—21), v.: Szarvas. Ld.: Mészáros (19). Girus (14), Irinyi (10), Horváth (10), ill. Pintér (16), Kiss (10), Takács (9). St. 2. sz. Volán SE—PSZF SK 81—56 (39—20), v.: Bab­jak, Hábel. Ld.: Nagy (26). Svantner (18), Vincze (13). Oszvald (10), ill. Girus (15). A bajnokság állása 1. Sl. 2. SZ. V. SE 7 7 - 457-324 14 2. Sl. Építők 8 5 .3 628-513 13 3. SKSE ifjúsági 6 4 2 455-332 18 4. PS7.F SK 7 2 5 399-454 9 5. SKSE serdülő 8 - 8 263-579 7 A legnonterősebh játékosok1 Klug Nándor (St. Építők) 149. Marosvölgyi Péter (St. Ém'tők) 117, Pintér Pál (SKSE serd.) 116. Nagy La­jos (St. 2. sz. Volán SE) 113. Vincze Pál (St. 2. sz. Volán SE) 94. Bóka Károly (St. Épí­tők) 88 pont. Salgótarján város serdülő- bajnoksága. Leányok: SKSE úttörő—Kossuth L. Alt. Isk. (Bátonyterenye) 48— 41 (30—17), Bátonyterenye, V.: Tóth Á. Ld. Kurucz (22), Molnár (12), Kaszás (6), ill. Pogány (14), Szegedi (10), Lengyel (8), Ferencz (6). Táncsics M. Közeazd. serd. II.—Kossuth Ált. Isk. 55—39 (33—17), Bátonyterenye, v.: Tóth Á. Ld.: Koncsek (25), Nagy (16), ill. Pogány (14), Szegedi (6), Knapiczius (6). SKSE úttörő—Táncsics ÖT. Közgazdasági serd. II. 50—26 (22—9), v.: Bán. Ld : Kurucz (22), Molnár (11), ill. Ková­csok (18). Fiúk: SKSE úttörő—Kossuth Ált. Isk. 52—33 (23—15), Bátony- terenye. v.: Kulhavi. Ld.:Ka- zinczi (18), Országh (15), Há­bel (9), ill. Soós (14), Györki (6). Táncsics M. Közgazdasági serd. II.—Kossuth Ált. Isk. 82—42 (26—22), Bátonvtere­nve, V.: Kulhavi. Ld.: Simon (32), Bagvinszki (20), Kecs­kés (18). Cseh (6), ill. Györki (12), Soós (10), Zsemján (8), Vaspál (6).’ — niálj us — Nógrád megye felnőtt férfi­és női bajnoksága a félidő­höz érkezett. A női mezőny­ben az SKSE ifjúsági csapata veretlenül vezet. A férfiaknál ugyanez a helyzet a Volán SC-vel. Eredmények. Nők: SKSE ifi—PSZF SK 61—42 (40—18), V.: Básti, Horváth Ld.: Angyal (16). Takács T (14). Lőwy (18), Sólyom (8) ill. Kővágó (13). Bognárné (12) Kecskés (10), Simon (6). SKSE ifi—PSZF SK 73—4? (38—16). v.: Básti, Horváth Ld.: Angyal (23), Takács T (22), Sólyom (16), Horváth A (7) , ill. Bognárné (23), Szási (8) . Kővágó (8). PSZF SK—St. 2. sz. Volár SE 48—27 (30—21), v.: Bab­jak. Hábel. Ld.: Kővágó (12) Tóth M. (9). Pintér (8), Kecs­kés (6). ill. Stark (14), Tar­nóczi (17). SK«E ifi—St. 2. sz. Volár SE 108—28 (54—12). v.: Bás­ti. Tóth A. Ld.: Takács T (50), Angyal (22). Sólvorr i (10). Lőwy (8), Karakasev (6) ill. Stank (14), Lengyel (7). PSZF SK—SKSE serdüli 62—59 (40—29), v.: Horváth Novák. Ld.: Bognárné (34) Kővágó (16). Szász (6). ill Sipos (17). Lukács (15), Bab­iák (8). Hóvári (7), Szert (6) Vagyinszki (6). A bajnokság: őszi végeredménye 1. SKSE ifjúsági 6 6 - 498-273 1: 2. PSZF SK 6 3 3 317-31,7 ! 3. St. 2. SZ. V. SE 6 2 4 237-354 I 4. SKSE serdülő 6 1 5 303-416 1 A legpontérősebh játékosok Takács Tímea (SKSE if j.’ 161, Angyal Zsuzsa (SKSí ifj.) 135, Bognárné Liiki Judif (PSZF SK) 120. Sipos Henri­etta (SKSE »erd.) 119, Star! Éva (St. 2. sz. Volán SE) 88 Kővágó Adrienne (PSZF SK] 71 pont. Fprfiak • St. 2. sz. Volán SE—St Építők 60—50 (30—29), v. Horváth, Balogh. Ld.: Vincze (24), Nagy (lő). Oszvald (11) Svantner (8), ill. Bóka (23) Berczelly (7). PSZF SK—SKSE serdüli Mindenki mozgásban... Az SBTC másodosztályú labdarúgói páronként gyakorolják atá- Biadásvezetést a salgótarjáni sportcsarnokban. Bencze Péter felvétele Két hete tart az alapozás az SBTC NB 11-es labdarú­góinak. Az els6r napokon nap­közis rendszerben gyakoroltak az SKSE futófolyosójában és a tóstrandon. A kemény hideg és a jókora hó sem akadályozta a kiadós tréningeket, olykor még a pályán is eltöltöttek egy-egy órát. E hét eleje óta délelőttönként a salgótarjáni sportcsarnok a fedettpályás edzések színhelye. Ez a léte­sítmény ilyenkor — ellentét­ben azzal, hogy nemrégiben Gőz József írt ezeken a hasá­bokon az edzőtermek csönd­jéről — meglehetősen hangos a labdák és a vezényszavak pattogásától... A labdás gyakorlatok célja a mérkőzésszerű helyzetek, az összjáték, a technikai elemek sulykolása. Korábban a futó­folyosóban speciális képes­ségfejlesztő próbák, rövid távú sprintek voltak a prog­ramban, a szabadban pedig egyre hosszabb távú futásokat gyakoroltak, harminctól hat­vanpercesig. Természetesen mérték is az eredményeket. A leggyorsabbnak Gyöngyösi és Talapa bizonyult, ők vé­geztek az élen az ügyességi „szlalomban” is. Erről a fotó­cellás berendezés egyértelmű­en tiszta képet adott. Most már bentlakásos rend­szerű az edzőtábor; délelőtt fél tíztől, fél tizenkettőig a sportcsarnok, délután 15-től 17 óráig — a csendespihenő után — a tóstrandd létesít­mény az edzések helye. Az étkezés és a szállás az SZMT oktatási központjában minden igényt kielégít. Esténként megbeszélik a szakvezetők a játékosokkal az aktuális fel­adatokat, tennivalókat, emel­lett filmvetítés és egy-két szakmai, illetve szórakoztató jellegű előadás, tévénézés, játék színesíti a programot. — Az az igazság — mondja Haász Sándor edző —, hogy mire végeznek a vacsorával, nerh nagyon van már erejük és kedvük talpon maradni. A kiadós technikai és takti'-^i. de főleg az erőnlétfejk ő gyakorlatok után ez nem is ; csoda. Az alapozás ezzel jár, ■ erre mindenkinek fel kell ké­■ szülnie a másodosztályban, ha : helyt akar állni. Márpedig i ami az eredményességet il- i ieti, mi szeretnénk úgy foly- i tatni majd tavasszal is, ahogy 1 az ősszel a hajrában abba- : hagytuk. i i A szakvezető valóban nem 5 enged senkit lazítani, azonnal . rászól azokra, akikből hiá- . nyolja a teljes erőbedobást. ! Így van ez a páros labdás . gyakorlatoknál csakúgy, mint . a 4—4 elleni játékban. Közben j Szojka Ferenc még szigorúb- : ban ügyel a sportcsarnok né­zőterének lépcsőin fölfelé ug­ráló játékosokra, a társaság i másik felére. r ' — Most délelőtt is velünk edzhet Tarlósi, az ifjúsági ka- 1 pus, mert az ISZI-ben a- munkahelyéről ki tudtuk kér- I ni. Ha iskolában van, nem . jöhet el. akárcsak a többiek: , Jónás, Bartus, Urbányi, Zsély, ’ akik csak délutánonként csat- 1 lakoznak hozzánk. Néhányu­kat pedig szeretnénk elvinni i a februári olaszországi edző- táborozásra. Egyelőre a báto- j nyi Szőke is velünk gyakorol, sőt azok a játékosok is, akikre tavasztól már nem tartunk ‘ igényt. Egyébként a nyáron ■ sem az SBTC-vezetőkön múlt,- hogy Kovács József és Jaszik Zoltán nem vette komolyan az edzések jelentőségét, mielőtt ■ átkerültek a Síküveggyár t csapatába — teszi hozzá a i szakvezető. | A kétérintéses kispályás meccsen a középpályások , nyernek a védők ellen az első 1 párban, bár Talapa közben , megsérül. (Korábban is volt t egy-két kisebb sérülés, az ala- » pozás elején, de már min­■ denki rendbejött azóta.) Vál- ‘ tás kövétkezik: akik eddig a j lépcsőkön szöikdeltek, mostan­tól a pályán lesznek, a többi­ek viszont kezdhetik az ugrá­lást fölfelé... i r — Az első néhány nap , alapján kedvezőbbek a ta- ; pasztalataim. mint a nyári i felkészülésről — állítja Haász . Sándor. — Többet tudnak i már, nagyobb a munkabírá- > suk és a technikai, taktikai tárházuk is. néhány sajnála­tos kivételtől eltekintve. Most már a minőségen a hangsúly, és több önállóságot is várok a játékosoktól. Azt a fajta profi szemléletet, hogy min­denki tudja, mit kell gyako­rolnia, mennyit és hogyan, és persze tisztességesen el is vé­gezze a közös adagon felül. Jó látni például, hogy Szőkén nem látszik az osztálynyi kü­lönbség: bírja a munkát, ko­molyan veszi a dolgát. Ez nem csak az ő dicsérete, ha­nem edzője, Répás Béla is szemmelláthalóan keményen foglalkoztatta. A rövid nyilatkozat közben és után tovább harsognak a vezényszavak, sőt olykor a személyre szóló letolások is a lazsálóknak, a hibézóknak, a pontatlan megoldásokat pro­dukálóknak. Az edző négy- szemközt dicséri játékosait, a közösség előtt azonban kímé­letlenül megtorol — szóban — minden hiányosságot velük, a munkájukkal kapcsolatban. De érezni: nem rájuk harag­szik — az ő érdekükben kia­bál velük, ha kell. A szigorú­ság az igényesség jele. És, ha meghozza az eredményét, ez utólag (remélhetőleg) igazolja majd a módszert is. (várkonyi) Asztalitenisz NB ll.J ’ Helycsere az élen ÉGSZÖV MIDOSZ—Nanybátanv 14 11 Kiskunlarháza, 100 néző, v.: Faragó. Győztek: Ma- rosffi 5, dr. Vancsura 4, Gutt- mayer 3, Kudelich 2, illetve: Salamon 3, Frei, Bubi, Pá- velkó és Baráth 2—2. Boros nem nyert. Edző: Kövendi József. A csoportrangadó elején a vendégeik szereztek 3—2 ará­nyú vezetést. A Bányász győ­zelmeit Salamon, Baráth és Pávélkó érte el, míg Frei és Rubi veszített Marosffi, fii. dr. Vancsura ellen. A folyta­tásban a hazaiak voltak a jobbak; 1 a bátonyiak közül Rúbi és Baráth nyert, a töb­biek simán kikaptak. Az ál­lás így 5—5.. A harmadik szakaszban — attól függetlenül, hogy a ven­déglátók nagyszerűen küzdöt­tek — 4—1-re nyertek a nóg­rádiak. Mindössze Baráth szenvedett vereséget: két szett­ben Marosffi ellen. A negye­dik menetben aztán ugyan­ilyen arányban voltak jobbak a kiskuniacházaiak. Most csak Frei szerzett pontot. A talál­kozó állása így 10—10-re mó­dosult. A befejezés az ÉGSZÖV-nek sikerült. Éspedig: Marosffi— Pávelkó 2—0, Kudelich—Frei 2—0, Salamon—Boros 0—2, dr. Vancsura—Baráth 2—0, Gutt- rnayer—Rubi 2—1. A hatalmas csatában végül is megérdemelt hazai győze­lem született, s ezáltal az ÉG­SZÖV került a bajnoki táb­lázat élére, a Ilagybátony pe­dig „csak” a második helyen álil. A vt.eséghez döntően hozzájárult, Frei és Pávelkó gyengébb formája. * A Nagybátonyi Bányász legközelebb január 26-án Ceg­léden vendégszerepei, a CVSC 11. ellen lép asztalhoz. —tóth— SAKK A Megyei Tanács jutott tovább Nem éppen szerencsés számé nak bizonyult, hogy 13. alka­lommal rendezték meg aa idén Salgótarjániban a Ma­gyar Hírlap Kupa sakkcsapat*' verseny Nógrád megyei dön­tőjét. Előzőleg 9 együttes ne­vezett be a versenybe, de a rendkívüli időjárás és egyéb akadályolk miatt végül is csak; 5 háromtagú gárda ült le az asztalokhoz. A döntőt körmérkőzéses rendszerben, öt fordulóban bo­nyolították le és külön érté­kelték a táblánkénti egyéni legjobbakat is. Végeredmény­ben győzött a Nógrád megyei Tanács 1 csapata 8 ponttal (10 egyéni győzelemmel), saját II. csapata előtt, amelynek eredménye 6 (8) pont. 3. a Salgótarjáni városi Tanács 4 ! (6), 4. Nógrád megyei IMeték- ' hivatal 2 (3), 5. a Nógrád' 1 megyei Tanács III. csapata Qj I (3) ponttal. A táblánkénti legjobbakl Kozák Lajos az első, Bolcsd I Pál a második, Óvári Péter ai harmadik táblán. (Mindhárom a Megyei Tanács I. csapatá­nak versenyzője). A győzted gárda ezúttal harmadszo* nyert. így végleg hazavihette a! Magyar Hírlap Kupa megye# vándordíjét. A „dobogóra” ke­rült csapatok tagjai oklevelei és tiszteletdíjat, a táblánkénti legjobbak tárgyjutalmat kapj teík. Az első helyen végzet# együttes képviseli Nógráci megyét január 26-án Miskolé con, a területi döntőn. | Hogyan kell viselkedni a Davis Kupában? A decemberi, Svédország elleni Davis Kupa döntő el­vesztése éles kritikát váltott ki amerikai teniszkörökben. Ezzel kapcsolatban hosszasan ülésezett az Egyesült Államok Tenisz Szövetségének elnök­sége (USTA), s bár Arthur Ashe DC-kapitányt nem váltotta le tisztségéből, a játékosok szá­mára azonban kijelölte azo­kat az irányelveket, arrlelye- ket a jövőben követniük kell, amikor hazájuk színeit kép­viselik. Ismeretes, hogy a götebór- gi döntőn John McEnroe és Jimmy Connors magatartása több volt, mint kifogásolha­tó. Hunter Delatour, az USTA elnöke kijelentette: „Ezentúl a következő szempontok alap­ján jelöljük ki a Davis Kupa csapatunkban szereplő játékosokat: játéktudás, ren­delkezésre áll-e az illető az adott időpontban, és végül hajlandó-e a sportszerűség normáinak megfelelőeb sze­repelni amerikai színekben?” Connorst 2000 dollárra bün­tették meg az emlékezetes ta­valyi Davis Kupa döntőn, amiért többször is káromko­dott a pályán, szidalmazta a bírót és a döntnököt. McEnroe a pályán kívül „tett ki magáért”, nyilatkozatai­ban állandóan bírálta a já­tékteret és a döntő dátumá­nak — szerinte — rossz idő­zítését. Mindez nagy vissza, tetszést váltott ki az egész országban, özönlöttek a szur­kolók levelei Ashe kapitány, hoz. Ezért is született meg az a példa nélkül álló döntés, nogy a jövőben az Egyesült Államok Davis Kupa csapa­tában szereplő játékosoknak alá kell írniuk egy dokumen. tumot, amelyben vállalják hogy nem vétenek a sport- szerűség szabályai ellen. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents