Nógrád. 1984. december (40. évfolyam. 282-306. szám)

1984-12-08 / 288. szám

Bálint Endre Á Köves-licenc életműve A hazai szürrealizmus ki­váló mesterének, Bálint End­rének hetvenedük születés­napja alkalmától egész élet­művét bemutató kiállítással köszöntötte a Műcsarnok a művészt, és mindazokat, akiik korunk művészetéhez nemcsak a látvány, hanem az elmélye­dő intellektus oldaláról is hajlandók közelíteni. A Proteusz-arcú, nyugtalan szellemű, rendkívül problé- rnaérzékeny Bálint, hányatott életútján mindig a kor leg­frissebb nemzetközi áramlata­ira érzett rá. A Műcsarnok termeiben sokrétűségében is egynyelvű, egy mondanivaló- jú világot tár fel, melynek legmélyebb tartalma közelmúl­tunk viharos évtizedeit átélt kortársaink ezerféle nega­tív élménye, szorongása, örök zaklatottsága, halálfélelme. A művész egyéni tragédi­ája. kiszolgáltatottsága, sor­sának drámai fordulatai, vál­ságai több értelmet hordozó jelképekbe tömörülnek egy­másba olvadó műfaji határok­kal létrehozott, sajátosan egvedi, vallomásos erejű, in­tellektuális, absztrahált íor- . manyelvű művein. A sokoldalú művészre már születésének Időpontja és kö­rülményei rányomták bélye­güket. 1914-ben, az első vi­lágháború kitörésének évé­ben született. Apja a Nyugat éles-szemű kritikusa, az ifjú Derkovils felfedezője. Bálint Aladár volt, anyja pedig az Osvát családból származott. A csalód hagyományai a művészi pálya felé irányítot­ták. Alkalmazott grafikusnak indult. Az Iparművészeti Is­kola grafikai tanszékén Hel- bing Ferenc, majd 1935-ben Vaszary János. 1936-ban pe­dig Aba Novák Vilmos nö­vendéke volt. A k'állítási életbe korán, már 1938-ban b p k a ocsol ód ott. Művészi fejlődésére a fa-u- rizmus, majd Chagall, döntő módon azonban barátja, Vaj­da Lajos hatott, de élmény­világán máig kitörüihetetien nyomot hagyott a harmincas évek végének nyomora, a negyvenes évek állandó üldö- zöttsége, amely az úját aka­ró szentendrei fiatal művé­szek csoportjának elmaradha­tatlan kísérője volt. Ehhez járult még kiújuló tüdőbe­tegsége, mely élete későbbi szakaszaiban is gyakran vál­ságba sodorta. Törhetetlen akarata azonban mindig győ­zött az akadályok leküzdésé­ben. A felszabadulás után az európai iskola vezető szelle­me lett. Művészetének nagy fordula­ta Párizshoz kapcsolódik, ahol 1947-ben csupán pár hóna­pot, 1956-tól azonban egy­folytában öt évet töltött. Pá­rás mozgalmas művészeti éle­te döbbentette rá a sorsdön­tő hazai meghatározottságra. Az öntörvényű művészete ki­alakulásáért állandóan vívó­dó, magával szenvedélyes harcokat vívó Bálint forma­nyelve itt alakult ki csak­nem végleges formában. Gyermekkorának, szülőföldjé­nek, ifjúsága kedvelt kör­nyezetének, Szentendrének él­ménytöredékei itt alakultak át benne egymásra montíro­zott látványszilánkokká, me­lyek évefc során egyre egy­szerűsödve lassan jelképekké formálódtak emlékezetének szűrőjén. A gyermekségét je­lentő mézeskalács, vursli, bá­doglovacska, a szentendrei ablakrácsok, kapuik, az iko­nok, a sokszínű sváb, szerb, magyar folklór, gyermeki nosztalgiák, egy régi zsidó temető fejfái keverednek képein burnuszba takart ti­tokzatos női alakokkal, ha­lottak csontjaival, kozmikus lsekkel, nappal. holddal. Szokatlan, meghökkentő . pá­rosításokban barnás, tér nél­küli háttérben racionális ké­pi rendbe szorítva. Képei nem egyszerűen a tárgyat ábrázolják, hanem a tárgy­TÖRÖ ISTVÁNí KAMASZKOROMBAN Mikor a világba lopóztam kitágult szempillám kereste azt a sokat álmodott többet, nem kellett hitért sorba állnom, de testem táplálni mindennap, felrezzentem ha rám szóltak s röpködtek intő szavak — álmaimban asszonyokkal letaroltam minden ágyat — tudtam törvényeket, éltem romlások vérízű alkonyát, lábaim futottak hegyeket, roggyantó kilométerkövek kandikáltak ki belőle, a fények elszégyellték magukat, de szakadt ruhámon át bőrömet simogatták. hoz kapcsolódó, megfoghatat­lan, az évek során változó érzelmet. Míg kifejezésmódja egyszerűsödik, műveinek je­lentéstartalma az egyszerűtől a bonyolultig, a látomásig, a csodáig vezet. Képszerkesztési módja ma is a montázs. Mint maga ír­ja: „Az én kulcsom papír­vágó ollóm. .. képes ■ papíro­kat vagdosok össze, mint a gyermek”... „kendős paraszt­asszonyokat csonkítok meg: arcukat kivágom, és ráragasz­tom egy asztal lapjárav kivá­gom egy asztal két lábát, és keresztet alakítok azokból, maid kivágom a Megváltót, és egy csónak keresztaiaikú fenékpallóiára festem fel... Régi zsidótemetőik sírkövei között bolyong a képzeletem, megidézi a múltakat, és meg­idézem a múltamat, amit ki­vetítek egy olyan jövő fehér kartonlapjára, amelyen ^ az idő cigánykereket, hány: a lé­tezőből nem létezőt, a nemlé­tezőből létezőt hazudok.. Víziói élete nagy belső vál­ságaiban formálódtak, egyre összetettebbekké váltak, kife-' jezésbeli eszközei a nagy fel­futás, a hatvanas évek éta egyre bővültek. Az európai kiállítások során a hatvanas' évektől fogva hozzáisáegődöbt a siker. Mindenki másétól könnyen megkülönböztethető festői világa jellemzi műve­it az 1949—50-ben festett Já­tékok sorozattól főműveim — Itt már jártam valahol (1980), Csodálatos halászat (1960), a gyermekkori élményeit vissza­forgató Népligeti álom (1960) — keresztül legújabb művei­ig. a Triptichon ikonosztáz jelmozaiikján át a Csodák csendesen adagolva (1971), Kép szonettek (1970), Homma­ge a Pietro Lorenzetti (1970) című alkotásokig, s az 1981 - es Hittörténet kollázsig. Sókat illusztrált, főleg a gyermekek számára. Első nagy külföldit sikerét a Bib­lia iMusztirációiival aratta Pá- ’ rizsben, 1959-ben. Díszleteiket Is festett, és sok fotomontázst készített. Mint írta: „Fény- képfragmentuirnofcból egybe­komponált képmontázsaim komipozíciós módszere, de né­ha problematikája is megidé­zi képeim terét, azt a köze­get, amit képzeletem benépe­sített: általában nagyrészük- ben éppúgy nyomon követ­hető a lebegés, a szárnyalás, a nekilóduíás és zuhanás, továbbá a lelki és testi else- besedés, az emberi nyomorú­ságok és szomorúságok, az erőszak esztelensége, mint képeim egy részében.” Ez a többrétegű, múlt-álom- halál világában való je^en- tésimbolygás teszi ' izgalmas­sá objektjeit is, mint az 1973- as, kisméretű Angyali Üd­vözletét. Brestyánszky Ilona Köves József neve régóta nem ismeretien Nógrádiban sem. Mégis, talán kevesen tudják, hogy azok közé tar­tozott, akik a hatvanas évek elején igen sokat tettek Ge- relyes Endre fölfedeztetéséért és népszerűsítéséért. — Akkoriban az Állama Könyvterjesztő Vállalat pro­pagandistájaként doigozlam s a mai Könyvvilág elődjének, a Tájékoztató a megjelenő könyvekről című propaganda­lapnak egyik szerkesztője vol­tam — emlékezik. — Törek­véseink közé tartozott a kor­társ fiatal írók népszerűsíté­se, így többek között Gere- lyes Endre, Szakonyi Károiy és mások első köteteit igye­keztünk minél inkább bevinni a hazai köztudatba. Magam is sok első kötetes íróval, köl­tővel csináltam interjút. Ha jól emlékszem, 1961 őszén je­lent meg Gerelyes Endre első könyve, a Kövek között című novelláskötet a Magvető Új termés sorozatában, de a Ki­lenc perc című novellája már az előző évben, 1960-ban ki­robbanó sikert aratott, még abban az évben Wiedermann Károly meg is filmesítette. Természetesen, én is olvas­tam a novellát és láttam a kiadói terveket, hívtam Ge­relyes Endrét a szerkesztő­ségbe. Azóta sem felejtem el, megjelent, egy borzasztóan sze­rény, szőke fiú. Kiderült, hogy nagyjából egykorúak vagyunk, barátságot kötöttünk. Elmond­ta, a kiadó fölkérte, hoav ál­lítson össze novella skötetet. Bajban volt, mert akkor még nem is volt több novellája. De aztán igen termékeny évek • következték, sajnos, 1973-ig, haláláig szinte csak egy jó évtized. Köves József maga is író. Budapesten született 1938-ban, dolgozott gyárban, volt pro­pagandista, üzemi lapnál új­ságíró, s otthon van a könyv­szakma „rejtelmeiben.” Köz­ben elvégezte az Eötvös Ló­ra nd Tudományegyetemen a könyvtár—magyar szakot, je­lenleg a Magyar Könyvkia­dók és Könyvterjesztők Egye­sülésénéit dolgozik. Gyakran megfordul Salgótarjánban is, ahöl szervezett műszaki könyv­heteket, vagy éppen ünnepi könyvhéti eseményeket. Hullámvasút című első könyvét 1968-ban adta ki a Kozmosz. Ez három kisre­gényt tartalmaz, valameny- nyi a hatvanas évek ifjúságá­nak útkereső törekvéseiről szól. Következő könyve mű­velődéstörténeti tanulmány- kötet, amely A könyvnapok 50 éve címmel jelent meg a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése kiadásában 1979-ben, Ugyan­csak még ebben az évben ad­ta közre Nyakigláb. Csupaháj, Málészáj című népszerű me­sejátékét, amelyet bemutatott a békéscsabai Jókai Színház, a veszprémi Petőfi Színház s a színházi előadást sugároz­ta a televízió is. A mesejá­Herczeg Árpád: Az évek és az emlékezel' Az évek vonulását ki ál­lítja meg? Mézes Eajos tanár úr resz­kető mutatóujja közel három óra hosszat sorjáz áz egykp- ri pedagógiai gimnázium — a „fiúképzö” — harminc év­vel ezelőtt érettségizett nö­vendékeinek névsorán. Ök voltak azok, akik négyéves képzés után egy esztendői „gyakorlóéves tanítóként” riolgozak valamelyik falusi iskolában, s csak azután tet­tek pedagógiai vizsgát, sze­reztek képesítést az általá­nos iskola alsó tagozatában való oktatásra. — Mi voltunk azok, akik vállaltuk ezt a nehéz, de ko­moly és felemelő feladatot; e lám, mindannyian sokra vittük — mondja a táncta­nár, feledve, hogy már az egykori értékelés is hangsú­lyozta: a tanítójelöltek nem voltak kellően felkészülve, nem álltak helyt a várt mér­tékben. A-'tól Z-ig hossú a név­sor. Öt éve találkoztak leg­utóbb: van, aki harminc év után csak a mostani érett­ségi találkozóra jött el. Fél évtized vagy három — ugyan­az izgalom, feszültség az ar­cokon; hogyan lehetne né­hány percbe belesűríteni az éveket? Az óvónőképző adjunktusa nem válaszolt a hívó levél­re; nem, volt bizonyos ben­ne, hogy el tud jönni, hogy ideér az ország másik végé­ről. Most mégis itt van. Tíz mondat; ennyi jár neki, eny- nyí mindenkinek. Minden szó megfontolt és megszen­vedett; egy zaklatott magán- és közélet állomásai; család, válás, öngyilkossági kísérlet; huszonöt év nevelőtanáros- kodás egy szakmunkásképző fiúkollégiumában; főiskola, egyetem, kitűnő vizsgák, de tanári katedra nem jutott neki; ebben a városban nem. öt éve elhívták innét do­censnek Némileg kárpótolva érzi magát a süllyesztőben töltött két és fél évtizedért. A Közmű- és Mélyépítő Vállalat mérnökével csupán annyi történt, hogy lánya mára másodikos gimnazista lett; ennyit tart fontosnak elmondani. A neves gyógypedagógusból a szakma iránti rajongás be­szel; legyetek nagyobb figye­lemmel a gyermeki lélek iránt! Magunk között szólva, rengeteg a degenerált, az em­beri közömbösség által meg­fertőzött, tönkretett óvodás és kisiskolás; legyetek figyelem­mel, legyetek figyelemmel. A plébános az egykori igaz­gatóhoz intézi szavait: emlé­kezem az igazgató úr meg­döbbent arcára, amikor kö­zöltem, hogy papi szeminá­riumba iratkozok be; hallom, tán még ma sem bocsátott meg nekem. Ne nyugodjék le a nap a te haragvásoddiail, mondja a volt igazgató; legtehetsége­sebb növendékem voltál, nagy dolgokra hivatott; mostanig alig hallottam sorodról.. A szakközépiskolai kollégi­um igazgatója üdvözletét kül­di: mondják, hogy pszicholó­gus lett; bizonyára, sajnálja azt a tíz percet, ami alatt kö­zeli lakásáról idesétálna. így van ezzel a szállítási válla­lat osztályvezetője is; tán kétszáz méterre lakik ide; in­nét a harmadik ház, egészíti ki valaki; nagyon messze van, a világ vége. Kanada is messze van; a tűristoútJlevéllel távozott egy­kori gimnazista ezért maradt távol; ahogy a Svédországban élő, világhírű építészmérnök is. A római Sebészprofesszor, neves orvostanár üzent; még ma telefonálni fog. (Nagy zsuvány volt vi.lágéletében, mondja Mézes tanár úr; négy­öt dolgozatot js diktált egy- idoben.) Utálom a nagyképűséget... ve A griff-Ircenc címmel. A kötet, ^mely az idei téli könyvásáron már kapható a címadó szatirikus kisregé- nven kívül hat novellát tar­talmaz. — Azokat a nem mindig túl lelkesítő nagyüzemi ta­pasztalataimat próbáltam meg szatírává kerekíteni fog­fájós éjszakákon a magam vigasztalására és talán má­sokéra is. amelyeket évek hosszú során át szereztem — mondja az író. — A griff- licenc olyan szatíra, amelyben a mechanizmus emberi és vezetői hatását csipkedem me­seelemekkel tarkítva. Rövi­den arról van szó, hogy egy csőd. előtt álló nagyvállalat­nál felsőbb utasítás értelmé­ben át kellene állni a lift­gyártásra. Az utasítást félre­hallva griff-gyártásra próbál­nak átállni. Ezért alkalmaz­zák Kukorica Jancsi műpa­rasztot, akinek a segítségé­vel Nekeresdországból elhoz­zák a griff-licencet és meg­kezdik a gyártást, amelyből Kétszeresen könyves ember: terjeszt és fr (Fotó: Tóth Sándor) ték zenéjét Balázs Árpád Er- kel-díjas érdemes művész szerezte, a verseket pedig Bu­rányi Ferenc írta. Az utóbbi évek egyik leg­népszerűbb gyerekregénye két­ségkívül Köves József A kö­zös kutya című könyve volt, 1982-ben jelent meg a Mórá­nál. Elsősorban a gyerek- regény tévéfülmváltozata lett népszerű, ezt először tavaly sugározta a televízió.- Gál Jó­zsef szociológussal közösen született meg a Labdarúgás alulnézetben című riportregé- nye, ezt szintén 1983-ban adta ki a Sportkiadó. Az Ifjúsági Lap- és Könyv­kiadónál látott napvilágot Köves József legújabb köny­A hatvanból vagy tizenöten nem jöttek el a találkozóra. Ki látta őiket? Ki találkozott velük? Ki tud róluk? A bécsi vállalat személy­zeti és oktatási osztályának vezetője keresi a szavakat; 1946-ban, amikor falusi gye­rekként idekerültem, még ko­paszon álltam itt; mára meg- kopaszodtam; köszönöm a le­velet, amelyben csak ennyi állt: „ha- időd engedi, gyere; meglátod, megéri.” Mézes tanár úr másik név­re bök. Aztán újra másikra, és újra és újra. Meghalt. Meghalt. Meghalt. Meghalt. Születtek 1932-bfen. Bepárásodnak a szemek; most melyikünk következik? Komorabb lesz mindenki, ezután, megkeményednek az arcvonások. Több szó esik be­tegségről — a kifáradt ide­gekről, a rakancátlankodó gyomorról, légszomjról beszél az is, a!ki életében nem szí­vott cigarettát. Nagy szobrász az idő. Sú­lyosaik a lélek legmélyén mér­legre tett évek. egyéb bonyodalmak származ­nak. A kötet novellái inkább ironikusak. Köves JózSef új könyve bi­zonyára Salgótarjánban is si­ker lesz, hiszen hősei a min­dennapi élet • gondjai közt botladozó emberek, vagyis mi vagyunk. A novemberi Könyvvilág is ezekkel a sza­vakkal ajánlja figyelmünkbe a könyvet. — Tervei? — Most fejeztem be egy kisregényt, címe Rekviem egy remetéről. Ez nem szatíria. Köves József rokonszenves szerénységgel beszél munkás­ságáról. — Nem vagyok par excel­lence író — jegyzi meg. — Nem irodalomból élek, van polgári foglalkozásom. Csak azt vetem papírra, amiről úgy érzem, hogy valamiért fon­tos, utálom a nagyképűséget és az álmodernkedést. Talán ezért is van az, hogy időn­ként még mindig inkább szépirodalommal' foglalkozó újságírónak érzem magamat. Köves József tehát kétsze­resen is könyvés ember, ter­jeszt és ír. A látószög, ameiy- lyel a mai magyar valósá­got szemléli sajátos és egyé­ni hangú íróra vall, aki a szatíra és az irónia eszköze­ivel mindenekelőtt gondol­kodtatni kíván. Miért? Ennek ezer oka lehet. Például; ne történhessen meg — vagy leg­alábbis ne túl gyakran —, hogy liftek helyett griffeket gyártsunk. Gyanítom, hogy ez néha nem is olyan kis do­log, mint első hallásra gon­dolnánk. Magam részéről azt hiszem, ez a Köves-licenc lé­nyege. Tóth Elemér £JÖGRÁD - 1984. december 8M szombat 9 » x

Next

/
Thumbnails
Contents