Nógrád. 1984. október (40. évfolyam. 231-256. szám)

1984-10-25 / 251. szám

Észrevétlenül is gazdagabban Kohász mesterszakmunkások között Címet, rangot atl-e a mesterszak munkás-bizonyítvány? Milyen alapon szerveződnek a tanfolyamra jelentkezők? A szakmaszeretet diktálja-e a részvételt? Megbecsüli-e a vállalati vezetés és a kollektíva munkatársuk nagyobb tu­dását? Hasznosíthatók-e a gyakorlatban a mesterszakmun- kás-tanfolyamon elsajátítottak? Ezekre kerestünk választ a Salgótarjáni Kobászati Üzemek mesterszakmunkásai köré­ben. A vállalat üzemfenntartási gyárrészlegének lakatosműhe­lyében dolgozik szerszámgép- lakatosként Budafi János és Győré János, akik a géplaka­tosszakmában tíz társukkal együtt 1982-ben mesterszak - munkás-vizsgát tettek. A nyolc óra körüli reggeli szünetben beszélgetünk. A műhely az alkatrészekre bontott gép szétszórtságát mutatja, s a hozzá nem értőnek az jár a fejében; lesz-e még ebből üzemelő szerkezet. — Mi ösztönözte önöket ar­ra, hogy mesterszakmunkás- továbbképzésen részt vegye­nek? — Géplakatosként is igen sokrétű a munkánk: eszter­ga-, fúró-, marógépek, kö­szörűk karbantartása, felújí­tása, de ott vagyunk a szer­számgépek üzembe helyezésé­nél is — mondja Budafi Já­nos. — A technika évről év­re fejlődik, ismerkednünk kell a félautomatával, a hidrauli­kával. Amikor ipari iskolába jártunk, szó seni volt példá­ul pneumatikáról... Közel háromszáz órán ke­resztül előadásokat hallgatni hetenként hat órában meglett férfiként munka és családi kötelezettségek mellett, bi­zony, nem könnyű dolog. Am, akik bekerültek a mester- szakmunkás-tanfolyamra, azok már végig akarták csinálni, mert a jelentkezőket is „meg­rostálták” a vállalatnál. — Abban az életkorban voltunk, negyvenes éveink ele­jén. amikor még érdemes ta­nulni — mondja Győré Já­nos. — Mégis, amikor az el­ső órákon megjelentünk’, meg­ijedtünk. Ezelőtt IS—20 évvel jártunk utoljára iskolába, és alapképzésünk messzi volt az ott hallottaktól. Főleg a ma­tematikától rettentünk meg, nem is tanultunk ilyet azelőtt, vagy, ha igen, régóta nem használtuk már azokat a számításokat a gyakorlatban. Az előadásokon való részvé­telre munkaidő-kedvezményt kaptak a dolgozók, és a sike­res vizsgát. tevők ma úgy vé­lik, hogy nem fizetett rá er­re a vállalat, hiszen ők ma­guk komolyan vették a tanu­lást, s nagyobb szakmai kép­zettségüknek gyakran hasz­nát veszik munkájukban. — Olyan eredménye is volt ennek a képzésnek, mint, amikor az ember sokat olvas, “és szinte észre sem veszi, hogy szókincse gazdagodott, valahogyan így lettünk gaz­dagabbak mi is a szakmában — meditál Budafi. — De kéz­zelfogható sikere is van, hi­szen volt olyan eset például, hogy a rúdvashúzó üzemben meghibásodott egy osztrák szalagfűrész, s az ottaniak nem tudtak mit kezdeni ve­le; mi fel tudtuk mérni, hol a hiba. — Az elektronikai tan­anyaggal kellett volna jobban megismerkedni — szól közbe Győré. — Mert úgy látom, hogy az ilyen problémákban a villanyszerelők is csak ta­pogatóznak. — A mesterszakmunkás­vizsgát a vállalat is elismer­te — mondják a „mesterek”. — A vizsga eredményétől függően 6—10 százalékos bér­emelést kaptunk. Mindenkép­pen megérte letenni a vizs­gát. A forgácsolóműhelyben Bo- hati László csoportvezetőt a művezetői irodában találom meg. Elismerően nyilatkozik ő is a mesterszakmunkás­képzésről. — A szakmai tudást erősí­tette, hiszen a forgácsolóban vannak olyan munkák, ame­lyekhez számítások kellenek — mondja. — Ma a mester- szakmunkásokra nyugodt szív­vel rá lehet bízni olyan mun­kákat, amelyeket eddig nem lehetett. A tananyagról azt mondja, hogy közel olyan volt, mint a gépipari technikum anyaga. És, hogy milyen magas szin­tű volt a követelmény, mu­tatja az is, hogy a forgácso­lóknál 16-an kezdték, de csak 12-en vizsgáztak le. — Azt mondom, használja ki ezt a lehetőséget az, aki teheti; tudásbríi és anyagiak­ban is nyer vele. A legnagyobb kíváncsiság­gal a Kirisics Lajossal való találkozást várom, hiszen tu­dom róla, hogy nemsokára nyugdíjba megy. Mi ösztö­nözte hát őt, hogy mester- szakmunkás-vizsgát tegyen? A huzalműi forgácsolóban gépe mellett dolgozik most is. Leállítja a gépét és itt beszél­getünk. — Szeretek a közösségben lenni, olyanokkal voltam együtt a tanfolyamon is, akik­kel együtt dolgozom — kez­di. — És, aki igazán szereti a szakmát, annak túl kell lépni azon, hogy többet tud­jon annak rejtelmeiről, le­hetőségeiről. Elhiszem neki. Negyvenhat éve dolgozik a gyárban, szü­lei, nagyszülei is itt dolgoz­tak... Elhiszem neki, mert megvallja: sok olyat is ta­nult, ami kívül esik a mun­káján, mégis jó volt látni a tanfolyam végén tett látogatás során Csepelen a program- vezérlésű esztergagépet, ami­lyen ebben a gyárban még nincs. — Technikai minimumra jártam 20—25 évvel ezelőtt — emlékezik vissza Kirisics Lajos. — A mesterszakmun- kás-képzés nagyon nehéz volt, olyan színvonalon tanítottak, hogy mi, az idősebbek nehe­zen értettük meg. Jó képessé­gű fiatal mérnökök tartották az előadásokat, türelmesek voltak. Miben hitt Kirisics Lajos, akinek néhány hete van még a nyugdíjig, a nehéz tanulás ideje alatt? A szakma szere- tetében... — Egyszer mégis majdnem abbahagytam, pedig hosszú ideje jártam már, de az egyik előadónk rábeszélt, hogy foly­tassam. S ez önbizalmat adott. Túl azon, hogy a mester- szakmunkás-képzés kapcsán elmondottak a mérnökök, fia­tal mérnökök és az idősebb szakmunkások egymásra ta­lálását mutatják, vannak még és lenni kell! — módszerek, formák, ahol a tudás és ta­pasztalat. az értelmiségi és munkás egyként dolgozik. És túl azon is —, amit az oktatási osztály vezetője mon­dott —, hogy a mesterszak­munkások munkahelyükön már & vizsga előtt vezér- egyéniségek voltak, keresni kell a közös munkában az efféle együttműködést — minden munkakörben, min­den poszton. Hogy mesterekké legvünk! Zsély András V an-e még vita az ipar és a mezőgazdaság között, s ha volna, mi a polé- íuia tárgya? Az idősebb nemzedék való­színűleg úgy válaszolna a kér­désre, hogy amióta az anyagi termelés e két nagy ága el­különült, mindig voltak, ilyen viták, s igazán nem nehéz megjósolni, hogy lesznek a jövőben is. Ezért inkább az a fontos, hogy mikor mire, he­lyeződött, helyeződik a hang­súly e polémiákban? Ugyancsak a deresedő hajú generáció elmondhatná pél­daként, hogy egészen másról vitáztak például 1945—46-ban, mint napjainkban. Felidéz­hetné az akkori idők egyik — a Magyar Kommunista Párt által kiadott — választási plakátját, amely közönséges kovácsüllőt ábrázolt, rajta még félig izzó sarlóval, a sar­lón pedig egy kalapáccsal, amelyet egy erőteljes kéz fo­gott. ,.A kenyér itt kezdődik” — mondta a plakát lakon,ikus szövege. Más szavakkal árra figyelmeztetett, hogy lehetet­len szántani-vetni, mezőgazda­sági termelést folytatni eke, kapa. kasza, sarló meg ha­sonlók nélkül, hacsak nem a'.'arunk visszatérni a föld­művelés kezdetének időszaká­ba. amikor az ember még bottal szurkátta, lazította a földet. Abban az időben az ipar lét- jogosultságát is bizonyítani kellett azok körében, akik a mezőgazdaság primátusát vall­va, amolyan szerény iparral rendelkező, délibáfoos kert Magyarországban vélték fel­fedezni a jövőnket. Napja­inkban viszont, aki megtekin­tette a szeptember 25—28. kö­zött megrendezett bábolnai napok kiállítási csarnokait, tárgyait, az meggyőződhetett arról, hogy anakronisztikus­sá, nevetségessé válna ko­runkban az Ilyen vita. Hiszen olyan óriási, egyenként több milliót érő traktorokat, kom­bájnokat láttunk, amélyek hátsó kerekei nagyobbak vol­tak az ember magasságánál. Billentyűs és képernyős szá­mítógépek sokasága tanúsko­dott arról, hogy már a csirke- és birkahúsgyárakba is be­hatolt az elektronika. Számí­tásokat hallottunk a különbö­ző műtrágyák és növényvédő szerek hatékonyabb felhasz­nálásáról, egyszóval lépten- nyomon azt tapasztaltuk, hogy a korszerű mezőgazdaság mind több ipari anyagot alkalmaz. Visszaút nincs: ha nem ezt tenné, nem volna elég ke­nyerünk. húsunk és zöldsé­günk. s ismét szembe kellene néznünk a rég elfeledett ín­séggel. Ugyancsak a bábolnai na­pok keretében tartott előadást a helyszínen Kapolyi László ipari miniszter, s szavai ar­ról győzték meg a hallgatósá­got. hogy az ipar sem boldo­gulna a mezőgazdaság nélkül. Hiszen iparunk egyik legna­gyobb piaca az agrárszféra, nem kis mértékben rajta mú­lik gépgvártásuhk, vegyipa­runk jövője. Ezenkívül a me­zőgazdaság nélkülözhetetlen nyersanyagtermelő ágazat is az ipar számára, amely gyap­júval, állati bőrökkel és sóik mással látja el az ipari üze­meket. A hallgatóság derült­sége közepette jegyezte meg a miniszter: tudvalévő, min­den szarvasmarha borjúként kezdi meg a maga egyedi éle­tét, s iparunk mégis alig kap borjúbőrt az agrárágazattól. Jó lenne, ha változna a helyzet, hiszen a borjúbőr cipőt igen­csak keresik, világszerte. Ilyen tények ismeretében igazán nem nehéz eljutni ah­hoz a felismeréshez, hogy az ipar és a mezőgazdaság — s velük a népgazdaság is — csak akkor fejlődhet, ha messzemenően figyelembe ve­szik, egyeztetik és összehan­golják egymás érdekeit és igényeit. Ha választ adnak arra is, hol „végződik” a me­zőgazdaság és hol „kezdődik” az ipar egyáltalán. Valamikor azt mondottuk, hogy az ipar és a mezőgaz­daság között az az alapvető különbség, hogy az egyik élő szervezetekkel — élő növé­nyekkel és állatokkal — dol­gozik, a másik meg nem. Ko­runkban viszont, amikor mind tömegesebbé válik a külön­böző mikroorganizmusok, te­nyésztett szöveti sejtek vagy azok valamely részének ipari célú felhasználása, kissé ne­hezebb áttekinteni, hol hú­zódnak a mezsgvék voltakép­pen? Mégis le kell verni azo­kat a bizonyos „határkaró­kat”. egyértelműen megjelöl­ve, mi a mezőgazdaság re­szortja, mi az iparé, s hol, miben, milyen munkamegosz­tásra va.n szükség a két nép­gazdasági ág között? Az anyák aggodalma A hét végén kezdődő X. magyar békekonferencián a harminchárom Nógrád me­gyei küldött egyikeként ott ül majd egy bátonyterenyei fiatalasszony is. Munkahelyén, a Budapesti Harisnyagyár nagybátonyi gyárában talá­lom Sasvári Istvánnét. A normaügyi előadó megszokott munkáját végzi íróasztalánál, gondolatai azonban egyre in­kább a reá váró küldetés kö­rül járnak. — Nagyon meglepett az a lehetőség, amellyel most él­hetek. Azonnal nem is tud­tam. hogy milyen nagy ez a feladat, igen sokat tűnődtem azon, mire is váljalkoztá-m. o Sasváriné azt mondja: a magyar békemozgalom e ki­magasló fórumán ott lenni, munkájában tevékeny részt vállalni megtisztelő és szép feladat. — A világ békemozgal­mának hírei naponta eljutnak hozzánk, s ezekre természe­tes módon figyel a jövőjére ügyelő ember. Éppen az utób­bi miatt érzem roppant ne­héznek a felelősség súlyát. A tanácskozás bizonyára ma­radandó élményt nyújt, de ennél fontosabb, hogy részle­tesebben is hallhatunk tö­rekvéseinkről ; felmérhetjük, hogy mit teszünk, miit tehe­tünk még békénk megőrzése érdekében. S, hogy mennyire időszerű a magyar békemozgalom mos­tani számvetése? Sasvári Ist­vánná habozás nélkül felel a kérdésre: — Addig kell cselekednünk, amíg lehetőségünk van rá. Bár vészharangot nemigen kell kongatni, napjainkban nem lehet öt percig úgy hallgatni a rádiót, vagy fel­lapozni egy újságot, hogy rá­döbbenjünk: a világ több pontján a béke, az emberek ellen mesterkednek. Ezért is meditáltam azon — különö­sen a mostani megbízatásom óta —, hogy még többet kell tenni, nekünk is a békemoz­galmunk hatásfokának erősí­tésére kell törekednünk. Űj formákat és utakat is kell ke­resni ahhoz, hogy vágyaink teljesülhessenek, nyugal­munknak ne vethessen véget a rombolás. Á munkameghatározás meg­határozása, az érdekek össze­hangolása részben a makró- szféra, vagyis a népgazdasági tervezés dolga. Tudvalévő, hogy ennek a szellemében ké­szül a népgazdaság hetedik ötéves terve is. Az üzemek növekvő önál­lóságának’. korában azonban mind több múlik a mikro- szíéra, vagyis az ipari és mezőgazdasági vállalatok, szö­vetkezetek közvetlen érdek-és igényegyeztetésén. Azon, hogy a mezőgazdaságigép-, műtrá­gya- és növényvédőszer-gyá- rak szót értsenek a vevőik­kel. Azon, hogy; az ipar több, illetve jobb cukorrépát, nap­raforgót, kendert, lent, bőrt, gyapjút stb-t kapjon a me­zőgazdaságtól, mint jelenleg. Az ilyen érdek- és igény­egyeztetések rendszeres sze­mélyi kapcsolatokat feltételez­nek az ipari és mezőgazdasá­gi üzemek vezetői, szakembe­rei között. S mivel csalk a nézetek ütköztetése alkalmas a kölcsönös érdekek feltárá­sára, kimunkálására, a jövő­ben is lesznek, sőt nélkülöz­hetetlenek a viták az ipar és a mezőgazdaság között, D e csakis a közös boldo­gulást kereső polémiák­tól várhatunk további fejlődést. Nem ok nélkül mon­dotta Burgert Róbert, a Bá­bolnai Mezőgazdasági Kombi­nát vezérigazgatója: az ipar, vagy a mezőgazdaság primá­tusáról szóló hitvitáknak nincs helye és értelme. Ezek med­dő szócsép lések volnának ko­runkban. Csak egy primátus vap: a piac igénye, a közös tennivalók meghatározása. M. L. o Sasvári Istvánné harminc­hat éves. Ahhoz a generáció­hoz tartozik, aki csak hírből ismeri a világégést. A férje erdész, ez a foglalkozás pedig akár a nyugalom, a csend, a béke szimbóluma is lehetne. Kisfiúk tízéves, a torokfá­jás miatt orvoshoz vitt, s most az anyja mellett téblá- boló Andrea pedig elmúlt ötesztendős. A bájos csöppség bemutatkozik, Sasvárinéval egymásra nézünk. Kérdés nélkül is értjük, hogy mi kö­vetkezik. — Magam is békében nőt­tem fel... Az ember azonban a gyerekeit nagyon félti. Leg­főbb gondja és gondolata, hogy mire nőnek fel... Hall­gatom a világból érkező hí­reket, a képek a rakétatele­pítések ellen tiltakozó, tábort verő, az erőszakkal is szem- beszálló asszonyokról tudósí­tanak, Nem véletlen az, egy­általán nem véletlen, hogy a nők oly nagy részt vállal­nak a békemozgalomban. A nő anya is, az anya pedig jobban ki tudja mutatni ag­godalmát. A gyermeke jövő­je érdekében pedig szembe­száll mindféle erőszakkal. Q Ez a magyarázata annak is, hogy a béke mindennapi beszédtéma. — Igen. Otthon is, meg itt az üzemben is. A vélemények esélyeket latolgatnak, s a végső kicsengés mindig az: megőrizni. Tudja, nagyon érdekes, hogy amíg gyesen voltam otthon, rengeteget foglalkoztatott a béke és há­ború kérdése. Visszajöttem, most is beszélünk róla, az ember optimizmusa vala­hogy mégis nagyobb. Többen vagyunk, biztatjuk egymást, a környezet pedig elviselhe­tőbbé teszi még a gondokat is. A politikusok, a haladó mozgalmak „hivatásos” bé­keharcosai azt mondják: a békének nincs alternatívája. A bátonyterenyei fiatalasz- szony, a gyermekei jövőjé­ért dolgozó anya szavai sze­rint: a békekonferencián is arról kell szólni, hogy a béke semmivel sem pótolható. „Semmivel össze nem vethe­tő az az érzés, hogy az ember és gyermeke nyugodtan fek- het le, fel is fog ébredni...” o A lázas készülődés során az is megfordult már Sasvá­ri Istvánné fejében: mit vár­hat a X. magyar békekonfe­renciától. — Mindenekelőtt tapaszta­latcsere is ez a fórum, ezért nagy bennem a várakozás. Ugyanakkor úgy gondolom; hogy a békekonferencia ál­lásfoglalása a szó szoros éré telmében népakaratban gyö­kerezik, hiszen a tanácskozáJ son ott lesz a társadalom minden rétegének képviselő­je. E békevágyat tükröző akaratról pedig — egyrészt a külföldi vendégek segítségé­vel is — remélhetően mész- sze földre is eljut majd tanácsé kozásunk híre. Azzal együtt; hogy van mit féltenünk.. J Tényleg, az ember élete mun­káját teszi rá, hogy nyűgödé tan és szépen élhessen. Per­sze, hogy iszonyodva gondol bele: mindennek egyik perc­ről a másikra vége lehetne? Láttuk, mi volt Japánban.. i Aztán jö valaki, akinek hata­lom és fegyver van a kezéé ben és Európa elpusztításá­nak lehetőségeiről beszél,’ Vakság kell ehhez, meg jó-’ kora cinizmus... © Már-már úgy hiszem, véé gére jutottunk, hogy milyen gondolatokkal készül egy nógrádi fiatalasszony a bé­kekonferenciára, amikor Sas­vári Istvánné még tovább köti a csokrot. — Félelmetes fotók járjál« be a világot... A helyi hábo­rúk kisemmizett, otthontalan áldozatainak mikor " adatik meg az, hogy legalább vi­szonylagos nyugalomban goné dolhassanak a másnapra?! Értünk, s értük készül szóié ni Sasvári Istvánné, nyolcé száz küldött-társával egyeé temben. Kelemen Gábor 1 Építőipari beruházásokhoz készít műanyag védőráccsal el­látott ventillátorokat a FÜTÖBER bátonyterenyei gyáregy­sége. Hat típusban havonta hatszáz darabot gyártanak. NÓGRÁD - 1984. október 25., csütörtök 3 / \

Next

/
Thumbnails
Contents