Nógrád. 1984. október (40. évfolyam. 231-256. szám)

1984-10-20 / 247. szám

Műhelyről műhelyre Balassagyarmaton Kultúrház a hivatalból A vizuális műhelyben már folyik a munka A skandináv stílusú búlorkiállítás sok látogatót vonz Szigorral és szeretettel Pedagógusportré egy vasdiploma tükrében őszinte ámulat keríti ha­talmába a nézelődőt, amikor végigsétál a balassagyarmati Mikszáth Kálmán Művelődé­si Központ termein. Emlék­szik még korábbról, hol mi állt. Például itt volt találha­tó a járási hivatal titkársága, amott a művelődési osztály... De ma már hiába keresnénk a hivatalt! Betöltve történel­mi küldetését, lassan eszten­deje megszűnt, átadva szék­házát más szerveknek, szer­vezeteknek, intézménynek, részben korábbi „társbérlői­nek”, részben, újaknak, példá­ul a művelődési központnak, a TIT-nek. — Tessék beljebb fáradni! ;— invitál egy rokonszenves ifjú hölgy az emeleti tudako­zó ajtajában. — Segíthetünk valamiben? Vagy: könyvet szeretne vásárolni? Ezek itt félárúak. — Köszönöm — hárítom el a csábítást. — Már minden zsebpénzemet félárú köny­vekre költöttem. Nem sajná­lom. Inkább azt mondja meg mit tud ez az információs iroda? És az elbeszélésből feltárul a tevékenység, a lehetőség. Adatok tömkelegéhez juthat hozzá a kíváncsi. Sok egyéb mellett, megtudható, mikor indul autóbusz Budapestre, el­éri e Hatvanban a csatlako­zást a fél háromkor induló salgótarjáni vonat, mikor élt Balassagyarmaton Komjáthy Jenő, kik vezetésével szaba­dult fel 1944. december 9-én a város. — Ez a birodalmam — tár­ja szét karját Csemniczky Zoltán, vizuális nevelési elő­adó. A birodalom határai kis­sé szűkösek, de a korábbinál sokszorosan tágasabb, sőt ké­nyelmesebb, tetszetősebb „or­szág”. A magasságot középen elválasztották, felülre került a városi képtár anyaga és az íróasztal, alul lehet majd raj­zolni, festeni, akár — mint­hogy minipódium is fellelhető — élő modell után is. A pó­diummal szembeni szeglet­ben Szabó Lőrinc meditál, szemüvegét leemelve. A Ba­lassagyarmathoz is kötődő költőt így képzelte el Borbás Tibor szobrászművész. — Lényegesen jobb körül­mények között dolgozhatunk — summázza véleményét Medvácz Lajos, miközben megmutatja fotószakkörének mozgásterét, a fotólabor he­lyiségeit. Majd így folytat­ja: — Most már tőlünk függ, mit hogyan csinálunk. — Hét éve dolgozom a házban, a mostani volt a harmadik költözésem — em­lékezik Gyürky Aladárné pénzügyi előadó. A gazdasági szakemberek két szobája a kellemes, otthonos társalgó­ból nyílik. — Rengeteget dolgoztak a munkatársak — jegyzi meg Gyürkyné. — Lelkesen, fele­lősen. Óriási energia lakozik bennük. Különösen az igazga­tónőben. Az igazgatónő, dr. Kecske- méthy Gyuláné második esz­tendeje áll a balassagyarmati művelődési .központ élén. Ko­rábban a magyarnándori kör­zeti kultúrházat vezette, s ottani munkájával szerzett megyei és országos elismerést. Energikus, határozott alkat. Nem fél a problémáktól, nem ijeszti senki árnyéka. Vele még úgy nem beszéltem, hogy első hallásra elzárkózott vol­na: minden feladatnál a meg­oldás lehetőségét kutatja, s csak végigzongorázva rajtuk, megbizonyosodva a lehetetlen­ről, mond ellent. Kecskeméthyné ismerteti terveiket. Berendezték az in­formációs teret, kézikönyv­tárral, fonotékával: a felnőtt- és gyermekműhelyt a nép- művészeti és egyéb kreatív tevékenységek művelésére; a vizuális műhelyt, amelyben képzőművészeti szabadiskola működhet; a gasztronómiai és varróműhelyt; a mozgásmű­vészeti termet, ahol vagy húszféle tevékenységi forma között válogathatnak az ér­deklődők. Külön létesült ki­állítóterem, büfé. — Szemlátomást jobb kö­rülmények közé kerültek, el­hagyva az egykori megyehá­zát. Ráadásul ötletesen ren­dezkedtek be. Hogyan, mi­lyen rendszerben működik a ház? — Az intézményt folyama­tosan kívánjuk működtetni — feleli az igazgatónő. — Ügy, hogy valamelyik műhelyben mindig lehessen foglalatos­kodni, hogy az információs műhely mindig nyitva legyen, és majdan, talán jövőre, a számítógépközpont is. Eze­ken a helyeken hét végi esté­ken is szakalkalmazottak tel­jesítenek szolgálatot. A kér­dés csak az: meddig bírják közművelőink ' a fokozott igénybevételt? — Ezt pontosan nem értem... — Arról van szó, hogy mi a délutános, esti ügyelete­kért nem tudunk pótlékot fi­zetni, ugyanakkor nyitva il­lik lennünk, alkalmazkodva az emberek szabad idejéhez, szokásaihoz. Ez egyébként az egész szakma gondja. Egyszó­val azt nem tudom, hogy meddig tart majd ilyen kö­rülmények között a munka­társak ereje, lelkesedése. Ez valóban nyitott kérdés. Ahogyan a pótlék dolga is, bár aki népművelőnek áll, az eleve tisztában kell legyen a szakma jellemzőivel. A közön­ség nem igazodik, éppen for­dítva. .. Ugyanakkor igaz az is: a közművelődés dolgozói nem élvezik kívánatos, meg­érdemelt mértékben a társa­dalom erkölcsi és anyagi megbecsülését. A Mikszáth Kálmán Mű­velődési Központ — a nyári költözés után — október első hetének végén tárta szélesre ajtaját a közönség előtt. Már most sokféle program között válogathatnak a művelődni, szórakozni akarók. A tervezők — köztük Fekete György bel­sőépítész, Vajda Ferenc szce- nikus, Handó József mérnök — kulturált, tetszetős intéz­ményt alakítottak ki a régi épületben. Ez hosszú ideig méltó hajléka lehet a kultú­rának. — Olyan programokat szer­vezünk, amelyek számítanak a közönség érdeklődésére — mondja dr. Kecskeméthy Gyuláné. — Azt szeretnénk. Ha a lakosság magáénak érez- né az intézményt, szívesen látogatná, és sok kellemes estét töltene itt. Nekünk sem lehet más óhajtásunk. Sulyok László Az információs irodában nem hagynak senkit kellő válasz nélkül. Az októberi szám kiemelkedő közleménye Az MSZMP művelő­déspolitikájának időszerű kérdé­sei című dokumentum, amely át­fogó elemzést nyújt a hazai mű­vészeti élet problémáiról. Jelen­tős újdonsága, hogy a hagyomá­nyos művészeti ágakon túl a pe­riférikus ágazatokra is kitekint, és szembenéz az úgynevezett szó­rakoztató művészetek tömegmű­fajainak kérdéseivel is. A mű­vészet eredményeivel szembeállít­ja a dokumentum a művészeti közéletben tapasztalható gondo­kat, és ezekkel összefüggésben határozott intézkedéseket javasol. A Viták rovatból bizonyára szé­les körű érdeklődésre számíthat az Egy reformtankönyv reformja elé című tanulmány, amelynek alcíme: A tudományos szocia­lizmus védelmében. A szerző, Pándi Lajos felvázolja a reform­tankönyv történetét, majd rátér a tankönyv szakmai elemzésére és tudományos-módszertani ér­tékelésére. Végül megfogalmazza a perspektívát, illetve a perspek­tíva hiányát, hiszen amint ir.ia „a (remélhetőleg) mélyponton el­követett eddig legrosszabb tan­könyvünket tűzön-vízen át élet­ben tartottuk. És diadalút.iának még nincs vége. A korszerűsítés prolongálva — visszavonás he­lyett”, Reflexiók egy tankönyv­Környei József feleségével éppen bevásárlásból tartott hazafelé, mikor egyre erősö­dő fájdalmat érzett a mellka­sában. Hamarosan kiverte a veríték. Néhány pillanat múl­va emberek vették körül az idős házaspárt. — Mi történt, tanár úr? — hangzott innen is, onnan is. Valaki széket hozott, más egy pohár -vizet. Szaladtak tele­fonálni a mentőkőért. A szív­görcs után szerencsére gyó­gyultan térhetett haza a kór­házból. Azóta sem felejti el azonban, az utcán hozzá siető volt tanítványok segítőkész­ségét. Talán ma sem gon­dolta, hogy ennyire minde­nütt ott vannak. Pedig nem csoda. Hiszen a 84 éves pe­dagógus 65 évvel ezelőtt kap­ta kézhez tanítói oklevelét, s azóta több generációt nevelt a megyében. Mondja is Kör- nyei néni, mikor lakásukban beszélgetünk, hogy minden nap szinte betűrő! betűre el­olvassák a NÓGRÁD újságot, mert mindig ismerős nevek­re akadnak benne. Házhoz jön a hír a volt tanítvá­nyokról. A vasdiploma-átadó ünnepség óta pedig egvre- másra érkeznek a gratuláló táviratok, levelek, ismerősök, újságírók adják egymásnak a kilincset. A jeles évforduló számvetésre készteti az idős pedagógust. — Eszembe jut az a felejt­hetetlen pillanat — mondta a vasdiploma átvétele után — amikor 1919-ben a bajai tanítóképzőben kezembe ke­rült a tanári oklevél. Azzal bocsátottak útra minket, hogy három dolgot ne felejt­sünk el soha: legyünk hálá­sak szüléinknek, ragaszkod­junk az iskolához és szünte­len tanulással legyünk hű gondozói a pedagógiának. Ele­get tettem-e ezeknek a kö­vetelményeknek? Nagy fáj­dalom számomra, hogy ti­zenegy évesen árván ma­radtam. Korrepetálásokkal keresett pénzből tartottam fenn és taníttattam saját ma­— Mostanság keveset hal­lani a házról... — mondom némi provokatív éllel, de a művelődési otthon vezetője nem jön zavarba. Vaskos dossziét tesz elém az asztal­ra, és már sorolja is; tucat­nyi kiscsoport, {szakkör tevé­kenykedik intézményében. — Nincs olyan napunk a héten, hogy két-'három fog­lalkozás ne volna. Ezeken több százan művelődnek rendszeresen, s mert a kis közösségek művelődési alkal­mait igen jtomóiyan vesszük, jó, ha havonta két-három nagy rendezvényre ' futja erőnkből. A nagytermi prog­bírálathoz címmel Domokos Anna írja meg véleményét a tankönyv­ről és a vitacikkről. Leszögezi, hogy Pándi túlzottan általánosít, amikor megfogalmazza észrevéte­leit a tankönyvről, és kifejti a tudományos szocializmus okta­tásának (és a tankönyvnek) né­hány alapvető koncepcionális problémáját. Ugyancsak a közoktatással függ össze az Értékek és iskolák cí­mű cikk (Kapitány Agnes és Ka­pitány Gábor írása), amely fi- gyclemrcméltóan mutatja be az iskolaépületek jelenlegi helyze­tét. Az irodalomoktatás egyik fon­tos módszertani kérdése a té­mája a Vita a verstanról című összeállításnak, amelyben Szuro- mi Lajos, Kecskés András és Sze- pes Erika fejti ki véleményét. Egy kis magyar falu. Siómaros példáján társadalmunk időszerű és megoldásra váró problémái­val foglalkozik A helyi társa­dalom szétesettsége című tanul­mány (Varga Csaba írása), amely nem csupán helyzetképet vázol fel a „szétesett” falusi társada­lomról. de keresi, kutatja a kö­zös élet hiányának okait is. Érdekes színfoltja az októberi számnak Heinrich Böll írása Mándy Iván.! A pálya szélén cí­mű regényéről. gamat. Mikor tanító lettem a Magyarországtól ideigle­nesen elszakított Baján, két évig fizetés nélkül dolgoztam a képző gyakorló iskolájá­ban. Ezzel azt hiszem bizo­nyítottam az iskolához való ragaszkodásomat, a nehéz történelmi pillanatokban is. Ami a tanulást illeti, renge­teg volt belőle. A változó történelmi korszakok mindig újabb feladatokat jelentettek. Én 1949 és 1955 között sze­reztem általános és középis­kolai tanári oklevelet. Hogy e tömör számvetés mögött mennyi élmény, mennyi megpróbáltatás, öröm és keserűség húzódik, arra csak otthonában, ahol a szép, régi bútorok is mind a múltat idézik, beszélgetésünk során derül fény. Beszéd köz­ben behunyja a szemét. Be­felé néz. Azok a képek, ami­ket most lát, már nemigen veszthetnek élességükből, az eltelt évtizedek sem enged­ték, hogy megfakuljanak. Csak a mostani világ látvá­nyai lesznek egyre elmosó­dottabbak a szemén elhatal­masodó szürkehályog miatt. Először a kezdő tanító meg­próbáltatásait idézi. A létbi­zonytalanságot, amely nem­csak a bajai két évig tartott, hanem még jóval utána is, mikor a Salgótarjáni Kőszén­bánya Rt. iskoláiban taní­tott. Mindig fennállt a ve­szély, hogy elveszíti állását. A bányatelepek kisiskoláiban nehéz körülmények között folyt a tanítás. Harminckét évig teljesen osztott iskolában nem is dolgozott. Azért e ne­héz évek is tartogattak szá­mára máig kedves élménye­ket. Rónabányán kiváló mű­kedvelő gárdára akadt. Azok az esték, amikor színdarabo­kat adtak elő, most is eleve­nen élnek emlékezetében. Mikor legkedvesebb emlé­keiről faggatom, a balassa­gyarmati tanítóképzőben el­töltött évekről beszél. 1945 és 1959 között először tanára, ramokkal különben is csín­ján kell bánnunk, mert ho­vatovább olyan összeget kérnek a hivatásos előadók, hogy egyetlen rendezvény az egész havi költségvetésünket elviszi. * Három vagy négy eszten­deje, hogy „Térmetszés” cí­mű filmjének premierje al­kalmából a nógrádi megye- székhelyekre látogatott Fáb- ri Péter ifjú filmrendező. Bevallottan kísérletinek ne­vezett alkotása túlontúl ne­héz diónak bizonyult, a ve­títést követő ankétra — a moziüzemi vállalat munka­társán és az újságírón kívül — csak egyetlen érdeklődő fiatal jött el. A napokban rám köszönt egy fiatalember, látva bizony­talanságomat, sietve emlé­keztetett, ama sikerületlen ankét egyetlen „civil” részt­vevőjét üdvözölhetem szemé­lyében. — Tudod, időközben egye­temre mentem — mondja huncutkás mosollyal. — De, ami téged talán jobban érde­kel, egy ideje én is filmezek. No, persze csak amatőrként. Nem emlékszel? A Fábri Pé­ter biztatott rá... * ■ Véletlenül cseppentem a klubba, a művelődési ház munkatársa csábításának en­gedve. Előadás zajlott éppen, nem valami nagy hallgató­ság előtt. Ha jól emlékszem mindössze kilencen voltak a helyiségben, és bizonyára nyolcán maradtak volna, de a köztem és az ajtó közötti távolságot túlságosn nagynak ítéltem. Arra már nem emlékszem, hogy mi volt az előadás té­mája, de a hallgatóság sem mutatott valami nagy érdek­majd igazgatóhelyettese, véJ gül igazgatója volt az intéz­ménynek. Ügy érezte, hogy az általános iskolai tanítások után most olyan embereket oktathat, akik majd pedagó­gusként, a legtöbbet haszno­síthatnak évtizedek tanítói tapasztalataiból. Rá, mint igazgatóra várt azonban az a fájdalmas feladat, hogy az otthonaként szeretett tanító­képzőt felsőbb utasításra meg­szüntesse. A helyén alakult Szántó Kovács János Gim­náziumban dolgozott nyugdí­jazásáig, 1965-ig. Pályája azonban nem ért véget: még hosszú évekig volt óraadó ta­nára Salgótarján középisko­láinak, hogy aztán 1978-ban mondjon végleg búcsút a ka­tedrának. — Nagyon szerették az uramat — dicsekszik Mariska néni, aki negyven évvel ez­előtt, első felesége elvesztése után lett társa Józsi bácsinak, s anyja, a félárván maradt két gyermeknek. — Mindig szigorú volt, de melegszívű. Az élete volt az iskola. A házaspár csendesein,' visszavonultan él. Nemigen járnak már sehova, fárasztja őket a jövés-menés. Legszíve­sebben rejtvényt fejtenek. Bújják a lexikonokat. Azt mondják, az agynak mindig tornáznia kell. Most, hogy nyugdíjasok sem érzik ma­gukat elfelejtettnek, kita­szítottnak. — Életem ezen időszaka is nagyon kedves számomra. — mondta mosolyogva Józsi bá­csi. — A legnagyobb elisme­rést is ezalatt kaptam: 1982- ben a Nógrád megyei peda­gógiai díjat. Ennél nagyobb örömet és kitüntetést nem is kívánhatnék. Ha újra kezd­hetném se választanék más pályát. Mert felmérhetetlen sok az, amit adhat az em­ber, meg az is, amit kaphat.' Csak egy a fontos: megtalál­ni a kellő arányt a szigor és a szeretet között. Kovács Erika lődést. Még szerencse, hogy az előadót ez mit sem za­varta, mert jószerével fel sem pillantott jegyzetéből. Ettől eltekintve rendkívül lelkesen beszélt. — Kinek volt ebből hasz­na? — kérdeztem a „kény­szerpihenő” elteltével nép­művelő ismerősömet. — Az előadónak! — felel­te meggyőződéssel. — Elő­adónk ugyanis most először vállalkozott nyilvános sze­replésre, máskülönben sze­rény tagja csupán a ház egyik szakkörének. De tisztában vagy vele, mi mindenre lesz képes ez az ember a jövő­ben?! * A szakmunkástanulók és szakközépiskolások- nyári ol­vasótáborába több megyei író-költő látogatott Pásztora. A vendégeket — kivált a forró délutáni órákban — nem mindig fogadták kitörő lelkesedéssel a fiatalok. Ke­zükben azonban ott szoron­gatták a meghívottak kötetét, várva, hogy a beszélgetés után dedikáltathassák a mű­veket. Kláriról — nevezzük így — nemigen lehetett feltételezni, hogy az író-olvasó találkozó előtt belelapozott a kötetbe, ám az egyik alkalommal szo­katlan kéréssel lepte meg a távozni készülő vendéget, akiről előzőleg azt is megtud­hatta, hogy nem csak tollfor­gató, de családapa is; — Tessék nekem megmutatni1, hogy a maga gyerekének me­lyik mű tetszik, legjobban! .. .Néhány nap múlva Klá­ri kívülről fújta a megneve­zett írást, a minap pedig ar­ról számolt be, hogy iskolá­jában előadást 'ártott ked­venc művészéről'. P- fr 4 NÓGRÁD — 1984. október 20., szombat Fotó: Bencze A Kritika októberi száma Kultúrcseppek, avagy alkalmak nézőpontok

Next

/
Thumbnails
Contents