Nógrád. 1984. szeptember (40. évfolyam. 205-230. szám)
1984-09-23 / 224. szám
Labdarúgás „El kell hinni, hogy nincs legyőzhetetlen ellenfél!" Interjú Haász Sándorral, az SBlC edzőiével Ülünk az SBTC klubházában. Haász Sándor, az NB 11-es helyi labdarúgócsapat edzője rövid Marlborót szív, de, amikor elfogy, rágyújt a Sopianaéra is. Alacsony termete ellenére olyan ember, akit észre kell venni, ha valahová belép, és bár volna mivel büszkélkednie — feltűnően csendes és szerény. „HAGYNAK DOLGOZNI” — Nem bánta meg, hogy ide szerződött? — kérdezem. — Ennyi idő alatt eztviem lehet megállapítani. — A válasz érezhetően nem udvari- nskodó, vagy diplomatikus, igazat kell adnom neki. — Ferencz Gyulát még játékoskorából ismertem, tudtam, hogy szavahihető ember. Amikor megkeresett, mint az egyesület társadalmi elnöke, biztos voltam benne, hogy nem csap be: amit ígér, azt készpénznek lehet venni. — Tehát nem csalódott? — Benne nem. Csak néhány apró bosszúság ért, amelyek egyáltalán nem «volnának szükségszerűek, ha mindennek a felelőse jobban odafigyel a feladatéra. Tőlem azt várják az SBTC vezetői, hogy jó stabil középcsapatot faragjak a felnőtt NB Il-es gárdából. Én pedig elvárom, hogy az ehhez szükséges és megteremthető főtételek a rendelkezésemre é'lianak. Hogy ne kelljen szólnom olyan apróságokért, mint a szódavíz, a szerelés, az öltöző, a zuhanyozó, az igazolások, az autóbusz és még egy sereg más dolog, amelyekről hiánytalanul gondoskodniuk kell az illetékeseknek. Ezek nélkül nem lehet zavartalan szakmai munkát végezni; de ez évtizedek óta így van, semmi újat, vagy különlegeset nem akarok én ezekkel. De nem az én dolgom, hogy foglalkozzam vej-lük. Szeretnék a napokban leülni a csapat körül tevékenykedő sporttársakkal, hogy tisztázzuk mindenkinek pontosan a feladatkörét, tennivalóit. Különben a sok bába közt elvész a gyerek, és még felelősségre vonni sem lehet senkit. Pedig ilyen apró figyelmetlenség miatt nem játszhatott például Bartus az első fordulóban, és még sorolhatnám a bosszúságokat. Egvébként a légkör és a munkafeltételek ellen semmi kifogásom: hagynak dolgozni. K-mvelmes szobám van az SZMT-szállón: a legszükségesebb feltételek megvannak az eredményes munkához. „SZÓLJAK RAJUK?” — Milyen benyomásokat szerzett az SBTC játékosairól? — Korábban keveset láttam őket játszani, a fővárosból most igazolt labdarúgók viszont mind dolgoztak már a „kezem alatt”. Általában az ittenieknek igen gyenge a fizikai állapotuk, amint azt az első edzésen végzett felmérés bizonyította. Márpedig a kondíciót, az alap és a speciális állóképességet föltétlenül feileszteni kell. ez a mai labdarúgás alfája és omegájai ők a Vác. a Baja és a Kazincbarcika elleni gvengélkedésüket a fáradtsággal, a frisseség hiányával magyarázták: én az edzettséget kérhettem csak számon tőlük. Egyik napról a másikra, másfél-két hónap alatt lehetetlen több éves lemaradást behozni. Talán a téli alapozási időszakban tudunk maid valamit pótolni ebből a hiányból. Zavar, hogy nem adják magukat teljes egészében az edzéseken és sokszor a mérkőzéseken sem. De hát felnőtt emberek! Szóljak rájuk? Ellenőrizzem a magánéletüket? Figyeltessem, hogy kimaradoznak-e? Ez nem az én stílusom, a csapatjátékról is kevés fogalmuk volt eddig. Az egyéni képességek alapján többen helytállnának az NB T-ben is, de végső soron ez a távlati célunk, tehát nincs ebben semmi különös. Az „új fiúk” legalább már tudták, mit kellene csinálniuk, hogy megfeleljenek az elképzeléseimnek; a többieknek még hozzá kell szokniuk: olyasmit is várok tőlük, amit eddig mások nem. — Mi a lényege ennek ' az újdonságnak? — Lényegében Nyugat-Eu- rópában már viszonylag régóta játsszák: tulajdonképpen mindenki támad és mindenki védekezik, attól függően, melyik csapatnál van a labda. Ehhez minél inkább össze kell tömöríteni a mezőnyt, hogy legyen bejátszható terület a pályán. Ez nem egészen pontosan az a fajta totális futball, ahol csak a lestaktika és a letámadás érvényesül, hanem valamivel finomabb csapatmunkát, kom- binatívabb játékot követel. Alkalomadtán mindenkinek kell tudnia gólt lőni, még a kapusnak is — például tizenegyesből —, védekezni, tehát becsúszva szerelni, felszabadítani, fejjel hárítani a gólvonalról; szervezni a játékot, megszűrni az ellenakciókat a középpályán; felfutni a szélen és jó! beadni, vagy a második hullámban helyzetet teremteni, és így tovább. Ezzel meg lehet szüntetni a fölösleges vágtákat, nem maradnak kötött posztok. Aki ismeri a pályán adódó helyzetekben lehetséges legjobb megoldásokat, és bármilyen pozícióba is kerül éppen, végre is tudja hajtani: az a korszerű játékos. Persze, azért szeretnie is kell a focit nagyon. „MEGKAPASZKODHATNÁNK...” — Értékelné röviden az eddig lejátszott bajnoki mérkőzések tapasztalatai alapján az SBTC teljesítményét? — Anélkül, hogy a játékosokra egyenként kitérnél;; összességében nincs okom panaszra. Dunaújvárosban, egy sebtiben megszervezett nyugat-magyarországi, majd fővárosi „összetartás” után az első erőpróbán, elfogadható döntetlent értünk el. Nagyon haragszom viszont a Vác elleni, itthoni bemutatkozás miatt; egyéni szarvashibák miatt veszítettünk, hiszen az izzósok sikersorozatuk ellenere sem legyőzhetetlenek. Egyáltalán nincs olyan csapat ebben a mezőnyben, amelyet ne tudnánk megverni... A hazai „sok” után némi gyógyír volt a rákoscsabai győzelem: Juhászék a 22. sz. Volán ellen már kezdték megmutatni, mit tudnak igazából. Aztán megint egy fájó döntetlen következett itthon, a Bajával szemben: kiderült, hogy ez az SBTC még mindig nem valódi csapat! Kazincbarcikán az előre elkönyvelt, idegenbeli döntetlen, amit utólag el is ismertek a játékosok, győzelem helyett pontvesztést hozott; ez az ijedős alapállás vendégként számomra elfogadhatatlan... Először a Kohász-pályán a Bakony Vegyész ellen sikerült bemutatni valamit abból, amire képes ez a társaság, bár még mindig sok helyzet maradt ki. Sopronban a hazaiak erősödtek attól, hogy kiállítottak tőlük egy játékost: a mieink leeresztettek, köny- nyen vették a mérkőzést attól lógva, ók meg íoggal-körömmel harcoltak. Végül a szekszárdiak ellen itthon már tudatos, sokszor látványos és sikeres, eredményes focit játszottak a mieink. — Adhat-e ez valami lendületet a most következő, nehéz sorozatra? — Nehéz volt az eddigi nyolc forduló is. Ezt nem csak a „minden kezdet nehéz” közhelyszerű igazsága okán mondom, hanem a szerda-vasárnapi „erőltetett menetre” is értem. Ráadásul az első két ellenfél újonc lévén amolyan „sötét ló” volt kezdetben az egesz mezőny számára, többi ellenfelünk meg éppen olyan középcsapat, amilyenné mi szeretnénk válni, lehetőleg azért felülmúlva őket. A most következő ellenfelekről is mindenekelőtt el kell hinniük a játékosoknak, hogy képesek legyőzni azokat idegenben is, vagy annak ellenere is, hogy a bajnoki tabellán jelenleg mögöttük van az SBTC. Nem szabad megijedni; támadni kell, hogy erősítsük a védelmünket! Ha a győzelem szándéka megvan, ha vállaljuk a kezdeményezést. az irányítást, ráerőltethetjük saját játékunkat bármelyik ellenfélre. Ezt a hitet, önbizalmat igyekszem erősíteni a játékosokban most, hogy több idő van hét közben is a nyugodt, tervszerű szakmai munkára. Megkapaszkodhatnánk tartósan is a tabella első negyedében! TÖRB támogatást — Milyen benyomásokat szerzett a helybeli közönség- rőí? I — Tudtam, hogy itt nagy hagyományai vannak a labdarúgásnak, és a salgótarjáni szurkolók még mindig azokhoz az évekhez mérik az igényeiket, amikor a vidék legjobbja volt a bányászcsapat. A régi, nagy egyéniségeknek azonban már csak emlékük, legendájuké vaiV-utódaik nincsenek. Kár, hogy a mai szurkolók emiatt sokszor szidják a jelenlegi labdarúgókat, vagy éppen az edzőt, a szakvezetőket kárhoztatják érte. Sok az ellendrukker, legalábbis a kispadról az ő hangos és olykor vérlázító bekiabálásaikat hallom. Mintha kevesebben lennének azok, akik nemcsak belül, a szívükben igazi Stécé-hívek, de olyan elkötelezettséget is éreznének magukban, hogy ezeket a sokat ártó, a játékosokat és a vezetőket sértegető, faragatlanul ordibáló renitenseket lecsendesítsék. Idegenben mindenütt tapasztaljuk a hazaiak tömeges, sportszerű buzdítását; a Kohász-stadionban csak egy maroknyi fiatal szurkolótábor biztatja olykor a mieinket. Több támogatásra volna szükségünk a hazai pályán, és a tapsot, az elismerést -nemcsak megszolgálni tudnánk, mint az utolsó két itthoni mérkőzésen, de a bizalmat is meghálálnánk. Hasonló segítséget szeretnénk kérni a helyi sajtótól is: a pozitív szenzációkat próbálja kiemelni, a biztató jelenségeket, hogy legyen valami kapaszkodónk a soron következő mérkőzésekre. Meg egy vereség után is át lehet gondolni higgadtan, elfogulatlanul, jószándékúan, mi volt mégis elismerésre méltó a játékban. vagv legalább a szándékban. Mint, ahogy győzelem esetén is lehet kritizálni a hiányosságokat, a tanulságokat, ha jóindulat, énítő szándék adja a tollat az ember kezébe. FOGJUNK ÖSSZE! önkéntelenül is a kezemre, meg a toliamra nézek: fgv van-e? így volt-e eddig9 Nos. — Ítélje meg az olvasó. És nézzen magába a szurkoló is. aztán próbáljuk meg elhatározni: a jövőben biztosan segíteni 'fogjuk ezt a csapatot és rokonszenves szakvezetőjét. Hiszen ugyanazt szeretnénk mindannyian, csak a tennivalóink és az eszközeink mások. Akkor meg miért ne fognánk össze, nőni igaz? Várkonyi Ferenc labdarúgó NB 11. ’ Helyik sorozat szakad meg ? Ma délutáni ellenfelünk a Keszthelyi Haladás rajtja jól sikerült, de a sorozatos vereségek miatt később a 10. helyre esett vissza a 4.-ről. Figyelemre méltó, hogy' hazai pályán még egyetlen pontot sem veszített a Balaton-parti együttes; 14 rúgott gólja közül 13-at a saját pályáján lőtt az ellenfél hálójába. Védelmében Földházi és Kanász ismerős Salgótarjánban is: vándorlásaik során itt is szerepeltek. Az utóbbi hetek mérkőzésein dr. Dunai János vezető edző a védelem gyenge játékának tulajdonítja. hogy idegenben még pontot sem szerzett a csapat. Az SBTC-nél a sérültek állapota javul. Jónás is hazatért külföldi útjáról. Cserháti József szakosztályelnök szerint a vasárnapi találkozónak az ad rangot, hogy az idegenben még veretlen SBTC az otthonában százszázalékos teljesítményt nyújtó együttessel méri össze erejét. Keszthelyen a László — Nagy, Zimonyi, Juhász, Babcsán — Oláh, Balga, Földi, Lipták — Kovács, Gyöngyösi összeállítású tizenegy pontszerzése igen nagy bravúrt jelentene. — mátyus — J Területi bajnokság, Mátra-csoport Ganz-MAVAG—St. Síküveggyár 2—0 (1—0) Salgótarján. 600 néző, v.: Bozsik. St. Síküveggyár: Kon- csik —'Szőke, Kovács, Tóth E. (Szita), Verbói — Dudás (Nagy), Czene, Jaszik — Dóra, Szekula, Bodor. Edző: Kiss László. Már a 40. másodpercben kihágyta első helyzetét a hazai együttes: Tóth E. hibázott. A 6. percben Szekula labdájával Dóra megszerezhette volna a vezetést, de 10 SAKK Tét: a bentmaradás Elkezdődik az őszi hajrá az országos saikkcsapatbajnok- ságban. Ma az OB I-ben és a kétcsoportos OB II-ben is 42 csapat játékosai ülnek asztalhoz. A Keleti, csoportban szereplő St. Volán nehéz helyzetben van, kieső helyről várja a rajtot. A Keleti csoport állása: 1. Vasútépítő T. 8 8 .- 75 2. Miskolci M. 8 82 70,5 3. Utasellátó SC 8 62 66 4. Eger SE 8 4 1 3 63 5. Makói SVSE 8 5 . 3 61,5 6. BHG 8 53 59,5 7. Vízügy SC 8 53 58 8. Szegedi VSE 8 3 1 4 58 ». Gyöngyösi SE 8 5 , .3 54 10. BEAC 8 3 _ 5 53,5 11. Kábái Egyetértés 8 35 53 12. St. Volán 8 2 . 6 53 13. Kalocsai SE 8_ 8 32,5 14. Volánbusz 88 26,5 Az St. Volán az őszi öt fordulóban sorrendben az Eger SE, a BEAC, a Kaba, a Szegedi VSE és a Kalocsai SE csapatával mérkőzik. Tóth Pál szakosztályvezetőtől kértünk nyilatkozatot: — A bentmaradás a célunk, s ehhez mérkőzésenként 7 pontos átlagot kell elérnünk. Számításaink szerint 88 ponttal már „megmenekültünk”. Az őszi nyitányra, Egerbe sajnos tartalékosán utazunk. Ponyi betegség, Palla családi okok miatt nem játszik, és nélkülöznünK kell Kányát is. Tavaly az Eger. az idén mi harcolunk a ben (maradásért. Szoros eredményt várok, bár nagyon kell küzdenünk mind az öt találkozón, hogy a 25 éves jubileumon (negyedszázada játszik a csapat az OB Tl-ben), nehogy búcsúzni kényszerüljön az OB II-től az országosan ismert, nagy múltú salgótarjáni sakkcsapat. (sz. I.) Holtverseny az élen A megyei sakk csapa (bajnokság őszi második fordulójának eredményei: Nag.ylóc SE—Síküveggyár SE 1.5—8.5, Reg. Vízmű SE— Szécsény SE 7.5—2.5, Kistere- nye SE—Nagybátonyi BSE 2.5—7.5. , Az őszi két forduló utáni sorrend: 1. St. Síküveggyári SE 13 pont 49.5, 2. Reg. Vízmű SE 13. p 47.5, 3. Szé- csőny SE 8 p.. 46.5, 4. Nagy- batonyi BSE 6 p.. 34, 5. Nagy- lóc SE 2 p„ 18, 6. Kisterenye 0 p. 14.5' győzelem. Szeptember 23-án délelőtt tíz órakor a harmadik forduló kerül sorra: St. Síküveggyár SE—Kisterenye SE. Nagybátonyi BSE—Reg. Vízmű SE. Szécsény SE—Nagy- lóc SE (Az elöl álló csapatok a pályaválasztók.) méterről, ballal fölé' durran- tott. A 11. percben Tóth E. sárga lapot kapott. Szabadrúgás-variációk után Kon- csik kétszer is bravúrral védett. A 17. percben Bodor 5 méterről a kapufa tövére bombázott. A 26. percben Tóth meredek labdával Bö- röczkit indította, a középpályás elhúzott Koncsik mellett es 14 méterről az üresen hagyott kapu közepébe lőtt. 1—0. A 29. percben Zentai kapott sárga lapot. A 43. percben Weiland a kifutó Koncsik fölött átemelte a labdát, amely mellé szállt. Szünet után eseménytelen negyedóra következett, majd Czene jó helyzetből lőtt kapu mellé. A 66. percben Nagy hibájából a pontosan adogató ellenfél a jobb oldalon felfutó Weiland elé játszott, a Bélapátfalva, 300 néző, v.: Zvolenszki. Góllövök: Kovács (2), Horváth, ill. Szedlák (2, egyet 11-esből), Sági. Hazai vezetés után a kerá- miagyáriialk átvették a játék A pénteki zuhogó eső után szombaton az erős szél tette próbára a X. Nógrád Kupa huzalvezetéses műrepülő modellverseny résztvevőit. A változó irányú és kiszámíthatatlan erősségű légáramlaton sok forró pillanatot szereztek az épp repítő versenyzőknek. A legmesteribb tudás mellett sem tudtak megakadályozni néhány légcsavartörést. Mutatja azonban, hogy, mennyire felkészültek a versenyzők —, s hogy mennyire rangosnak találják ezt a versenyt — az. hogy minden természeti akadállyal dacolva, lelkesen és igen jó eredményeket produkálva folytatódik a nemzetközi verseny. A technikai színvonal minden eddiginél magasabb, a résztvevők az országos bajnokságnál is erősebb versenyt „fogtak ki”. Az élen ezúttal is a poznani Piotr Zawada, illetve a szászhalombattai Mórocz Attila áll. Pénteken a lengyel, szombaton a magyar versenyző volt néhány pontszélső elé kifutó Koncsik elvetődve, szabálytalanul szerelt. 11-es! A büntetőt Lukács a bal felső sarokba lőtté. 2—0. A gól után a hazai együttes meddő mezőnyfölényben játszott, újabb kecsegtető helyzetekben hibázott. A 70. percben Aranyosi kapott sárga lapot. A 80. percben Jasziik közeli lövését a kapus menteni tudta, a kiütött labdát Dóra százszázalékos helyzetben fölé lőtte. Az első negyedórában kihagyott gólhelyzetek megbosszulták magukat. A tudatosabb taktikáját kitűnően alkalmazó Ganz-MÁVAG megérdemelten győzte le a mérkőzés nagy részében lélek nélkül játszó hazai együttest, akik közül senki sem nyújtott átlagon felüli teljesítményt. — m. 1. — irányitását és fordítottak, a hevesiek az utolsó tíz percben hozták be kétgólos hátrányukat. Jók: a gólszerzők és Szúnyog kapus. (A mérkőzésről részletesebb tudósítást nem kaptunk. tál jobb; összesített ered; ménybén Zawada vezet, de csak 75 ponttal előzi meg a tavalyi kupagyőztest. Ameny- nyiben Zawada megnyeri a versenyt, „örökbe” viheti haza a kupát, melyet előszói' 1980-ban, majd három eva újra kiérdemelt már. A minden eddiginél magasabb létszám nem okoz gondot, ugyanis a Táncsics Mihály Közgazdasági Szakközép- iskolától kapott a — helyszínen működő iskola-számítóg p —, s az azt kezelő diákok jóvoltából az eredményeket pillanatra készen kapják meg a resztvevők, több ember munkáját megtakarítva ilyen formán. A verseny ezúttal is sok alkalmi érdeklődőt vonzott; ötösével, tízesével állnak az autók a 21-es műút mentén, s a kerítés körül is gyakran tűntek fel szemlélődök. Még semmi nem dőlt el. a végeredmény csak a vasárnapi harmadik startok után alakulhat ki biztosan. A Táncsics szakközépiskola számítógépes adatkiiHzője azonnal tájékoztatja a résztvevőket a verseny állásáról. Gyurkó Péter felvétele NOORAű — 1984. siepiembei 23., vusomup y Bélapátfalva—Romhány 3—3 (1—1) Dacolva az időjárással Nagy csata az élen X. Nógrád Kupa nemzetközi körrepülőverseny