Nógrád. 1984. augusztus (40. évfolyam. 179-204. szám)

1984-08-29 / 202. szám

Helyzetkép az üzemekből Kedvezőbb tapasztalatok, de... A SALGÓTARJÁNI ipari Üzemekben az év első felé­ben változatlanul legfontosabb feladatuknak tekintették a népgazdaság egyensúlyi hely­zetének javulásához való hoz. zájárulást, valamint az elért életszínvonal megőrzésével kapcsolatos helyi tennivalók megvalósítását. Ami a gazdálkodást illeti: az üzemek a megyeszékhe­lyen felkészültek az idei gazdasági évre. a tavalyiról zömében zavartalan volt az átmenet. Fő/törekvésük, hogy a népgazdasági érdekek szem előtt tartásával a kollektíva érdekei érvényesüljenek. A 'tervek megfelelő alapossággal készültek el — mint azt a közelmúltban a többi között megállapította az MSZMP Sal­gótarjáni városi Bizottsága. Mi jellemzi a féléves tel­jesítést? Az öblösüveggyárban az el­múlt évi gazdálkodással szem­ben alapvető és általános ja­vulás tapasztalható. A terme­lési tervüket megközelítőleg tíz százalékkal. nyereségter­vüket pedig több mint kilenc százalékkal teljesítették túl. A kedvező változást annak kö. szönhetik, hogy sikerült bizto­sítani a gazdálkodásra ható külső és belső feltételeket, javították a marketingtevé­kenységet, a lermelés szerve­zettségét. A kézi gyártású háztartási termékeik korszerű­ek, jó minőségűek, világszín­vonalon állnak, a kereslet ezek iránt meghaladja a gyár kapacitását. A város legnagyobb válla­lata. a Salgótarjáni Kohászati üzemek termelési és értéke­sítési eredményei elmaradnak a tervezettől, főként a tőkés­export tekintetében. Ennek oka, hogy kevés a megrende­lésük szalagtermékekből és tűzi horganyzott huzalokból. Az első fél évben ráadásul a vasöntöde leállítása miatt negyvenként millió forint volt •z eredménykiesés, kedvezőt­lenül befolyásolta a költségek alakulását a tavaly év vége felé bekövetkezett alapanyag­áremelés. Továbbra is gondot jelent a tőkésexport előirány­zatainak teljesítése. A síküveggyárban folytató­dott a korábbi években meg­szokott fejlődés. Az első fél év eredményei a terv szerint alakultak. Kedvezően befolyá­solta a gazdálkodás eredmé­nyét, hogy a húzott síküvegek összetétele jobb lett a terve­zettől, valamint az edzett és a ragasztott biztonsági üvegek termelésén belül a magasabb értékű, hajlított üvegek ará­nya növekedett. A nem rubel- elszámolású export értékesíté­se jelentősen meghaladja az előirányzottat. Pontos, gyors, szállításuk, rugalmas alkal­mazkodásuk révén sikerült megtartaniuk hagyományos partnereiket és új vevőknek is szállítottak. Például elkerül­tek termékeik Tunéziába. Taj­vanba, Dél-Koreába. Az első fél évben olyan új terméke­ket állítottak elő, mint a fűt­hető hátfal, riasztóüveg, naptetőüveg, amelyéknek adottak a gyártás feltételei. Kiegyensúlyozott fél évet zárt a VEGYÉPSZER salgó­tarjáni gyára is. Termelési és értékesítési tervüket egyaránt túlteljesítették. Legfeljebb az okozott gondot, hogy az anyag- és alkatrészellátás né­ha nem volt zökkenőmentes. Termékeik döntő része mű­szaki szempontból, korszerű­ségből és minőségből is ver­senyképes, gazdaságosan érté­kesíthető. A VÄROS LEGNAGYOBB gondokkal küszködő egysége a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár. Befejeződött a szanálási eljárás, ami minden bizonnyal megadja a .lehető­séget a veszteséges gazdálko­dás elkerüléséhez. Az év ed­digi időszakában jelentős mű­szaki fejlesztések valósultak meg, így elkészült az új gáz­tűzhely „Karancs” néven, gyártják a kis teljesítményű Fény kályhát, a légkazán pro­totípusát és felkészültek a sütőbúra sorozatgyártására is. A termékei nyolcvan száza­lékát szocialista piacon érté­kesítő BRG salgótarjáni gyár­egysége az első féléves ter­vét nem tudta teljesíteni, de az elmaradás kisebb a tava­lyi hasonló időszakhoz ké­pest. Az ütemes termelést el­sősorban a belföldi partne­rekre alapozott anyagellátás gondjai akadályozták. Az anyaghiányon a gyáriak a program módosításával igye­keztek enyhíteni. A Salgótarjáni Ruhagyár ár­bevétele a tervhez képest ki­sebb lemaradást mutat. Szo­cialista export tervüket sike­rült túlteljesíteniük, informá­cióik alapján a tőkéspiacon az év második felében kedve­zőbbek lesznek az értékesítési lehetőségek. A városi pártbi­zottság irányítása alá tartozó Váci Kötöttárugyár kazári gyáregységében a dollár­elszámolású piacon tovább erősítették helyzetüket. Külö­nösen jelentős, hogy saját alapanyagból készülő termé­keivel sikerült az Adidas cég­től nagy megrendelést szerez­ni. Ami összességében elmond­ható a város ipari üzemeiről: az árbevételük 7,9 százalékkal haladta meg a tavalyi hason­ló időszakot, de a tervtől négy százalékkal elmaradt. Ennek oka a rossz anyagellá­tás, a piac kedvezőtlen alaku­lása, az esetenként szűkös munkaerőhelyzet. A tőkéspiac feltételei csak a könnyűipar területén váltak kedvezőbbé. Az üzemeknek fél évkor nem sikerült elérni a tervezett nyereséget. Az elmaradás vá­rosi szinten hatszázalékos, jelentős az ..adósság’’ e terü­leten az ötvözetgyárban és a BRG gyáregységében. A korábbi évektől eltérően ebben az évben nem volt je­lentős az ipari vállalatok lét­számának csökkenése. Az üveggyárak, a Váci Kötött­árugyár kazári gyáregysége és a BRG létszáma valamelyest emelkedett. A vállalatok bel­ső érdekeltségi rendszerének továbbfejlesztésére kihatással volt, hogy több üzemben le­hetőség nyílott a kísérleti jö­vedelemszabályozás bevezeté­sére. Az ipari üzemek várha­tóan a második fél évben mozgósítják meglevő tartalé­kaikat és teljesítik az éves előirányzatot. Az építőipari vállalatok, szövetkezetek teljesítése álta­lában a megelőző évet megha­ladja, a tervekhez közelálló- an alakul. Továbbra is első­sorban a lakásépítésre kon­centrálják erejük javát, de megfigyelhető a törekvés kar­bantartási, felújítási munkák vállalására, építési jellegű, la­kossági igények kielégítésére is. A folyamatos termelést az idén is zavarták építőanyag­ellátási problémák. Javult viszont a munkaerőhelyzet. A termelési szerkezetben nem történt említésre méltó válto­zás. Kivételt a NOTÉV je­lent, ahol a házgyári techno­lógia aránya emelkedett, s ezáltal a lakásépítés kapaci­tása megháromszorozódott. Az építőipari egységek nyeresége várhatóan a tervezettnek megfelelően alakul. A KERESKEDELMI egysé­gek a megyeszékhelyen 12.7 százalékkal magasabb forgal­mat bonyolítottak le a tavalyi hasonló időszakhoz képest. Át­lag feletti a fejlődés a Salgó Szövkernél, a megyei iparcikk-kiskereskedelmi vál­lalatnál és a salgótarjáni áfésznél. Mérsékeltebben emelkedett, s elmarad az or­szágos átlagtól, a megyei ven­déglátó, valamint az élelmi­szer-kiskereskedelmi vállalat árbevétele. A szolgáltató vál­lalatoknál és szövetkezetek­nél tapasztalható a törekvés, hogy a munkadíjakat köze­lebbi kapcsolatba hozzák az elvégzett munka minőségével és mennyiségével. Mi csak jól jártunk... Számítógépele az ügyintézésijén Tervek az igazgatási osztályon A Salgótarjáni városi Ta­nácson évente több tízezer ügy keletkezik, amelyek nyil­vántartása, pontos intézése nem kis feladatot jelent. Az államigazgatásban már jó tíz esztendeje felvetődött a számítógépek igénybevétele, amelyek ugyan nem. helyet­tesítik az apparátust, de munkájukat könnyítik és vég­ső soron legnagyobb hasznát az állampolgár látja. — A tanácson 1979-ben ve­tődött fel az ötlet, saját kez­deményezés, hogy a lakás­igénylési kérelmeket számító­gépen dolgozzuk fel. Az első ilyen lista már a következő esztendőben el is készült, s az­óta is nagy segítséget jelent — mondja dr. Béres József, az igazgatási osztály vezetője. Az adatokat a számítógépre programozzák, s ennek alap­ján a gép az igénylők között felállítja az objektív rangsort. — Természetesen vannak olyan dolgok, amelyeket ne­hezen lehetne a matematika nyelvére lefordítani. Mond­juk, hogy a gyerekek és Szü­lők között megromlott a vi­szony, amiért ugyan a kére­lem elbírálásánál nem jár kü­lön előny, de nem árt fi­gyelembe venni. Ezért tartal­mazza a tanácsrendelet a kitételt, hogy a számítógép sorrendjét a lakásügyi társa­dalmi bizottság ellenőrzi. s indokolt esetekben a szüksé­ges módosításra javaslatot tesz — magyarázza az osz- táivvezető. A tanácson nem ez az egye­düli terület, ahol már okos masinák működnek közre. A népesség-nyilvántartás ugyan­csak számítógépen található. S. összekapcsolható elvileg a lakásigénylők nyilvántartásá­val, amiből következik: ha valaki elköltözik a városból, azonnal törölhető a nyilván­tartásokból. Az adóhatóság ugyancsak számítógépek se­gítségével dolgozik. — Terveink között szerepel a számítógépek szélesebb kö­rű alkalmazása. Felvetődött például, hogy a központi ikta­tást is ilyen módon végezzük. Nem munkaerő-takarékosság szempontjából Sokkal inkább azért, hogy az ügyek visszakeresése gyorsabban történhessen, figyelemmel le­hessen kísérni az elintézési határidők betartását, s egy­úttal a személyi felelősség is azonnal megállapítható —, említ egy példát az elképze-í lések közül dr. Béres József. A tanácson úgy tekintik, hogy az államigazgatás kor­szerűsítése és egyszerűsítése nem kampányjellegű feladat, a tanácsi munka szerves ré­szé. Az igazgatási osztályon dolgozó ügyintézők többsége felismerte, hogy tevékenysé­gük nagyban befolyásolja a lakosság közhangulatát. Ezért alapvető szempontnak tekintik a hatékonyabb mun­kavégzést, a szakszerűbb, gyorsabb ügyintézést. Miként s. lehetőségek engedik, szá­mítógépek segítségével. Ah >1 pedig nincs rá mód — anél­kül. Módosított tanácsrendelet A temetkezésről A temetőkről és a temetke­zési tevékenységről szóló jog­szabály változását követően a városi tanács módosította a -közelmúltban rendeletét. A temetők rendjéről szóló mó­dosított tanácsrendelet ez év június 13-tól hatályos. télén, idős hozzátartozókat szállító gépjárművek részére. Ezen felül a sírboltok, sírhe­lyek építésének és az ezzel együttjáró munkálatoknak a helyi viszonyoknak megfelelő, részletes szabályozása is in­dokolta a tanácsrendelet mó­dosítását. I városkörnyéki települések helyzetéről nyilatkozik Osgyáni Pál A Karancslapujtöi községi közös Tanácshoz három köz­tiég, maga Karancslapujxő, Karancsalja és Karancsberény tartozik. A három nagy tele­pülés több mint öt es fél • ezer embert számlál. Ellátá­sukról 11 élelmiszer-, zöldség­bolt, hét vendéglátóipari egy­ség gondoskodik. A települést 41 tagú tanács és 9 tagú vég­rehajtó bizottság irányítja. Immár harmadik éve, hogy a közös községi tanács Salgó­tarján városkörnyékéhez tar­tozik. Az eddigi tapasztala­tokról, a további feladatokról folytattunk beszélgetést Ozs- gyáni Pállal, a közös községi tanács elnökével. — Azt hiszem, itt nem szükséges nagyon erősíteni azt a tényt, hogy a helyi párt-, állami és társadalmi irányí­tás továbbfejlesztésére ho­zott központi határozatok a legszélesebb tömegkapcsola­tokkal rendelkező szervezete­ket érinti. Az elkövetkező időket illetően jelentős mér­tékben függ a helyi párt- és tanácsi szervek munkájától, hogy miként alakul települé­seink fejlődése, az ott élő ál­lampolgárok ügyeinek inté­zése, mennyire lesz biztosí­tott az adott terület kulturá­lis, egészségügyi, kereskedel­mi. illetve kommunális ellá­tása. Szűkebb területbeli tapasz­talataim alapján úgy ítélem meg, hogy a községi telepü­lés, mint lakóhely akkor vá­lik igazán vonzóvá, ha ott olyan a politikai és az álla­mi tevékenység, amely képes felelősséggel szervezni, bizto­sítani a mindennapi élet fel­tételeit. A szervezeti válto­zásból a tanácsi feladat kor­szerűsítéséből fakadóan ez nem kis feladatot ró a me­gyei, a városi, nem utolsó­sorban a községi tanácsi szervezetekre sem. — Hogyan oldották meg ezt az átállást? — Az 1984 január 1-vel életbelépő új helyzethez való átállás, alkalmazkodás közsé­gi közös tanácsunknál csak­nem három évvel ezelőtt 1982. január 1-vel megkezdő­dött, amikor Salgótarján vá­roskörnyéki községei ‘ lettünk. Az eltelt lassan három év ta­pasztalatai alapján elmond­hatom, hogy az újtól való tar­tózkodás, a kezdeti bizonyta­lanságok ellenére megfelelő munkakapcsolatot alakítot­tunk ki és már több terüle­ten eredményekben is jelent­kező együttműködésről tu­dunk számot adni. A műkö­dő városkörnyéki bizottsá­gon keresztül folyamatosan vizsgáltuk az együttműködés időszerű feladatait, melyek a gyakorlatban a lakosság alapellátásának javításában, a gyorsütemű magánerős épít­kezésekhez szükséges telekel­látásban, a rendezési tervek egyeztetett vizsgálatában, a körzeti ügyintézői tevékeny­ségben nyilvánultak még. Annak ellenére, hogy az elkövetkező időszakban alap­vető feladat lesz a megyei szakosztályokkal és szervek­kel való közvetlen munka- kapcsolat erősítése, mégis földrajzi közelségünk a vá­roshoz és azok a tények alap­ján — hogy csak egyet em­lítsek. például 100 munkaké­pes dolgozóból 84 a város üzemeiben dolgozik — to­vábbra is késztet bennünket a közös erőfeszítésekre. Má­sik, amiről szólni szeretnék, s ugyancsak a városkörnyéki dologhoz kapcsolódik az. hogy a város a saját, nem könnyű feladatának ellátásá­ból eredően késztetett ben­nünket arra, hogy mi magunk is törekedjünk saját terüle­tünkön a feladatok még ön­állóbb szervezésére, végrehaj­tására. Elmondhatom őszin­tén. nem volt könnyű ezzel megbarátkozni, de elsősorban a tanácsi dolgozóknak továb­bi stabilizálásán keresztül úgy érzem sikerült e terüle­ten továbblépni. Igazolja ezt, hogy a testületeink által meghatározott feladatainkat évről évre sikerült végrehaj­tani. Az eredmények a ko­rábbi időszakhoz viszonyítva szerényebbek, de fejlődtünk, gyarapodtunk. Egy másik gondolat, ami­ről még szólni szeretnék, a megyei tanács végrehajtó bi­zottságának elmúlt évi hatá­rozatában foglaltakhoz kap­csolódik. Közös tanácsunk is érintett az igazgatási társu­lások létrehozásával összefüg­gő körzeti feladatokban. A nagyobb, életképesebb, kor­szerűbb és egyre önállósodó tanácshálózat kialakításával az operatív irányítási és se­gítségnyújtási forma helyett kialakulhatott egy új irányí­tási forma, mely szerint a községek nagyobb cselekvési szabadságot lcantak és tudtak is ezzel élni. összegezve azt mondanám, hogy az igazga­tási társulások létrehozásával, a hatáskörök többsége került községi tanácsunk irányítása alá. Elég ha az építésügyi. 4 a szabálysértési, az árhatósági és kereskedelmi, az adótársu­lást említeném meg.- Ez év májusában megala­kult Salgótarján városkörnyéki bizottsága. Miben látja a bi­zottság legtöbb feladatát? — Elsősorban is működé­sének céljában. Ez nem más, mint a városkörnyéki közsé­gek és a város koordinált fej­lesztése, a városkörnyéki ta­nácsok és a városi tanács terv­szerűbb és hatékonyabb együttműködésének az előse­gítése A bizottság előkészítő, javaslattevő, kezdeményező, véleményező és összehangolt feladatokat lát el. Talán még azt is megemlíteném, hogy a bizottság tagjai Salgótarján város Tanácsa és a városkör­nyékbe tartozó községi taná­csok képviseletek útján lát­ja el feladatát. S ami még íonlos, a bizottság döntéseit I állásfoglalásként hozza. Ezek pedig ajánlásjellegűek. — Hogyan foglalná össze a városkörnyéki bizottság ügy­rendjét? — Fő feladata, hogy össze­hangolja a fejlesztési célkitű­zéseket. a középtávú és éves terveket. Feladata többi kö­zött, hogy vizsgálja és egyez­tesse a közös érdekű felada­tok társulás útján történő megvalósításának lehetősége­it. Előmozdítja az együttmű­ködés körének szélesítését, különösen a települések koor­dinált fejlesztésében, anyagi eszközeink hatékonyabb fel­használásában. a lakosság el­látásának javításában. Nem részletezem, de szeretném azért kiemelni a feladatok között, hogy a bizottság rend­szeresen vizsgálja az együtt­működés időszerű teendőit, értékeli a közös feladatot, aiánlások megvalósítását, vé­gül pedig véleményezi a több települést érintő megyei, ta­nácsi szervekhez döntésre fel­terjesztett javaslatokat. Az ügyrend más fontos feladatot is meghatároz. Végül mind­ezek után kijelenthetem, hogy mi csak iól jártunk azzal, hogy Salgótarján városkör­nyéki települése lettünk. — fejezte he a beszélgetést Ozs- gyáni Pál. Somogyvári László I módosítás indokai A korábbi rendelet szerint a köztemetők kezelését a vá­rosgazdálkodási üzem látja el. A jövőben a köztemetők üze­meltetését a temetkezési vál­lalatra kell bízni — mondja a rendelet indokolása. A megváltozott központi jog­szabály lehetővé teszi azt, hogy az elhalt elhamvasztott ma­radványait tartalmazó urna nemcsak a temető céljára ki­jelölt területen, hanem más. a jogszabályban meghatározott olyan ingatlanon is elhelyez­hető. ahol a tulajdonos vagy az ingatlan jogszerű haszná­lója ehhez hozzájárul és a kegyeleti igények biztosítha­tók. A jövőben lehetőség lesz arra is. hogy az elhamvasz­tott hamvai a temető erre ki­jelölt területén szétszórhatok legyenek. Mindezekre — a körülmények megteremtése után — akár az elhaltnak eleiében tett kívánsága, akár az elhamvasztásról gondosko­dó hozzátartozó rendelkezése alapján kerülhet sor. Szigorítani kellett a gépjár­művek forgalmát a temető­ben, mert az utóbbi időben elszaporodott itt az indoko­latlan gépjármű-közlekedés. A tanácsrendelet szerint a te­metőben ezután csak az üze­meltető közlekedhet gépkocsi­val. Kivételesen adható be­hajtási engedély a súlyosan mozgássérült vagy a járókép­Nyugtató természeti környezetben, egyre bővülő szolgáltató- hálózattal épül a Beszterce-lakótelep Mit lehet — mit nem A tanácsrendelet szerint a sírok egymástól való távolsá­gának legalább 60 centimé­ternek, gyermeksírok esetében legalább 30 centiméternek kell lennie. Sírgödröt kifalaz­ni tilos. Síremléket szilárd alapon kell elhelyezni, mére­te nem haladhatja meg a sír­hely méretét. A síremlék épí­tésével kapcsolatos építő­anyag, kitermelt föld és tör­melék csak a temetőt üzemel­tető által kijelölt helyen he­lyezhető el. A sírboltok nagy­ságát a tanács műszaki osz­tálya állapítja meg az épí­tésügyi engedélyezés során. A temető területén belül csak a sírok és sírboltok dí­szítésére szolgáló tárgyakat — virág, dísznövény, váza, mé­cses, sirlámpa stb. — szabad elhelyezni. A sírokra fákat vagy nagyobb bokrokat csak a temetőt üzemeltető szerv előzetes engedélyével lehet ki­ültetni. Tíz éven aluli gyer­mekek kísérő nélkül a teme­tőben nem tartózkodhatnak. A temetőben tilos minden olyan magatartás vagy tevé­kenység, amely a temetőt lá­togató közönség kegyeleti ér­zését sértheti. Szabálysértést követ el és háromezer forint pénzbírság­gal sújtható az, aki sírgödröt kifalaz: temetőül ki nem je­lölt .helyen, vagy lezárt teme­tőben halottat eltemet: sírt, .sírboltot az egészségügyi ha­tóság engedélye nélkül fel­nyit; a temetőben — fentebb említettek kivételével — jár­művel közlekedik, a teme­tőbe járművet vagy állatot bevisz: sírt. sírboltot, sírem­léket. temetőben lévő egyéb tárgyakat vagy a növényzetet megrongálja, a sírok díszíté­sére szolgáló tárgyakat- jog­talanul eltávolítja; a sírokra fákat vagy nagyobb bokro­kat, a temetőt üzemeltető elő­zetes engedélye nélkü! ültet vagy olyan magatartást tanú­sít a temetőben, amely, a ke­gyeleti érzést sérti. — zs —

Next

/
Thumbnails
Contents