Nógrád. 1984. augusztus (40. évfolyam. 179-204. szám)

1984-08-26 / 200. szám

A Szekszárdi Állami Gazdaságnak készít folyamatos vörösborerjesztő rendszert a VE- GYÉPSZER salgótarjáni gyára. A két száz és az egy ötven köbméteres tartályok, vala­mint tartozékcsövek és acélszerkezetek gyártásán kívül, az összeszerelésüket is a VE- GYÉPSZER szakemberei végzik. — Bencze -i­Legyen szép, de használható is ! Palóc népművészet — ma Egyetlen gyártó sincs ma könnyű helyzetben, főleg, ha terméke nem feltétlenül a nélkülözhetetlen cikkek köré­be tartozik. Manapság a vásárló — legyen az közülct, vagy egyszerű háziasszony — gondosabban számol, vi­gyáz pénzére. Forintját gyakrabban adja a szükséges, mintsem a szép holmira. A szolidabb életvitelt ke­servesen megérezte a Palóc Népművészéti. és ' Háziipari Szövetkezet; ' A ázécéényi szö­vetkezet központi és házi mű­helyei tipikusan azok, me­lyekből elsősorban a szép, a dísznekvaló kerül ki. A nép- viseletes babák, a szőttesek, s. hímzések a palóc vidék leg­nemesebb népművészeti ha­gyományainak örökösei hoz­záértő tervezés és gondos megvalósítás nyomán szület­nek, mégis — a kisebb pénzű ember bizony megvan nélkü­lük. is. Mindezek tetejébe a tava­lyi, elhúzódott elnökváltást a szövetkezet belső rendje is megsínylette. A bedolgozók keveset kerestek, munkával va­ló ellátásuk nem volt folya­matos. Sokak szerint ez idő tájt mélypontját élte a pati­nás kis szövetkezet. A SIKERES1 LEN Idén Bállá Jánosaié szemé­lyében új elnök kei'ült a szö­vetkezet élére. Az energikus, kereskedelem iránt igen ér­zékeny fiatalasszony legelő­ször efre a kérdésre iparko­dott . választ találni: mi az, amit a mai helyzetben is jól el lehet adni a piacon? — Meggyőződésem, hogy az a népművészeti termék, amely nem csak a szemet gyönyör­ködteti, hanem egyben prak­tikusan használható is, min­denkor keresettségre számít­hat — erre a következtetés­re jutott Balláné. — S, ha ez a termék ráadásul még könnyen kezelhető is, igazán jó eséllyel kereshetünk szá­mára piacot. A szécsényi szövetkezet ter­mékváltása ennek szellemé­ben indult meg, bár a gyö­kerek még az elmúlt eszten­dő végére nyúlnak vissza. Ek­kor készítette el len és pa- . műt alapanyagból szép terve­it Both Eszter, hangsúlyozva a természetes alapanyag elő­nyeit. A nyers színű, vagjl pirossal kombinált lenpárnák, falvédök, térítők, szalvéták azóta a világ sok égtájára el­kerültek mutatóba, s a külföl­diek, akik magukkal vitték nem csak érdeklődtek irán­tuk, hanem nagy tetszésüknek is hangot adtak. — Nekünk persze, az fog igazán tetszeni, ha a fellen­dülő érdeklődés rendelések­ben is testet ölt majd — mo­solyog a szövetkezet elnöke. — Számunkra mindenesetre már az is nagyon biztató, hogy nyugatnémetek, finnek, hollandok figyeltek fel az új lentermékekre, valamint a hímzett vállkendőre, amiből ugyancsak lehet keresett, pi­acképes termék. ROJTOS KENDŐ, BÉBIRUHA vészeti és Háziipari Szövet­kezet. Előbb szeretnék biz­tonságossá, gazdaságossá ten­ni a termelést, a termékszer­kezetet a piaci igényekhez igazítani — az árbevétel nö­vekedése, a termelés kiter- jesztése csak ezután jöhet szóba. Mindenekelőtt áimódo- sítást kért és. kapott a szö­vetkezet 108 olyan termékére, mélyeket az elmúlt évben csak tetemes veszteség árán tudtaik értékesíteni. Ez per­sze, csak egyszeri számítás eredménye, a gazdaságosságot viszont folyamatosan nyomon kell' követni, hogy tűzoltó- munka helyett a tevékenység feltáró, megelőző jellege nyer­jen nagyobb szerepet. lÚzi PÁLYÁZAT A hímzett vállkendő ke-* lendősége külön is érdekes, mert plasztikusan jelzi a népművészeti termékek pia­cán mostanra kialakult hely­zetet. A hímzések ugyanis általában nem tartoznak a piacon könnyűszerrel elhe­lyezhető termékek közé. Újab­ban a nyugati partnerek is kis tételben rendelnek belőle, van úgy, hogy egyszerre csu­pán 10—15 darabot. A szé­pen kivarrott, dúsan rojfozott vállkendő esete más, mert vi­selhető akár kabát, akár al­kalmi í'Uha fölé kötve. Tehát nem csupán dísz, hanem hasz­nálati cikk is. Éppen ezen oknál fogva, próbálkoznak most meg a széesényiak bébi- és gyer­mekruhával. A boltokban ke­vés a szépen kivitelezett, népművészeti motívumokkal díszített gyermekruha, pedig a legkisebbek ízléses, elegáns öltöztetése — mára ugyan­csak tartósnak bizonyuló igény. A falatnyi ruhák több társukkal egyetemben most a népművészeti zsűri ítéletét várják. Az idei esztendőben eddig 62 új termékkel kereste meg a zsűrit a szécsényi szövetke­zet. Ez a produktum nem csak számszerűsége okából szép teljesítmény, hanem et­től is inkább újdonsága ré­vén. Az ajánlat zömét a len alapanyag különféle variációi, a pamutok, e kellemes anya­gokból készült tarisznyák te­szik ki, azaz, csupa olyan hol­mi, mely már az új elgon­dolások jegyében született. Közülük 30-at a zsűri már elfogadott, a többi még minő­sítésre vár. Óvatosan tervezett erre az esztendőre a Palóc Népmú; A munkával való folyama­tos ellátás viszont továbbra is a nagy gondok Ifözé tarto­zik, s kivált a babakészítő és a hímzőasszonyokat érinti. Ügyes ötletek kellenek, mi­vel töltsék ki idejüket a gyé­ren csordogáló rendelések tel­jesítése között a bedolgozók. S ki tudna jobb écát adni, mint az, aki ismeri a kézi­munka minden csínját-bínját? — Pályázatott hirdettünk meg saját dolgozóink részére — mondja Bállá Jánosné. — A pályázók három új termé­ket javasolhatnak a hímzők­nek és a babásoknak, a be­vált terveket természetesen honoráljuk. Eddig tizenöten jelentkeztek, kicsivel többet vártam... Nem biztos, hogy olyan rossz ez a pályázati arány, inkább talán annak tűnik ke­vésnek, aki tudja, hogy az asszonyok közül sokan és rendszeresen hívják fel ma­gukra a figyelmet saját • ter­veikkel. Erről ismerik Szalai Jánosáét, Dékány Lajosnét, Vanya Lászlónál és jó né­hány bedolgozót is. Mert, akinek a keze ügyes, szeme hozzászokott a szép­hez, annak a fantáziája is frissen mozdul. Hogy is volt azzal a balassagyarmati fia­talasszonnyal, aki nemrégi­ben munkát kérni kopogtatott be a szövetkezethez? Festeni- való babafejekkel távozott és gyönyörű pingált tojásokkal tért vissza. Restelkedve men­tegetőzött: jobban megy ne­ki a tojásfestés. Egy garnitú­rára való belőle azóta már Hollandiában van, s aligha­nem üzlet lesz belőle. Szendi Márta Gondos előkészítés — sikeres aratás Beszélgetés Kovács Istvánnal, a MÉM főosztályvezetőjével A búzatermelést mindig megkülönböztetett figyelem kísérte hazánkban. A gabona tehát a jövőben is egyik legfontosabb termény a magyar mezőgazdaságban. A termelés helyzetéről Ko­vács Istvánnal, a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Minisz­térium főosztályvezetőjével beszélgettünk. — Márciusban és április­ban még féltettük az idei kalászos gabonatermést. Kedvezőtlen volt az időjá­rás a növények fejlődésére, s a szakemberek akkor nem is reméltek nagy ter­mést. Az aratás befejezté­vel, hogyan értékelhető az idei gabonatermés? — Megint igaza lett a régi népi bölcsességnek: hűvös május asztagot rak. Más szó­val, később az időjárás pó­tolta kora tavaszi mulasztá­sát, s az idén jó termést ta­karítottak be a gazdaságok. Megtermett az ország kenye­re, elegendő lesz az abrakta­karmány, jó közepes kukori­caterméssel számolva. Kifo­gástalan a kenyérnekvaló mi­nősége, kedvező a búza hek­tolitersúlya, sikértartalma. A kedvező időjárás persze kevés lett volna a sikeres gabona­termeléshez. A gazdaságok­ban jól szervezték a vetést, a növények ápolását és a be­takarítást is. Mindenütt gon­doskodtak az aratókról, s így semmi nem rontotta a munka ütemét. — Az alkatrészellátást sem? Sok helyütt panasz­kodtak a hiányzó alkatré­szek miatt. — Tény: a gazdaságok anyagbeszerzői nem mindig és nem mindenütt azt az al­katrészt kapják, amit keres­nek. De az is igaz, hogy ahol jól felkészültek az aratásra, zökkenők nélkül mehetett a munka. Az alkatrészekkel ki­segítették egymást a gazda­ságok, jól működött a keres­kedelmi és a Mezőgép-válla­latok aratási ügyelete is, így nem volt olyan akadály, ami miatt központilag is szükség lett volna beavatkozásra. Az együttműködés már eszten­dők óta jellemzi az aratókat. Az ország északi részéről dél­re vonulnak a kombájnok aratás kezdetekor, majd ké­sőbb mindenki visszakapta a segítséget. Ezen túlmenően még nemzetközi együttműkö­désnek is tanúi lehettünk. Az idén mintegy 300 kombájn és 50 teherautó érkezett Cseh­szlovákiából aratásra. — A hazai gazdaságok­nak érdeke is az együttmű­ködés. a termelés fejleszté­se, mert elkötelezték ma­gukat a gabonatermelés mellett. A szántóterület 62—63 százalékán gabonát vetnek. — A gabonatermelés érté­ke 50 milliárd forint évente. Ezen túl még mintegy 80—90 milliárd forint érték megala­pozását teszi lehetővé az ál­lattenyésztés révén. Ebből kö­vetkezik, hogy a jelenlegi ter­melési szerkezet mellett a gabona olyan bevételi forrás a gazdaságoknak, amely nél­kül az eredményes vállalati gazdálkodás elképzelhetetlen. — Jól tudják ezt a nagy­üzemi vezetők, hiszen a gabonát az úgynevezett „pénzes növények” között tartják számon. Milyen a termelés jövedelmezősége? — A statisztika szerint az elmúlt hat esztendőben a bú­zatermelés költségei 40 szá­zalékkal, a kukoricatermelésé 50 százalékkal emelkedtek. Ugyanebben az időben az ér­tékesítési ár a búzánál csak 10 százalékkal, a kukoricá­nál 19 százalékkal növeke­dett. A gabona mégis marad­hatott a „pénzes növények” között. Egyrészt, mert más növényeiméi rosszabbak az arányok, másrészt a termelé­si színvonal emelkedése ellen­súlyozta a különbségeket. Je­lenleg száz forint termelési költségre a gabonatermelés­ben átlagosan 30 forint jö­vedelem jut. A gabona tehát megőrizte jövedelemtermelő képességét. Erre persze szá­mos intézkedés is született. — Gyakran hangzik el, hogy a mezőgazdaságunk drágán termel. Áll ez a ga­bonatermelésre is? — Nem lehet azon vitat­kozni, hogy még mérsékel­hetők a termelési költségek. Az idén vannak gazdaságok, amelyek hektáronként több mint nyolc tonna búzát ter­meltek, de olyanok is, ame­lyek csak 3—4 tonnát. Az ilyen nagy különbségek ter­mészetesen nem maradnak hatástalanok a termelési költ­ségek alakulására sem. Egy­értelmű a következtetés: a gazdaságok egy része olcsób­ban is termelhetne. — A gabonatermeléshez napjainkban szervesen hoz­zátartoznak a programok. Eddig három intenzív ter­melési program indult út­jára. Beváltották a hozzá­juk fűzött reményeket? — Nézzük a számok tükré­ben. Az első program 1980- ban indult 134 ezer hektáron. Már az első esztendőben 0,26 tonnával növekedett a búza, 1,9 tonnával a kukorica hek­táronkénti átlagtermése. Az első ütem három év blatt bú­zából 84 ezer, kukoricából 375 ezer tonna többletter- mést adott. Az elmúlt évben befejeződött a második ütem 156 ezer hektái’on. i Tavaly elkezdődött a har­madik ütem megvalósítása 300 ezer hektáron, és 10 mil­liárd forint befektetéssel. Összességében az eddigi ga­bonatermelési programok és a hozzájuk kötődő beruházá­sok 600 ezer hektáron teszik lehetővé a legkorszerűbb ter­melési technológia alkalma­zását. , — E beruházásoknak rendkívül örültek a gazda­ságokban, hiszen mint mondják, ez az egyetlen számottevő lehetőség a fej­lesztésre. Másfelől szükség is volt rá, mert elavult a géppark. — A termelési programok egyik célja természetesen az volt, hogy segítsék a terme­lés feltételeinek megteremté­sét. Jó fajtáink vannak, je­lentősen növekedett a műtrá­gya-felhasználás, ugyanakkor a gépesítés színvonala nem tudott ezekhez felzárkózni. Közismertek a gazdaságok panaszai, miszerint a táp­anyag-visszapótlás és a nö­vényvédelem gépeinek műsza­ki színvonala elmaradott, a kombájnok egy részének ki­csi az áteresztőképessége. Ke­vés a tárolótér, a termés egy részét szükségtárolókban kell elhelyezni. E gondok enyhí­tését is szolgálják a gabona- programok. A termelés felté­teleit ugyanis meg kell te­remteni, mert anélkül -nem' növekedhet a gabonatermelés, V. F. X Nyárutói zöngék Csipkerózsika, ébresztő! Lassan tovaring az idei nyár is. Egy jó hét múlva be­népesülnek az iskolapadok, elfogynak az utolsó szabadság- napok is, visszaérkeznek a vizek partjairól, a hegyekről, a pusztákról, a táborokból a kirándulók — egyszóval, vissza­áll minden a régi kerékvágás ába. De ne ringassuk magunkat holmi illúziókban, hiszen nem mindenki tehette meg az idén sem, hogy hetekre-hó- napokra elutazzon, kiránduljon, üdüljön. Jócskán akadtak, akik beérték néhány napos közeli kiruccanással, avagy a he­lyi programokkal. Azaz beérték volna. Merthogy az idei nyár néhol oly szegény volt programokban, mint ama temp­lom egere. ifjúsági napját, vagy a tábo­A tavaszi KlSZ-küldött- gyűléseken öröm volt hallani azokat a kemény hangú, kri­tikus fölszólalásokat, ame­lyék bátran bírálták a sza­badidős-rendezvények kam­pányjellegét. Azt, hogy né­mely szervezet megelégszik, néhány mutatós eseménnyel, aztán pihen a babérokon; meghogy az ifjúsági klubok évek óta Csipkerózsika-álmu- kat alusszák, következéskép­pen föl kell őket rázni ebből a szendergésből; emlékszem, nagy taps fogadta azt a hoz­zászólást, amely a programok rétegek szerinti differenciá­lását szorgalmazta; mások a tömegeket megmozgató ren­dezvényeket sürgették... és még sorolhatnám. Mindeze­ket elmondták, leírták, meg­szavazták. Majd jött a nyár. A meg­valósulás első időszaka. Hát, mit mondjak, nagyon kellene búvárkodni az információs je­lentések között, hogy néhány valóban „tömegeket megmoz­gató” rendezvény nyomára bukkanjak. Lehetne említeni az országjáró diákok orszá­gos találkozóját, amelynek — még júniusban — Salgótarján adott otthont, dehát ez igen­csak zártkörű esemény volt. Aztán lehetne fölsorolni né­hány — egy-kettő — község rókát, ara ez utóbbi megint- csak egy szűkebb réteg szá­mára kínálkozik. Aztán...? Nincs igény rá! Hallani sokszor ezt a már közhellyé faragott mondatot, amely ki­válóan alkalmas arra, hogy elhessegessük magunktól a gondolatot: dolgozni kéne. Vajon, nem lett volna igény és pénz, mondjuk városaink­ban egy-egy egész napos szó­rakoztató rendezvényi'e? Bi­zonyára sokan emlékeznek még rá, amikor néhány éve a megyei KISZ-bizottság az Ötödik sebesség szerkesztőivel karöltve több ezer salgótar­jáni számára szervezett ötle­tes, játékos napot. Akkor úgy tetszett, minden évben lesz ehhez hasonló. Persze, korántsem csak a KISZ lehetősége és feladata a különféle programkínála­tok szervezése és lebonyolítá­sa, vannak, akik ezért kapják a fizetésüket. Mégiscsak fur­csa, hogy művelődési házaink némely rendezvényeken úgy konganak az ürességtől, mint egy kiszárított boroshordó, s a nyári időszak náluk is az uborkaszezont jelenti. Igyhát, ha valaki szeretne jól szórakozni, fölkerekedik s elmegy, mondjuk a Hajdú­ságba, ahol csupán augusztus húszadikán a debreceni vi- rágkameválra és a hortobá­gyi hídi vásárra is elnézhe­tett; vagy rendezvények sora várja az érdeklődőket a Du­nakanyarban, a Balaton men­tén, a szomszédos megyékben... mindezek nem csekély ide­genforgalmi haszonnal is jár­nak, nem szólva a vidék népszerűsítéséről, megismer­tetéséről. Dehogy ábrándozom ilyen­féle hírnevű eseményekről! Több száz „egyszerű érdek­lődővel” együtt csupán azt kifogásolom, hogy hiányzott az idei nyáriból valami „össz­népi”, egy olyan rendezvény, ahol 'aprók és nagyok, isme­rősök és ismeretlenek, mun­kások és parasztok, diákok és nyugdíjasok sétálva-beszél- getve eltöltenek néhány órát. Megnéznek, mondjuk néhány amatőr együttest, szólistát, egy-két mutatványt, produk­ciót, a játékoskedvűek ját­szanak, a táncoslóbúak tán­colnak, és így tovább. Ez len­ne olyan rettentően nagy szervezői feladat? Csak záró­jelben jegyzem meg — annak idején hírt is adtunk róla — egy salgótarjáni hölgy, meg­unva a tétlenséget egymaga rendezett lakótelepi napot... * Most, hogy búcsúzóban a nyár, mintha már ébredezne Csipkerózsika, e hét végén Magyarnándorban és Palotá­son is, remélhetően több szá­zan tölfchették, tölthetik el kellemesen idejüket a KISZ- esek jóvoltából. Habár ez a nyári helyzeten már nem so­kat változtat. i Legföljebb statisztikailag. Van, ahol ez sem elhanya­golható szempont. Tanka László f

Next

/
Thumbnails
Contents