Nógrád. 1984. augusztus (40. évfolyam. 179-204. szám)

1984-08-24 / 198. szám

Salgó '84 saklfversony

Holtverseny — mindkét csoportban

Szerdán, a 11. fordulóvá', 3. Létay Gyula (Rp. Va*as) került sor az ünnepélyes eredSTi! vasvárad, fogatbaitó-vílágbamokság ’84

befejeződött a kéthetes ver 7.5, 4. Györkös Lajos (PM5T senysorozat. Az A csoportban 6. 5. Egyed András (St. VoUn kiemelkedett az Egyed—dr 6. 6. Král Péter (Misitől Morvay játszma. A világossal Medicor) 6, 7. Gál Gí.bo

játszó Egyed vezéráldozatot (St. Volán) 5, 8—10. dr Mór kínált fel. melynek elfogadá- vay (H. Mereszjev SE). Istva sa esetén ellenfele elkerülhe novszky Kálmán és Tóth te "énül matthálóba kerü’ László (mindkettő St. Volán' vdna. Morvay azonban az 4.5—4.5, 11. Szarvas Sándor a jánlatot nem fogadta el. Sor- 'St. Síküveggyár) 4, 12. K».-sa! sát fgy sem kerülhette el. a Sándor (St. Volán) 3 pont.

32 lépésben feladni kénysze- „ , , _

rüi* a partit. A fordulóban— Eredmények, B csoport

és <*r jellemző — négy dön- Garamszegi Tóth 0.5 - C.5. te' en fordult elő. A B cső- Romhányi-Abrl 1—0 (!),Sze- po * meglepetését Romhányi PessyJ.^*pes„s^ l 1’Jfa- oi -jz'a, bravúros győzelmet *ai Győri 0,5 J*®*

•rátett az addig veretlen Áb- Szabó L. ® L Lengyel Math ri * len. Ezáltal hármas holt- . . . _

verseny alakult ki! Végeredmény: 1 Rcmhánv.

Tamás (H. Mereszjev SE) 8.

Eredmények, A csoport: 2. Tóth Pál 8, 3. Ábri Perenc K ál—Meleghegyi 0.5—0.5, 8, 4. Patai József 7.5, 5. Len- Títh—Létay 0.5—0.5, Györkös gyei István 6. 6—8. Gsram- —Kassai 1—0, Maver—Istva- szegi László. Győri István és no’ szky 0.5—0.5, Egyed—dr Szabó László 5.5—5.5, 9. Sza- Mnrvay 1—0 (!). Végered- bó Tamás 4.5, 10. Szepessy mér.y: 1. Mayer István (Hon- Ervin 3.5, 11—12. Máth Tavid Mereszjev SE) 8, 2. Me- más és Szepessy József 1.5—1.5 leghcgyi Csaba (Bp. Vasas) 8, A versenyek befejezése után

'ényhirdetes'e és díjkicsz Kisra. a díjakat a versenyhi- ottság elnöke, liankó János idta át, majd megköszönte a ■ersenyzők részvételét. A versenybíróság Kassai Sándort portszerűségi díjban részesí- ctte.

Az alábbiakban a befejező forduló egyik izgalmas iáíszmaját mull

ttjuk be: Egyei

i—

dr.

Morvay

1—0. t Hf3—

c5,

2.

c4—g6.

3.

He3—Fg7,

4.

e3—

Hf6,

5

d4—ed4.

6.

Hd4

—0—0,

7.

Fe2—Hc6.

8.

Ff3—He5,

9.

Fe2—HcS,

10.

Ff3—Vc7, 11.

Hc6—dc6.

12.

0—0

—Fe6,

13.

Ve2—Hd7,

14.

Fd2—He5,

15.

v3—Bad8,

16.

Fe4—Hg4,

17.

g3—Va5,

18.

Bad—Vh"%

19

. f3—He5.

20.

Hbl

—Fb3.

21

Bf2—f5,

72.

Fc2—g5. 23.

Fc3—f4.

24.

*•'1-gf4.

25.

g4—Hg4,

26.

fől

Fg4.

27.

Bg2—f3.

28.

V-fl-1---Bf7.

2

9.

Bg4—Kf8

30.

Fg’

■j—Ke8

. 31

Fe5—f2+.

72.

Kg2—sötét feladta!

h. j. KÉZILABDA NB II.

Feifrik vezérletével...

Mezőhegyes—St. Építők W—17 (12—7)

Mezőhegyes, 150 néző, v.: játéka. A tsz-csapat átvette Fekete, Kiss (jól!). Építők: az irányítást, és a volt eisó

Kiss — Márta (7)., Urbán, osztályú Feifrik vezetésével

Drevenka. Pádár (2), Bertók újabb nagyszerű sorozatot ért (1), Nágel (3). Csere: Sándor el — gólokban. Időközben a (kapus), Ivanics (1), Harmos vendégek hétméterest hibáz- (1), Határ (2). Edző: Nagy tak, Márta révén. A befeje- István. iö részben már nem is válAz eredmény alakulása: tozhatott az eredmény, a tar- 9 p.: 1—0 (!), 20. p.: 7—6, 36. jáni gárda nem tudott újíta- p.: 13—10, 50. p.: 19—12, 55. ni...

p.: 22—16. A hosszú utazástól kissé fáAz első játékrész elején radt vendégcsapat ezen a mindkét csapat idegesen, sportszerű találkozón messze

kapkodva játszott. Érződött: tartanak egymástól. Jellemző, hogy az első gól majdnem 10 percnyi játék után született. Hab-hatos -f állasig együtt

elmaradt tudásától. Igaz, a sérült Szabó Attila hiányát is megérezte.

Kiállítások: 4, ill. 2 perc. Kétméteresek: 8 6,. ill.: 4 3. A

,/íSént” a két együttes, a fél- Mezőhegyes legjobb dobói:

idő utolsó harmadában azon- leifrik (10), Imre (9).

ban a hazaiak sorozatban Jók: Krcsméri, Feifrik es

lőtt hat góljára az Építők Imre, ill. Márta.

már csak eggyel válaszolt. toth

így kialakult a 12—7-es állás... - *

A . szünet után remekül Az Építők csapata legköze- kezdett a tarjáni együttes, lebb, szeptember 1-én, 16óra- ezt bizonyította három gyors kor, a Munkácsy úti kézilab- gólja is. Néhány perc eltelté- da-stadionban fogadja bajnoki vei — teljesen érthetetlenül mérkőzésen a Kunhegyes — ismét „leült” az Építők együttesét.

Pásztó városkörnyéki labdarúgó-bajnokság őszi sorsolása

I. forduló (Vili. 26., 14.00 VI. forduló (IX. 30., 13.00

óra): Hasznos—Kisbágyon, óra): Hasznos—Héhalom, CséHéhalom—Szarvasgede, Szi- cse—Vanyarc, Tar—Szarvas- rák—Vanyarc, Erdőtarcsa— gede, Kisbágyon—Szirák, Er- Csécse, Buják—Tar. dőtarcsa—Buják.

II. forduló (IX. 2., 13.30 V7/. forduló (X. 7„ 12.00

óra): Tar—Hasznos, Csecse— óra): Szarvasgede—Kisbágyon, Szirák, Vanyarc—Héhalom, Héha’om—Erdőtarcsa, Szirák

—Hasznos, Vanyarc—Tar, Buják—Csecse.

Vili. forduló (X. 14., 12.00 óra): Erdőtarcsa—Szirák, Va- nyarc—Hasznos, Kisbágyon— Tar, Héhalom—Buják, Csecse—Szarvasgede.

IX. forduló (X. 21., 11.30

óra): Hasznos—Erdőtarcsa.

Kisbágyon—Héhalom, Szarvasgede—Vanyarc, Szirák—

Buják, Tar—Csécs-í.

Megjegyzés: A kezdési idő- halom—Tar, Erdőtarcsa—Va- pontok a tartalékcsapatokra nyár-, Szarvasgede—Szirák, vonatkoznak, a felnőttek 2

Buják—Hasznos. órával később kezdenek.

Kisbágyon—Buják. Szarvasgede—Erdőtarcsa.

III. forduló (IX. 9., 13.30

óra): Hasznos—Szarvasgede.

Héhalom—Csecse, Buják—Vanyarc, " Szirák—Tar, Erdőtar- css—Kisbágyon.

IV. forduló (IX. 16., 13.00

óra): Csecse—Hasznos, Tar—

Erdőtarcsa, Szarvasgede—Buják. Vanyarc—Kisbágyon, Szíré’ —Héhalom.

V. forduló (IX. 23., 13.00

óra) Kisbágyon—Csecse, HéMaqyarok Linzben

Linzben; atlétikai versenyt Magyarok is indultak, a női rendeztek, amelyen találkozott távolugrásban Szabó Éva a női súlylökésben olimpiai 6,32 m-rel győzött, a férfi bajnok nyugatnémet Losch és 100 m-eí síkfutásban Havas a csehszlovák Fihingerova. A a nyugatnémet Luxemburger- csehszlovák versenyző 21.38 rei holtversenyben első lett - „ „ 10 50 mp-cel, s ugyancsak az

rn-re, győzött, az NSZK spur-, é)en végzeU , 800 m_es s(k.

to'ója 19,57 m-rel második tulásban Reinach Ferenc, lett. 1:47.18 perccel.

Színvonalas

mérkőzések

*T elmúlt hét végén megkezdődtek a küzdelmek az újjászervezett megyei labdarúgó-bajnokság B osztályának nyugati csoportjában. Egy mérkőzés elmaradt, mivel a Szendehely együttese — a megyei I. osztályból való visz- szalépés után — itt sem vállalta a szereplést. Helyére a Herencsény gárdája került besorolásba, azonban az új csaoat csak a második fordulótól kezdődően vesz részt a küzdelmekben.

Eredmények: Nagylóc—Rétsági Honvéd 1—1 (1—0), Rétsági K.—Nógrádsipek 1—0 (0—0), Jurisits SE—RimOc 3—2 (0—0), örhalom—Bércé! 5-r-ü (3—0); - Szügy—Nógrád- marcal 5—3 (1—1), Becs-ke— Diósjenő 4—2 (1—0). Ifjúsági mérkőzések: Rétság K.—Nög- rádsipek 0—5. őrhalom—Bércéi 1—5, Szügy—Nógrádmar- cal 5—2, Becske—Diósjenő

2—1.

Lóra, magyar!

ö

tvenméterenként lengettek a rendezők az autóknak, pedig azcl még a szilvásvárad' község táblához sem értek. Nem le heieít tovább menni, hisz? ez a néhány szfz lélekre mé retezeit falucska így is töb tízezer látogatónak nyújtói otthont lövi]ebb-hosszabb ide re. Becsületére legyen mond va: majdhogynem e- Jádiotí hont. A község hala siban el terpeszkedő dombok, fennsi kok parkolókká, a családi há zak panziókká, az irodaházak rendezői szobákká vedlettek át a fogathajtó-világbajnok- festői környezetben zajlottak Ság idejére.

Több tucat sátorból kínái- gatták portékáikat a népművészek, a báb-készítők, a pecsenyesütők, a bazárosok — voit itt minden mi szem-szájnak ingere, ha akadt (jó) néhány forint a tárcában. Persze, a sok külfölditől a valutát szívesebben vették. A legkapósabb áruk — stílszerűen — a los ferszámok voltak, a kantár, <iz istráng, az ostor, a csengő, a patkó... Ez utóbbi „szerencsefajtájából” a magyar fogathajtók jócskán bevásárolhattak, mint azt az eredményhirdetés sejtetni engedte.

a versenyek

Megújult ez alkalomra a stadion is, ahová mintegy tizenötezer néző fért be, hogy Három magyar a végigmustrálja a 12 ország 45 fogathajtóját, akik a verseny első napján a bemutatásban mérték össze erejű- ,, ...

kel. Már a stadionbejáróho? vadaszruhaban

érkezve hatalmas taps fogad- szólva az ő ünneplésének fé- , „ úev tűnt semmi sem

ta Fülöp herceget,. Nagy-Bri- nyében kevesen gondoltak ii„!„oiioit

tannia királynőjének, Erzsé- arra, hogy három nappal ké- betnek a férjét, aki, mint el- gg^b, a jóval szerényebb fodobogón Juhász, Bárdos, Bálint.

zöld gyepen, elegáns, sportos ehhez egy 40x100 méteres pá- őszintén iya állt rendelkezésükre. Ekkor már beindult a magvar „henger”, úgy tűnt semmi sem állítja meg Bárdos lipicaijait.

Apropó lipicai. Egészen bizAz NB II. állás»

1

Vác

2

2

.

.

«-t

4

2.

Ózdi K.

2

2

.

.

6-2

4

S.

D. Kinizsi

2

2•

4-1

4

1.

Sopron

2

1

16-3

3

I.

Volán

2

1

1

•

4-3

3

6.

K.-barcika

2

1

1

.

2-1

3

7.

Keszthely

2

11

2-1

2

8.

Bakony V.

2

•

21-1

2

9.

Szekszárd

2

1

.

1

3-4

2

10.

Siófok

2

1I

3-5

2

11.

N.-kanjzsa

21

1

5-6

1

12.

Szolnok

*2

•

1

1

3-4

1

13 Saldótarján

21

1

1-2

1

14.

Hódeép

21

1

1-2

1

15.

Dunaújváros

2

•

1

1

0-2

1

16.

22. sz. Volán

21

1

2-5

1

17.

Baja

21

1

1-4

1

18.

Tapolca

22

1-419.

Nvíregvh.*

2

11

3-3-2

20.

Diósgyőr*

2

11

2-2-2

• =. övi ősszteljrsltményükböl i büntetőpont levonva.

mondotta a hatvanas évek-vé- gadtatásban részesült Juhász tos nem a kötelező udvarias- gen egeszen véletlenül lett fo- ...... , i„~ sag — éppen most 400 eve

gathajtó. Ha akkor csukiótö- László allhat a dobogo leg- tenyésztik hazánkban ezt a rés miatt n©m kell abbahagy* magasabb fokára az egyeni- fajtát! —, hanem a hasznos- ni? a lovas pólójátékot, akkor ben. Igaz, hajszálon múlott... ság miatt választottak lipicai talán sohasem ^ ismerkedíké •-* lovat a magyarokon kívül, á

meg a ufogathaj fással. Hogy mi minden számított többi között jugoszláv, angol

1? nÁnc.'rot'fi ezel\ a versenyen? Vegyük versenyzők is. Azt mondják,

E népszerű sportágról — peldaul a bemutatást. A bi- hegyi típusú, igénytelen, rend- amely a nemzetköz, szereple- rak nézték az öltözéket, az kívBül tanulékony, s büszke seket tekintve a legsikeresebb ostort, a kalapot, a szerszá- fejtartásával, kecsességével honi sport — annyit illik mókát, az istrángot... ami éppúgy a szilvásváradi vi- tudn, hogy három verseny- csak a szemük elé került! s mtat a Sza.

szamboi all. Az „A verseny- nem voltak vajszívűek. Ju- iajka-völgyi pisztráng - iól- szam két részé a bemutatás hász László bugaci csikósnak lei;et tisztavérú spanyol és es a dijhajtás a ,.B a ma- öltözött segédhajtóitól a kész- „ánnlvi lrwair WpresztezAséhnl ratonbol, a „C” pedig azaka- tyűt kifogásolták (?), pedig a dályhajtásból áll. Az eddig világbajnok még egy megrendezett hat világbajnok- ségkirálynőnek beillő hölgyet hét valami ezekben az elis- ság lehetséges 12 (egyéni és 's roaga mellé ültetett a bak- merő szavakban, mert az

csapat) aranyérméből ' a ma- ^k SüTsvÍS utóbbi tíz észtéi-------gyarok hatot elhoztak, az Ä'a hStóS? P‘Ca' k°Ml hUSZ arany‘

ugyanennyi Európa-bajnokságról pedig tízet! Noha könnyű sétagaloppnak tűnt a díjhajtás, mégis a

Nem csoda hát. ha a sta- néhány perces produkció alatt összetételű magyar csapat dionba ügető Bárdos György ilyesmikre kellett ügyelniük minfw,ámn visc2a akartä Sze- fogatát valóságos ováció fo- a hajtóknak: behajtás, üd- mindenáron vissza akarta sze

gadta. Kétségtelenül ő volt a vözlés, 20, majd 30 méteres rezn> 1982-ben Hollandiá- nagy esélyes! A megtermett, kör, öt ívű kigyóvonal, átlók nak „átengedett” elsőséget;

nápolyi lovak keresztezéséből jött létre annak idején az Ist- szep- riaí.félszigeten, Lipizzán. Leutóbbi tíz esztendőben a liés

ezüstérmet szerzett a különféle világversenyeken.

Bárdos—Juhász—Fülöp

harcsa ba.iszú.

rokonszenves hajtása 10 másodperces moz- szemmel láthatóan valamenyversenyző. arcán a várakozás dulatlanság s ahol sokan el izgalmával hajtott végig a véreztek: a tolatás.

Labdarúgás

Területi ifjúsági bajnokság

Edclény—Nagybátony

5—2 (3-0)

Góllövők: Sáfrány, Sima (11-esböl), ill.: Forgács.

Jók: Somodi, Szabó G„ Edelény, 150 néző, v: Nagy. Kiss, Rusznyák.

Nagybátony: Hiesz — Gaz- A Síküveggyár mezőnyfö- dagh, Bazsó, Varga, Tóth — lénye közepette a gólokat a Szajkó, Laczkó. Babcsány — hazai együttes rúgta. A szü- Kovács, Hegedűs. Juhász net után nyomasztóvá vált a (Nagy A.) Edz5: Veres Má- vendégcsapat fölénye, de a tyás. kihagyott gólhelyzetek, toGóllövők: Laczkó és Száj- vábbá a két Jesnek minősí- kó. tett gól csak az eredmény irJók: Bazsó, Szajkó és Lacz- realitását igazolták.

Ganz-MAV AG—Romhány 5—1 (2—0)

Romhány, 150 néző. Romhány: Beke Z. — Hornyák, Szikora, Szlezák P., Szilfai — Berta (Hajnis), Fábián T., Kiss — Hegedűs I., Szandai, Adámi A.

Góllövő: Adámi.

Jók: Beke, Kiss, Szandai. A Romhány lelkesen ját- nyák — Szabó G., Forgács, szott, de ez kevésnek bízo- Ungi (Germuska, Smelkó). nyúlt a magabiztos ellenféllel Edző; Szűcs László. szemben.

A vendégek közvetlen védelmének kihagyásai okozták

a vereséget.

KVSC—St. Síküveggyár 2—1 (2—1)

Hatvan, 200 néző, v: Varga Síküveggyár: Somodi — Szabó G., Tajti, Kiss, Mátrai — Lugosi (Illés), Berki, RuszTekehírek

A Nógrád megyei Teke Szövetség a közelmúltban. Szécsényben, bonyolította le a megyei kisgolyós egyéni és csapatbajnokságot. Férfi egyéni bajnok: Bogár Attila

(öblösüveggyár) 191, 2. Csordás Tibor 171, 3. Kuris János (mindkettő Szécsény) 170 fa. Csapatbajnok: Szécsény 211, 2. Nagylóc 207, 3. Endrefalva 202 fa.

Augusztus 20-án, Salgótarjánban az öblösüveggyár! tekepályáit rendezték az alkotmánynapi emlékversenyt, amelyen 14 férfi, és 4 női versenyző indult. Eredmények, nők: 1. Tóth Mária, 2. Szabó Eszter, 3. Nagy Jolán. Férfiak: 1. Jakus János (St. Síküveggyár) 436, 2. Molnár János (Somoskőújfalu) 431, 3. Radics Károly (St. Síküveggyár) 423 fa.

nyi versenyszámban minden Mind- idegszálukkal a győzelemre törekedtek. Sokáig emlékezetes marad versenyzők és nézők számára a maratonhaj-' tás, az a harminc kilométeres szakasz, amelyet végigr hajtani rendkívül nehéz volt,! Olyannyira, hogy tízen nem is tudtak megbirkózni az akadályokkal, s itt „vérzett el a legutóbbi vb-győztes Velstra is. E versenyszám után úgy tűnt, senki nem veheti, el a győzelmet Báfd'ostól, aztán uz akadályversenyen két hibát is vétett a nagy esélyes, s ezzel Juhász lett a világbajnok!

Soha Ilyen arányú magyaf siker nem született még világbajnokságon: 1. Juhasa

László, 2. Bárdos György. 3J Bálint Mihály. Csapatban: i; Magyarország. 2. Svédország, 3. Nagy-Britannia.

Szilvásvárad tehát aranybetűkkel írta be nevét a ma* gyár sporttörténelembe.

Tanka László (szöveg)

Szántó György (képek)

NOGRAD - 1984. augusztus 24., péntek 7

i