Nógrád. 1984. július (40. évfolyam. 153-178. szám)

1984-07-04 / 155. szám

Megyei labdarúgódöntő r Ersekvadkerten Bíróbunda r Gondolatok Urban Árpád büntetéséről Az elmúlt évhez hasonló­an ismét Ersekvadkerten ta­lálkoztak a megyei fogyasztá­si szövetkezetek fiataljai, a SZÖVOSZ Kupa '84 kispályás labdarugó megyei döntőn. A férfiak mezőnyében 6. míg a nőknél 5 csapat versenyzett a bajnoki címért és az ezzel járó. MÉSZÖV Kupáért. A férfiaknál két hármas csoportot alakítottak ki. A csoportokban a részt vevő csa­patok körmérkőzésekkel dön­tötték el a helyezéseket. A csoportmérkőzések után ke. rült sor a végső helyezések eldöntésére. Az ötödik, hato­dik helyért a harmadik he­lyezettek mérkőztek: a Ba­lassagyarmat és Vidéke Áfész csapata 4—0-ra legyőzte az Egyesült Zagyvavölgye Áfész (Bátonyterenve) csapatát. A csoportmérkőzések második helyezettjei — a Salgótarján és Vidéke Áfész és a Galga- menti Áfész (Magyarnándor) — játszottak a harmadik helyért, amelyet végül is ér­dekes, színvonalas mérkőzé­sen a salgótarjániak szereztek meg. miután 3—0-ra bizo­nyultak jobbnak a magyar- nándoriaknál. A döntőt a két csoportelső játszotta, a házi­gazda Ipolvvidéki Áfész (Er- sekvadkert) és a Szécsényi Esvesült Áfész csapata. A mérkőzés — nevéhez méltóan — igazi döntő volt. A csapa­tok színvonalas, kemény (de nem durva) izgamas mérkő­zést játszottak. Az érsekvad­kertiek szerezték meg a veze­tést, de a szécsényiek egyen­lítettek. Már-már úgy látszott, hogy döntetlen lesz az ered­mény, amikor a mérkőzés vé­ge előtt néhány perccel az érsekvadkertiek megszerezték a győztes gólt és ezzel meg­nyerték a megyei döntőt. Az 5 női csapat körmérkő­zés formájában döntötte el a helyezéseket. Utolsó helyen áz Egyesült Zagyvavölgye Áfész csapata végzett, akik újonc életükre határtalan lel­kesedéssel, jó erőnléttel ját­szották végig a mérkőzése­ket. A negyedik helyet a Pásztó és Vidéke Áfész lá­nyai szerezték meg, akiknek játékában már időnként a tu­datosság elemeit is felfedez­hettük, és szép megoldásokat is láthattunk tőlük. A Galga- menti Áfész női csapata — a harmadik helyezett — az el­múlt évhez viszonyítva sok­kal szebb, tudatosabb és ered­ményesebb futballt játszott. Ezt bizonyítja az is. hogy az első és második helyezettől csak minimális vereséget szenvedtek. A döntőt — az elmúlt évhez hasonlóan — a két legjobb csapat, a Szécsényi Egyesült A'-'sz és az Ipolyvidéki Áfész játszotta. A vezetést a szé­csényiek szerezték meg, de az érsekvadkertiek egyenlítet­tek, így a mérkőzés a rendes játékidőben döntetlenre vég­ződött. Az első hely sorsát hétméteres rúgásokkal dön­tötték el. A szécsényiek a há­romból belőttek kettőt, míg az érsekvadkertiek egyet sem, így — a férfidöntőtől elté­rően — a kupát a szécsényiek nyerték meg, míg a második helyen az érsekvadkertiek vé­geztek. A torna gólkirályát és leg­jobb kapusait a rendezők kü­lön díjazták. A férfigólki­rály Vravik László (Magyar- nándor) a női gólkirály Mu­rányi Mónika (Érsekvadkert) lett. A legjobb férfikapus cí­met Bogdán Pál (Szécsény), míg a legjobb női kapus cí­met Koncsok Cecília (Ma­gyarnándor) érdemelte ki. A megyei döntő mérkőzései után a résztvevők sportbaráti találkozón vettek részt, ahol most már fehérasztal mel­lett beszélték meg a mérkő­zések tapasztalatait. A talál­kozó jól szolgálta a szövetke­zeti sportbarátság erősítését is. A megyei döntő első he­lyezettjei képviselik me­gyénket az 1984. augusztus 4—5-i SZÖVOSZ Kupa ’84. (kispálvás labdarúgás) szécsé­nyi területi döntőjén. Dr. Egyed Ferdinánd Maradona és a pénz Diego Maradona, a spanyol Barcelonában játszott argen­tin csillag 7,5 millió dollárért cserélt gazdát, és játszik majd ősztől az olasz bajnokságban, a Napoli színeiben. Ez a tény már ismert, de egy új jelen­tés szerint az olasz klubnak nagyon pontosan be kell tar­tania a rekordvételár törlesz­tési határidőit. — 3 millió dollárt július 19- cel bezárólag. — 2,2 millió dollárt 1935. szeptember 30-ig.‘ — 1,8 millió dollárt 1986. szeptember 30-ig. — a maradék 500 ezer dol­lárt kamatként folyamatosan. A hazai sajtóban ugyan­csak folyik a polemizálás az MLSZ legutóbbi döntéseiről. Ki-ki leszögezi, hogy végre kemény kézzel nyúlt a labda­rúgás honi vezetése a csalók­hoz, a közönséget megtévesz­tőkhöz, a bundázókhoz. Ez dicséretes, de az már kevés­bé, hogy nem egyforma mér­cével mértek. Az emlékezetes Honvéd—Volán meccsen hat­hat gól esett,' a . játék nevet­séges volt. Bizonyíték ugyan nincs, csak a föltételezés, no meg a tény: harmatgyenge játék (?) folyt, még inkább csordogált, a Honvéd játéko­sai időnként szinte leballag­tak a pályáról, csakhogy vég­re a Volán focistái a háló­jukba találhassanak. Ismeretes: a Honvéd baj­nok maradt (büntetésből?), a Volán száműzetett az első osztályból. Ez a döntés még akkor is furcsa, ha évek óta hallani a Volán különféle bundaügyeiről. Beszélni bi­zony sokat beszéltek és be­szélnek a Csepel ..csalóka” dolgairól, nem maradt ki eb­ből a nagy hírű Ferencváros, az Újpesti Dózsa és így tovább... Egyszóval bundázik az egész NP I. Ha teheti, miért ne tenné? Az MLSZ felemás (majd azt mondtam jogtalan) dön­téseiben megérezhető a rend­teremtő szándék. Végre a ma­gyar labdarúgás legmagasabb osztályában is fülöncsíptek néhány csapatot. Én magam alig hiszem, hogy csupán a focisták paktáltak volna le egymással, bizonyos vagyok benne, hogy nem egy vezető is alaposan benne volt a „bu­liban”. Szóval jönnek sorozatban a döntések, hozza-viszi a posta az MLSZ leveleit, s az MLSZ- ben sorra bontogatják a föl- lebbezéseket. E rendteremtő időszak eredménye Urbán Ár­pád egykori FIFA-játékvezető példás büntetése. Alighanem másokért is bűnhődik. Totó- botrány, bundázó bírók, mécs­eseket eladó focisták — ez az előzmény. M'.t is csinált Urbán Ár­pád? Pontosan ki tudhatná? Csak föltételezések vannak. Ami tény, hogy a május 13-i Balassagyarmat—Gyöngyös területi bajnokságban leját- I szandó mérkőzés előtt öt nap­v Balett a vízen Új sportág: a szinkronúszás Londonra tekintett pal Gyöngyösre autózott Ur­bán autójával a nemzetközi minősítésű játékvezető, Vára- di András, a Bgy. SE labda­rúgó-szakosztályának nemrég választott elnöke és Tóth Fe­renc játékos. Gyanús. Még gyanúsabb, hogy két gyöngyö­si labdarúgót is fölkerestek azzal a szándékkal — mond­ják a balassagyarmatiak —, hogy a pálya felől, a várható összeállításról érdeklődjenek. A leggyanúsabb, hogy még a lakásukra is fölmentek... Ezek tények. A két gyöngyösi fo­cista másnap reggel jegyző­könyvbe mondta vallomását, miszerint a nógrádi küldött­ség meg akarta venni a mécs­esét, még anyagi ajánlattól sem riadtak vissza. Belátom, ha a tényeket föl­sorakoztatom, nem sok ment­séget találok a balassagyar­matiak látogatására. Miért pont a meccs előtt jártak Gyöngyösön? Miért keresték föl a két játékost? Miért a lakásukon? Mit keresett ott Urbán Árpád nemzetközi já­tékvezető? Talán ismeretsé­gét, tekintélyét akarta latba vetni szűkebb pátriája csapa­táért? Nem könnyít helyze­tén az a tény sem, hogy fel­adatot vállalt a balassagyar­mati labdarúgó-szakosztály vezetőségében. Igaz, egyetlen tiltó rendelkezés nincs erre, de mégis... Nos, a Mátra területi ver­senybizottság Urbán Árpád játékvezetőt sportvezetői tisz­tétől 1 egy esztendőre eltiltotta, az MLSZ viszont kevesellte ezt: tíz esztendőre minden­nemű sporttevékenységtől el­tiltotta a Balassagyarmaton élő futballbírót. Az MLSZ-be, a fegyelmi tárgyalásra csupán Urbánt idézték be, a gyön­gyösi focistákra már nem is voltak kíváncsiak. (A Mátra területi versenybizottság is csak az egyik gyöngyösi fo­cistát hallgatta meg...) Az MLSZ tulajdonképpen ennek a jegyzőkönyvnek az alapján intézte el Urbán sorsát. Egy életre. * Urbán Árpád húsz eszten­deig volt játékvezető. Soha, egyetlen szóbeli vagy írásbeli feddésben nem részesült. A balassagyarmati Dózsa György Általános Iskola igazgató­helyettese, testnevelő. Abban a városban bárki igazolhatja: Urbán mindent hajlandó volt és hajlandó ma is föláldozni a sportért. Nemzetközi játék­vezetővé küzdötte föl magát a nógrádi kisvárosból, közben úttörő-olimpiai bajnokságig vezette kétszer is iskolája fo­cicsapatát. Többször jutalmaz­ták, kitüntették. Ezek is té­nyek. A totóbotrányba keveredett játékvezetőkről feketén-fe- héren bebizonyították: pén­zért kereskedtek a focival. Akadt, akit elküldték a já­tékvezetői keretből végleg, másokat öt-tíz évre eltiltot­tak. Ott bizonyítottak is az állítások! Urbán esetében nem volt alapos az MLSZ fegyel­mi bizottságának döntése, nem járták körül az állítá­sokat se pro, se kontra. A Gyöngyös egyébként — [ pedig már mindenki tudta, hogy vizsgálat tart az ügyben — elveszítette a mérkőzést! Ez is tény. A Gyöngyös bent maradta területi bajnokságban, a Ba­lassagyarmat csapata a me­gyei bajnokságban folytatja ősztől. * Nem tudom, mit akartak a balassagyarmatiak Gyöngyö­sön. Nem tudhatom. Csak azt tudom, hogy Urbán Árpád — eleddig feddhetetlen — játékvezetőt negyvenkét esz­tendősen tíz évre eltiltottak mindennemű sporttevékeny­ségtől. Az MLSZ döntése mi­att nem kaphatta meg a Ki­váló pedagógus kitüntetést, a vele járó pénzjutalmat sem. Ha elkövette a „vesztegetést”, akkor megérdemli, ha nem, akkor viszont baj van a kré­ta körül. A tettet bizonyítani kéne. Egy pedagógus becsü­lete is, kockán forog s vele — hajlamosak vagyunk az álta­lánosításra — a kollégáké is. Egy baráti találkozón, Sal­gótarjánban az MLSZ elnöke azt mondta: a Honvédőt töb­bek között azért nem zárták ki a bajnokságból, mert ak­kor magyar csapat nem ve­hetne részt a BEK-ben. A magyar foci érdekeit ez nem szolgálná. Meglehet. Egy ma­gyar játékvezető visszahívá­sa a FIFA-keretből — ilyen előzmények után — vajon szolgálja-e a fönt említett érdekeket? Hortobágyi Zoltán A NÓGRÁD totótippjei, 27. hét Ezt a bonyolult kompozíciót a Szovjetunió szinkronúszó- válogatottja mutatja be A Szovjetunióban az egyik legfiatalabb sportág a szink­ronúszás. Rövid idő alatt igen népszerű lett az országban. Tíz évvel ezelőtt még alig né­hány csoportban foglalkoztak a szinkronúszás oktatásával A sportág rajongóinak száma 1930-tól kezdett növekedni Különösen sokat tett a szink­ronúszás fejlesztéséért Maja Pliceszkaja. a kiváló szovjet . balerina. Felfigyelt a sport­ágra, amely esztétikai hatását tekintve nem marad el a mű- korcsolyázástól vagy a mű­vészi tornától. A szinkronúszás elsősorban női sportág, az úszónők haj­lékonyságukkal, akrobatikus képességeikkel tűnnek ki. Könnyedén siklanak a vízben, eltűnnek a mélyben, majd új­ra megjelennek a felszínen. A fényes uszoda, az elegáns, csillogó díszítésű hajviselet, a ritmusos zene — összhatásá­ban adja a könnyű, kecses táncok élményét. Valójában a vízibalett mindenekelőtt a víz ellenállásának folytonos le­győzése. Az új sportág ter­mészetesen komoly edzéseket igényel: a lányok súlyzóznak, nehéz gyakorlatokat végeznek a nyújtón, rengeteg fekvőtá­maszt csinálnak, sőt két per­cig képesek a víz alatt tartóz­kodni levegővétel nélkül — tehát kitűnő a fizikai felké­szültségük. Hivatalos totónyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a totó 26. játékhetének végle­ges adatai a következők: be­érkezett 5 338 556 darab szel­vény. A nyereményalap 12 972 691 forint. A jutalom 1 297 269 forint. Az I. nyerőosztályra 3 891 807 forint, a II. nyerőosztályra 2 594 538 forint, a III. nyerő­osztályra 6 486 346 forint ke­rült felosztásra. A nyeremények: 13 plusz 1 találatos szel­vény 1735 darab, nyeremé­nyük egyenként 2145 forint. 13 találatos szelvény 278 da­rab, nyereményük egyenként 1547 forint. 12 találatos szelvény 30 367 darab, nyereményük egyen­ként 68 forint. 11 találatos szelvény 208 595 darab, nyereményük egyen­ként 30 forint. A 10 találatos szelvények nyereménye nem érte el a 10 forintot, ezért a részvételi sza­bályzat értelmében nyere­ményalapjuk a 11 találatosok között került felosztásra. A kifizetés időpontja: júli­us 7-től. (MTI) a sakkvilág A moszkvai seremetyevói repülőtérre szép trófeával ér­kezett meg a szovjet sakkvá­logatott, a serlegen a követ­kező felirat állt: „A Nemzet­közi Sakk Szövetségtől a Szovjetunió—Világválogatott találkozó alkalmából, 1984. London”. A TASZSZ munka­társa az érkezés utáni pilla­natokban kért interjút Nyi- kolaj Krogiusz nagymester­től. a szovjet sakk-küldöttség vezetőjétől.­— A mostani győzelmünk­ből egy fontos következtetés vonható le: az évek múlnak, változik az élvonal, de a szovjet sakkiskola mindig a legjobbak között van — mondta a szovjet nagymes­ter. — Legutóbb Belgrádban, 1970-ben volt hasonló össze­csapás. akkor 20,5:19,5 volt a végeredmény a mi javunkra, ezúttal javítottunk, 21:19-re győztünk. Sajnálatos, hogy 14 évig kellett várakozni az újabb megméretésre. Több je­lentkező is akadt a rende­zésre, de Spanyolország. Svéd­ország és Jugoszlávia is le­mondott a házigazda szerepé­ről, így a Nemzetközi Sakk Szövetség elnöke, Florencio Campomanes az angol fővá­rost kérte meg a vendéglá­tásra. A körülmények jók voltak, bár viszonylag keve­sen — naponta 400—500 néző — kísérték figyelemmel a partikat. — A játszmák egyébként — folytatta Krogiusz — vé­gig nagy küzdelemben zajlot­tak, mind a tíz táblán heves csatát vívtak a sakkozók. A legizgalmasabban az első for- dúló alakult, ez 5:5 arányú döntetlennel ért véget. Ezt követően volt a fordulópont, amikor a második körben előnyre tettünk szert. A szov­jet válogatottból kitűnő telje­sítményt nyújtott a három­szoros világbajnok Anatolij Karpov és a világbajnoki címért küzdő • Gari Kaszpa- rov is. Szólni kell a 8. táblán játszó Alekszandr Beljavszkij- ról is. aki a négy lehetséges pontból 3.5-et megszerzett. Csapatunkban egy nemzetkö­zi mester is szerepelt. And­rej Szokolov. A meglepetés­re szovjet bajnoki címet, szer­zett játékos derekasan helyt­állt a rendkívül ' tehetséges I ülöp-szigeteki nagymester, Eugenio Torre ellen. Rövi­den ellenfeleinkről: az ÉLŐ- pontok alapján mindössze egy ponttal múltuk felül a riválisokat. Vitatkozni lehet a világválogatott összeállítá­sán, s talán másként alakult volna a mérkőzés, ha a .sak­kozók nem ilyen sorrendben ülnek asztalhoz, de utólág ez már csak találgatás lenne. Végezetül fontosnak tartom megemlíteni: szeretnénk, ha ezek az összecsapások a to­vábbiakban is létrejönnének, hiszen bebizonyosodott, hogy a s|kk jó propagandáját je­lentik az ilyen mérkőzések. A találkozók a megfigyelők szá­mára is hasznosak lehetnek, hiszen a Szovjetunió—Világ- válogatott mérkőzés ideje alatt London állt a sakkvilág érdeklődésének középpontjá­ban — mondta befejezésül Nyikolaj Krogiusz. (MTI) 1. Spartak Trnava—Ferencváros Intcrtotó Kupa X 1 2. Linzer ASK—Videoton „ 1X2 3. Bohemians—St. Gallen „ j 4. Bánik Ostrava—Wismut Aue „ T 1 5. Düsseldorf—Liégeois „ i 6. Rida Kerkrade—Bröndby ,, X 1 7. Standard Liege—Deventer „ — i 8. Braunschweig—Odense „ i 9. Nürnberg—Magdeburg ’ „ 1X2 10. Karl-Marx-Stadt—Malmö ,, I X 11. Luzern—Sturm Graz „ x 2 12. Vitkovice—Göteborg „ z 13. Oesters—Innsbruck „ 2 X 14. Gornik Zabrze—AIK Stockholm „ 1X2 15. Klagenfurt—Zürich „ z 16. Aarhus—Lilleström I „ x Ciólfotioálvázat' Múlt heti pályázatunkra 249 darab szelvény érkezett. A két kiemelt mérkőzés végeredménye: Bröndby—Liégeois 2—0, AIK Stockholm—Nürnberg 8—2 volt. Ez utóbbi mér­kőzés végeredményét egyetlen pályázónk sem találta ei. A 14 egytalólatos szelvény beküldői közül sorsolás útján 10—10 darab totószelvényt nyert: Gieszinger Adám, Pász­tó, Nógrádi S.-lt. S/3., Kollár Krisztián, Salgótarján, Dam­janich utca 14., Szkleván Lajos Becske, Mező Imre u. 14. A nyereményeket postán küldjük ki.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents