Nógrád. 1984. július (40. évfolyam. 153-178. szám)

1984-07-26 / 174. szám

Lobdarúgés Mérlegen a második vonal 6. Rangsorok posztonként A Népsport tudósítói min­den mérkőzésen kiemelték az általuk. jó teliesifm-nyt nyúj- t< játékosokat, egyes mérkő. zeneken a mezőny legjobbját kelőn jelezve. Ezeket a tudó­sításokat figyelembe véve, r - szeállítottuk a posztonkénti rangsort, amelyet az alábbiakban közreadunk. A rangsor alapja: jó teljesítmé­nyi rt 1, mezőny legjobbja tel. je‘'tményért 2 pontot irtunk jé.á a játékosoknak. Azonos te’jcsltményncl az döntött, b0ffy melyik labdarúgó hány méikőzésin érte cl az ered­ményt, (Zárójelben a játszott mérkőzések száma.) Középső középpályások 1. László (Olajbányász) 21 (37), 2. Morvái (Baja) 18 (38), 3. Bódi (Siófok) 15 (30), 4. Simon (Eger) 13 (38), 5. Ho- m.nnai (Ózd) 12 (37), 6. Farkas (Debreceni. K.) 11 (19), 7. Földi (Salgótarján) U (36), 8. Olasz (HMSE) 8 (31), 9. Koleszárik (Kazincbarcika) 8 (33), 10. Rojik (22. sz. Volán) 7 (22), 11. Kálmán (KVSE) 7 (23), 12. Belényesi (Siófok) 7 (25), 13. Fűzi (Sopron) 7 (29), 14. Feledi (Bakony Vegyész) 7 (30), 15. Kresz (Szekszárdi 6 (23). Az első három helyen már félidőben Is a három „dobo­gós” helyezett állt. A nagy­Az őszi teljesítményekhez viszonyítva Lukács és Kányá- si visszaesett, viszont nagy meglepetésre Megyesi meg tudta őrizni vezető pozíció­ját. Az STC-nél Tamás, Tol­nai, Jaszik, Bartus és Jónás játszott több alkalommal Szél­sőt, de nem tudták magukat a ranglistára feltornászni. • Hiánylista: Harsányi (Baja), Horváth II. (Sopron), Csernus (HMSE), Kiss (Keszthely), Ravasz (KSC). Középcsatárok 1. Lecskó (KVSE) 15 (27), 2 Kovács II. (STC) 15 (35), 3. Stark (HMSE) 14 (38), 4. Sapka (KSC) 12 (33), 5. Kiss T. (Eger) 12 (36), 6. Rácz (Keszthely) 11 (34), 7. Mohá­csi (Ózd) 9 (31), 8. Bogáti (Sopron) 9 (31), 9. Melis (Bé­késcsaba) 9 (38), 10. Kistele­ki (Ganz-MÁVAG) ’8 (27), 11. Mörtel (DMVSC) 7 (14). 12. Simon (Olajbányász) 7 (35), 13. Horváth I. (Siófok) 6 (23), 14. Papp (KSC) 6 (29), 15. Pekker (Baja) 6 (30). Nagy meglepetés a kazinc­barcikai Leskó győzelme. Az őszi teljesítmények alapján még a salgótarjáni Kovács állt az élen, de tavasszal mindössze négy alkalommal látták jónak a Népsport tudó­sítói teljesítményét, amellyel Bicskey Bertalan: „Minden dicséretet megérdemelnek a fiúk" Moszkvába eljutott labdarú- nett. remek fizikumú játéko­Jól ismerem a szovjetéi« sok, s érdekes, hogy EB-csa- ifjúsági labdarúgását: tavaly Hátuktól eltérően három csa- ’velünk szemben nyerték meg tárral játszanak; egyébként az Aranykalász Kupát, aztán a moszkvaihoz hasonló még két barátságos mérkőzé- felfogásban: rövidpasszos sen is kikaptunk tőlük. A összjátékkal. az egyéni meg- pulai nemzetközi tornán ____ ,__, __ oldásokra alapozva. Még a ugyancsak remekeltek, es h at labdarúgóinkra, mérkőzés előtti estén átnézem EB-csapatunk ellen sem volt az ő találkozóikról szóló tu-! könnyű dolgunk. Minden játé- dósításokat és feljegyzéseket, kosukról vannak feljegyzése- beszélek a szovjetek elleni im, itteni mérkőzéseik egyi- meccsüket megfigyelt koilé- két-másikát is láthattam gámmal, és úgy alakítjuk ki a felállásunkat és a taktikán­gók, csak a keret harmadat teszik ki. Ez a túlzott elvárás, hogy tudniillik egy ilyen tor­nán. ahol csak néhány szocia­lista ország válogatottja vesz részt, a kontinenselsőnek min­denképpen nyernie kell, bé­- - nítolag Szerda délelőtt az előző nap ivem véletlen, hogy az első és kivívott győzelemmel a Iá- a harmadik mérkőzésen is búkban és az így megszer- csak n-es gól után tudtak zett csoportelsőség örömével a felszabadultabban játszani, magyar IBV-válogatott láb- ráadásul a lengyelek ellen darúgói szabad idejüket tét- ez csak a 70. percben esett, szés szerint tölthették el Sal- a kubaiakkal szemben meg kát. Egyébként Oroveczet a gótarjánban. Sokan ezúttal is ez sem jött be”. Túl nagy ez lengyelek ellen is azért kel­a tanulást választották; ké- a lelki teher ilyen fiatal gye- lett lecserélnem, mert még szülvén korábbról elhalás^- rekek számára. Pedig minden érezte tolt vizsgáikra. Mások az mérkőzésen mi birtokoltuk uszodában voltak, többen már többet a labdát, tetszetőseo- kora reggel mentek az újsá- ben látszottunk, csak sajnos gosbódékhoz a Népsportért és a gólhelyzetek igen nagy a NÚGRÁD-ért. A délutáni százalékát hagvtuk kihaszná- kirándulás helyett edzést ik- latlanul. Túl kellene tenniük tatolt a programba Bicskey magukat játékosainknak ezen Bertalan szövetségi kapitány, a felfokozott felelősségérzeten. szakértő kollégáimmal. Ala­posan fölkészülünk majd el­lenük, de ismétlem: ők a leg­nagyobb esélyesek Természe­tesen azért minden tőlünk a sérülését, Kovács telhetőt megteszünk a magyar Ervin bokája viszont aligha sikerért. Remélem, most mar iön rendbe még a szombati a játékosok kihozzák maguk- döntőre. bői igazi tudásukat felszaba­— Mit vár a csoportgyőzte- dultabban. szorongás nélkül sek rangadójától a fináléban? játszanak majd. aki így nyilatkozott, a cso­portmérkőzésekről : — A minimális célt, a leg­jobb négy közé jutást teljesí­tette a csapat, ezért játékosa­ink minden dicséretet meg­hiszen a legnagyobb fegyver­tényt már végrehajtották, a legjobb négy között pedig szinte minden lehetséges. A papírforma szerint a szovjet csapat a legnagyobb esélyes, érdemelnek. Ráadásul ez úgy minket a második helyre vár­sikerült, ahogyan a legjobban szerettük volna: veretlenül és csoportelsőként. Nagyon meg­nehezítette a dolgunkat az LB-győzelem utáni, felfoko­zott várakozás. A közönség, c,e részben még a szakma sem hajlandó tudomásul venni, nak, de végül is minden a pályán dől el. — Mennyire ismeri követ­kező ellenfelüket, a cseh­szlovákokat? — Az északi szomszédok rendkívül jól képzett labdarú­hogy ez már egy másik, ha- gók, az utánpótlás hagyomá- talabb korosztályú csapat, a nyosan erős náluk. Megler­kanizsai László meggyőző fö­lennyel nyert, ned’.g nem ki- ________ l énnyel nyert, pedig nem ki sebb ellenfelei voltak, mint az NB I-et is megjárt Bódi, Föl­di, Koleszárik és Feledi. A rangsorból hiányzó ’„nagy” nevek. Magyar Á. (Debreceni K.), Selyem (DMVSC), Kresz (Szekszárd), Keresztesi (Ganz-MÁVAG), Czibula (Sopron), Balga (Sal­gótarján) és Ebedli (22„ sz, Hiányzó nevek: Goschler és Vad (22. sz. Volán), Gyurmán- czi (Békéscsaba), László (Deb­receni K.), Munkácsi (KVSE), Kelemen (Olajbányász), Csat- kó (Szolnok). Bár Melis magasan nyerte a góllövőlistát, teljesítményét, játékát általában a vártnál kevesebbszer látlak jónak a Volán). A tények azt mutat- tudósítók. Ügy látszik, ő nem ják, hogy a decemberi „pó- focizik jól, „csak” gólt lő. fon” után szélnek eresztett Menyhárt utódát a Debrecen még nem találta meg. Az ér­dekességhez tartozik, hogy a tizenötös rangsorra két ka­zincbarcikai és két siófoki já­tékos is be tuflta verekedni magát. Balszélsők Vincze István büntetőből talált Robakiewicz kapujába Ellenfélnézőben „Nyílt sisakkal játszunk'' Interjú Milan Sluzaniccsal, a csehszlovák IBV- küldöttség vezetőjével Az utolsó csoportmérkőzé- ni kirándulást csütörtök dél- seket követp, agp. délelőttjén előtt, átmozgató edzés követi, technikai értekezleten gyűltek össze-az IBV-csapatok veze­tői a tolmácsokkal, hogy meg­beszéljék a folytatás részle­teit. Ezt követően ültünk le Milan Sluzaniccsal, hogy a 1. Szekeres (Békéscsaba) 20 (34), 2. Halász (Keszthely) 15 ........................................ , . (35), 3. Aranyosi (22. sz. Vo­B al oldali középpályások Ián) 12 (34), 4. Dercsár (Sop­ron) 12 (35), 5. Gyöngyösi (STC) 10 (22), 6. Sebők (Deb- receni K.) 9 (32), 7. Janicsák (Baja) 9 (35), 8. László (Szol- 1. Olajos (Siófok) 24 (38), nők) 9 (36), 9. Fieser (Sió­2. Csepregi (Eger) 18 (32), 3. Hozbor (Olajbányász) 17 (35), 4. Adorján (Szekszárd) 14 (37), 5. Szalai (Sopron) 13 (31), 6. Sulija (Békéscsaba) 13 (34), 7. Csanálosi (H. Szabó SE—Bé­késcsaba) 12 (27), 8. Osváth (Ózd) 11 (26), 9. Tóth (Salgó­tarján) 11 (34), 10. Maján (HTvlSE) 10 (25), 11. Tóth E. (DMVSC) 10 (29), 12. Andir- kó (Debreceni K.) 10 (35), 13. fok) 9 (37), 10. Horváth (Eger) 8 (26), 11. Fuisz (Olaj­bányász) 8 (32), 12. Dudás (Ózd) 8 (34), 13, Gádor (KSC) 7 (27), 14. Benyó (DMVSC) 6 (17), 15. Tóth G. (Bakony Vegyész) 5 (28). A fiatal békéscsabai Sze­keres teljesen megérdemelten nyerte posztja rangsorát. Né­hány labdarúgó, akik nem Szakái (22. sz. Volán) 8 (33),- tudtak a rangsorra felikerül­lgy állt föl a magyar ifiválogatott a lengyelek ellen hogy a pályán ne fürödjünk bé délután ugyanúgy, mint a szovjetek ellen. Egyébként szerinten az EB-győztes ma­gyarok az esélyesek a végső győzelemre is, bár tudom, csehszlovák ifjúsági váloga- hogy a'moszkvai aranyérmes tottat, a magyarok következő csapat nagyabb része már ellenfelét, mutassa be néhány nem szerepelhet itt. Nyílt si­(Debreceni K.) 6 ni: Tajti (HÓDGÉP), Görbicz, Schaffer (Ganz- Lobanov (Bakony Vegyész), Jankovics (DMVSC), Havasi (Siófok), Lauer és Magyar (Szekszárd). Tehát az 1983/84. évi baj­nokság legjobb 25 játékosa: 1. Olajos (Siófok) 24, 2. Mar- tinkovics (Olajbányász) 23, 3. Zsidai (Eger) 22, 4. László (Olajbányász) 21, Paróczai (DMVSC) 21, 5. Szekeres (Bé­késcsaba) 20, 6. Takács (Deb­receni K.) 20, 7. Petro vies (KVSE) .19, 8. Csontos (Szol­nok) 18, 9. Kerekes (KVSE) 18, 10. Pásztor (Békéscsaba) 18, 11. Csepregi (Eger) 18. 12. Morvái (Baja) 18, 13. Király­vári (Békéscsaba) 18, 14. Du­nai (22. sz. Volán) 17, 15. Hoz­bor (Olajbányász) 17, 16. Zi- monyi (Ganz-MÁVAG) 17, 17. Eller (Sopron) 17, 18. Szigeti (DMVSC) 17, 19. Kanász (Keszthely) 16, 20. Varga (HMSE) 16, 21. Ulbert (HMSE) 14. Tőzsér (19), 15. MÁVAG) 6 (28). Olajos kiváló tejesítmény- nyel nyert. A Népsport tudó­sítóitól a legtöbb dicséretet 5 kanta a mezőnyben, ezzel ki­érdemelte az év NB Il-es já­tékosa címet is. Hiányzók: Prikidánovics (Baja), Lechner (Bakony Vegyész), Fehér (HMSE), Majoros. (KVSE). Jobbszélsők 1. Megyeri (Szekszárd) 16 (38), 2. Szabó (Siófok) 13 (36), 3. Dióssy (Bakony Vegyész) 12 (35), 4. Brúder (Debreceni K.) 12 (35), 5. Magyar B. (DMVSC) 11 (34), 6. Kányási (Békéscsaba) 9 (32), 7. Do­mokos (KSC) 8 (17), 8. Utassy ................ V nUki?J°Rai: Iß]122.^Erdélyi (Gan^-MÁVAG) 16, 23. Garamvolgyi (Debre bányász) 7 (35), 10. Arky (Ba­kony Vegyész) 6 (21), 11. Kán­tor (Szolnok) 6 (33), 12. Gosz- tola (Sopron) 6 (36), 13. Wei­land (Ganz-MAVAG) 5 (31), 14. Fischter (KVSE) 5 (32), 15. Kiss Gy. (Eger) 5 (33). ceni K.) 16. 24. Fodor (KVSE) 16, 25. Németh Gy. (Keszthely) 16. (Folytatjuk.) —pilinyi— A mai program Salgótarján, síküveggyári pálya, 16.15 óra: MAGYARORSZÁG—CSEHSZLOVÁKIA 18.00: óra: KUBA—SZOVJETUNIÓ Pásztó, PSE-pálya, 17.00 óra: ROMÁNIA—BULGÁRIA Romhány, RKSE-pálya, 17.00 órai LENGYELORSZÁG—NDK Á labdarúgó IBV a képernyőn A magyar válogatott jó sze- Róbert, az MTV sportosztá- replése, legjobb négy közé lyának helyettes vezetője, kerülése miatt képernyőre Szombaton 17.25 órai kezdet­kerül a labdarúgó IBV való- tel a Szovjetunió—Magyaror- színűleg mindent eldöntő szág mérkőzést közvetíti a mérkőzése — közölte Vitár televízió Salgótarjánból. szóval. — fizikailag nem olyan felkészültek a mi játékosa­ink, mint az NDK-beliek, vagy a szovjetek — mondta a csapatvezető, aki egyébként sakkal játszunk majd, töre­kedve a lehető legjobb ered­ményre, hiszen a pályán az esélyektől függetlenül is min­den lehetséges. — Milyen végső helyezési a csehszlovák labdarúgó-szö- vár válogatottjuktól? vétség elnökségének tagja. — — Szerintem az első négy Nálunk hagyományos nemze- között talán még kevesebb ti sajátosság, hogy labdarú- különbség van már, mint goink inkább technikailag például a szovjet és az NDK- képzettek, az egyéni játékban beli gárda közt. Jellemző AZ I. CSOPORT ALLASA a n. csoport Állasa 1. Szovjetunió 1 1 ­- 4-0 2 1. Bulgária 1 1 - - 2-1 2 2. Kuba 1 - 1- 1-1 1 2. Lengyelország 1 1 - - 1-0 2 3. Magyarország 1 - 1- 1-1 1 3. NDK 1 - - 1 1-2 ­4. Csehszlovákia 1 - ­1 0-4 ­4. Románia 1 - - 1 0-1 ­A góllövőlista mezőnye Háromgólos: R. Piedra (Kuba), Szkelrov (Szovjetunió); kétgólos: Krizán és Jónás (Magyarország), Gussin (Szov­jetunió), Gostic (Csehszlovákia); egygólos: Vincze (Magyar- ország), Martinez (Kuba), Czachowski (Lengyelország), Po- logea és Chirca (Románia), Halás, Fryc és Zajicek (Cseh­szlovákia), Sztojanov, Miritarski és Dimitrov (Bulgária), Kuzslev és Gaglojev (Szovjetunió), Klotz (NDK). Fegyelmi határozat A július 22-én kiállított július 26-1 fordulóban Leon Almeida (Kuba) az szerepelhet a bolgár 1984. július 24-1 fordulóban ß Mincso (egy mérkőzésen) nem vehet ’ “ CS0 részt. Két sárga lap miatt a Georgia Dimitrov, nem Julian Mincseo és erősek és a tudatos, sok va­riációs focit játsszák. Erre épül a mostani IBV-csapa- tunk taktikája, játékmódja is. — Hogyan értékeli ifjúsági válogatottjuk eddigi szereplé­sét a nemzetközi tornán? — A bolgárok ellen jól ki­jött a lépés, labdarúgóink ki­csit talán túlságosan is nyu­godtan álltak ki aztán a szovjet válogatottal, és ez ta­lán hiba volt. Ennél azonban sokkal nagyobb súllyal esett latba, hogy a második gólt szabálytalanul megítélt 11- esből kaptuk. A partjelző to- vábbot intett, de a játékve­zető félreértette. Ez lélekta­nilag összetörte Barunhékat, és ez ilyen fiatal gyerekek­nél sokat számít: később sem tudtak magukra találni. Csak a harmadik mérkőzésre sike­rült ismét összeszedni magu­kat annyira, hogy a fizikai­lag erősebb NDK-sok ellen már felszabadultan, techni­kai fölényüket érvényesítve, eredményesen játszottak me­gint. Egyébként az eddigi tel­jesítmény alapján Furda, Ne- mecek, Klimpel, Zajicek, Fric és Gostic érdemel leginkább dicséretet. — Hogyan készülnek a ma­gyarok elleni mérkőzésre? — A szerda délelőtti prog­ram szaunázás és fürdés volt a tanuszodában, és a délutá­egyébként, hogy mekkorát té­vedtek, akik a kubaiakat síé­re „leírták”, hiszen jócskán feladták a leckét az otthon játszó magyaroknak is.. Elle­nük sem mehetünk biztosra, de ha sikerül az utolsó cso­portmérkőzésen mutatott for­mát hozni, feljuthatunk a do­bogóra. A csehszlovák csapatban szerepel az NDK-sok után a legtöbb, összesen tíz, 1966- ban született játékos. A leg­fiatalabb a nyitrai Frantisek Halas, aki a helyi Plastika csatára, ő még csak 16 éves. Az IBV-válogatottba a leg­több játékost, összesen ötöt a Bánik Ostrava delegálta. Egyébként ez az ifjúsági gái> da 11 egyesületből jött ösz- sze, tehát az ostravaiakon kí­vül mindenki máshonnan; ki­véve a kapus Baranh és a jobbhátvéd Hamrikl akik a Zbrojovka Brno játékosai. Ez meg is felel a csapatvezető által mondott csehszlovák specialitásnak, hogy inkább a labdarúgók egyéni képzettsé­gére, játékára építenek. Ezzel együtt — a szovjetek elleni érthető kisiklástól eltekintve — mégis egységes, jó csapat benyomását keltik. Semmi­képpen nem lesznek könnyű ellenfelei a magyaroknak, és nem adják fel előre, hiszen teljesen megérdemelten jutot­tak legjobb négy közé. (vár—) NÚGRAD - 1984. július 26 , csütörtök _'/

Next

/
Thumbnails
Contents