Nógrád. 1984. június (40. évfolyam. 127-152. szám)

1984-06-12 / 136. szám

Pasztell és a képrablók P asztell Elek cím- és csataképfestő egy ki* pirosat vitt föl a vá­szonra, majd lendületes léptekkel visszahátrált. Szemét összehúzta, kezét beletörölte a köpenyébe, és elmerengve töprengett azon, hogy végre valami nagyot alkot. A beszűrődő késő délutáni napfény megvillant a mester őszülő szakállán, és természetesen fényt ve­tett a Műre is. Igen, ez az igazi — gon­dolta Pasztell Elek. Balról a császári csapatok sorakoz­tak a fenyőerdö tövében, jobbról pedig a síkságról hömpölygőit a huszárok rohama. A mester elégedetten csippentett a szemével, majd újra odalépett a fest­ményhez, és igazgatott va­lamit az egyik lovas ruhá­zatán. Szinte észre sem vet­te, amikor Ráspoly Jenő bádogos és vízvezeték-szere­lő belopakodott a műterem­be. Csak a szerelő bizony­talan krákogására vett tu­domást a mindenbe bele­fogó szakemberről. S, hir­telenjében nem is tudta, hogy mi lelte Ráspolyt, hi­szen sohasem tartozott a kifejezett műpártolók köré­be. k. — Hallott-e a művész úr a képlopásokról? — kérdez­te bizonytalanul Ráspoly. Pasztell Elek fölényesen legyintett. Hiszen nemcsak a képlopásokról hallott 6, hanem mindenről értesült és értesül, ami a tágabb és szűkebb világban történik. S, erre idejön ez a féleszű bádogos, és őt kérdezi, hogy éppen a képlopásokról hallott-e. — Mert tudja, művész úr — motyogta Ráspoly —, mostanában ez valami di­vat kezd lenni. — Micsoda? — kérdezte a festő. — Hát ez a képlopás... Egy kicsit hallgattak, majd a festő megkérdezte a bádogost: — Nos, hogy tetszik a mű, Ráspoly úr? Na, nem mintha kíváncsi Ifit volna a bádogos véle­ményére, de hát a társalgá­son lendíteni kellett vala­mit. / — Hát nem rossz, kérem, nem rossz. Azok a kutyák, ahogy szaladnak... Pasztell Elekbe mintha a villám csapott volna bele. Ez a féleszű kutyáknak né­zi a száguldó paripákat. — Nos, mivel szolgálha­tok? — kérdezte ridegen. — Tudja, mester, ezek a képrablások foglalkoztat­nak engem. Ezért jöttem.., — De, hát mi közöm van nekem a képlopásokhoz, jó­ember? — kérdezte ingerül­ten a mester. — Hát, a művész úrnak semmi. Csakhogy a művész úrét is ellophatják, nem igaz? — csillant fel Rás­poly szeme. — Hát, a művész úrnak lophatják — legyintett fá­sultan Pasztell Elek, rá­hagyva Ráspolyra. — De nem akkor... — emelte föl figyelmeztetően a mutatóujját a bádogos — .... ha van Ráspoly-féle védelmi készüléke. Mert tudja, én feltaláltam egyet. Pasztell Elek, idősödő ko­rához képest rugalmasan cselekedett. Megragadta bal kezével a mester kezeslá­basának a gallérját, jobbal a kabátujját, s lábának egy lendületes taszításával kí- vüljuttatta az ajtón. — Kell ezeknek a feltalá­lás. .. — kesergett a ház­mesternek Ráspoly —. Fe­lőlem aztán ellophatják az egész kollekciót. H ol él maga, ember? — hajolt közel a ház­mester a bádogoshoz. Ettől? A múltkor a boltban felejtette az egyik képét. És mi történt? Egy fél óra múlva visszahozták neki. K. L. Bevásárlóközpont épül Szövetkezeti bevásárlóköz­pont kivitelezését kezdték meg Rétságon a SZÖVOSZ, a Nógrád megyei Tanács és a MÉSZÖV anyagi támogatásá­val. Az ötvenkétmillió forin­tos beruházásból egy több, mint ezerkétszáz négyzetmé­ter alapterületű kétszintes iparcikkáruház és egy hatszáz négyzetméter alapterületű abc-áruház létesül, mégpedig két ütemben. Az első ütem­ben az iparcikkáruház készül el. Miután a jelenleg szét­szórt kis, korszerűtlen helyi­ségekben működő iparcikk­üzletek átköltöznek új helyük­re, lebontják a régi, csúf üz­letsort. Ennek helyén építik meg az abc-áruházat. A ki­vitelezést úgy szervezik meg, hogy az árusítás az iparcikk­boltokban az építkezés miatt ne szüneteljen. A teljes befe­jezés, átadás határideje 1986. augusztus 20. A beruházás lebonyolításá­ra és kivitelezésére a székes- fehérvári SZÖVTEBER vál­lalkozott, mégpedig úgyneve. Rétságon zett átalánydíjért. Ez azt je­lenti, hogy, amennyiben túl­szárnyalja az ötvenkétmillió forintos előirányzatot, ezt a saját kárára teszi, ha keve­sebbért elvégzi, annyival több a haszna. A rétsági bevásárlóközpont építészeti kialakítása szerves kapcsolatot teremt a Bör­zsöny étteremmel és eszpresz- szóval, a piaccal és a piaci pavilonsorral, egyben a városi jogú nagyközség településköz­pontját merőben átformálja, városiassá, korszerűvé teszi. A környezet kulturáltságát vizsgálva nagyon sok csapa­dékvíz-levezető árkot áldatlan állapotban találtak a pásztói népi ellenőrök. A burkolatlan árkokat általában csak ta­vasszal tisztítják ki, s hason­ló munkára már egész évben nem kerül sor. A gazosodas csak az egyik gond, de az út­testről és a járdáról a vízel­vezető árkokba kerül a sze­Szennyezett vízfolyások mét is. Nagyon rossz tapasz­talatokat szereztek a népi el­lenőrök a községeken átfolyó patakoknál is. Pásztori, Hasz­noson és Mátrakeresztesen a Kövicses-patak, Szirákon a község közepén lévő Lesesina- árok, Szarvasgedén a Szuha- patak egy-egy szemétgyűjtő benyomását keltette. Súlyos­bítja a csapadékvíz-levezető árkok gondját, hogy a laká­sok szennyvizét is ide veze­tik — például Szirákon —, de Kállón az iskola szennyvíz­gyűjtőjéből is tapasztallak át- szivárgási a patakba. Egy kiállítás (bűn)képei A tettes köztünk van Alacsony homlok, összenőtt szemöldök, elálló fülek, cini­kus tekintet. — Lombroso sze­rint ezek olyan stigmák, ame­lyek hordozzák a bűnözői haj­lamot. Aztán jöttek a miliő­elmélet hívei,' ők nem az em­ber hajlamaiból, hanem a társadalmi környezetből szár­maztatták a bűnözést. Volta­képpen e két irányzat szülte meg a kriminológiát, amely manapság igencsak népszerű­vé vált, s a bűnözés okait igyekszik földeríteni. Azon okokat, amelyekről korábban azt hittük, lassan- Jassan, a társadalom fejlődé­sével párhuzamosan elapad­nak. Aztán tudomásul kellett venni a tényeket: a bűnese­tek száma nem csökkent. Sőt, meg növekedett! Mit lehet ellene tenni? Ho­gyan lehetséges idejében meg­előzni? A legegyszerűbb kér­dések, mégis a legnehezebb választ adni rájuk. Annyi azonban bizonnyal megállapít­ható. hogy minél inkább eb­be megyünk a bűnforrások­nak. annál nagyobb a való­színűsége a megelőzésnek. Megelőzés-felvilágosítás, e szópárral jellemezhetők azok a próbálkozások is, amelyek a tizenévesek körében zajla­nak, azzal a nem titkolt cél­lal, hogy lássák a gyerekek, mivé fejlődhet egy elhamar­kodott lépés, honnan hová vezet a bűn útja?. Nemrégi­ben Nógrád megye néhány is­koláiéban tablók, fotók, il­lusztrációk mutatták be ezt a bizonyos utat, s a kiállítók nem akarták megszépíteni a valóságot: olyannak mutatták amilyen. És milyennek látták a cím­zettek? A salgótarjáni Bolyai János Gimnázium diákjai pa­pírra vetették benyomásaikat. Olvassunk bele néhányba: „A kiállítás igen mély nyo­mokat hagyott bennem, ugya­nis életre keltette a rendőr­ségi statisztikák száraz ada­tait, amelyek megelevenedve szörnyű panoptikumként tá­rultak szemünk elé. Megsej­tette velünk a társadalom fe­lelősségét, az összetört vagy szétesőben lévő családi kör­nyezet hatását a fiatalokra. Egy világot .nyitott meg sze­münk előtt, egy olyan világot, amely kívül esik a mi jól fé­sült erkölcsiségünkön, egy vi­lágot, amely kitaszítottságá­ban rejlő félelmetes erejével ott sötétedik a bűncselekmé- nvék áradata mögött. B’el akarta nyitni a szemünket, meg akarta mutatni, hogy szándékos vagy prűd vaksá­gunk az ilyen esetek iránt csak fokozza veszélyeztetett­ségét, amely hamarosan hoz­zánk is elérhet.” Nézzünk más véleményt is! „Nehéz elhinnem, hogy a fiatalkorúak között ennyi a romlott erkölcSű, a tények azonban önmagukért beszél­nek. ..” „Azon kezdtem el gondol­kodni, miért is csinálták mind­ezeket a fiatalok? Ha elol­vastuk az életrajzokat, a jegyzőkönyveket, megtudhat­tuk, hogy ezek a fiatalok rossz családi körülmények között nőttek fel. Otthon is azt lát­ták vagy éppen a körülmény kényszerítette rá őket...” „Nem mondhatom, hogy megragadott bármi a kiállí­táson, inkább szörnyen elke­serítenek, lehangolónak tar­tottam azt a sok kegyetlensé­get, durvaságot, amit láttam. A gimnáziumi élet, a tanu­lás, a küzdés mint cél, az egy­más közti viszony egy alap­jában más felfogásra, világ­nézetre utalnak. Ahhoz, hogy valaki eljusson addig, ami­ket itt láttunk, hatalmas em­beri lealacsonyodás szüksé­ges, amely az ember társadal­mi-természeti mivoltával tel­jességgel ellentétes. A kiállí­tás csak elkeserített. hogy még ma is van ilyen a vi­lágban. Szerintem ennek oka: a szülői nevelés és a társa­dalmi, oktatási nevelés céltu­datosságának hiánya”. * Egyfajta diagnózisok. Kissé szenvedélyes kiszólások, di­ákszemléletű társadalomrajz Á kubai szivar titka Kitűnőnek ígérkezik a termés vargyári munkás a sző szoros értelmében a tíz ujjával öreg^ biti a világmárka jó hírét. A szivarsodrás menetrendé je a következő: a munkás aa asztalra terít egy nedves, úgy­nevezett fedőlevelet, speciális késsel méretre vágja a széleit, belehelyezi a köpenyt, majd a belső levelekkel együtt hen­gerré sodorja. De közben vi­gyáz arra, hogy ne legyen se túl kemény, se túl laza. Ügyel arra, hogy meglegyen a súlya, a színe, a mérete, a simasága és a gyúlékonysága. Egy-egy munkás egy műszak alatt 120—130 szivart tud készíteni. A szivarokat aztán egy hóna­pig szárítják. Címkézés és dobozolás után indulhatnak a füstrudaTc a világ minden tá­jára. Szegény Kolumbusz Kris­tófra sok mindent ráfognak mostanában. Az egyik felfe­dezéséről azonban írásos bi­zonyíték is rendelkezésünkre áll. Eredeti naplófeljegyzései szerint ő talált rá a dohány­ra, mégpedig Kubában, 1492. november 6-án. Az addig is­meretlen növényről készített feljegyzései szerint a széles levelű, aromatikus növényt a helybeli bennszülöttek kedé­lyesen elfüstölték. A dohány azóta világkarriert futott be, és a föld minden táján ter­mesztik, sokféle van belőle, de a kubai dohánnyal egyik sem vetekedhet. De mi is a kubai szivar titka? Miért járják le a lá­bukat az ínyencek egy-egy doboz olyan szivarért, melynek címkéjén ez olvasható „Hec- ho en Cuba” — Készült Ku­bában? A titok meglehetősen összetett. A szakemberek sze­rint a világ legjobb dohány­termő földjei éppen itt, Pinar Rio tartományban találhatók. Ezek a földek izzadják ki magukból azt a kreolszínű dohányt, amely a legjobb szi­varburkoló. A titok másik nyitja a kubai parasztok év­százados tapasztalatában rej­lik, amely a dohány szerete- tével, s a szigetország do­hánytermesztésre rendkívül alkalmas klímájával párosul. Persze aprólékos, sokrétű és fáradságos munka kell ahhoz, hogy a díszdobozokba csoma­golt szivarók a fogyasztókhoz jussanak. A palántázásra előkészítik, gőzzel fertőtlenítik a talajt, majd folyamatosan, két-há- rom naponként alulról felfe­lé szedik a leveleket, fűzik és szárítják a dohányt. Minden a bűnözés okairól. Valamit hiányoltam e dolgozatokból. Nevezetesen, hogy nekünk, diákoknak, tizenéveseknek mi a szerepünk és a lehetősé­günk a bűnözés visszaszorítá­sában? Van-e felelőssége en­nek a generációnak? Tehetne- e valamit is azért, hogy ke­vesebb fiatalkorú jusson az intézetekbe, a börtönökbe? A kérdés csak látszólag szó­noki. Ugyanis, való igaz, hogy nem a gimnáziumok, közép­iskolák adják a melegágyát a bűnözésnek. De’ az iskola ka­puin túl egy egészen más vi­lág nyílik meg a tizenévesek előtt, van aki a szabadság bi­rodalmának, más spontán kö­zösségnek, megint más alkal­mi társaságnak, vagy éppen haveri körnek nevezi ezt... Ezek már igenis könnyen vál­hatnak „melegággyá” hiszen nem kell hozzá sok: egy kis hecc, buli, csavargás, randa- lírozás — s gyerekfejjel ki érzi, hol a határ? S az egy­szerű szemlélődöből rögvest főszereplő válik, a kis Ne- mecsekekből hősök (botrányhő­sök) lesznek... Ezekbe a tár­saságokba már könnyen be­kerülhet gimnazista, szakkö­zépiskolás, szakmunkás diák is. Mint ahogyan be is kerül. Pedig értük még sokat tehet­ne az adott iskolai közösség is, családdal, barátokkal, mun­katársakkal összefogva. Mert ekkor még megvan az esélye annak, hogy a delik­vensjelölt képe kimaradjon a kiállítás felvételei közül. T. L. mozzanat nagy figyelmet ér­demel. Az aprólékos munka azonban igazán csak ez után kezdődik. A kubaiak azt vall­ják — s az igényes vevők is e szerint válogatnak — hogy igazán jó szivart csak kézzel lehet készíteni. Történtek per­sze kísérletek arra, hogy gé­pekkel helyettesítsék a rend­kívül fárasztó, s viszonylag lassú emberi munkát, de a kézi mi’nka általános felérté­kelődése a világpiacon arra késztette a kubai szivargyár­tókat, hogy termékeik jó ré­szének elkészítését még min­dig a kétkezi munkásokra bízzák. így aztán a kubai szl­A hagyomány, * hírnév kö«’ telez, nem is beszélve a jeleru tős valutabevételekről. A ku-' bai kormány ízért az elmúlt években több tízezer hektár újabb dohányföldet fogott mű­velésbe, s tovább gyarapította a szivarkészítés -szakember­gárdáját. Emellett az utóbbi időben az egyéni gazdák épp­úgy, mint az állami gazdasá­gok, több új gépet, felszerelést kaptak, hogy növeljék a ter­melékenységet, hiszen a világ minden tájáról újabb és újabb megrendelések érkeznek. Nógrádi Csaba 1 Vadászat és népgazdaság A vadászat az egyik leg­ősibb emberi tevékenység. Pontos volt már az ősember­nek is, hiszen így jutott táp­lálékhoz, de fontos napjaink­ban is. A vadászatnak — mint sportnak, szórakozás­nak, kikapcsolódásnak — tár­sadalmi hatása csak áttéte­lesen, közvetve érzékelhető, pénzben nehéz kifejezni. Nem mérhető objektív módon a vadállomány és a vadon élő egyéb állatok kultúrértéke sem. Szorosan hozzátartoznak az erdő és a mező életközös­ségéhez, nélkülözhetetlen ele­mei az ember természetes környezetének. De nem lebe­csülhető a vadászat népgaz­dasági haszna sem. E téren gyakoriak a szél­sőséges nézetek. Egyesek szerint a vadászat kimeríthe­tetlen kincsesbánya, hiszen a kapitális agancs grammja ér­tékesebb az aranynál, mások a vadászatot fölös tehernek tartják, és hivatkoznak a me­zőgazdasági és erdőgazdasági termelésben a vad által oko­zott károkra. Tény, hogy hazánk területe környezeti adottságai miatt a szarvasfélék szempontjából NÓGRÁD - 1984 iúni (szarvas, dám, őz) közép-eu­rópai viszonylatban egyedül­állók. A Dunántúl erdős tájai, de különösen a dél-dunántüli erdőségek optimális élőhelyei a nagyvadaknak, ahol első­sorban a gazdag növényvilág biztosítja a legjobb életfelté­teleket. A kutatók tudomá­nyos alapon vizsgálják a vad és környezete közötti ökoló­giai kapcsolatokat. A vad természetes táplálékát ' ké­pező lágy szárú és fás növé­nyek, növényrészek mennyi­ségével és ezek elemzéséből nyert ásványianyag-összeté- tellel jellemzett viszonyok alapján vadeltartó képességi fokozatokat, osztályokat állí­tottak fel. Vizsgálják a terü­let meteorológiai viszonyait, föleg a napsütéses órák szá­mát, a területek zavartságát, a vadfajok populációinak ér­tékét. Ezek alapján dolgozták ki és vezették be a táji vad- gazdálkodást. Meghatározták a nagyvadak állományainak optimális ivararányát, korösz- rzetételét, és a selejtezési irányelveket. A három ma­gyar világrekorder trófea és a díjas agancsok nagy száma tehát a kedvező környezeti tényezőknek, a tudományos kutatásnak és szakembereink okszerű gazdálkodásának kö­szönhető. Az így megtermelt értékek jelentős részét a külkereske­delemben értékesítik, a vad­gazdálkodás eredményességét tehát népgazdasági szempont­ból az élő- és lőttvad-kivitel bizonyítja. A kivitel mellett természetesen a hazai fo­gyasztók asztalára is kerül vadhús. A mérleg másik ol­dala az a terméskiesés, amit a vadállomány — minde­nekelőtt a szarvas és a vad­disznó — a mezőgazdaságban okoz a termények elpusztítá­sával. letaposásával. Kétségte­len. hogy a vadkárok mérteke igen jelentős, de ez nem el­háríthatatlan. A vadkár mi­nimálisra csökkentése érdeké­ben n'kalmaznunk kell a korszerű és hatásos vadriasz­tó, vadkárelhárító módszere­ket. de legfontosabb a nagy- vadállománv ésszerű csökken­tése, a minőség javítása mel­lett, -hiszen a bevételt döntő mértékben a kapitális trófeák biztosítják. 12., kedd 3

Next

/
Thumbnails
Contents