Nógrád. 1984. június (40. évfolyam. 127-152. szám)

1984-06-08 / 133. szám

LABDARÚGÁS - Megyei ifjúsági bajnokság Remekelt Szécsény és Somos csatársora A megyei ifjúsági labdarú­gó-bajnokság tavaszi 14./XXIX. fordulójában gólzáporos győ­zelmet aratott a szécsényi és a s«mosi együttes, biztosan nyert a Pásztó és Erdőkürt. A további mérkőzéseken na­gyobb küzdelem folyt. Ide­genben csak a baj nők jelölt mátranovákiak győztek. A forduló egyetlen döntetlenjén a Volán szerzett pontot Tere- nyéröl. A két kiállítástól, s öt sarga lapos figyelmeztetés­től eltekintve sportszerű for­dulóban 32 gólt lőtt a me­zőny, huszonnégyszer találtak a hálóba a hazaiak, nyolcszor a vendégek. Csak két táma­dósor volt gólképtelen. Szőnyi SE—Mátranovák 1-2 (1-1), v.: Tálas. A novákiak góljait Varga és Kovács lőtte. Varga, Kovács és Csikós játszott igen jól. Kisterenye—St. Volán 1-1 (1-1), v,: Juhász L. Pásztó—St. ötvözelgyár 3—0 (1—0), v,: Gilyen. Lakatos József, ill.: Angyal Tamás és Angyal Ti­bor kapott sárga lapos figyel­meztetést. ÚSZÁS Salgótarjánból Balatonfűzfőre Megyei úttörő-olimpiai elöntő Halmos Péter Jó eredményekkel zárult hét vegén a;z úszó úttörő- olimpiai döntő Nógrád me­gyében. A lány- és a fiúcsa­patok közül egyaránt a Ga­garin iskola kisdiákjai bizo­nyultak a legjobbnak. Az egyéni versenyben kiemelke­dően szerepelt Halmos Péter (Gagarin) és Kiss Kinga (Beszterce); két-két aranyér­mük az országos döntőbe kvalifikálta őket. Részletes eredmények. 50 m gyors, lányok: 1. Kiss Kin- j ga 34.0. 2. Koncz Nikoletta 35.0, 3—4. Graser Edina (mindkettő Gagarin) és Kéri Orsolya (Csizmadia úti) 37.0, 4. Bánhegyi Judit 38.6, 5. Dömsódi Nóra (mindkettő Gagarm) 39.4, 6. Motyovszki Ágnes (Rákóczi)) 39.6 mp. 50 Kiss Kinga m hát: 1. Kiss Kinga 41.0, 2. Koncz Nikoletta 42.9, 3. Graser Edina 43.2, 4. Kéri Orsolya 45.8, 5. Motyovszki Ágnes 46.0, 6. Bánhegyi Ju­dit 46.1 mp. Fiúk. 50 m gyors: 1. Hal­mos Péter 28.5, 2. Aranyos Attila (Rákóczi) 28.6, 3. Koncz Gábor (Gagarin) 32.2, 4. Lo­vász Tamás (Mártírok)' 32.4, 5. Balogh Géza (Beszterce), 6. Szabó Tamás (Gagarin) 33.0, 7. Zsidai Zoltán (Beszterce) 33.8 mp. 50 m hát: 1. Hal­mos Péter 34.6, 2. Balogh Géza 37.8, 3. Aranyos Attila 38.2, 4. Szabó Tamás 39,2, 5. Lovász Tamás 39.3, 6. Zsi­dai Zoltán 40.2 mp. Az országos döntőket júni­us 19-én Balatonfűzfőn ren­dezik. Kézilabda MNK Gólparádé a Munkácsy úton St. Építők—Somsályi SE 34-23 (21-12) ErdökUrt—Kazár 3—0 (1—0), v.: Hoffmann. Góllövő: Bur- csányi (2) és Dudok. Jó: Kos­suth, Babinka, Dudok, Sár- kövi M., Sárkövi Zs., ill.: Tu- rányi, Handó Cs., Nagy, Ko­vács Gy. Xógrádmegyer—Romhány 2-1 (1-0), v.: Imrich. Kiállítva Oláh Jó­zsef, ill.: Kiss József. G.: Bangó A., Hegedűs G., HL: Kaliczka R, Jó: Sándor L., Bangó, Rácz Á.,. Hegedűs, ill,: Szikora, Kaliczka R.. Bartos J. Figyelmeztetve: Liszka At­tila, ill.: Kaczur Károly. St. Somos.—Nézsai Tsz SE 5—1 (4-1), v.: Fodor J. G.: Angyal P., Póczo.s Cs. (2—2), Balázs K., ill.‘. Botos A. Jó: Malovecz, Angyal O., Balázs K., Angyal P., Póczos, ill.: Antalics, Bo­tos, Grenács. Salgótarján, Epítők-kézilabda- stadion, 150 néző, v.: Hanu- la, Pados. Építők: Berdó — Szabó (11), Berták (4), Dre- venka (1), Pádár (1), Urbán (3), Nágel (6). Cs.: lvanics(l), Márta (2), Tóth J. (3), Vass (2). Edző: Nagy István. Az eredmény alakulása: 7. p.: 5—2, 16. p.: 10—6, 25. p.: 16—9, 36. p.: 23—16, 46 p.: 27—19. 53. p.: 31—20. Pádár szerzett vezetést, a vendégek büntetőből egyenlí­tettek. Ezt követően Urbán, Drevenka és Nágel volt ered­ményes, miközben a borsodi­ak megszerezték szépítő gól­jukat. Az eset után a Som- sály hétméterest hibázott, majd két remek átlövésgólt szerzett. Felváltva estek a gó­lok, közben Szabó belőtte a megítélt büntetőket, a túlol­dalon Berdó tisztázott nehéz helyzetben. Az utolsó tíz perc­ben visszaestek a vendégek, ezt a nógrádi gárda alaposan kihasználta: előnye nyolcgó­los lett. Nagy István edző hár­mas cserét határozott el: be­jött Ivanics, Márta és az újonc Vass. Ettől kezdve is jobb volt az Építők, de a lel­kes vendégek nem adták fel a küzdelmet. A második félidőben játék- lehetőséghez jutott a másik újonc, Tóth József, és pilla­natokon belül góllal bizonyí­tott. Később Márta is bevet­te az ellenfél kapuját. Em­berhátrányba kerültek a ha­zaiak, de a Borsod megyeiek csak kapufákat lőttek. Mind­két oldalon több helyzet ki­maradt. Mondhatni: a tar já­rnak egy kissé visszafogottan Kézilabda megyei bajnokság Újabb Bgy. Kábel vereség A Nógrád megyei kézilab­da-bajnokság tavaszi VIII. for­dulóját játszották le legutóbb a csapatok. A férfiaknál egy, míg a nőknél két forduló van hátra a szünetig. Egy-két el­maradt találkozó azonban még lejátszásra vár. A férfiaknál a listavezető Bgy. Kábel csapata elszen­vedte újabb vereségét; ezút­tal a Szőnyi-gárda ellen ma­radt alul. A Nagybátony „tör­lesztett” a Diósjenő ellen: hazai pályán nagy gólkülönb­séggel győzött. A BRG—Pász­tói SE és a Tereske—Érsek- vadkert találkozókat későbbi időpontokban játsszák le. Fér­fi ifjúsági mérkőzésre nem került sor. A nőknél a Síküveggyár I. csapata a hajrában mutatott teljesítményével győzött az Építők ellen. A Nagybátony alacsony színvonalú találko­zón biztosan verte a mérsé­kelten játszó St. Síküveggyár II. csapatát. A Pásztói SE szintén meggyőző fölénnyel nyert a rétságiak ellen. Az Építők a II. fordulóból elma­radt találkozóját is lejátszot­ta, és a Pásztó otthonában egy góllal bizonyult jobb­nak ellenfelénél. Á női ifjú­ságiaknál egy találkozóra ke­rült sor, ahol a rétsági fia­talok biztosan győzték le a pásztóiakat. Részletes eredmények; fér­fiak: kombináltak; nem véletlen, hiszen Drevenka, Urbán, Pá­dár és Bertók hosszabb ideig pihent a kispadon. A Somsály újabb büntetőjét védte Berdó bravúrral, majd ziccereket is tisztázott. Az utolsó nyolc percben már csak a hazai győzelem aránya volt kérdé­ses. Az első játékrészben — no­ha a vendégektől láttunk jó néhány kitűnő átlövésgólt — gyorsabban, jobban és ered­ményesebben játszott az Épí­tők. A második harminc perc­ben a hazaiak megtartották jelentős előnyüket, magabiz­tosan nyertek, és így tovább jutottak a kupában. A szin­tén NB II-es vendégcsapat sportszerű és kellemes ellen­félnek bizonyult... Kiállítások: 8, illetve 2 perc. 7 méteresek: 5—5, illetve 9—6. A Somsály legjobb dobói: Debnár 8. Selmeczi 6. Jók: Berdó, Szabó, Nágel, Drevenka, illetve Selmeczi, Debnár és Bikki. — tóth — Szőnyi M. SE—Bgy. Kábel SE 28—26 (13—15) V.: Kővári—Simon P. Ld.: Varga 10, ill.: Kovács S. 9. A gyarmatiak számos ziccer­helyzetben hibáztak, s ez fel­hozta a hazaiakat. A Balassa­gyarmat így elszenvedte má­sodik vereségét is. A Szőnyi ezzel a győzelmével revansot vett az elmúlt heti gyarmati vereségért és jobb gólkülönb­sége révén feljött a második helyre. Pásztói SE—Rétsági SE 20—11 (9—4) V.: Békési, Hukics. Ld.: Szi­kora 6, ill.: Hustyováné 4. A két tartalékosán pályá­ra lépő csapat közül a ha­zai gárda egységesebb és gól- erősebb játékával, főleg a II. félidő 8. percétől mutatottak alapján, rászolgált a győze­lemre. Czvanczigné és Szikora volt a csapat motorja. A ta­lálkozóra nagyban rányomta bélyegét a szokatlanul nagy hőség is. Nagybátonyi Bányász— Diósjenő 24—12 (14—6) V.: Mojzes—Barna. Ld.: Pazdera 8, Bakos 7, ill.: Du­dás 4. A Nagybátony mindkét fél­időben jobb volt ellenfelénél. Főleg Bakos és Pazdera gól­erős játéka révén, simán győ­zött a vendég Diósjenő elle­nében, amely nem kis meg­lepetésre éppen a nagybáto- nyiak ellen szerezte meg el­ső győzelmét. Most a vissza­vágás sikerült. A bajnokság állása 1. Bgy. Kábel SE 2. Szőnyi M. SE 3. Pásztói SE 4. É.-vadkert 5. St. BRG 6. Nagybátony 7. Tereske 8. Diósjenő 86-2 228-193 12 75-2 203-150 10 65-1 178-133 10 74-3 183-164 8 74-3 186-184 8 83-5 149-173 6 71-6 130-184 2 81-7 107-183 2 A góllövőlista élmezőnye: 1. Szlávik Viktor (St. BRG) 85, 2. Kovácspál István (Érsek- vadkert) 77. 3. Kürtössy Ala­dár (Bgy. Kábel SE) 72, 4. Varga László (Szőnyi M. SE) 70, 5. Sándor István (Pásztói SE) 68 góllal. Nők: St. Építők.—St. Síküveggyár I. 14—20 (7—9) V.: Juhász—Mihalovics. Ld.: Szabóné és Polaneczky 5, ill.: Kissné 6. Aránylag szoros első fél óra után (12—12), a síküveg­gyári I. csapat csak a II. félidő közepétől játszott iga­zán jól. Ekkor 15 perc alatt 8 gólt ért el, míg a hazai Építők csupán kettőt. így aránylag meggyőző vendég- győzelem született. A Síküveg­gyár tetemes, ■ 5 pont előny­nyel vezeti a mezőnyt. Pásztói SE—St. Építők 9—10 (5—6) V.; Babják—Simon P. Ld.í Czvanczigné 5, ill.: Polaneczky 5. A hirtelen jött nyári me­leg ezen a találkozón is mind­két csapatot elbágyasztotta. Ezt igazolja a kevéske gól is. Az Építők, a félidőbeli egy gól előnyét, a két büntető ki­hagyása mellett is, meg tud­ta tartani a mérkőzés végére, s így minimális gólkülönbség­gel győzött. (A hazai csapat­ra egyébként mintegy 10 per­cet kellett várni.) A bajnokság állása 1. St. Síküveg. I. 7 6 1 - 1«- 89 13 2. Nagybátony 8 3 2 3 138-131 8 3. St. Építők 3 3 1 1 63- 58 7 4. St. Síküveg. II. 7 3 - 4 91-112 6 5. Pásztói SE 8 3 - 5 113-138 6 6. Rétsági SE» 7 1 - 6 79- 98 1 A góllövőlista élmezőnye: I. Pádár Katalin (Nagybátony) 50, 2. Szőke Judit (Nagybá­tony) 46, 3. Kiss Lászlóné (St. Síküveggyár I.) 42, 4. Feren- csik Melinda (Rétsági SE) 40, 5. Tóth Éva (St. Síküveggyár II. ) 26 góllal. Női ifjúsági: Pásztói SE—Rétsági SE 7—14 (4—4) V.: Békési—Hukics. Ld.: Tari 4, ill. Oláh 4. Az első félidő még telje­sen kiegyenlített játékot és döntetlen eredményt hozott. Szünet után a vendég rétsá­giak 12 perc alatt eldöntötték a találkozó sorsát. Ez idő alatt 8 gólt dobtak, míg el­lenfelük csak egyet. A rétsá­gi fiatalok ezzel a győzelmük­kel újból az élre ugrottak. Nagybátony—St. Síküveggyár II. 20—14 (12—7) V.: Békési—Hukics. Ld.: Szőke 10. Tarjáni 5. A most csak két büntetőt hibázó nagybátonyi lányok, Szőke Judit vezérletével, si­mán győztek a vendég sík­üveggyáriak ellen. Az ala­csony színvonalú találkozón a gyári II. csapat főleg az első félidőbeli gyengébb védekezé­sének „köszönheti” vereségét; A bajnokság állása 1. Rétsági SE 4 3 - 1 51-29 6 2. St. Síküveggyár 4 2 1 1 30-24 5 3. Pásztói SE 5 2 1 2 50-34 4 4. Nagybátony 5 1-4 13-57 í A góllövőlista élmezőnye: L Podonyi Piroska (Pásztói SE) 12, 2. Tari Emília (Pásztói SE) 14, 3. Oláh Mária (Rétsági SE) 12, 4. Salgai Judit (Rétsági SE) 11, 5. Csik Hajnal (St. Síküveggyár) 10 góllal. Simon József STC II. ifi—Karancslapiijtő 3—2 (2—2), v.: Káposzta. Szécsény—Szendehely 6—1 (4—0), V.: Kiss Gy. G.: Oravecz A. (3), Garazsi (2). Gyenes, i!l.: Rottenbacher J. Jó: Garazsi, Valter, Oravecz, Gyenes, ill.: Rotfenbacher J., Schlenk L. és Berki A. Az ifjúsági bajnokság állása 1. M.-novak 29 21 5 3 91-40 47 2. STC ifi, II. 29 22 2 5 84-25 46 3. St. Somos. 29 18 5 6 81-41 41 4. Pásztó 29 17 4 8 68-28 38 S. K.-lapujtö 29 15 5 9 59-50 35 6. Nézsa 29 13 7 9 41-40 33 7. Szécsény 29 14 4 11 58-51 32 8. Szőnyi SE 29 14 3 12 47-45 31 9. Erdőkürt 29 11 6 12 47-54 28 10. Romhány» 29 11 6 12 61-48 26 11. Kazár 29 T 7 15 38-60 21 12. Terenye 29 8 4 17 42-74 20 13. N.-megyer 29 5 9 15 30-53 19 14. St. Volán 29 7 5 17 29-66 19 15. St. ötvözet. 29 5 4 20 25-66 14 16. Szendehely 29 5 2 22 35-95 12 **2 pontelvonással büntetve. (andó m.) Labdarúgás Bátonyferenyei csapat az első Területi úttörő-olimpiai döntő Csodálatosan szép sorozat volt eddig — mondta Tarján Pé­ter testnevelő tanár, a bá- tonyterenyei Bartók Béla Ál­talános Iskolában — az úttö­rő-olimpia területi labdarú­gódöntője után. Méltán mond­hatta, mert a körzeti, a járá­si és a megyei döntő után Egerben, százszázalékos tel­jesítménnyel, biztosan jutot­tak az országos döntőbe. Az összesített gólkülönbségük az eddig lejátszott tíz mérkőzé­sen 35—3, alighanem egyedül­álló az úttörő-olimpia törté­netében. A nagyszerű siker titkáról kérdeztük a testnevelő tanárt. — Az iskolavezetés, a csa­patvezetőség — hangsúlyozta Tarján Péter — az , elmúlt négy-öt évben szoros munka- kapcsolatot alakított ki a Nagybátonyi Bányász Sport­egyesülettel. Az az álláspont­ja az iskolavezetésnek, úgy mondta Gyenes Lászlóné igaz­gatónő, hogy a városi jogú nagyközségben, valamennyi sportágban, az utánpótlás-ne­velést az általános iskolában kell kezdeni. Ennek megfe­lelően mind az iskola, mind az egyesület, anyagi lehetősé­geihez mérten, a maximális támogatást biztosítja. Az úttörő-labdarúgókkal az egyesületnél Újházi István és Kovács Ferenc „Szundi” is magas színvonalon foglalko­zik. A serdülőcsapatban is biztosított a tehetséges lab­darúgó tanulók fejlődése. Már az elmúlt tanévben, többsé­gükben ékből a fiúkból ál­ló együttes jutott el az or­szágos döntőre. Akkor még „csak” a hatodik felyen vé­geztek. — Milyenek a kilátások? — Tíz-tizenkét évvel koráb­ban a Bartók Béla Általános Iskola úttörősportolóit orszá­gos szinten jegyezték. Atléti­kában voltak első helyezet­tek, labdajátékokban dobogó­esélyesek. Akkor az iskolában a Petre testnevelő házaspár tanított, akik egyébként Eger­be kerültek. Már az elmúlt tanévtől „megtört a jég”, s újra kiemelkedő eredmények­nek lehetünk tanúi Tarján Péter lelkiismeretes munkája nyomán. Az iskola és az egye­sület összefogásával, a szel­lemi erők, a szaktudás és az anyagi lehetőségek racionáli­sabb felhasználásával, úgy lát­szik újra kinevelődnek itt Bá- tonyterenyén olyan élsporto­lók. mint Kardos, Kovács, Gu- bányi, Hemperger. — Felsorolná a győztes csa­pat tagjait? — Tarján Péter örömmel tesz eleget a kérésnek, s már mondja: — Bazsó — Varga, Csonka, Danyi, Gyenes — Bettes, Kelemen, Nagy P., — Baranyi A., Baranyi M., Orosz. Cserejátékosok voltak: Nagy T., Veres, Sulyok, Mol­nár. (Az utóbbiak hatodik és hetedik osztályosak.) Olyan elődöntőket játszottak a bá- tonyterenyei úttörők, ami­lyenre a sportágat ismerő „nagy öregek” szerint sem volt pél­da. Hiszen kiütötték a nye­regből a területi döntőn Hat­van és Szerencs mellett a budapesti Központi Sportisko­la labdarúgóit is. — Milyen célkitűzésekkel indulnak a jövő héten a zán- kai országos találkozóra? — Már az elmúlt évben az országos döntőn esélyesnek tartották a csapatunkat a do­bogóra, bár én tudtam — mondta Tarján Péter —, hogy a csapat még nincs olyan fel- készültségi szinten. Remélem, hogy a múlt évi „jóslat” sze­rint zárul a találkozó. — Az úttörő-labdarúgók egymás között arról beszél­nek: az egri sportegyesület szakvezetői a szülőkkel is akarnak tárgyalni arról, hogy egy-két játékost a serdülő­csapatukhoz vigyenek. Mi igaz ebből? — Ez valóság! Nem tudom, hogy mi lesz a szülők és a fiúk döntése, de meggyőződé­sem — mondja a testnevelő • tanár —, hogy Nógrádban kel­lene tartani őket, mert itt is biztosított a további fejlődé­sük. — Végül: kik nyújtottak ki­emelkedő teljesítményt a csa­patban? — Az egész együttes! Szép, sportszerű, fegyelmezett já­tékkal értük el az eddigi szép eredményt. Ezt várom a fi­úktól Zánkán — mondta be­fejezésül Tarján Péter test­nevelő tanár —, s akkor esé­lyünk van a dobogóra. Ezt kívánja a szerkesztősé­günk is! Tihanyi Gy. László | NÓGRÁD - 1984. június 8., péntek 7

Next

/
Thumbnails
Contents