Nógrád. 1984. június (40. évfolyam. 127-152. szám)

1984-06-06 / 131. szám

A Pravdában jelent meg Koalíció helyett vita a pártokban r A két nagy párt vezetőinek szándéka ellenére nem lesz a bécsi tanácsban koalíció a szocialisták (SPÖ) és a pol­gári Osztrák Néppárt (ÖNP) között. A hírt — több hetes alkudozás után — hétfőn es­te jelentette be Leopold Gratz, az osztrák főváros szocialis­ta párti polgármestere. Az osztrák fővárosban — a fa­siszta időket leszámítva — 1918 óta a szociáldemokraták kormányoznak, akik világ­szerte elismert eredményeket értek el a szociális lakásépí­tésben és egyéb, tőkésviszony­latban úttörő kulturális jó­léti programok megvalósítá­sában. A legutóbbi, 1983-as vá­lasztások után Bécs 100 tagú törvényhozásában az SPÖ 61, az ÖVP 37, valamint az Oszt­rák Szabadság Párt (FPÖ) 2 képviselője foglal helyet. Mi­után az osztrák koalíciós kor­mányban az SPÖ és az FPÖ együttműködik, érthető feltű­nést keltett, hogy éppen az SPÖ fellegvárában Bécsben szánták el magukat a szocia­listák együttműködésre a pol­gári-konzervatív ellenzékkel. Az alku azonban végül is meghiúsult — mint hírlik, az SPÖ bécsi pártszervezeteinek ellenállásán. A párttagságot felháborította az együttmű­ködés gondolata azzal az ÖVP-vel, amely — mint a terv bírálói hangoztatták — a „nagypolitikában” élesen, s gyakran demagóg módon tá­madja az SPÖ-t. A bécsi SPÖ—ÖVP koalíció mindenesetre talán mintául szolgálhatott volna éppen az osztrák nagypolitika jövőjé­re: miután az SPÖ az ellen­zék rovására fokozatosan ve­szít pozícióiból, mind több szó esig arról, hogy az 1987- es választás után SPÖ—ÖVP koalíció jelenthetné a megol­dást, amint arra már 1945— 55. között példa volt. Az SPÖ egyébként a héten elhúzódó belső válság végé­re készül pontot tenni. Her­bert Salcher pénzügyminisz­ter. a kabinet egyik kulcs­embere lemondani készül, mert Fred Sinowatz kancellár — belpolitikai meggondolá­sokból — elhalasztotta a Salcher által kidolgozott és sürgetett adóreformot. A Salcher személye körüli viták kapcsán ismét kiéleződtek a belső harcok az SPÖ-ben: a „baloldal” azzal vádolja Salchert hogy Hannes And- roschnak. a korábbi pénz­ügyminiszternek és kancellár­jelöltnek, egyben a „jobb- szárnynak” az embere. Sino­watz kancellár támogatásáról biztosította Salchert, akinek sorsáról a héten a pártelnök­ség ülésén döntenek. Olaszországban is fellángolt a vita A heti 35 órás munkaidő bevezetéséről NSZK-ban folyó vita Olaszországban is a mun­kaidő megrövidítésével kap­csolatos vitákat váltott ki. Olaszország második legna­gyobb szakszervezete, a C1SL máris bejelentette, hogy a jö­vő évtől foglalják szerződés­be a fém-, a textil- és a vegy­iparban foglalkoztatott mint­egy 4 millió dolgozó részére a 35 órás munkahetet. E kö­veteléssel egyidejűleg a mun­kanélküliekkel való szolidari­tásból és azért, hogy a válla­latok pénzügyi teherbíró ké­pességét ne vegyék túlzottan igénybe, a 2,9 millió tagot számláló szakszervezeti tö­mörülés lemond a bérkiegyen­lítésről. A munkaadók máris éles bírálattal reagáltak a CISL elképzelésére. Paolo Anni- baldi az olasz gyáriparosok szövetségének alelnöke kije­lentette, hogy a nyugatnémet elképzeléshez hasonló megol­dás kivitelezhetetlen, mivel Olaszországban már jelenleg is a legrövidebb a munkaidő — átlagosan heti 39,7 óra — a nyugat-európai országok között és az olasz iparnak fokoznia kell a hatékonyságát és a versenyképességét. A többi szakszervezet, így például a kommunista befo­lyás alatt álló CGIL, és az UIL, a szocialistákhoz közel álló szakszervezeti tömörü­lés, még nem foglalt állást a munkaidővel kapcsolatos vitában. A CGIL mindenek­előtt úgy véli, hogy a mun­kaidő általános lerövidítése alig eredményezne új munka­helyeket. és hogy nem lehet lemondani a bérkiegyenlítés­ről. Az országos vitától függet­lenül Olaszországban üzemi szinten a bérkiegyenlítés nél­küli munkaidő-csökkentés szer­ződéses rögzítésével állják út­ját a tervezett elbocsátások­nak. Például a Milánó mel­letti Breda fémipari üzemben a heti munkaidőt 40 óráról 32 órára rövidítették le ami 220 új munkahely létesítését ered­ményezte. Más, válsággondok­kal küszködő cégek is hason­ló szerződéses megoldást fon­tolgatnak. Újjászervezik az El Fatah katonai erőit r Áz El Fatah palesztin szer­vezet központi bizottsági ülé­sén határozatot hozott kato­nai erőinek újjászervezéséről és polgári szervezetének kor­szerűsítéséről. Az El Fatah kb Tuniszban ülésezett Jasszer Arafat el­nökletével. Az ötnapos ta­nácskozásról hétfőn kiadott közlemény hangsúlyozza, hogy a szervezet minden téren fo­kozza az Izrael által megszállt területeken élő palesztinok támogatását. A közlemény nem részletezi a tervezett ka­tonai reformokat, amelyek végső kimunkálása a közpon­ti bizottság következő ülésé­nek feladata lesz. A megszállt területeken il­legális palesztin szervezetek kampányt kezdtek a Libanon elleni izraeli invázió második évfordulója alkalmából. A Ciszjordániában és Dél-Liba- nonban terjesztett röplapok sztrájkokra szólítják fel a lakosságot. Hétfőn Szidon és Tir libanoni kikötővárosokban az izraeli rádió szerint majd­nem százszázalékos volt a sztrájk. A megszálló csapatokat készültségbe helyezték. Maradnak-e a kéksisakosok? A Cipruson állomásozó ENSZ békefenntartó erők mandátumának hathónapos meghosszabbítását javasolta a Biztonsági Tanácsnak Javier Pérez de Cuellar, a világ- szervezet főtitkára. .Ezt hét­főn hozták nyilvánosságra New Yorkban. Pérez de Cuellar indoklásá­ban leszögezi, hogy a „kék­sisakosok” jelenléte a sziget- országban soha nem volt annyira nélkülözhetetlen, mint most. Az ENSZ-főtitkár tovább folytatja közvetítő te­vékenységét — tűnik ki Pé­rez de Cuellar jelentéséből. Menekülő frankok Francois Mitterrand 1981. májusi választási győzelmét követő évben 175 millió frank- nyi bankjegyet foglaltak le a francia—svájci határ vámo­sai. Hogy mennyi a ténylege­sen lábra kelt, s Franciaor­szágból sok más úton-módon is kicsempészett frankmeny- nyiség, senki sem tudja. Az óvatos becslések szerint a francia hatalmi váltás óta évente 10 milliárd frank fe­letti összeg keresett biztosabb svájci menedéket, mások en­nek többszörösére is becsü­lik a kivont tőkemennyiséget. A bizonytalanság oka, hogy sem a magukat megnevezni nem kívánó svájci bejelentők adatközlése, sem pedig a számszakértők vizsgálata nem szolgál pontos útmutatással. A bankbetétekről készített vizs­gálatok kimutatták például, hogy a Banque de Francé­ban elhelyezett számlákon ta­valy egy fél év alatt 7 mil- liárddal csökkentek a frank­összegek, nőtt viszont a sváj­ci bankok frank-bankjegyfor­galma, közvetlenül azonban egyik tényből sem lehet kö­vetkeztetni a tőkekivitel mér­tékére. Turisták, vendégmun­kások és nemcsak franciák helyeznek el például frankot a nemzetközi bankokban, ezt a pénzmennyiséget pedig le­hetetlen elkülöníteni a Fran­ciaországból kimenekített tő­kétől. A tőkemenekítés tényében azonban senki sem kételkedik, a francia vállalkozók sem, akik ugyan pénzpiaci műve­leteikről semmit sem közöl­nek, azt azonban elismerik, mekkora súlyt fektetnek a külföldön megvalósuló fej­lesztésekre. A Renault példá­ul tavaly a fejlesztési össze­gek mindössze 46 százalékát fordította az anyaországban beruházásokra, a többit kül­földi tőkebefektetésekre ál­dozta. Húszezer állást számolt fel a Renault a veszteséges termelésre hivatkozva, mi­közben a USA-ban, Brazíliá­ban terjeszkedett. A Peugeut a francia munkások követelé­seit is felrója, amikor arra panaszkodik, hogy nem tud lépést tartani a vezető gépko­csigyártókkal a márkafelújí­tásban, ugyanakkor azonban megvetette lábát Spanyolor­szágban és Angliában. A fran­cia autóipar ellentmondásos magatartását elemezve a L’Humanité, a Francia Kom­munista Párt lapja rámutat arra, hogy nem a francia szakemberek tudásának, vagy a pénznek a hiánya, nem is a baloldali kormányzat — ame­lyet a tőkések az iparfejlesz­tés elhanyagolásával vádol­nak — okozza a francia ipar lemaradását, hanem éppen az, hogy a vállalkozók szabotál­ják a hazai ipar fejlesztésére vonatkozó kormányprogra­mot. y Elsősorban politikai meg­fontolások miatt ad elsőbbsé­get az FKP a hazai piacnak, a hazai iparfejlesztésnek, olyan időszakban, amikor a vezető tőkésországok többsé­ge a nemzetközi tőkemozgást tekinti az egyik legfontosabb eszköznek versenyképessége javítása szempontjából. Az elmúlt évek tapasztalataiból okul a párt, amikor elzárkó- zóbb gazdaságpolitikát java­sol, mert nem bízik abban, hogy a kiáramló és külföldön kamatozó tőke visszaáramlik majd Franciaországba és a nemzetgazdaság hasznára vá­lik. A tőkekivitel indokait, a vállalkozók, különösen az autó­gyárak hazai nehézségeit és veszteségeit jórészt fiktív­nek tartják a kommunista párt gazdasági elemzői, rá­mutatva, hogy a „veszteségek” gyakran gyanús könyviteli manőverek eredményei csu­pán, miközben a külföldi be­ruházásokra nem hiányzik a pénz. A tőkemenekítést alap­vetően nem gazdasági ténye­zők motiválják tehát, hanem a vállalkozóknak a baloldali kormányzat iránti bizalmat­2 NÓGRAD — 1984. június 6„ szerda Zaglagyin a kommunista mozgalomról A nemzetközi kommunista mozgalom jelenleg megfelel a kor magas követelményei­nek, a mozgalom fejlődésé­nek minden bonyolultsága el­lenére is képes választ adni a történelem kihívására, nö­velni a világeseményekben játszott szerepét, befolyását. Ezt mindenekelőtt az bizo­nyítja, hogy a kommunista és munkáspártok ereje, befo­lyása megnövekedett az utób­bi évtizedekben — állapítja meg a Pravda keddi számá­ban Zaglagyin, az SZKP KB nemzetközi osztálya vezetőjé­nek első helyettese. Zaglagyin felhívja rá a fi­gyelmet, hogy a világban mű­ködő kommunista pártoknak jelenleg több mint 80 millió tagjuk van; létszámuk a het­venes évek elején még csak 50 millió volt. A testvérpár­tok ma már 95 országban működnek: másfél évtizeddel ezelőtt még csak 88-ban. A kommunista pártok ereiének, befolyásának növekedését ob­jektív okok teszik szükséges­sé. Ezek közé tartozik a tö­megek társadalmi aktivitásá­nak világszerte tapasztalható erősödése, a szervezett, esz­meileg szilárd, a társadalmi folyamatok lényegét, fő irá­nyát meglátni képes, vezetni tudó erő iránti igény meg­növekedése. Az általános okok közé sorolandó, hogy az utób­bi évtizedekben meggyorsult a kapitalizmusból a szocializ­musba történő átmenet, ami azonban nem megy végbe magától. A tömegek szub­jektív törekvésén, az objek­tív fejlődési feltételek meg­létén kívül szükség van még céltudatos szervező, irányító erőre is. Ahhoz, hogy a komunisla pártok a jövőben is megfe­leljenek a történelmi fejlődés támasztotta követelmények­nek. Zaglagyin szerint négy fő feltétel teljesítése szüksé­ges: — Elméleti munkásságuk aktívabbá tétele és elmélvi- tése a marxizmus—leniniz- mus tanításai alapján. A marxista—leninista tanítás el­len irányuló minden táma­dás visszaverése, e tanítás, a marxista—leninista eszmék elterjesztése a tömegekben, elsősorban a munkásosztály soraiban. — A kommunista pártok szervezeti megerősítése, szün­telenül alkalmazva a demok­ratikus centralizmus elvét. — A testvérpártok szövet­ségi politikájának aktívabbá tétele. a munkásosztályon túlra is kiterjesztve a szocia­lizmus eszméinek befolyását, s egyre szélesebb tömegeket mozgósítva a társadalmi ha­ladásért vívott harcra. Ezek a célok csak akkor érhetők el, ha a szövetségi politikát gyakorolva biztosított a kom­munisták ónálló, élcsapatsze­repe. — A kommunistáit szoli­daritásának nemzetközi mé­retekben történő erősítése, a kommunista pártok együtt­működésének szilárdítása. Cikkében Vagyim Zagla­gyin elutasítja azokat a né­zeteket, amelyek szerint az új típusú lenini párt fogalma elavult, s új. a tömegek előtt széles körben nvitott pártok szükségesek. Ezeknek a néze­teknek a képviselői lényegé­ben a pontos osztályismér­vekről való lemondást. a marxista—leninista eszmei alap, a proletár internaciona­lizmus elutasítását hirdetik. Az általuk javasolt változá­sok visszalépést jelentenének, s a kommunista pártokat ré­gi, szociáldemokrata típusú pártokká változtatnák — ír­ja Zaglagyin. Seychelle- szigetek évfordulója A Seychelle-szigetek füg­getlenné válásának 7. évfor­dulójáról kedden katonai dísz­szemlén és a dolgozók felvo­nulásával emlékeztek meg a fővárosban, Victoriában. A nemzeti ünnep alkalmából összegyűlt tömeg előtti beszé­dében Albert René államfő az elmúlt évek vívmányait körvonalazva egyebek között elmondta: két és félszeresére emelkedett az ország nemzeti összterméke, sikeresen oldják meg a foglalkoztatottság prob­lémáját. Az ország előtt álló legfon­tosabb feladatot az államfő abban jelölte meg, hogy min­den eszközzel növelni kell a termelést, csökkenteni kell az ország importtól való függő­ségét. Az államfő hangsú­lyozta: az országban végbe­menő haladó, forradalmi vál­tozások ellenfelei megpróbál­ják visszafordítani az ese­mények menetét. Ilyen kísér­let történt 1981-ben, amikor zsoldosok törtek be az or­szágba. lansága, úgy hogy gazdasági eszközökkel nem könnyű úrrá lenni a jelenségen. A tőkekivitelt megakadá­lyozandó, a kormány kommu­nista javaslatra pénzügyi bi­zottságot szervezett, de a hét­tagú testület nehezen birkó­zik a feladattal. Annál is ne­hezebben, mert tagjai közül ketten gaullista, giscardista ellenzéki politikusok, akik még a tőkemenekítés tényét is vitatják. Számítanak a svájci bankrendszer titkossá­gára, az említett pénzügyi bi­zonytalanságokra, a helyzet- elemzés lehetetlenségére. Teljes pénzügyi zárlatot a kormány nem rendelhet el — maradnak a kevésbé hatékony eszközök. Többen javasolják, hogy Franciaország a kettős adózásról kössön partnereivel olyan egyezményt, amely nem teszi kifizetődővé a tőkekivi­telt, vagy, hogy a pénzügyi tranzakciókat szigorúbban el­lenőrizzék, a szabálytalansá­got erőteljesebben büntessék. Felmerült az is, hogy a tőke­elszippantó országokkal szem­ben kereskedelmi megtorlás­sal éljenek, de ezt még a bi­zottság is kivihetetlennek tart­ja. Franciaország, amely ép­pen csak megkezdte nagy kül­kereskedelmi deficitjének le­dolgozását, nem kockáztat­hatja, hogy több vezető tő­késországgal megrontsa kap­csolatait. A francia baloldali kormányzat és a tőkés vállal­kozók erőpróbájában egyelőre a vállalkozóké az előny a nyu­gati világban. Mitterrand moszkvai útia előtt A francia lapok szerdán vezető helyen közük azt a pá­rizsi és moszkvai hivatalos bejelentést, hogy Mitterrand elnök június második felében hivatalos látogatást tesz a Szovjetunióban. Az elnök már több mint két hónapja — a Paris Matchnak adott nyilatkozatában — közölte azt a szándékát, hogy el akar lá­togatni a Szovjetunióba. Az­óta egyes jobboldali körök he­ves kampányt folytattak e lá­togatás ellen. A jobboldali sajtó most is támadja az el­nököt, amiért kitartott e ter­ve mellett. Az ellenzéken belül azon­ban ezzel összefügésben meg­oszlanak a vélemények; míg az UDF politikusai továbbra is éles támadásokat intéznek az elnök ellen, Jacques Chi­rac, az RPR elnöke kijelen­tette: szükségesnek tartja, hogy csúcsszinten folytassák a párbeszédet Franciaország és a Szovjetunió között. Georges Marchais, az FKP főtitkára nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy helyesli és támogatja az elnök moszkvai útját. A látogatás — mon­dotta — megfelel az FKP és a szocialista párt között kö­tött szerződésnek is, amelyben leszögezték: a baloldali kor­mány nemzetközi téren mun­kálkodni fog az enyhülésért, a nemzetközi együttműködé­sért és a leszerelésért. Londoni napirend A lobogókat felvonták a Lancaster-palota előtt, a vi­lágsajtó csaknem négyezer képviselője már Londonban tartózkodik — s a különleges biztonsági alakulatok is a he­lyükön állnak. Befejezték egyeztető munkájukat a kü­lönböző szakértő csoportok — valóban minden előkészület megtörtént hát a hét legfej­lettebb tőkésország állam- és kormányfőinek csütörtö­kön kezdődő csúcsértekezle­tére. Ezúttal — immár tizedik alkalommal — a brit fővá­rosban gyűlnek össze az Egyesült Államok, Kanada, Franciaország, az NSZK, Nagy-Britannia, Olaszország és Japán vezetői, hogy átte­kintsék az aktuális világgaz­dasági és világpolitikai kér­déseket: gúnyoskedvű politi­kai kommentátorok szerint az évről évre ismétlődő meg­beszéléseknek általában csak résztvevői változnak az eset­leges kormányválságok, vagy választási vereségek nyomán, témái azonban alig. Ha ösz- szehasonlítjuk a mostani, londoni napirendet a tavalyi, williamsburghi, vagy akár a legelső, rambouillet-i érte­kezletével, valóban kísérte­ties a hasonlóság. Nem mintha a világgazda­ság állapota napjainkban megegyezne az egy évtizeddel ezelőtti állapottal, de a fő problémák, az infláció és a munkanélküliség kérdése, a költségvetési hiányok és a kereskedelmi protekcioniz­mus elleni harc tényleg ál­landó vitatémát jelent a tő­késországok vezetői számára. Hangsúlyeltolódások persze akadnak: az olajválság ide­jén előtérbe került az ener­giakérdés. a gazdasági pan­gás éveiben a jobban boldo­guló országok „mozdony”­szerepe és így tovább. Az el­múlt egy-két évben megfi­gyelhető volt az az irányzat is, hogy a politikai problé­mák — már amennyiben ilyen különválasztás egyál­talán lehetséges — egyre na­gyobb teret nyertek a tisztán gazdasági ügyek rovására. A mostani megbeszélésekre valószínűleg rányomja bélye­gét az a tény, hogy az Egye­sült Államok választási év­ben jár, s így Reagan szá­mára a londoni csúcs is a kampányhad járat része. Sok megfigyelő egyenesen „előre beprogramozott sikerről” be­szél. Az elnök minden bi­zonnyal példaként hozza fel az amerikai gazdaság több mint egy esztendeje beindult fellendülését, s a pénzromlás erőteljes lefékezését. Ugyan­akkor, várhatóan kevés szót ejt majd az óriásira duzzadt költségvetési deficitről és a magasan tartott kamatlábak­ról, pedig ezekkel közvetve, saját szövetségeseinek is nemegyszer komoly kárt okoz. A jelek szerint Londonban az eddigieknél behatóbban kell foglalkozni a fejlődő or­szágok adósságával. Mitter­rand elnök az előzetes beje­lentés alapján új párbeszéd beindítását sürgeti a harma­dik világ államaival. Az adós­ságprobléma túlnőtt a szűk gazdasági kereteken — fi­gyelmeztetett a francia ál­lamfő. Kezdeményezésének sikere azonban meglehetősen bizonytalan, s nem kell nagy bátorság annak megjóslásá­hoz, hogy az eladósodottság — a megfelelő pénzügyi po­litika. az infláció, a munka- nélküliség és a kereskedelmi megszorítások már említett gondjai mellett — ott fog szerepelni a jövő évi csúcs- találkozó napí^eni-Hón is. Szegő Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents