Nógrád. 1984. június (40. évfolyam. 127-152. szám)

1984-06-29 / 151. szám

Ha a pénzért tennénk, nem érné meg A megye 550 üzletét látják el Borsodi Világos sörrel a Karancs Palackozó Gazdasági Tár­saság salgótarjáni üzeméből, ahol naponta 56 ezer üvegbe kerül a sörgyár terméke. — Bencze —* Színt vált a Tarján-patak a kénsauas paciéból Tudják, ugye, mitől tejes­kávé színű a salgótarjáni Tar­ján-patak? A vasoxidtól, •mely elsősorban a Salgótar­jáni Kohászati Üzemek kén­savas páclevével kerül bele. S azt tudják-e, hogy meddig lesz még barna a Tarján-pa­tak? Nem egészen egy évig, aztán a megyeszékhely „fo­lyója” leveti hozzá nem illő színét. Egy magyar szabadalom nyo­mán ugyanis a gyárban jövő­re megoldódik a kénsavas páclé hulladékmentes feldol­gozása, regenerálása. A sza­badalom szerzői: dr. Kerti József, a Budapesti Műszaki Egyetem adjunktusa, Mándo- ki Andor, a Vasipari Kutató Intézet szaktanácsadója és Széky Miklós, a Salgótarjáni Kohászati Üzemek műszaki fejlesztési főosztályvezetője találták ki a világon elsőnek, hogyan lehet a' kénsavas pác- lét olcsón, gazdaságosan fel­dolgozni, sőt, belőle igen érté­kes mellékterméket is nyerni. — A melegen hengerelt tér. mékeket hidegalakítás előtt a reve eltávolítására pácolni kell — magyarázza a találmány salgótarjáni szerzőtársa, Széky Miklós. — Az elhasznált kén- savas páclevet mésztejjel sem­legesítettük, és a salakhegyre vittük. A revéből keletkező vasszulfátot a hagyományos módszer szerint kikristályo­sítják, s jobb híján elássák. A találmány viszont lehető­vé teszi, hogy a léből majd­nem százszázalékosan tiszta elektrolitvasat nyerjenek, ami­nek igen jó ára van a pia­con. Az oldott állapotban levő vaszulfátból viszont újra kén­savat hoznak létre, melyet visszatáplálnak a pácolási fo­lyamatba. — Hogy miből mit lehet előállítani, az eddig is ismert volt — teszi hozzá a gyár fő­osztályvezetője. — Csakhogy rendkívül drágának bizonyult a feldolgozás. Ezzel az eljá­rással azonban egy kiló elekt­rolitvasra mindössze hét kilo­wattóra villamosenergia-fo- gyasztás jut, s ezt már a gyá­rak megengedhetik maguk­nak. A szabadalomra három éve ütötték rá a pecsétet, majd a hasznosítást célzó tárgyaláso­kon volt a sor. Az USA-tól Japánig eddig 15 országban fogadták el, az európai tőkés­piaci hasznosítás jogát a nyu­gatnémet Keram chemie cég vette meg, s most építi az el­ső berendezést az NSZK-ban. Az a Keram chemie, mely a salgótarjáni gyárban a sósa­vas pácolásra szolgáló beren­dezést megépítette. Ami pe­dig a szocialista országokat illeti, az első berendezés ép. pen Salgótarjánban, a kohá­szati üzemekben készül el. Az építkezést már megkezdték, s várhatóan a jövő esztendő el­ső felében a berendezés mun­kához lát. Az egész beruházás húsz­millió forintba kerül, ehhez az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság 12 millió forint támogatást adott. Amennyi­ben az elektrolitvasat sikerül a gyárnak eladni, márpedig nemcsak hazai, hanem nyu­gati cégek is érdeklődnek iránta, akkor évi 7—8 mil­lió forintos megtakarítást hoz a kénsavas páclé feldolgozá­sa. — Már magához a kísérle­tek lefolytatásához is kaptunk anyagi segítséget, így a fo­rintban mérhető kockázat tu­lajdonképpen csekélynek mondható — fűzi a szót Szé­ky Miklós. — Inkább erkölcsi rizikóról volt szó. Kellemet­len lett volna belevágni e nagy horderejű dologba, aztán dolgavégezetlen abbahagyni, Csak Magyarországon leg­alább húsz nagyvállalatot érint a kénsavas páclé feldol­gozásának megoldása. Az eh­hez szükséges beruházás költ­ségei három esztendőn belül megtérülnek. A környezet vé­delmében betöltött szerepe fo­rintban, években bajosan mér­hető, jelentősége szinte fel­becsülhetetlen. Mi ennek csak egyetlen je­lét fogjuk tapasztalni. Azt, hogy várhatóan jövő ilyen korra már nem barna víz fo­lyik a Tarján-patak medré­ben. Szendi Marta Munkaverseny ösztönzéssel Különböző véleményekkel értékelték az elmúlt eszten­dőkben a munkaverseny-moz- galmat. Annak ellenére, hogy a mozgalom életképes, sokan mondták: megakadt ez a mozgalom, nem igazodik a korszerű követelményekhez, jórészt formális vonások jel­lemzik. És ebben volt is igazság. Ma úgy summázhatjuk, hogy megújulási készsége dicsé­retre méltó. A salgótarjáni öblösüveg­gyár szakszervezeti titkára, Longauer István, is így kezd­te okfejtését. — Mi itt a gyár vezetésé­ben, de úgy vélem, hogy má­sutt is ez idáig a szocialista munkaversenynek mozgalmi jellegét láttuk csak meghatá­rozónak. Azt a mozgalmi jel­leget, amely a dolgozók, a brigádtagok öntudatára kívánt hatni és a közösségi tulajdo­nosi szemléletet akarta erő­síteni. Tagadhatalan, hogy Voltak is ebben sikerek. »— Változott ma a helyzet? Továbbra is fontos a mozgalom erősítése meggyő­zéssel, szervezéssel — folytat­ja a titkár. — Emellé azon­ban fel kellett sorakoztatni a munkaverseny-mozgalom- ban is a termelési feladatok ellátására jobban ösztönző anyagi elismeréseket. Es for­dítva. A termelési tervek tel­jesítéséért felelős vezetőket a mozgalom továbbfejlesztésé­ben feladatuk végzése mellett kellett anyagilag is érdekelt­té tenni. w Mi jelezte az öblösüveg­gyárban a változtatás szüksé­gességét? Az utóbbi időkben csök­kent a gyárban a brigádok száma, új munkabrigádok nem alakultak. Miért, tettük fel a kérdést. És az anyagi ösztönzés volt a titok nyitja. Az újonnan alakuló munka­brigádok, amelyek első évben a Kiváló munkabrigád címért versenyezhettek, csupán er­kölcsi elismerésben részesül­hettek. Ha ezt elnyerték, a következő évben megint csak az erkölcsi elismeréssel járó Szocialista címért dolgozhat­tak. — Az új szabályzat sem ad ezekhez a címekhez anyagi elismerést. Mi akkor az új ösztönző? — A termelési programod rendszerében havi vállaláso­kat tehetnek a brigádok — mondja Longauer István. — A program és vállalás alap­ján pontosan tudják, mit kell a hónapban teljesíteniük, és ha ennek eleget tesznek, ak­kor a mozgóbérkeretből ha­vonta előre meghatározott juttatást kaphatnak. A telje­sítésért járó összeget a bri­gádtagok között a brigádvzető és a bizalmi osztja el. —- Eddig ilyen nem volt? — így nem. Csupán éves vállalásokat éves szinten ér­tékeltünk, és gyakran szinte megfoghatatlan dolgokat kel­lett értékelni egy-egy brigád­nál. Természetesen a címek, fokozatok adományozásánál az éves elbírálás is megmarad. Az új szabályzat szerint a fo­kozatokra megállapított anya­gi elismerés keretek között adható. Például az arany fo­kozatnál az egy főre eső ösz- szeg ezer-ezerháromszáz fo­rint között lehet —i Ml az új még a munka- verseny-szabályzatban? —.Űj még — többek között — a művezetők anyagi ösz­tönzése, hogy területükön brigádok tevékenykedjenek. Ugyanis a művezetők éves prémiumának bizonyos száza­léka ahhoz is kötött, hogy irányításuk alatt hány bri­gád és hogyan dolgozik. W De nemcsak a prémiu­méval érdekelt a művezető a munkaversenyben — veszi át a szót Pindroch György, a szakszervezeti bizottság ter­melésfelelőse. — A szabály­zatban az egyéni versenyfor­mák között szerepel a Kiváló termelésirányító cím is, amely kettőezer forint anyagi elismeréssel jár, —• A kollektív versenyfor­mában van-e új elem? * «— Régóta foglalkozunk már a Kiváló műszak, parti cím bevezetésével — mondja Pindroch György. Ez most bekerült a szabályzatba, érté­kelése negyedévenként törté­nik majd. Az első értékelés júliusban lesz. Ez talán a legérzékenyebb formája lehel a kollektívák versenyének. A szakszervezetben azt is elmondták, hogy a munkaver- seny-szabályzatot a brigád- vezetők tanácskozása megvi­tatta, az abban foglaltakat a brigádok ismerik. Rövid gyárlátogatás során erről érdeklődöm. Godó Gyu­la talpkészítő mester-szak­munkás kezében ügyesen dol­gozik a puncsár. A szerszám­mal gyorsan formálódik az üvegkehelyre apró izzó gömb­ből a talp. — Hétfős brigádunk tavaly arany fokozatot kapott. Tel­jesítményéért ötezerhatszaz forint járt a brigádnak — mondja nem szünetelő mun­kája közben a brigádvezetö- helyettes. — Ebben a munká­ban igen egymásra vagyunk utalva, a terhelést csak így bírjuk... Az új ösztönzésből tudok, de bevezetése lassan megy. Szerintem ez is egyik oka annak, hogy most keve­sebb a szocialista brigád, mint nyolc-tíz éve volt. A feldolgozó üzem Hámárt Kató” brigádja is arany fo­kozatot kapott múlt évi mun­kájáért. —•Jó volt a termelési szá­zalékunk — mondja Horváth Istvánná. — A lemaradásokat úgy hoztuk be, hogy három hónapon keresztül szombat­vasárnap is dolgoztunk. Üj dolgok a munkaversenyben? Ügy tudom, az elmúlt hónap­tól indult közvetlenebb őszé tönzés a versenyben. Mit vá­rok tőle? Amit vállalunk, azt teljesítjük. És csak ösztön-! zőbb lesz, ha havonta mozgó-j bérből is részesülhetünk. <— Tizenhét éve vagyok brp gádvezető — mondja végűi Horváthné —, a munkaver­senyben vállalásunkat, a moz-t galmat, ha a pénzért ten­nénk, nem érné meg..: Ä szocialista brigádmozgaJ lom hármas követelményéből a termelés teljesítése csak az egyik. Ennek megújulási töv rekvései érzékelhetők az öb­lösüveggyárban. Bízni kelty hogy ez is egy lépés. Ksély Andrást Mikroszámítögépes folyamatirányító rendszer Különféle technológiai fo­lyamatok automatikus irányí­tására, felügyeletére alkalmas mikroszámítógépes folyamat- irányító rendszert fejlesztettek ki a Vegyiműveket Tervező Vállalat szakemberei. A rend­szerrel egyebek között komp­lett gyártósorok munkája is vezérelhető, ellenőrizhető. Az automatika figyelemmel kísé­ri, hogy a berendezésekben lejátszódó folyamatok ered­ményei megfelelnek-e az elő­írásoknak, s ha eltérést ész­lelj azonnal beavatkozik, pél­dául szelepeket nyit ki, meg­változtatja az adagolást, szük­ség szerint megváltoztatja a hőmérsékletet. A számítógép mindenről feljegyzést készít memóriájában, amivel meg­könnyíti az adatok utólagos elemzését. Az egész technológiai fo­lyamatra kiterjedő központi felügyelet és irányítás nagy mértékben tovább javíthatja a munka eredményét, hiszen ma még az automatikus be­rendezések többségénél is csak az egyes fő műveletek ellen­őrzésére van lehetőség. A VEGYTERV rendszerének sikeres kialakításához a Villa­mos Berendezés és Elektroni- . kai Vállalat szakembereinek munkája is hozzájárult. A mikroszámítógép felépítéséhez szükséges modulelemeket a két vállalat munkatársai kö­zösen fejlesztették ki a ko­rábban jól bevált alapkonst­rukcióból. A továbbiakban is a VBKM szállítja majd a mik­roszámítógépek modulelemeit. Kulcsember az igazgató a gazdaságirányítás célja, hatékonyságának mércéje a vállalatok vállalkozó jellegének, versenyképességé­nek erősítése. A készülő intézkedések —- az ösztön­zés, a szabályozás, a szervezeti és jogi lépések — címzett­jei a gazdálkodó egységek. Az intézkedések fogadtatása, ér­telmezése, végrehajtása pedig döntően vezetői feladat. A megújuló feltételek közt különösen felértékelődik az első számú vezető szerepe, tevékenysége. Az igazgató, az elnök jelenleg fs a dolgozó kollektíva kulcsfigurája. Érdemes lenne valamilyen közvélemény-kuta­tással rangsorolni, a szakma, a megye, az ország igazgatóit, elnökeit. És ha ezt követően — már nem szavazással, ha­nem gazdasági mutatók alapján — a vállalatokat is rang­soroljuk, kiderül, hogy a jó hírű cégek élén jó nevű vezetők állnak. A sereghajtó vállalatok és az élenjáró vezetők alig­ha kerülhetnek össze. A mű minősíti a mestert, vagy a mester a művet? A kialakuló értékpárok az objektum és szubjektum kölcsönhatásairól vallanak. Áttekinthető, letisztult viszonyok közt, amikor egyenlőek az esélyek és ismeretlenek a kicsinyes gyámkodások, a gaz­dálkodásba való külső beleszólások, a vezetői képességek még teljesebben érvényesülhetnek. Ennek csak látszólag mond ellent az a körülmény, hogy az igazgatót a vállalatok többségénél majd a dolgozók választják. A vezetői státus egyértelművé válik. Az irányító hatóságtól való függőség megszűnik, s az igazgató a kollektívának tartozik majd fe­lelősséggel. A megbízatáshoz hasonlóan a felelősség is hosz- szabb távra szól. A kollektív vezető testület a fejlesztés, gazdálkodás fő irányát, stratégiáját határozza meg. A napi munkában, a végrehajtásban az igazgató operatív módon, egyszemélyi felelősséggel dönt. A mozgásteret behatárolják a törvények, a jogszabályok, valamint a személyes képessé­gek. A vezetői képességek legfőbb mércéje aa eredményes cselekvés. Nem szükséges, hogy az első számú vezető le­gyen az első az ötletgazdagságban, a vállalkozó készség­ben, vagy a szakmai felkészültségben. De mindenképpen le­gyen nyitott, igényelje a véleményeket, javaslatokat, ismer­je föl a jó ötleteket, kezdeményezéseket, a tehetséges em­bereket és merjen dönteni, a legjobb erőkre építeni. önmagában persze ez kevés, ha hagyja érvényesülni a különböző tehetségeket, kezdeményezni a beosztottakat. Na­gyon fontos, hogy ő maga kiemelkedjék akaraterő és — mondjuk így — akaratatvivő-képesség dolgába. Vagyis tud­ja mit akar, — és azt el is tudja érni. Ehhez szükségesek egyértelmű, világos célok a munkában, a szívósság’ és kö­vetkezetesség; mondhatnák tántoríthatatlan meggyőződés A Végrehajtásban. Tehát tudjon igent és nemet mondani, ne akarjon. —« úgysem sikerülhet —, mindenkinek és mindig a kedvében járni. Célba érni nem lehet önfejű és makacs módszerrel, csak rugalmas, türelmes, meggyőző munkával. A jó vezető el tudja fogadtatni véleményét, s nem válhat az egyes em­berek és csoportok jellegtelen kiszolgálójává. Képes például fordulatot kezdeményezni n meglevő bérezési gyakorlatban. A bérmegállapítások alkalmával avs igazgató nem állhat többé a munkavállalók pártjára, hanem következtésen a munkáltatót kell képviselnie. (Miközben erősödik, egyértelművé válik a szakszervezetek partner­szerepe, érdekvédelmi funkciója.) Ehhez nem buzdításra van szükség, hanem a vállalati vezetők költség- és különö­sen bérköltség-érzékenységének fokozására, oly módon, hogy anyagilag érdekeltté teszik őket a nyereség hosszú távú nö­velésében, a vállalati vagyon gyarapításában. Csak úgy vál* hat feleslegessé a központi átlagbér-szabályozás, a vásárló­erő központi kézben tartása, ha megteremtik a fedezet nél-' kuli bérkiáramlás ilyen intézményes garanciáit a vállalatok,; nál. íme, nem könnyű a vezetők dolga, s a követelmény ve­lük szemben csak növekszik. Mégis biztosra vehető, hogy jelentősen gyarapszik a kiemelkedő vezető személyiségei« aránya. Azért is, mert ahogy mondják, teher alatt nő a pálma. De nem kevésbé azért, mert a demokratikus nyilvá­nosság kedvez a legjobb képességek kibontakoztatásának és a természetes kiválasztódásnak. A dolgozó nép okos gyü­lekezetében csökken a szubjektivizmus veszélye, s az isme­retekkel és az érdekeltséggel arányosan nő a tények tárgyi­lagos mérlegelésének lehetősége a vezetők kiválasztásában; munkájuk minősítésében. Akkor lesz teljes a kép, ha mind­ehhez még azt is hozzávesszük, hogy várhatóan növekedni fog a vezető beosztások vonzása, anyagi és erkölcsi elisme­rése. B 'i ígéretes előnyök és a feltételezhető pozitívumot* mellett persze azzal is számolni kell, hogy a társa­dalmi demokratizmusnak nincs múltja, hagyománya hazánkban. Ki kell járni a -demokratikus gyakorlat iskoláit, az igazgató-, a tanácstag- és képviselőjelölteknek, valamint a választóknak és a testületeknek egyaránt. Mindenekelőtt túl kell jutnunk az érdemi választás, a jelöltség túlhang­súlyozott egzisztenciális kockázatán. A hazai szövetkezeti mozgalom gyakorlata bizonyítja, hogy van rá mód és le, hetőség. KovÓcs József NOGRAD - 1984. június 29., péntek 3

Next

/
Thumbnails
Contents