Nógrád. 1984. június (40. évfolyam. 127-152. szám)

1984-06-26 / 148. szám

Nagy hajtás volt Feszültséggel terhes időszak után Vagy hozzászokunk, vagy., Tavaly már ízelítőt kapott a Budapesti Finomkötöttáru- gyár balassagyarmati gyárá­nak kollektívája a tőkéspi­ac igényességéről. Becsüle­tükre legyen mondva, ezzel kapcsolatos eredeti elképzelé­seiket jóval túlszárnyalták, •jó munkájukkal elismerést vívtak ki saját maguknak és a vállalat egész kollektívájá­nak. Az idén viszont ismét ta­pasztalhatták: a tőkéspiacok igényei igen magasak, a. ha­táridők pedig egyre jobban szűkülnek. Ha továbbra is helyt kívánnak állni a kon- tkurrenoiaharcban, akkor sa- iiát jól felfogott érdekükben, igennel kell válaszolniuk a magas és rövid időre szabott követelmények teljesítésére, vagy... de erre ne gondol­junk, mert volt olyan időszak a gyár életében, amikor a folyamatos munkaellátottság* hiánya kényszerítette panasz­kodó szóra az itt dolgozókat. Mindenki dolgozott . — És most? — Kivéve az év első hetét, »z azt követő időszakban nagy hajtás volt. Nagyon kis szovjet export kivételével az első négy-öt hónapban, egy­folytában tőkésexportra dol­goztunk — sűríti egyibe a ma­gúk mögött hagyott időszak jellegzetességét Nagy Erzsé­bet, a pártalapszervezel tit­kára. — Bár az élőző évben már tudomásul vettük a tőkésigé- nyeket, és megtanultunk hoz- etá igazodni, az idén viszont » tavalyinál még nagyobb kö­vetelményt állítottak elénk. IWem az anyag- és kellékellátás ©kozott gondot. Az jobb volt mint tavaly ilyenkor. A tech­nológia változott, ami együtt járt az aprólékos, nagy figyel­met kívánó, nagyon munka- igényes termékekkel. Ahol •újítani lehetett és kellett, ott azt megcsináltuk, ennek elle­nére 70 százalékos átlagtelje­sítménynél nagyobb ered­ményt nem tudtunk elérni. — Vajon mi az oka ennek? — Amíg tavaly csak a leg­jobb dolgozók foglalkoztak a főkésexporttal, addig az idei 37 milliós éves program tel­jesítése már sorompóba állí­totta a konfekciórészleg min­den dolgozóját, az ügyeskezű- eket éppúgy mint a magas követelményekkel most is­merkedőket és a gyakorlatla­nokat. De még ez sem volt elég, hogy az év első idősza­kában jelentkező tőkésigé­nyeket maradéktalanul, s egyre szűkülő határidőre tel­jesítsük — válaszol a párt- alapszervezet titkára. — Majdnem végig — foly­tatja — szombaton és vasár­nap is dolgozott csaknem az egész kollektíva. Először hosz- szú műszakot szerveztünk, az­tán áttértünk a három mű­szakra. Es utóbbi megoldás jó irányba terelte a termelé­kenységet. Igen, a párttagok is kivették a. részüket a nagy hajtásból, többségük példamu­tatóan látta el feladatát, csu­pán egy akadt köztük, aki nem vállalta a mostani köve­telményeket. Emelkedett a kifizetett bér A magas munkaigényesség, a rövid határidők, az állan­dó nagyfokú figyelem, a rend­szeres túlórázás feszültséget váltott ki a dolgozók között. Hamarabb csattant a szó, in­gerlékenyebbé vált a hangu­lat. A gazdasági és pártveze­tők ebben a felfokozott han­gulatban is megőrizték türel­mes, objektív, nyugodt maga­tartásukat. Tudták, hogy a lökéspiac kényszere elől nem térhetnek ki, akárcsak apárt- alapszervezet tagjai, akik helytállásuk mellett magya­rázták a jelen helyzet objek­tív indító okait, ugyanakkor nem hallgatták eí kétségüket sem. Megkérdezték a gyár vezetőitől, hogy megéri-e ne­künk ennyi túlórával, plusz- költséggel eleget tenni a tő­késpiaci igényeknek'. Ilyen körülmények között egyre nagyobb rangja lett a szabad időnek, különösen a többgyermekes édesanyáknak. Fokozta ezt a vágyat a tava­szi munkák igénye, valamint az, hogy a lakóhelyhez köze­lebb nyíltak újabb munkale­hetőségek, ahol ugyan keve­sebbet lehet keresni, da mé­giscsak helyben van. •— A nagy hajtás nyomot hagyott a dolgozók sorai kö­zött. Többen kiléptek. Sajnos olyanok is, akik régóta, 10— 15 éve dolgoztak itt — so­rolja az első négy hónap si« kertelenségei közé az előbbi« éket Nagy Erzsébet. "A statisztika szerint 1982- bért’^láe, 83-ban 80-an léptek ki, az idén május végéig 46 fő hagyta el a gyárat. — A kiesőket a rövidesen felszabaduló tanulókból kíván­juk pótolni. Számuk 50 fő — jegyzi meg valamivel derű­sebben az alapszervezet tit­kára. A magas követelmények, és a nagy hajtás teremtette fe­szültebb hangulat közepette, az alacsony teljesítmény elle­nére sem csökkent, hanem a tervezettnél nagyobb mérték­ben emelkedett a dolgozók keresete. Ugyanis a magas exportkövetelményt teljesí­tők, a szakszervezeti bizott­ság és a bizalmitestület kö­zös döntése alapján, a telje­sítménybérben elért keresetü­kön kívül még 30 százalék kiegészítést kaptak. Nagy Erzsébet szerint is a gyár vezetői és dolgozói min­den erkölcsi és anyagi elis­merést megkapnak és megkap­tak a vállalat központi ve­zetőségtől. Ezt bizonyítja az idei bérlelhasználás is. Az el­ső négy hónapban a kifize­tett összeg 105,1 százalék. Eb­ben benne van a több mint tízezer túlóra, az ez évi bér- fejlesztésből pedig a kategó­riaemelésre szánt 2,5 száza­lék áprilisra eső része is. Ez­zel szemben van egy jelentős általános termelési lemaradás, amely magába foglalja a szocialista exportnál jelent-, kező elmaradt kötelezettsége­ket is. Ugyanakkor jelentősen növekedett a tőkésexport. Az első fél év végére eléri az éves előirányzott összeg 90 százalékát. Nehéz megítél»!, hogy az előbb ismertetett és kialakult vállalati termelési stratégia mennyiben jó, illetve a jövő­ben hol és milyen mértékben kell változtatni rajta. Egy azonban biztosi a termelés folyamatossága érdekében meghatározó szerepe volt a devizahiteles konstrukciónak és a bérmunkaexportnak. Az első öt hónapban dik­tált, ‘felfokozott tőkésexport- terv teljesítését három alap­vető dolog magyarázza. Elő­ször: csak ily módon juthat­tak Gyarmaton is a dolgozók a bérpreferenciához. Másod­szor; ez a feltétele a műsza­ki fejlesztésnek, amelyhez va­luta kell. Harmadszor: a tő­késexport növelése teszi csak lehetővé annak az import­nak a beszerzését, amelyre múlhatatlanul szüksége van a gyárnak. Továbbra sem számíthatnak A gyár vezetőinek jelzése! eljutottak a központba és re­agáltak rá, Uégutóbb már nem járultak hozzá az űjabb túlóráztatáshoz. Valószínű meghallgatásra talál az itte­niek azon észrevétele, hogy a feszültség oldása érdekében ne egy fél évre zsúfolják össze a tőikésexportot, hanem időnként oldják szocialista és belföldi termékekkel. Bi­zonyára válasz érkezik arra is, hogy az előkészítés idejét kellene rövidíteni a kifogás­talan végrehajtás érdekében. Illúzió maradt továbbra is az a kívánság, hogy a tőkés meg­rendelők a nekünk tetsző időben és mennyiségben kér­jék kívánságaik teljesítését. Ellenkezőleg. Ahoz kell hoz­zászokni, amit Herkner Ottó külkereskedelmi miniszterhe­lyettes, az export növelésével kapcsolatos kerekasztal-beszél- getésen a többi között elmon­dott: — Ha a külföldi pia­cokat meg akarjuk tartani, ak­kor hozzá kell szoknunk a rapszodikusan jelentkező igé­nyek kielégítéséhez. Máskülönben... •*» ve nesz -a Néhány perc közgazdaság . Mire jó az " ” alap? Az elmúlt esztendő utolsó hónapjai a gazdaságirányítás továbbfejlesztésének jegyé­ben teltek el. A szsbályozó- módosítás új rendelkezései egymás után láttak napvilá­got, hogy a vállalatok még időben felkészülhessenek a ja­nuár elseje utáni helyzetre. November elején a Minisz­tertanács határozata nyomán új fogalom került közgazda- sági szótárunkba, az inter­venciós alap. Neve után már sejthető, hogy milyen célra hozta létre a kormányzat a több mint 10 milliárd forint­tal rendelkező különkasszát. Amint a közlemény szövegé­ből kiderült, az átmenetileg válságba jutott ágazatok és vállalatok megsegítése az új alap egyik legfontosabb fel­adata. De már itt szükséges hang­súlyozni. hogy nem az állan­dó gazdálkodási problémákkal és pénzügyi nehézségekkel küszködő vállalatok megsegí­tésére hozta létre a kormány­zat az intervenciós alapot, hi­szen ahogy Hetényi István pénzügyminiszter a decemberi országgyűlés előtt elhangzott expozéjában mondta, a tartó­san veszteséges vállalatok tá­mogatására 1984-ben sem lesz lehetőség. Az wlobbi évek eseményei számos konkrét példával il­lusztrálják az új különkassza rendeltetését. Gondoljunk csak az exporteladási árakat követő honi árképzés bevezeté­sének évére. Ebben az időszak­ban a világpiacon is nagy változások történtek, az ad­dig magas exportnyereséggel büszkélkedő kohászat és alu­míniumipar hirtelen válságos helyzetbe került, mert a kül­piacon meredeken zuhantak az árak. Az egykor jólmenő kohászati és alumíniumipari vállalatok egymás után jutot­tak súlyos pénzügyi helyzetbe, mert egyrészt csökkent ,£z éx- portbevételúk’. másrészt az új szabályozás miatt itthoni ár- csökkentésre is kényszerültek. A recesszió egyébként nem­csak a hazai cégeket sodorta kritikus helyzetbe, a nagy nyugatnémet, angol, amerikai kohók is éppen csak a fenn­tartási költségeiket keresték meg. Ám, sokan közülük na­gyobb beruházásba fogtak ak­kortájt, számítva a hamaro­san bekövetkező fellendülésre. Szakmai berkekben 1981— 82-ben élénk vita bontako­zott ki, szükségünk van-e egyáltalán ilyen nagy volu­menű kohászatra és alumíni­umiparra, hiszen a milliárdos befektetések még minimális hasznot sem hoztak abban az időben. Szerencsére a kor­mány úgynevezett válságin­tézkedéseket hozott, felment­ve a hazai árcsökkentés kényszere alól például az alu­míniumipart, s így megóvta a Síi A Beton- és Vasbetonipari Művek gyárai az év első öt hónapjában a múlt év azonos időszakához viszonyítva 1,5 százalékkal növelték termelé­süket. Ezen belül a magán­lakás-építkezésekhez szüksé­ges termékek gyártása több mint húsz százalékkal halad­ta meg az egy évvel koráb­bit. Egyebek között 714 ezer méterrel több feszített vasbe- toníödém-gerendát készítet­tek, s lágyvasas födémgeren­dából megkétszerezték a ter­melést. Ezen kívül az ablak- és ajtónyílások fölött áthi­daló gerendából 66 ezer mé­terrel készítettek többet az 1 évvel ezelőttinél, feszített fö­démpallóból és panelből pe­dig 43 százalékkal bővítették a termelést. A kínálat növelését segítet­te, hogy a szentendrei gyár­ban francia licenc alapján újfajta födémszerkezet gyár­tását kezdték meg, ebből az idén 600 ezer, a jövő évben pedig már egymillió métert vásárolhatnak a sajátház- «pitok, Leterheltség, szaktudás, bérezés a kereskedelemben Nógrád megye belkereske­delmi ágazatának mintegy nyolcezer dolgozójának élet- és munkakörülményei, anya­gi elismerése, szakmai felké­szültsége közvetlenül befolyá­solja az áruellátást, a keres­kedelem kulturáltságát, a ve­vőkkel való foglalkozást. A kereskedők helyzetének vizs­gálata ezért bír igen nagy jelentőséggel, s ezt az áttekin­tést végezte el a legutóbbi megyei kereskedelmi aktíva­értekezlet is. A legutóbbi három évben a kereskedelmi forgalomnak mintegy 85—90 százalékára az emelkedő termelékenység volt a jellemző, Ez idő alatt kap­csolódott be fokozottan a ke­reskedelem a munkaigényes gyermekétkeztetésbe, gyara­podott a kitelepüléses árusí­tások száma, nőtt tehát a ke­reskedelmi dolgozókkal szem­beni igény, leterheltségük. Észrevehető a szakkép­zettségükben bekövetkező mi­nőségi változás. Míg három év« a dolgozók 58 százaléka rendelkezett az előírt képesí­téssel, ez az arány ma már meghaladja a 86 százalékot, amely egyúttal a kereskedel­mi munka színvonalának emelkedését is jelzi. Felgyor­sult a boltvezetői képzés és a felnőtt szakmunkások ok­tatása is, a legutóbbi eszten­dőben például 33 tanulócso­port részesült szakmai okta­tásban és továbbképzésben. A tanácsi, illetve a szövet­kezeti kereskedelemben öt évre előirányzott 22—28 szá­zalékos átlagbéremelés három év alatt 16—18 százalék ere­jéig valósult meg. A keres­kedők élet- és munkakörül­ményeit nagymértékben be­folyásolja a gazdálkodó szer­vek szociálpolitikája. E célra a tanácsi és a szövetkezeti ke­reskedelem öt esztendőre 135 millió forintot tervezett fel- használásra, az összegből há­rom év alatt 102 millió fo­rintot, azaz háromnegyedrészt el is költött. A kereskedelem egyes te­rületein jelentős és tartom nehézségek érezhetők. Bolt­vezetői, de beosztotti munka­köröknél is munkaerőgondok­kal küzdenek sok helyen. A kereskedelmi dolgozók bére­zése rendkívül alacsony, az ágazati színvonaltól nyolc százalékkal, a tanácsi élelmi­szer-kiskereskedelemben 12 százalékkal marad el. A bol­ti hálózat mintegy negyed­részének szociális ellátottsága ma sem felel meg az előírá­soknak. A kereskedelmi vállalatok, szövetkezetek sokszor kevés figyelmet fordítanak a káder­nevelésre, a felsőfokú végzett­ségű szakemberek tudását nem minden esetben próbál­ják ki vezetői feladatokkal való megbízással. Nem ta­pasztalható elégséges törek­vés minden szervezetnél ar­ra, hogy a felsőfokú végzett­ségű szakemberek utánpótlá­sát anyagi támogatással, ösz­töndíjjal oldják meg, ösztön­díjas szerződést alig néhány szakemberrel kötnek» gyárakat a esődbejutástól. Nehéz volt viszont a pénzt a további intézkedésekhez elő­teremteni, hiszen más ágaza­toktól vonták el a szükséges forrásokat. A rendelkezések már 1983-ban beváltották a hozzájuk fűzött reményeket, ismét növelte exportját e két ágazat, s a világpiacon jelen­tősen emelkedtek a kohászati és alumíniumipari termékek árai. Bármelyik ágazat kerülhet hasonló helyzetbe, például egyik-másik a mezőgazdasági termék piacán tapasztalható most hasonló tendencia. Az ilyesfajta átmeneti vesztesé­gek fedezésére alkalmas az intervenciós alap. Megköny- nyíti a kormányzat döntését, hiszen az elmúlt évi fejleszté­si alap elvonásokból és az idei központi intézkedésekből származó 12—13 milliárd fo­rint áll rendelkezésére, tehat a szükséges pénzt nem mások rovására kell előteremteni. Az intervenciós »lapnak más funkciót is szántak: ez elsősorban a minisztériumok és a vállalatok újszerű part­neri, vagyis nem alá-fölé rendeltségi kapcsolatával függ össze. Korábban sokszor elő­fordult, hogy egy-egy cég a fölöttes szerve ,.kérésére” lá­tott hozzá egy ágazati vagy éppen népgazdasági szinten fontos, ám vállalati szférában ráfizetéses beruházásokhoz. A kiemelt célra a banktól ter­mészetesen kapott hitelt, de a visszafizetés már a saját kasszáját terhelte. Amikor 13—14 százalékos kamat mel­lett adnak kölcsönt a pénzin­tézetek. egy beruházás meg­valósításakor szó szerint lét­kérdés a megfelelő nyereség. Ezek » beruházások azonban az esetek többségében —; ahogy várható volt —, nem hoztak elég hasznot, és a vál­lalatok súlyos anyagi helyzet­be kerültek. Sajnos, ekkor már nem számítháttak a íö- löttes szerv támogatására, a veszteség ódiumát az irányi- toszerv már nem vállalta el. Amint az egyik közgazdász­vándorgyűlésen elhangzott, a minisztériumok, például a 1VIEM ebben az évben változ­tatott a korábbi gyakorlatán. Ha fontos, ám nem kifizető­dő feladatok megoldására ké­rik a vállalatokat, részükre az intervenciós alapból jut­tatnak pénzt — kölcsön^ vagy támogatás formájában. Az alap ilyesfajta rendelteté­se nem kevésbé fontos, mint a válságiparágak megsegítése, hiszen lehetővé teszi, hogy a vállalatok ne felsőbb utasí­tásra szolgálják majd a nép­gazdaság érdekeit, hanem megfelelő ösztönzés és segít­ség reményében. Természetesen egy válla« lati szintű fejlesztés nem ke­rülhet ebbe a kategóriába,’ elsősorban más ágazatokat vagy az egész népgazdaságot érintő, de a vállalat munkájá­tól függő feladatok végrehajt fásáról lehet csak szó. Az intervenciós alap létre­hozása csak egyike a gazdáié kodást segítő irányítási esz­közöknek. Bár számos köz­ponti intézkedés csökkentette a vállalatok nyereségét, a má­sik oldalról a kormányzat, a lehetőségek szerint,, mindent megtesz azért, hogy jusson elég pénz a kiemelt célokra. A 80-as évek második felétől enélkül nem fejlődhet a ma­gyar gazdaság. Lakatos Mária Ipolyvecén is a település apraja-nagyja részt vesz a szamó­caszünetben. Ezekben a napokban a földeken gyűjtik az édes szemeket, amelyek a termelőszövetkezet értékesítése nyomán exportcikként kerül Csehszlovákiába. Képünkön Szabadkai Zoltán és felesége a szülők földjén szüretel (fent), a gyere­keknek igazi öröm a földieper gyűjtése (lent). — képek! kj — UOGRAD s Jj98á. jjúnius 26*, kedd 01727828

Next

/
Thumbnails
Contents