Nógrád. 1984. június (40. évfolyam. 127-152. szám)

1984-06-17 / 141. szám

Ha a riporter... Lehet, hogy sikk szidni a tévét? televízió előtt a fél ország. Belőlük kellene sok! A televízió sportközvetítéseit előre beka­rikázom a műsorfüzetben. Jó, ha az ember tudja, mire készüljön. Igaz, jó ideje bekari­kázom a sportriporterek nevét is. Nem tehe­tek róla, nekem Vitray tetszik. Hűvös, mali- L'iózus megjegyzésekkel tarkított mondatai néha megnevettetnek, néha figyelmeztetnek valami fontosra, ami nem látható, hasznos információkat közöl holtidőkben. Szinte nincs jelen, csak ott van, mintegy véletlenül s szinte magamat hallom vissza egy-egy meg­jegyzéséből. Nem tolakszik előtérbe, nem akar jobban játszani, mint az épp képen levő fut­ballcsapat. Valójában ez is a dolga, hiszen lá­tom én a meccset, azt is látom, hogy mellé durrantott öt méterről a válogatott csatár, s hogy netán tévedett a játékvezető. Vitray nem akarja rámkényszeríteni magát, a véle­ményét, legföljebb csak annyira, mint ameny- nyire hétköznapi magánbeszélgetésen meg­próbálja meggyőzni a másikat az ember. Ha nem sikerül, hát nem sikerül, nem dől össze a világ. 1 Nem sok egyénisége van a Magyar Tele­víziónak, az egyszer bizonyos, kivált kevés van a sportriporterek között. Gyula* István egy közülük. Időnként elkápráztatja a néző­ket azzal a fantasztikus tudásanyaggal, amit egy-egy közvetítés alkalmával fölhalmoz ma­ga előtt, nehogy egyetlen pillanatig is „üres” maradjon a képernyő. Történeteket mesél, nyilatkozatokat idéz, összeveti a régi és mai eredményeket — kivált atlétikában „profi”, — a nagy nemzetközi versenyek kiadványait kézikönyvként használja, s nem csupán azért, hogy a melegben magát legyezze velük. Ő persze már kevésbé hűvös, mint Vitray, de miért kellene mindenkinek hűvösnek lennie? Gyulai másként él a mikrofon előtt, mint kollégája s másként is egyéniség. De az, és emellett jó rinorter. Qk ketten ki is lógnak a szürkék sorából, őket szívesen hallgatja a Vass István Zoltán nemrégiben tűnt .föl a képernyőn. Egy televízió-híradó sporthíreit kommentálta — és én elképedtem. Beletúrt a szájába, felkönyökölt, érthetetlenül mako­gott, kioktatta a sok dilinós nézőt: na, gye­rekek. hát ez az ábra. Legutóbb — épp vasárnap — a Magyaror­szág—Jugoszlávia női kézilabda-mérkőzést „adta elő.” Ha Vitray és Gyulai úgy vannak jelen, hogy nincsenek jelen, de nélkülük meg­halna az adás, Vass István Zoltán az ellen­példa. Szinte előtolakodott a varázsdobozból. A nyakamra telepedett. Gódorné megsérül, Vass azt mondja „Nem vagyok híve a fa­gyasztásnak.” Vezetnek három góllal a jugo- szlávok: „Nem tetszik ez nekem.” Majd egy csérénél: „Kifejezetten örülök, hogy Mugo- sát levitték.” Mit számít, hogy én, a néző mi­ként vélekedem! Egy a sorsunk: a Vass Ist­ván Zoltán és passz! Hogy tegezte a csapa­tokat? Hogy nyelvi leleményeket igyekezett bevetni, miszerint ..beblokkolt” a védelem? (Azt minden kézilabdás tudja: a védelem blokkol.) Hogy költőivé próbálta varázsolni mondandóját imigyen: „Eípárásodott a tekin­tete”? Már csupán ráadás a nyegleségre. Mert pongyola mondatai, lekezelő fennsőbbsége nem csupán a nézőket irritálja, hanem a já­tékosokat is. Szerencsére ők nem hallják. Hi­szen ők a pályán játszanak akkor, amikor Vass István Zoltán a mikrofon mögött „vil­logd _________________ N agy nyilvánosság előtt szerepelni nem könnyű dolog. Meggyőzően csak annak sike­rülhet, aki kellőképp felkészült, s tisztes adag szerénység társul a fölkészültséghez. Lehet valaki a magánéletben na’gyképű, hanyag és sörpárti, de a képernyőre kerülve a tájékoz­tatás, a feladat teljesítésének szolgálatába kell állítania magát. Aki ezt nem tudja, annak meg kell magyarázni. Hortobágyi Zoltán KÉZILABDA NB II. Győzeiem a listavezető ellen St. Építők—Ujkígyósi Tsz SK 17—16 (11—10) Salgótarján, Munkácsy úti kézi­labda-stadion, 200 néző, v.: Ké­mé csel, Koutny. St. Építők: Kiss — Szabó (2), Bertók, Drevenka (2), Pádár (1), Márta (6), Nagel (5). Csere: Berció (kapus), Iva- nies, Vass (1), Tóth. Edző; Nagy István. az eredmény alakulása: B. p.: 1—2, 13. p.: 6—2, 22. p.; 10—6, 35. p.: 12—12, 43. p.: 15—13, 54. p: 17—15. Kihagyott Építők-helyzetek után • ! vendégek szereztek* vezetést, Az egyenlítés késett, pedig Nágel büntetőt lőhetett, de a kapufái találta el! A túloldalon is kima­radt egy hétméteres. .. Nem sok­kal később Szabó végzett el bün­tetőt, ezt ki is használta, később viszont a kapusba dobta a lab­dát. A téeszgárda is elhibázta a hétméterest! Becserélték a fiatal Vasst, aki azonnal sárga lapot kapott, majd gólt szerzett. Tá­madásban maradt a tarjáni csa­pát, és Márta növélte a megszer­zett előnyt. A vendégek harma­dik büntetőjét is védte Kiss! El­adott hazai labdákból indítottak és két gólt lőttek a kígyósiak. Az ötödik vendéghetes a kapufán csattant, a hatodik góllal végző-' dött, a netediket ismét Kiss há­rította! • .. A második félidő elején fel-, váltva- estek a gólok. A szívósan ’ küzdő vendégek 12—12-re jnódo-: sították a mérkőzés állását. Már­ta, Drevenka és Nágel gólja kö­vetkezett. Ismét rákapcsoltak a vendégek, de csak két kapufát lőttek. Ezt követően kettős em­berelőnyből sem tudták bevenni a kígyósiak * remekül védő Kiss kapuját. Hosszabb ideig maradtak érintetlenül a kapuk, végül Na­gel megunta a dolgot és belőtte csapata 16. gólját. A találkozó utolsó tíz perce ritkán látható színvonalas küzdelmet hozott. Mindkét csapat keményen véde kezett, az Építők megszerzett elő­nyét tartani akarta, míg a téesz gárda az egyenlítésért szállt harc­ba. Üjabb büntetőket ítéltek a kígyósiák javára;. de: ezeknek csak a felét tudták értékesíteni a Vendégek. A tarjáni csapat utolsG iif POk*" ‘ A 1 V.-XK iVA-WiMp A* P-wwt: Labdarúgó NB II. feoTjäf Száőya 'venaegenet Bent lőtte. Jók: Kiss (a mezőny legjobbja), Márta, Drevenka, Szabó, ill.: Szkaliczki, Darvasi, Bene. Nagy István; —'A bájriokesélyes elleni győzelmünk aránya a ven­dégek számára hízelgő. — tóth — Tömegsportnap Cserhátsurányban Mint már hírt adtunk róla, • napokban a falusi dolgozók spartakiádja és az Edzett if­júságért mozgalom keretében egész napos tömegsport-prog­ramot rendezett Cserhátsu­rányban a helyi tanács, a «portegyesület és az általános iskola. Ez utóbbinak az udva­rán mérték össze tudásukat Herencsény és Cserhátsurány amatőr sportolói. A házigazda község tanács­elnöke, Majdan András kö­szöntötte a résztvevőket, majd az iskolások tornabemutatójá­val kezdődött a sportesemény. Nagy tetszést aratott a felső­tagozatosok szekrényugró gya­korlatsorozata. Az iskolások bemutatója után rendezték meg a „Fut a Surány” akciót, amelyen mintegy százan indultak. A kedvezmény százalékos engedménnyel szandálvásár a szécscnyi Palóc-Skála Áruházban 1984. június 19-től 26-ig Az akció keretében leszállított áron kínáljuk az: — egyes férfiszandálokat, klumpákat, edzőcipőket, — női szandálokat, pantonetteket. SZEZONBAN IS OLCSÓBBAN! jPaíóeJ Várjuk kedves vásárlóinkat. kétezer méteres távon végig- futók közül a legfiatalabb az ötéves Jónás Gyöngyi volt, aki nyolcéves testvérével és édesapjával együtt teljesítette a távot. A mezőny doyenje a 48 esztendős Magos Jenő hely­beli pedagógus volt, akinek kolléganője, a herencsényi Dinea Emese tanítónő nyerte a nők versenyét. A nyári spartakiád számai közül súlylökésben, gránátdo­básban, távol- és magasugrás­ban vetélkedhettek a beneve- zők. Ezzel párhuzamosan a gyermekek különböző játékos ügyességi számokban és szel­lemi vetélkedőkön mérhették össze tudásukat. Az atlétikai versenyszámokat női és férfi kispályás labdarúgótorna kö­vette. Lehetőség nyílt továbbá röp- és kosárlabdázásra is. Az ünnepélyes eredményhirdetés­nél elhangzott, hogy a csak­nem négyszáz embert meg­mozgató. hangulatos tömeg- sportnap — esetleg további öt­letekkel. más versenvs7,ámok- kal kibővítve — más községek számára is hasonló élményt, igazi „népí'mnenóivt” íelent- hetne. A jó példát érdemes követni. „Fut a Surány”, férfiak: 1. Benkó László. 2. Tolnai János, 3. Baranyai Mihály. Gránát- dobás: 1. Hegyi Károly. 2. Cserődi Gábor, 3. Babcsán Gá­bor. Súlylökés: 1. Magyar András, 2. Móricz Gábor, 3. Bacskó István. Távolugrás: 1 Tácsik Kálmán. 2. Magyar András, 3. Cserődi Gábor.- Mágasugrás: 1. Cserődi Gá­bor. 2. Táesik Kálmán, 3. Ma­gvar András, Kispályás lab­darúgás: 1. Herencsény KISZ. 2. Cserhátsurány ifi. 3. Heren- esgny ifi. Női labdarúgás: 1. Herenesémr KISZ. 2. Cserhát­surány KISZ. Kollányi Imre Tartalékosán a kupagyőztes Siófok ellen Ma délután 17 órakor el­búcsúzik közönségétől a lab­darugó NB II. 1983—84. évi merkőzéssorozata. Saját szur­kolótábora előtt teszi le az idén az utolsó vizsgát a sal­gótarjáni gárda is — ezúttal már ismét SBTC néven. Élet- fontosságú, hogy a csapat legalább a „megfelelt” minő­sítést megszerezze, vagyis, minimálisan döntetlent érjen el a Magyar Népköztársasági Kupát a múlt héten megnyert Siófoki Bányász ellen. Ez feltétlenül szükséges a tarjá- niak biztos bentmaradásá- hoz a másodosztályban. A „Balaton fővárosának” együttese még a Tóstrandon sem könnyű ellenfél. Hiszen Székesfehérváron, a kupadön­tőben az NB I. egyik legjobb csapatát, a kétszeres bajnok Rába-ETO-t fektette két váll­ra. A televízió közvetítése ré­vén megismerhette az egész ország a két Horváth, az örökmozgó Szajcz, a koráb­ban első osztályban játszó Bódi, Szabó, Tieber cs Virágh nevét, tudását, képességeit. Ha még az idény kezdete előtt nem büntette volna az együt­test az MLSZ négy pont le­vonásával egy — a totóbot­ránnyal kapcsolatban elma­rasztalt — játékosuk jogosu­latlan szereplése miatt, ak­kor méltó ellenfelei lehettek volna az NB II. éllovasainak, komoly eséllyel a följutásra, így is ók képviselhetik ősztől Magyarország színeit a Kupa­győztesek Európa Kupájában. — Minden tiszteletünk és elismerésünk az MNK-győz- tes vendégcsapatnak, de nem adjuk föl előre a küzdelmet ellenük — mondta Toldy Mik­lós, a tarjáni labdarúgók szak­vezetője a szombat délelőtti edzés után. — Az ősszel Sió­fokon gól nélküli döntetlent értünk el; ezzel az eredmény­nyel most is kiegyeznénk, hi­szen az egy ponttal mögöt­tünk álló szekszárdiakkal szemben kedvező a mérle­günk. Szeretnénk szépen bú. csúzni a bajnokságtól és egy­ben sikeresen bemutatkozni ismét bányászcsapatként. Saj­nos, sárga lapja miatt Bab­csán és Kovács II. nem játsz­hat. azért a valószínű össze­állítás: Rédei — Kovács I., Balga, Juhász, Mákos — Be- rindán. Kalmár, Tóth — Jó­nás, Földi. Gyöngyösi. A cse­repadon Vári, Tolnai. Sági, Urbányi és Oláh ül. Számí­tunk a szurkolók igazi bá­nyászbiztatására! v. f. Figyelem! Az NB II-es ta­lálkozó előtt nem lesz serdü­lőmérkőzés! LÖVÉSZET Színvonalas, szoros verseny Országos légfegyveres serdülőbajnokság Salgótarjánban Zászlódíszbe öltözött tegnap reggelre a salgótarjáni Gaga­rin Általános Iskola, valamint a Pénzügyi és Számviteli Fő­iskola és környéke. A nógrádi megyeszékhely fogadta tegnap ünnepélyes külsőségekkel az V. országos légfegyveres ser­dülőbajnokság résztvevőit. A megnyitóra több mint fél ezren sorakoztak fel a Gaga- rin-iskola aulájában. ' Rövid köszöntő után Kovács Tibor, a Magyar Úttörők Szövetsége Nógrád megyei elnöke mon­dott megnyitó beszédet. Meg­említette a megye történelmi hagyományait, a haza védel­méért helytálló nógrádiak em­lékét a Rákóczi-szabadság­Megnyitó a Gagarin Általános Iskolában Légpuskások a PSZF tornatermében (Fotó Bencze) harctól a Tanácsköztársaság védelmén át a Nógrádi-par­tizáncsoport hőstettéig. Szólott a sportág helybeli olimpikon­jairól: Décsei Ferencről es Katkó Pálról, akik ma is ár­gus szemekkel figyelik a kör­nyéken feltűnő lövészután­pótlást, a tehetséges verseny­zőjelölteket. Az úttörőelnök beszéde végén megnyitotta az országos vetélkedést. Az általános iskola pincelő- terén 20, a főiskola tornater­mében 30 lőállásbán kezdték el a légpuskás viadalt a 10— 16 éves szakköri tagok és igazolt versenyzők. A két ka­tegóriában összesen 39 csapat indult, 468 fiatallal. A favorit százhalombattaiak például két csapattal is beneveztek, de képviseltetik magukat többek közt a győri, a kőbányai és a központi lövészklub legjobb utánpótlás-versenyzői is. A jói—"fölszerelt MHSZ-klubok többsége NDK-beli fegyverek­kel küldte lőállásba ifjú spor­tolóit. A rendező Nógrád me­gyei MHSZ-esek mindent megtesznek az előkészületektől kezdve a ma kora délutáni záróünnepélyig a verseny si­keréért. Az első nap eredményei: Nyitott irányzékú légpuska, szak­köri tag, lányok: 1 Dudás Timea (MHSZ Százhalombattai Ólai Lö- vészklub) 172. 2. Bódi Zita (MHSZ Miskolci Építők Lk.) 172, 3. Bod­nár Emese (Miskolci Éo.l 168 kör­re! (az első helvet a több tízes köregység döntötte el). Fiúk: l. szilágyi Zsolt (Miskolci Ép.) 173. 2. Konrád Gábor (Százhalombat­ta) 174, 3. Arany Róbert (Marcali) 173 körrel. A csapatversenyben 1. a Miskolci ÉDitők ,,A” 517. 2. a Százhalombatta ,.A” 511. 3. az MHSZ Kaposvári Lk. 500 körrel. Légpisztoly a 2. sorozat után. leányok: 1. Kádár Ildikó (Szeged Lk.) 158, 2. Danes Rita (Bakony Lk.) 155, 3. Szabácstk Krisztina (Százhalombatta) 145 körrel. Fiúk: 1. Vörös László (Kanosolast) 16° 2. Katona András (Nyíregyháza) 1 Fw, 3. Panp Zoltán (Százhalombatta) 162 körrel. (A verseny lapzárta­kor még tart.) Húrom Gyula az ifiválogatottban A bajnokság befejeződése után megtartották az évzáró értekezleteket a Somoskőúj­falu, a Nádújfalu és a Sík­üveggyár tekeszakosztályánál is. Az elmúlt szezon értékelé­se mellett a szakvezetők is­mertették szakosztályuk hely­zetét és meghatározták a to­vábbi feladatokat. A gyári egyesület elnöke, Pilinyi László elmondotta, hogy, amennyiben a téli fagyok be­állta előtt a kivitelezők be tudják fedni az újonnan épü­lő tekecsarnokot, akkor bizo­nyára nem lesz akadálya an­nak, hogy az előzetes tervek szerint tehát 1985. május 1- én átadják rendeltetésének az új, négyes automata pályát. Nógrád megye harmadik vonalbeli csapataival kapcso­latban már írtunk róla, hogy az Ózdi Kohász nem fogad­ta Pásztó csapatát a férfi- bajnokság kisorsolt időpont­jában. Az utolsó íurtitUá utánra halasztott mérkőzésre a pásztóiak a csoport vég­eredményének ismeretében már nem utaztak el, mivel a találkozó* kimenetele nem befolyásolta vplna a végső sorrendet. Az NB III. végeredménye 1. Somos 26 24 1 1 158- 50 49 2. Ózd 26 24 - 2 149- 59 48 3. Zöldért 26 16 - 10 116- 92 32 4. PAKÜSE 26 14 1 11 106-192 20 5. M.-novak * 26 14 - 12 113- 95 28 6. Pásztó 26 14 - 12 103-105 28 7. Petőíib. 26 13 1 12 101-107 27 8. Lőrinci 26 13 - 13 99-109 26 9. Ózdi Sp. 26 12 1 13 102-106 25 10. Ormosb. .26 10 2 14 89-119 20 11. Szerencs 26 10 - )i> 92-116 20 12. Egri VM. 26 9 - 17 89-119 18 13. Nádúifalu 26 6 - 20 81-127 12 14. Forgácsoló 26 1 - 25 59-149 2 A hazai mérkőzések leg­jobb átlagait a somosiak ér­ték el: Molnár J. 446.4/12, Szabó S. 436 13, Kéri I. 425,2/11, Fancsik I. 420,1/11, Németh B. 418,3 fa/8 mérkő­zés. Idegenben- a legjobb át­lagokat — másodosztályú szintet — a következők gurí­tották: Nádasdi I. (Mátrano- vák) 416/12, Molnár J. 413,8/12, Fancsik I. 412,3/12, Szabó S. 410,5/12, Fodor S. (Nádújfalu) 404,7<9, Fodor T. (Mátranovák) 410,9/12. Az 1984. évre szóló minő­sítést az idegenben elért át­lag adja annál, aki a mérkő­zések 60 százalékát lejátszot­ta (8 mérkőzés). Az országos elnökség az edzők javaslatá­ra, kijelölte az 1985. évi ifjú­sági világbajnokságra készü­lő válogatottkereteket. A fér­fi ifjúsági válogatottkeret 16 főből áll, ezek között a 15. helyen szerepel ifj. Huram Gyula, a Salgótarjáni Sík­üveggyár SE játékosa. — pauchli — | NÓGRÁD - 1984. június 17., vasárnap

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents