Nógrád. 1984. május (40. évfolyam. 102-126. szám)

1984-05-04 / 103. szám

tABDARQGÁS — Megyei bainoksóg Csak a bajnok Romhány és az ÖMTE remekelt Hat fordulóval a záróakkord előtt mar bajnoknak kiált­hatjuk a Romhányi Kerámia SE labdarúgóit, akik azzal a ritka szép sikerrel is büszkélkedhetnek a megyei bajnok­ság három évtizedes történetében, hogy veretlenül érték el a győzelmet. Mi több, az 1984-es évben csak a 9/XXIV. for­dulóban akadt olyan támadósor, amely legalább egy góllal megterhelte védelmük hálóját. Vasárnap, (ha az ünnepek miatt ily későn is szólhatunk róla), csak a romhányiak re­mekeltek jó játékkal a fordulóban, és az ötvözetgyáriak csapata, amely öt gólt lőtt Kazáron. A romhányiaknak a megye egész sportközvéleménye ne­vében gratulálunk a bajnoki címhez, s további eredményes, sikeres folytatást kívánunk nekik az MNK és a magasabb osztály küzdelmeihez. A góliszonyt már ostoroztuk két Ízben is a tavaszi nyi­tány óta. Március 25-én, 15, 31-én 14 gólt lőtt csupán a mezőny. Most túltettek a negatív csúcson a csapatok — 1—2 kivétellel: ezúttal mindössze 13 golt lőtt a 16-ból hét együttes. A pályaválasztók összesen (!) ötöt, a vendégek pe­dig nyolcat —, amelyből ötöt az ÖMTE lőtt. Nincs más óhaj: sosem ilyet! De tíz sárga lapot, s két kiállítást sem! Karancslapujtő— Kis terenye 0—0 Karancslapujtő, 300 néző, v.: Imrich. K.-lapujtő: Éhn — Földi, Romhányi, Osgyáni, Telek Gy. — Juhász L., Orosz G., Simon I. — Orosz A., Hor­váth F., Simon L. Terenye: Szikora — Szomszéd, Molnár, Osváth, Dobrocsi — Osgyáni (Radics), Sipkó, Oláh, Bajnó- czi — Tekeres, Végh. A végig többet támadó s több helyze­tet teremtő hazaiak képtele­nek voltak a Szikorával az élen mindent hárító, erős vé­dekezésre berendezkedett s ve­szélyesebb szórványos támadá­sokat vezető terenyeieknek gólt lőni. Jók: Osgyáni, Ju­hász L., Simon., ill.: Szikora (a mezőny legjobbja), Molnár, Dobrocsi, Osgyáni. Nézsa—Mátranovák X—0 (0—0) Nógrádsáp, 300 néző, v.: Hu- kics. Nézsa; Kucsera T. — Szö­kési I., Prontvai J., Prontvai I., Solti — Zatykó, Koncz S., Szöké­si J. (Mrella) — Fleischer, Szi­lágyi, Szabó L. (Füle). M.-no- vák: Zólyomi — Kilczin, Ko­vács, Mihály, Kotroczó — Csi­kós, Grózinger, Serfőző — Tóth Cs., Mezei,, . Danyi G. (Czfehe). Kiegyensúlyozott me- zőnyküzdelem, éllőtt helyré­tek 46 percig. Aztán a balról beívelt labdát Zatykó kapás­ból a hálóba vágta, 1—0, s már csak sok beszédért, dán csért ítélt közvetett és szabadrúgások folytak. Mihály is a kritikával, nem a labdá­val törődött sárga lapos jutal­máért. Jó: Kücsera, Zatykó, P ontvai I., Koncz S., ill.: Kovács, Tóth Cs., Grózinger. Romhány—St. Volán 3—1 (1—0) Romhány, 600 néző, v.: K ston. Kerámia: Kovács — S :cs, Zagyvái, Pincze, Ker- t sz — Jelen, Pingiczer, Kecskés — Sági, Hodúr, Szan- dai (Kaliczka). Volán: Her- czeg — Isdinszki, Miklós, Kle- ment, Póczos — Németh Zs., Blaskó, Fekete — Horváth Zs„ Tábori, Mocsányi. Ki­egyensúlyozott küzdelem folyt a nagy iramú mérkőzésen. A 32. percben Hodúr ügyesen fordult kapura őrzője mellett, s 18 méterről óriási bombát zúdított a bal alsó sarokba. 1—0. A Volán, számos hely­zetét a remekül védő Kovács hárította. Szünet után még tovább fokozódott az iram, színvonalas játékot láthatott a szép számú nézőtábor. A 64. po”cben Szandai tört kapura középen, s szólóval növelte csapata előnyét. 2—0. Négy perc múlva Horváth jó hely­zetből lőtt az oldalhálóba. A 73. percben Tábori balról be­lőtt labdáját az elmélázó vé­dők közt Horváth Zs. juttatta a hálóba, közelről. 2—1. Két nagy lehetősége adódott a vendégcsapatnak: a 78. perc­ben Póczos egy szögletrúgás­ból a keresztlécre fejelte a labdát, majd Tábori emelte hajszállal kapu fölé. A 84. percben Sági végzett szabad­rúgást egy ellentámadás vé­gén, s 18 méterről a jobb sa­rokba csavarta a labdát a sorfal mellett. Kitűnő mér­kőzést vívott a két jó formá­ban levő csapat. Jók: Kovács, Hodúr, Jelen, Pincze, Kecs­kés. Pingiczer, Szandai, ill.: Isdinszki, Miklós, Póczos, Né­meth, Horváth. St. ötvözetevár—Kazár 5—0 (1—0) Kazár. 100 néző, v.: Dóra. ÖMTE: Bozó — Imre, Fodor, Gemza, Klányi — Kovács, Bogár, Bartha — Borbély, Nagy K„ Tóth Z. Kazár: Koós — Szabó B„ Varga S., Czécze, Páldi — Nagy B., Ko­vács, Csürke — Bornai (Ber­ki), Tóth M., Praveczki. A végig mezőnyfölényben játszó ÖMTE ilyen-- Bránvb»»» - 4s megérdemelten nyert. Az-aka­ratlan hazaiak korán feladták. Góllövők: Bogár (3), Nagy és Varga (öngól). Jó: Bogár (a mezőny legjobbja), Klányi, Fodor, ill.: Csürke, Tóth. Balassi SE—Nógrádmegyer 0—0 Nagyoroszi, 200 néző, v.: Tálas. BBHSE: Busái — Né­meth, Sivó, Krajcsek, Vaskor — Takács (Nagy A.), Antal, Veres (Zábrádi) — Bérezi, Gál, Gáli. N.-megyer: Angyal —■ Verbói, Tátrai, Fekete, Balázs — Sándor T., Krup­pa Gy., Rácz T. — Sándor Zs. (Rácz G.), Velki, Godó, Csak Nagy A. kapott sárga la­pot az egyébként sportszerű összecsapáson. Értékesnek szá­mítható pontot fogtak a jól védekező megyeriek. Jó: Sivó, Antal, Krajcsek, Gál, ill.: An­gyal, Tátrai, Balázs, Kruppa, Rácz T. Erdőkürt—Szécsény Z—0 (0—0) Szécsény, 200 néző, v.: Ágos­ton. Erdőkürt: Radics — Tu­sán, Nedeliczki, Proksza J., Bacsa — Holicza, Balogh, Czeba — Deszk, Petrás, Bu- ris. Cs.: Számpor, Rezes. Szécsény: Géczy — Gyenes, Kalmár, Sági, Vanya L. — Molnár, Csordás, Hodászi — Majoros, Szőke, Varga. T.: Horváth L., Szmolnik. Köze­pes iramú, változatos küzde­lem folyt a sportszerű mér­kőzésen. Az utolsó tíz perc­ben szerezték értékes góljai­kat a vendégek, a hajrára el­fáradt hazaiak ellen. Góllö­vők: Proksza J. és Deszk. Jók: Radics, Proksza J., Ho­licza, Czeba, ill.: Kalmár, Csordás, Hodászi. Szendehely—Pásztó 1—0 (1—0) Szendehely, 200 néző, v.: Gál. Szendehely: Szúnyogh — Müller, Újvári, Pölös — Reich, Bach — Holecz, Rácz (German A.), Rónai, Jámbor, Szlama. Pásztó: Bús — Pusz­tai, Tarcsányi, Andó, Ravasz — Berzák, Szeles, Balogh — Gáspár (Nagy I.), Kovács A. (Berkes), Alapi. A nagyobb becsvággyal s lelkesebben ját­szó hazaiak helyzeteik alapján is megérdemelten nyertek. A 10. percben Rónai lövését Bús már csak beljebb ütötte. Jók: Szúnyogh, Reich, Rónai, Szla­ma, ill.: Ravasz, Berzák, Ba­logh. St. Somos—Szőnyi SE 0—0 St., 300 néző, v.: Békési. Somos: Földi — Antal B., Tőre, Szabó L., Miklóssy — Fülöp, Dóra, Balázs Z. — Kajzinger A. (Orosz), Smida (Gulyás), Bede. Szőnyi SE: Bangó — Szrena, Török, Gyetván (Lengyel T.), Molnár — Sándor I., Csorba J., Kosik S. (Jancsó L.) — Váradi Z., Patai, Petre. A napokban el­hunyt volt somosi futballista, az autóbalesetet szenvedett Balázs János emlékére tartott gyászszünet után kezdődött a mérkőzés. Végig a hazai együttes kezdeményezett töb­bet, de csatárai ezúttal sóé­ra elhibázták helyzeteiket, bár a vendégek is jó néhány ha­sonló hibát vétettek. Sok sér­tő kijelentés miatt Szabó L., Dóra Z., ill.: Sándor I., Csor­ba J. és Petre kapott sárga lapos figyelmeztetést, míg­nem Csorba J. kiállítása kö­vetkezett. Jó passzok s szép gólok többet értek volna. Jók: Fülöp, Dóra, Miklóssy, ill.: Bangó, Török, Patai. A bajnokság: állása 1. Romhány 24 20 4 . 43- 5 44 2. St. ötvözet. 24 13 4 7 44-22 30 3. Pásztó 24 12 3 9 38-22 27 4. Szőnyi SE 24 9 7 8 33-27 25 5. St. Volán 24 11 3 10 39-34 25 6. M.-novák 24 11 2 11 37-33 24 7. K.-lapujtő 24 10 4 10 34-35 24 8. Balassi SE 24 10 4 10 33-29 24 9. Nézsa 24 8 7 9 33-29 23 10. Szendehely 24 8 7 9 29-44 23 11. St. Somos 24 9 4 11 27-35 22 12. Erdőkürt 24 8 6 10 39-50 22 13. N.-megyer 24 7 7 10 30-37 21 14. Terenye* 24 8 6 10 26-27 21 15. Szécsény 24 5 4 15 26-51 14 16. Kazár 24 4 6 14 16-47 14 * —pontelvonással büntetve. Egyenlő pontszámúaknái a gől- különbsé» helyett az Ifjúsági csa­patok jobb helyezése alakítja a sorrendet. összegyűjtötte: Andó Miklós Olimpia huszadszor Zánkán, a balatoni úttörő- varosban 1984. június 17—25-e között kerülnek megrendezésre a XX. nyári úttörő-olimpia országos döntői. A télen-nyá- ron gyermekzsivajtól hangos sportpályákat és az 5000 főt befogadó stadion csendjét a napokban munkagépek zaja veri föl. Megkezdődtek a kül­ső pályák korszerűsítési mun­kálatai, hogy június 17-i nyi­tó napján felújított salakpá­lyák, zöldellő pázsit várja a megyék legeredményesebb út- törösportolóit. Mialatt kint gépek dolgoznak az 1000 fős sportcsarnokban jelenleg is folyik a vidám tábori élet — a 21 napos gyermekvezető­képzésben résztvevők — spor­tolnak, játszanak. Új csúcs a kupában Csak vidékiek az elődöntőben Közönségsikert, ritka pár­harcokat hoztak a labdarúgó MNK szerdai mérkőzései. Mintegy 30 000 néző tekintet­te meg a négy találkozót. A „kis csapatok” folytatták bra­vúrjaikat, s amíg az elődöntő­be kerülésért elvérzett a ku­pa két legeredményesebb együttese, a 14-szer nyertes Ferencváros, s a 9-szeres ku­pagyőztes MTK, eljutott a leg­jobb négybe két NB Il-es csa­pat. A Békéscsaba a már baj­noknak tekinthető Bp. Hon­védet verte meg, a Siófok pe­dig a Ferencvárost búcsúztat­ta el. Magyar kupatörténelmi je­lentőségű a szerdai játéknap azért, mert a versengés 75 éves történetében először for­dul elő, hogy csak vidéki együttesek alkotják a legjobb négy mezőnyét. Négy alkalom­mal már megtörtént (1930, 1941, 1965 és 1967). hogy vi­dékiek vívták a döntőt, míg az elődöntőben az 1929—30-as kupa tartotta a csúcsot, ami­kor 3 vidéki szerepelt ott, a későbbi győztes Bocskai (Deb­recen), továbbá a Bástya (Sze­ged) és a Sabária (Szombat­hely), s mellettük egy fővá­rosi, a Ferencváros. — Végre a kupához méltó nagyszerű küzdelmek zajlot­tak, s még a kétszeres bajnok Rába ETO ellen is jól ellen­állt a területi bajnokságban küzdő Olefin — mondta dr. Páncsics Miklós, az MLSZ főtitkára. — Több. a szerdai­hoz hasonló mérkőzésre van szükség, s akkor a kupa ná­lunk is méltó helyére érkezik. A legnagyobb dicsérettel le­het csak beszélni az NB II- esek, a kisebb csapatok helyt­állásáról, a Békéscsaba és a Siófok sikerével úgy hiszem, az egész hazai labdarúgó­társadalom elismerését kiér­demelte. Az elődöntő két NB Il-es együttese a legjobb négyig vezető úton 2—2 NB I-est bú­csúztatott el. A Békéscsaba a Nyíregyházát 5—0-ra, a Bp. Honvédet 2—1-re verte, míg a Siófok hosszabbításban ke­rekedett felül a Videotonon (1—0) és .a Ferencvároson (4—2). A Siófok a legjobb 32 közé kerülésért a Kiss J. SE-fc is hosszabbításban győzte le. A Rába ETO az egyedüli a négyes mezőnyben, amely már nyert kupát (1965 és 1979. kö­zött négy alkalommal), s, ame­lyik még egyszer sem játszott ebben a sorozatban hazai pá­lyán. Az ETO mind az 5 el­lenfelét idegenben verte meg, 90 perc alatt. A Tatabánya már játszott otthon (a ZTE ellen), de az MTK-VM elleni küzdelmük volt már a har­madik, amely nem ért véget 90 perc alatt. A Bányász a Budaörs (32-be) és a Göd (16- ba) ellen hosszabbításban győ­zött, míg az MTK ellen a 2x 15 perces ráadás sem volt elég, a 11-es rúgások határoz­tak. Az elődöntő időpontja má­jus 9-e, a döntőt június 9-én rendezik. RÖPLABDA NB 11. Vereségek az élcsapatoktól GANZ-MA VÁG—ROMHÁNYI KERÁMIA 3—0 (8, 9, 11) Budapest, v.: Pauló. Rom­hány: Bagi, Németh, Kovács, Takács, Lichy, Balogh, cs.: Varga, Baranyi, Hornyák. Ed­ző: Reznicsek László. Az őszi ötödik helyezett Kerámia a bronzérem-váro­mányos Ganz-MÁVAG csapa­tával találkozott május else­je előestéjén. Nyílt sisakkal, felszabadultan játszott mind­két gárda. A játszmákon be­lül hét-nyolc pontig kiegyen­lített volt a küzdelem. Mind­járt az elején kezdeményező- leg lépett fel a vendégcsapat. A lendület hét pontig tartott, azután megálljt parancsolt a hazai együttes, sőt ritmust váltva, állva hagyta ellenfe­lét. A második szettben hasonló volt a helyzet. Amíg a rom­hányiak bírták erővel és ide­gekkel, a háló felett elzárták a vasgyári támadásokat, és vezettek, közben fej fej mel­lett gyűjtögették pontjaikat a csapatok. Nem kellett, csak egy kicsi kihagyás, s máris megugrottak a hazaiak... A harmadik játszma új színt hozott a mérkőzésbe. Sorozatos cserékkel felfrissült a Kerámia támadójátéka, há­lómunkája. Percek elmúltával már 8—2-re vezettek a rom­hányiak. „Pünkösdi királyság­nak” bizonyult ez a vezetés, Győzelem napja '84 Mezei futóverseny Salgótarjánban Holnap reggel rajtol Sal­gótarjánból a hagyományos mezei futóverseny a győze­lem napja tiszteletére. A ren­dezvény célja a béke első napjáról (1945. május 8.) való megemlékezésen túl az atlé­tika népszerűsítése, a töme­gek — különösen a fiatalok — testkultúrájának erősítése. A versenyt hét korcsoport­ban rendezik meg; az 1935- 1970 után születettek részére külön az aktív versenyzők­nek és az amatőröknek: a két idősebb csoportban csak az utóbbiaknak. A rajt helye a Tarján vendéglő, időpontja szombaton 9.30 óra; előzőleg 8 órától itt lehet benevezni. A cél a karancsberényi par­tizánmúzeum, a kijelölt úton kell végigfutni. A rajthelyen összesen 17 kilométeres távot kell végigfutni. A rajthelyen hagyott holmit a versenyzők­nek odaszállítják a célhoz, őket pedig délután busszal hozzák vissza Salgótarjánba. A rendezők: a városi sport­felügyelőség, a megyei és a városi KISZ-bizottság, a HNF megyei és városi bizottsága, valamint az STC korcsopor­tonként mindkét nembeliek közül az első három helye­zettnek tárgyjutalmakat aján­lottak föl. Somodi kiemelkedett az olimpiai selejtező mezőnyéből Sikerrel vívta meg Somodi Mayerre, s Somodi győzelme ságai, illetve az elnökség elé Ferenc, a Tatabánya EB- nem lehetett vitás. A döntőre kerül ez a téma, s az új hely­ezüstérmes ökölvívója a fran- Sztojmenov azért nem állt zetnek megfelelően vizsgáljuk ciaországi St. Nazaireben ren- ki, mert mint mondották a meg a kérdést, dezett szupernehézsúlyú olim- bolgárok, az olimpiai részvé­piai selejtező tornát. telt már biztosította, s a nagy Az olimpiai keret több A második helv is elesendő formában lévő Somodi ellen tagja most Karlsruheban vér­iét? ™lnaaz olimpL szSeTep! nem akartak kockáztatni, senyez, nem sokkal ezután lés kiharcolásához - Somodi Szupernehézsúlyú bajnokunk u.iabb nagy esemeny kovetke- első lett, mert a döntőben a valóban jó formát mutatott, Zlk: az idei felnottbajnoksag. bolgár Sztojmenov nem állt Mayer legyőzése igen értékes ki ellene eredmény, s nagy örömünk,- A meghívott nyolc ver- ho^ olimPiai résztvevő lett. senyzőből csak hatan jelentek a franciaországi tornán a sz angol f cvdiTicLTid és magyar vezetők tárgyaltak az döntőt a zárónapon 10 óra— a román Pirjol távolmaradt aIBA illetékes vezetőivel. Itt k°r kezdjük — mondotta Dő- — mondotta Döry Miklós, a derült ki hogy Los Angeles- W Miklós. — A küzdelmekre MÖSZ főtitkára. — _ Somodi ben köteiező lesz a fejvédő 156 versenyző nevezett, így erőnyerő volt az első körben, használata, jóllehet korábban úgy foglaltak állást, hogy aki akar, viselheti. — A régi Sportcsarnokban bonyolítjuk le a bajnoksá­got május 16 és 20. között, naponta 16 órái kezdéssel, a A legjobb négy között találko­zott az osztrák ökölvívás ki­magaslóan legjobb képvise­lőjével, a junior Európa-baj­— Most érdekes helyzet állt nők és a nyugat-európai elő, mert a magyar szabályok hadseregbajnok Mayerrel viszont nem engedik a fej­Eleinte Mayer vezetett, de a védő. használatát — mondot- EB-ről is folytat majd második menet közepétől for- ta a főtitkár. — A válogatott- gyalásokat. dúlt a kocka, az osztrák 8-ig keret tágjai az edzőmérkőzé­a padlóra került, a harmadik seken próbálgatják. Várható- i T " ~ ------­m enetben ismét számoltak an a MÖSZ különböző bízott- | NÖGRAD — 1984. május 4., péntek valószínű, hogy a május 16-i nyitányon két szorítóban ren­dezzük a mérkőzéseket. A bajnokságot megtekinti K. H. Wehr (NDK) az AIBA alel- nöke is, aki az egy év múlva Budapesten sorra kerülő 26. tár­mert ha pontonként, nehezen is, de feljött a hazai gárda, és olyan megsemmisítő táma­dásvariációkat produkált, hogy elszállt a romhányiak szépítési reménye. A Ganz- MÁVAG az NB II. Közép­csoport harmadik csapata, amely kiemelkedik a mezőny­ből. Hajszállal maradtak el attól, hogy ők vívhassák az NB f-es osztályozok Ezeket a tényeket figyelembe véve, reális körülmények között^ legjobb tudását produkálva veszített 3—0 arányban a Rom­hányi Kerámia. A csapat minden tagja je­lenlegi formájának megfelelő­en, közepestől jobb teljesít* ményt produkált. R. L. NÓGRÁDI SE—STC 3—0 , . . dl, 9, 6) Salgótarján, v.: Bodrogi, Varga. STC: Laczkó, Sárai, Galló, Szijj, Liptai S., Prajs- nár, cs.: Liptai I., Tajti. Ed­ző: Farkas Róbert. Az STC kevés reménnyel lépett a pályára. Ellenfele a már bajnoknak tekinthető, eddig veretlen csoportgyőztes, NB I-es játékosokkal meg­erősített csapata volt. Kiemel­kedő képességükre jellemző, hogy a bajnokság során eddig csupán egy játszmát vesztet­tek. A két együttes tehát nem egy súlycsoportban volt. A játszmák elején a vendégek fölényt harcoltak ki, és utá­na lazítottak. így lehetőséget kapott a hazai együttes a fel­zárkózásra. illetve az ered­mény szépítésére. A tarján! csapat tartalékosán állt ki a küzdelemre, mert legjobb já­tékosa, Kiss hiányzott. Kő­bán távollétét is megérezte a gárda, mely legjobb összeállí­tásban sem tudta volna egyen­rangú ellenfélként felvenni a harcot. Legfeljebb szorosabb 3—0-ás eredmény született volna... M. L.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents