Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)

1984-04-11 / 85. szám

Mikor szűnnek meg közvilágítás gondjai? Válaszol az ÉMÁSZ salgótarjáni üzemigazgatója A falugyűlések és más köz­életi fórumok örökzöld témá­ja a közvilágítás. Így volt ez a közelmúltban véget ért ta­nácskozássorozaton is, a me­gye csaknem minden telepü­lésén felpanaszolták, hogy gond van az utcák világítá­sával, gyakran pedig hosszú időt kell várni az égők cse­réjére. A falugyűlések jegy­zőkönyvei bizonyítják, hogy immár visszatérő a megoldás érdekében tett javaslat is. Bár idézhetnénk más helyszí­neket is, a javaslat ' lényegét a kállóiak megfogalmazásá­ban tolmácsoljuk. Eszerint: csaknem minden faluban él olyan ember, akinek villany- szerelő a foglalkozása. Nem köthetne-e velük .az ÉMÁSZ valamilyen megállapodást, amely feljogosítaná a hely­ben élő szakembert a látszó­lag apró munka gyors elvég­zésére. Balesetveszély — ki vállalja a következményeket? A javaslat életrevalónak tűnik, kölcsönösen előnyös megoldást sejtet. Éppen ezért érdeklődtünk a megvalósítás lehetőségéről Czeglédi Fe- renctől, az ÉMÁSZ salgótar­jáni üzemigazgatójától. — A panaszok többnyire jogosak, kár is volna ezt ta­gadni, és ismerjük az emlí­tett javaslatot is — hangzott a válasz. — A megvalósítás­nak elvi akadálya nincs is, annál nagyobbak a gyakorla­ti problémák. Az utóbbiak lényege így foglalható össze röviden és hétköznapi nyelven: az izzó­csere veszélyes művelet, fenn az oszlopon, a feszültség alat­ti hálózat közelségében kel! elvégezni. A balesetveszélyek­ből eredő esetleges következ­ményeket pedig a nem válla­lati dolgozók esetében nem vállalhatja fel az ÉMÁSZ. — Ha szóba kerülne a ja­vaslat sokszor sürgetett meg­oldása, akkor mindenképpen az lenne az első lépés, hogy a megbízottaknak a mi dol­gozóinkhoz hasonlóan tanfo­lyamot kellene elvégezni — mondja Czeglédi Ferenc. — Kérdés azonban, hogy ezt vál- lalnák-e. Ha ezt megvalósí­tanánk, akkor a megoldásnak gyakorlatilag nem lenne aka­dálya. Nyitott kérdések Igaz, a megnyugtató ren­dezéshez több más kérdést is meg kellene válaszolni. Az anyagiakat sem könnyű ren­dezni, hiszen ilyen megbí­zást a bérkeretből kellene honorálni, nem lehet ugyanis elszámolni költségként. Az utóbbi költséghelyet terhelné azonban a megoldás anyagi fedezete, ha az említett mun­kát például gazdasági mun­kaközösségre bíznák. Csak­hogy... a felsőbb vállalati ál­lásfoglalás szerint gmk-nak olyan feladat adható ki, amit eddig is idegen kivitelező végzett... A nyitott kérdések száma tehát igen nagy. Ezek szerint még sincs megoldás a telepü­lések sok kritikát kiváltó köz- világításának javítására? — Igenis van megoldás, előrelépni azonban a műsza­ki gondok megszüntetésével lehetne — mondja határozot­tan az üzemigazgató. — Eh­hez azonban teljesen közös nyelven kell beszélnünk a tanácsokkal. A pontos információ sze­rint 30 ezer közvilágítási ío- gyasztóhely van Nógrád me­gyében, ebből 17 ezer helyen korszerűtlen, hagyományos izzólámpát kell használni. A maradék 13 ezer a mai kö­vetelményeknek megfelelő higanygőzlámpa. S hogy to­vábbra is folytassuk a besze­dés számok idézését: a ha­gyományos izzók gyár által garantált élettartama 1000 óra, a higanygőzlámpáké ennek a tízszerese. S még egy szám, amely szükséges az összefüg­gések megértéséhez: egy köz­világítási lámpa egy évben átlagosan 3600 órát „üzemel”. A megoldás: korszerűsítés Az adatsor arról vall, hogy a hagyományos izzókat éven­te három-négy alkalommal cserélni kell. Még abban az esetben is, ha maradéktala­nul megfelelnek a gyári ga­ranciának. A higanygőzlámpa cseréjére ellenben a jobbik esetben csak háromévenként kerül sor. Ezek után nem csoda, hogy Czeglédi Ferenc így fogalmaz: — A korszerűtlen lámpa­helyek megszüntetése tehát közös érdekünk a tanácsok­kal, hiszen nekünk sem mind­egy, hogy mennyi időt tölte­nek kint a szerelőink. A meg­tett kilométerekről, az elfo­gyasztott üzemanyagról nem is beszélve. A korszerűsítés minőségi cserét jelentene, túlzás nélkül állítható, hogy előnyére vál­tozna a megye településeinek esti-éjszakai képe is. Csak­hogy... e változáshoz 50 mil­lió forint kellene. A szabá­lyok szerint a korszerű vilá­gításra való áttérés a taná­csok feladata, a közigazgatas a megrendelő és a végén „ö” állja a számlát is. Az ötven­millió hatalmas összeg, s ta­lán siettetni a megoldást egy kompromisszum. Czeglédi Fe­renc szerint: — Több éves program le­het ez, hiszen egyszerre a munkát sem győznénk. Min­denesetre, a közös érdekekre való tekintettel talán sikerül elérni, hogy az említett öt­venmillió forint felét az áramszolgáltató vállalat fe­dezze. Jelenleg még ez a terv, a megoldás, az útkeresés stá­diumában van. Mindenesetre a közös teherviselés latolga­tása biztató. Talán éppen ez­zel lehet elérni, hogy egyszer és mindenkorra lekerüljön a falugyűlések napirendjéről is az örökzöld téma: a közvilá­gítás. Kelemen Gábor Mirelit­újdonságok A mélyhűtött ételek iránt fokozódó kereslet kielégítésé­re a csepeli mirelitüzem fo­kozza a termelést. A válasz­ték bővítésére több újdonság­gal jelennek meg. Az igé­nyeknek megfelelően elsősor­ban az olcsóbb kategóriába tartozó készítmények előállí­tását növelik, ami nem köny- nyű feladat, mivel a nyers­anyagok többségének az ára emelkedett. Ezt azonban jól megválasztott receptekkel, a belső tartalékok feltárásával, s az együttműködésben rejlő lehetőségek kihasználásával igyekeznek ellensúlyozni. Megkezdték a mirelit bá­ránypörkölt gyártását, s az idén 30 vagonnal állítanak elő. Hamarosan az üzletekbe kerül a 20—25 dkg-os csoma­golású szendvicskrém. A kül­földön közkedvelt ravioli gyártása is hamarosan megin­dul, itthon is árusítják majd. (A ravioli nem más, mint tésztába csomagolt, s azzal együtt megfőzött húsdarab­kák.) Az üzem régóta foglalkozik a kedvelt körömpörkölt mi­relitváltozatának elkészítésé­vel. A sertésláb előkészítése, tisztítása, meglehetősen sok kézi munkát igényel, emiatt eddig nem volt mód a gyár­tás beindítására. A kérdés megoldására a csepeli üzem együttműködési megállapodást kötött a Jászapáti és Vidéke Áfésszel, amelynek konyha­üzeme nincs kellőképpen ki­használva, s így az ott dol­gozók készítik majd elő a mi­relitüzem számára a sertéslá­bakat, s a csomagolást is vál­lalják. A munkához a csepe­liek adják a felszerelést és a berendezéseket. Halrajok pásztorai Bármennyire igyekeznek is a halászok, a fenékhálóval zsákmá­nyolható halak 80 százaléka vagy nem kerül be a hálóba, vagy a kiválogatásnál megmenekül. És mindez azért, mert a halászat csaknem vaktában folyik. A Szovjetunió Halgazdasági Mi­nisztériumának a megbízásából ezért a hajóépítők az egész vi­lágon páratlan víz alatti kutató- berendezést dolgoztak ki. A két emberre méretezett kutatóberen­dezést vontató sodronykötéllel erősítik a hajóhoz. A sodronykö­tél hossza lehetővé teszi, hogy a kutatószerkezet szabadon manő­verezhessen a fenékháló körül. Ellenpólusok Vannak akik hajlamosak arra, hogy egyedi jelenségekből igyekez­nek messzemenő, esetleg- téves következteté­seket is levonni, s ennek megfelelően az életre való, sokat ígérő, de rosszul megvaló­sított elképzeléseket ily módon leírni a to­vábbi lehetőségek listájáról. Ilyesfajta aggodalomra adhat okot, ha a nőtincsi Naszály völgye Termelőszövetkezet 1983-ban a melléküzemi tevékenység egy ré­szénél bekövetkezett kudarcból — amely te­temes veszteséget jelentett a kollektívának — másutt olyan következtetést vonjanak le, hogy most már az e téren kínálkozó lehető­ségeknek is hátat kell fordítaniuk, illetve, ahol eddig sem szimpatizáltak nagyon a mel­léküzemi tevékenység bővítésével — igazol­va lássák állásfoglalásukat, magatartásukat. Idáig semmiképpen sem szabad eljutni! Sőt! Mert nem arról van szó, hogy nincs szük­ség a melléktevékenységre, hanem csupán arról, hogy ezt is, akárcsak a termelőszövet­kezetek más természetű feladatait, lehet jól, kevésbé jól, eredményesen, kevésbé hatéko­nyan, hatékonyan és nyereségesen, illetve rosszul csinálni. Egy dologról azonban sem most. sem a jövőben nem helyes, de nem is szabad meg­feledkezni : megyénk termelőszövetkezeteinek továbbra is létkérdése, hogy olyan mellék­üzemi, ipari tevékenységet végezzenek, amely jól segíti az alaptevékenység fejlődését, hoz­zájárul a melléktevékenységet átfogó terme­lő-gazdálkodó szervezetek műszaki, techni­kai, technológiai színvonalának fejlesztésé­hez, ugyanakkor biztosítják a szövetkezeti tagság anyagi gyarapodását is. A felismerés igazságát a tények sokasága bizonyítja. A szécsényi II. Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezet 1983. évi, csaknem 750 millió forint bruttó termeléséből több mint 550 milliót képviselt a melléküzemi tevé­kenységből adódó árbevétel. Az üzemi nye­reségnek pedig csaknem 60 százalékát biz­tosította. Az előbbi tevékenység részaránya jelentős a nagvbárkányi. a nézsai és még több ter­melőszövetkezetünk gazdálkodásában. S ami jó: nyereségesek. Ez ismét annak igazságát bizonyítja, hogy jól kell csinálni. A szécsényiek például az idén a fejlesz­tésben lassúbb ütemet diktálnak, ugyanak­kor fő figyelmüket a műszaki, szervezeti tennivalók elvégzésére fordítják. Ugyanitt zokszó és szívfájdalom nélkül, még időben, amikor nem jelentett komoly veszélyt a szö­vetkezetre, szinte máról holnapra megszün­tették a veszteséget termelő melléküzemi ágazatokat. Másutt — így Nézsán — a szö­vetkezet vezetősége álljt kiáltott azoknak a pesti részlegeknek, ahol az ottani vezetők és dolgozók azt hitték, hogy az általuk végzett melléküzemi tevékenység az ő saját, egye­düli és kizárólagos kincsesbányájuk, a szö­vetkezetnek pedig az a feladata, hogy vál­lalja magára a-kiadásokat. Ez is azt bizonyítja, hogy nem a mellék­üzemi tevékenység létjogosultságát kell meg­kérdőjelezni, hanem inkább jól kell csi­nálni. Ugyanis a termelőszövetkezetek gazdálko­dási rendje, mozgékonysága, az ipari üze­mekénél jóval nagyobb piacérzékenysége, kritikusabb kockázatvállaló képessége és bő lehetőségei nem engedik meg, hogy olyan tevékenységekkel bajlódjanak, amelyek nem gyarapítják, hanem apasztják a szövetkezeti dolgozók közös kasszáját. Az utóbbiaknál két megoldás lehetséges: vagy azokat az okokat szüntetik meg drasz­tikusan, vagy időben még, mielőtt nagyohb baj lenne, amelyek ezeket kiváltották, vagy pedig bedobják a törülközőt. így cseleked­tek az, őrhalmi termelőszövetkezet vezetőt, amikor március 1-ével megszüntették a bu­dapesti építőrészlegüket, mivel az elmúlt év­ben jelentősen, csökkent a tervezett nyere­ség összege. Az előbbi is mutatja, hogy ha a vállalko­zás nem hozza meg a kívánt eredményt, egy pillanatig sem szabad foglalkozni vele. Ez a felfogás még akkor is indokolt, sőt kötele­ző, ha a termelőszövetkezetek számára is szűkülnek a válogatási lehetőségek, nehe­zebben jutnak hozzá a jól fizető melléküze- Hii ágazatokhoz. Ugyanakkor a melléküzemi tevékenység fejlesztésében nagyok az ellenpólusok. Van, ahol 60—70 százalékot, másutt pedig csupán 20—30 százalékot képvisel az árbevételből. Idesorolhatjuk, ahogy mondani szokták, a „nehezen mozduló” szövetkezeteket: Ecseget, Mátramindszentet, Palotáshalmot. E tekin­tetben tovább léphetnének á pásztói, a szan- dai termelőszövetkezetek. Vajon az utóbbi termelőszövetkezetekben nem érzik-e, hogy késlekedésük, ha ma még nem is jelez erőteljes veszélyeket, de lehet, hogy holnap, vagy holnapután nehéz hely­zetet teremtve, megkérdőjelezi az ottani ve­zetők piacérzékenységét, fejlődést szolgáié elképzeléseinek realitását, előrelátását, veze­tői képességét. Éppen ezért, ahol még mindig alacsonyán szabták meg a melléküzemi tevékenység színvonalát, ott lépni kellene, méghozzá je­lenleginél jóval nagyobb ütemben, mert a további késlekedés be nem látható, kelle­metlen következményekkel, esetleges zsák­utcával járhat. Megfontoltan, körültekintően, nem elkapkodva, hanem alapos számítások alapján, de egy percig sem késlekedve, szük­séges megtenni a megfelelő intézkedéseket, amennyiben a számítások sokat ígérőek. Mivel a lehetőségek ma még, a szűkülő, adottságok ellenére is, igen szerteágazóak, a termelőszövetkezetek adottságai igen kü­lönbözőek, ezért receptet adni a mitre, a hogyanra, a miképpenre felesleges időtöltés, sőt dőreség volna. Annyit viszont jószívvel és felelősséggel ajánlhatunk: a megyei üze­mekkel kialakított kooperációs termelési- gazdálkodási kapcsolatok eddig még csak­nem minden esetben jónak, életképesnek bi­zonyultak. Sok tekintetben előnyt jelentenek a felvetődő vitás kérdések megoldásában, nagyobb az egymás segítésének lehetősége, könnyebb az érintkezés, hatékonyabb az el­lenőrzés, gyorsabb és eredményesebb a szak­mai segítségadás. A nézsaiak, a nagybárkányiak, a szécsé­nyiek és mások példája az előbb mondottak megerősítése mellett, ugyanakkor arra is utal, hogy nem szabad, de nem is volna he­lyes lezárt sorompónak tekinteni a lehető­ségek skáláját a megye határánál. Csak jól kell csinálni! A melléküzemi-ípari tevékenység eredmé­nyes fejlesztésének nagy szerepe volt abban is, hogy az alacsony hatékonyságú termelő- szövetkezetek száma 19-ről 10-re csökkent. Vénül zár° gondolatként, de nem fe­▼ cyui ledve az ellenpólusokból adódó tennivalókat, szólni kell arról is, hogy a mel­léküzemi tevékenységnél általában, de kü­lönösen egyes ipari ágakban, a versenyké­pesség fokozását kell a munka középpontjá­ba állítani. Másképpen termelőszövetkezete­ink nehezen tudják létrehozott kapacitásu­kat, a piaci lehetőségeket a maguk javára előnyösen kamatoztatni. Tehát számoljanak a strukturális változásokból fakadó új ten­nivalókkal, amelyek az átképzés, az átcso­portosítás gondjait és követelményeit is új módon, új felfogásban tűzik napirendre. — venesz — Több mint hatvan gépjármű, huszonöt munkagép és száz egyéb gép karbantartása, ja­vítása, vagy műszaki vizsgára való felkészítése a feladata a NÁÉV salgótarjáni gép- és járműjavító üzemének. A telepen negyvenöt szerelő gondoskodik a masinák műszaki biztonságáról. A felvételen: Pilinyi István, Janovics Sándor és Ötvös Lóránt szerelők egy üzemképtelen kisteherautót készítenek elő műszaki vizsgára. Bányai berkekből Nógrádi napot tartanak ma a Miskolci Nehézipari Műsza­ki Egyetemen a bányamér­nöki kar és a Nógrádi Szénbá­nyák szervezésében. A Nógrá­di Szénbányák múltjáról, je­lenéről és jövőjéről Zsuffa Miklós vezérigazgató tart elő­adást, Ezután filmvetítés kö­vetkezik a vállalat életéről, majd baráti beszélgetés zárja a nógrádi napot. A Nógrádi Szénbányáktól egyébként ki­lenc ösztöndíjas tanul az egye­temen és számosán vesznek részt technikusképzésben. Szocialista együttműködési szerződés van érvényben a Nógrádi Szénbányák és a ba­lassagyarmati kerületi határ­őr-parancsnokság között. En­nek jegyében ma nyitott na­pot tartanak Balassagyarma­ton. A határőrök számára Kovács Ödön termelési fő­mérnök és Ozsvár István szo­ciálpolitikai csoportvezető nyújt, betekintést a vállalat életébe. Élüzemavató ünnepségeket tartanak pénteken a Nógrádi Szénbányák több üzemében. A mélyművelésű aknák közül Ménkes nyerte el a megtisz­telő címet, és pénteken 16 órától Dorogházán Zsuffa Miklós vezérigazgató adja át a kitüntetést tanúsító okleve­let. Ugyanekkor kapja meg a megtisztelő címet a nagybá- tonyi gépüzem Bátonytere- nyén és a külfejtésű bánya­üzem a salgótarjáni Bányász Művelődési Házban. A Nógrádi Szénbányák vá­gathajtó brigádjainak verse­nyében 24 kollektíva közül csak 8 teljesítette első ne­gyedévi tervét. Ennek követ­kezménye, hogy a vállalat is elmaradt az időszakos célki­tűzések végrehajtásától. A fel­adatukat teljesítők közül a legeredményesebbek voltak: a kányási Gagarin Szocialista Brigád 116.7, a ménkesi Tán­csics Mihály Szocialista Bri­gád 113 és a kányási Ságvári Endre ifjúsági szocialista bri­gád 106.7 százalékos produk­cióval. NÓGRÁD — 1984. április 11« szerda

Next

/
Thumbnails
Contents