Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)

1984-04-24 / 96. szám

BIRKÓZÁS Futóbajnokság Honvéd-sikerek Posztón A Pásztói SE rendezésében szombaton országos meghívá­sos úttörő B kategóriás sza­badfogású birkózóversenyre került sor Pásztón. A hét órán keresztül tartó színvona­las viadalon 8 egyesület 102 sportolója indult. A verseny elnöki tisztét Illés Rudolf, a PSE birkózóinak edzője töl­tötte be, az egyik szőnyegen. Illés, a másikon Mirkotczkv József neves egri szakember bíráskodott. Eredmények: 35 kg. (16): 1. Lankasz, 2. Övári (mindkettő BHSE), 3. Stadler (STC). 38 kg. (11): 1. Krämer (Eger), 2. Paróczi (BHSE). 3. Bálint (STC) 41 kg. (13): 1. Laczkó (BHSE), 2. Szabó, 3. Völgyesi (mindkettő PSE). (Ebben a súlycsoportban nem keve­sebb mint hét hazai birkózó lépett szőnyegre! Érdekesség, hogy Lendvai — aki nemré­giben a fővárosban megren­dezett ORV-n 4.. a Baján sor­ra került országos versenyen pedig 3. helyezett volt — le­győzte Laczkót.) 45 kg. (15) • 1. Kéninger (Ibrány). 2. Kóczi 3. Nunián (mindkettő BHSE) 49 kg. (11): 1. Kató (Ibrány), 2. Nagy (BHSE), 3. Turányi (Gyöngyös). 53 kg. (7): 1. Szekeres (BHSE), 2. Horváth (Gyöngyös), 3. Payer (PSE) 58 kg. (9): 1. Illés, 2. Pál (mindkettő PSE), 3. Zeke (Abony). 63 kg. (10): 1. Czu- ri (Ibrány), 2. Bodor (Eger), 3. Hegedűs (BHSE). 68 kg. (6): 1. Bíró (Füzesabony) 2. Kovács (Gyöngyös), 3. Vass 'Füzesabony) -L68 kg. (4): 1. Túri (Gyöngyös), 2. Stribik (BHSE), 3. Nagy (Füzesabony A nem hivatalos pontver­seny végeredménye: 1. BHSE. 2. PSE, 3. Gyöngyös. A ver­senyek befejeztével a súly­csoportok első három helye­zettje éremdíjazásban része­sült. t. i. SIKERES ÉV MÉRLEGE Szervezettebb a sportélet Romhányban A Romhányi Kerámia sportkör a közelmúltban tar­totta évi közgyűlését. A sport­egyesület életében fontos ál- lomást jelentett ez az össze­jövetel. Az elmúlt évben meg­választott új elnökség szer­vezettebb keretek között kí­vánja megoldani feladatait. A szokásos értékelések és ter­vek mellett a közgyűlés elé terjesztette a kerámia sport­kör szervezeti és működési szabályzatát. A tervezet tar­talmazza a szervezeti felál­lást, az utánpótlás-nevelés szabályozott működési mecha­nizmusát, a szakosztályi mun­ka feltételrendszerét és a szakmai tevékenység személyi tényezőit. A közgyűlés egy­hangúlag helyeselte az elnök­ség törekvését és elfogadta a sportkör „alkotmányát.” Mészáros Gábor ügyvezető elnök a tanácskozás második részében beszámolt a tavalyi tevékenységről és ismertette az ez évi feladatokat. Ered­ményes évet tud maga mögött a kerámia sportkör. A mű­ködő négy közül a két, minő­sélj versenysporttal foglalko­zó*1 és egybgn legnépszerűbb szakosztály sikeresen dolgo­zott az elmúlt évben. A labdarúgók a területi bajnokságból való kiesés után talpon tudtak maradni, és meghatározó szerepet tölte­nek be Nógrád megye labda­rúgó-bajnokságában. Sajnos a szakmai vezetést megvisel­te a magasabb osztálybeli kudarc, így a felkészülés nem volt elég hatékony. Ennek tudható be, hogy — ezt Kecs­kés József csapatkapitány hozzászólásában is megerősí­tette — a végére „kipukkadt” a csapat. Csupán a Szabad Föld Kupa tartotta a lelket a gárdában. Itt viszont párat­lan sikert értek el. Ezt a ku­pát Nógrád megyei csapat még soha nem nyerte el, de nemzetközi trófea is ritkán kerül magyar gárda birtoká­ba. A röplabda-szakosztályban tavaly volt fennállása óta a legpezsgőbb az élet. Nemzet­közi serdülő- és férfifelnőtt- tornát szerveztek, bulgáriai túrán vettek részt, de jelen voltak sok országos és megyei serdülő- és női versenyen is. (Még felsorolni is sok, hát még mindezt megszervezni egy maroknyi társadalmi ak­tivistának!) A szakosztályi élet mellett az első csapatnál, Kézilabda NB II. Nagyarányú vereség idegenben üunaföldvári Spartacus—STC 39—29 (17—12) Dúnaföldvár, 600 néző, v.: Hegedűs, Molnár. STC: Ber- Öó — Szabó (5), Urbán (2), Drevenka, Pádár, Márta (6), Nägel (16), cs.; Kiss (kapus), Szőllős, Ivanics. Edző: Nagy István. Íz eredmény alakulása: 13. p.: 8—6, 22. p.: 13—9, 37. p.: 2 -17, 50. p.: 31—24, 55. p.: 34—26. A. salgótarjáni együttes az aütóbusz műszaki hibája mi­att közvetlenül a kitűzött kezdési időre érkezett a mér­kőzés színhelyére. Bemelegí­tés hiányában az első per­cekben a vendégjátékosok k;ssé mereven mozogtak. Et­től függetlenül aránylag jól megfékezték a hazaiak roha­mait, szorossá tették az ál­lást.. Ekkor — teljesen érthe­tetlen módon — „beléptek" a játékvezetők: sorozatban ítél- t'>k jogtalan büntetőket az STC ellen, illetve Urbánt, Drevenkát és Pádárt felvált­va küldték két-két percre a kispadra. A második 30 percet jelen­tős hátrányban kezdték a nógrádiak, de még így is lett volna módjuk a felzárkózás­ra. A találkozót vezető bírók azonban a továbbiakban sem változtattak . taktikájukon”. Az újabb méltánytalanságok sorozata kedvét szegte az egyébként sem igazi formá­ját mutató Stécének. Mindez az újonccsapatnak — amely egyébként volt I. osztályú dunaújvárosi játékosokra éoült — kedvezett, és ezt a hazaiak alaposan ki is hasz­nálták. Kiállítások: 6, illetve 16 nerc. Hétméteresek: 16—12, illetve 7—7. A Dunaföldvar legjobb dobói: Kolics (13), Jezsek (6). Jók: Jezsek, Ko­lics, illetve Nágel. Nagy István: — Minden, ami egy kézilabda-mérkőzé­sen rossz lehet — összejött... — t h — a felnőtt férfi NB Il-es gárdá­nál még az eredmények is „jöt­tek.” Három fordulóig jutottak az MNK-ban, és elérték ed­digi legszebb sikerüket: ötö­dikek lettek az NB II. Köz- zépcsoportjában. A sportág szeretete, népszerűsége, az alapítók komoly hozzáállása biztató a jövőre nézve. A természetjárók is sok tú­rát teljesítettek 1983-ban. A földrajzi környezet, a fiata­lok érdeklődése tág teret nyit Romhányban is a természet­szeretők szervezett sportolá­sához. Az ügyvezető elnök beszá­molója után szólt még az ez évi tervekről. A sportkör el­nöksége úgy döntött, hogyha a labdarúgók megnyerik a megyei bajnokságot — ezt egyben célul is kitűzték — minden eszközt biztosít a te­rületi bajnokságban való eredményes szerepléshez. A férfiröplabdásoknak meg kell őrizniük elért eredményeiket, a nőknek dobogós helyen kell befejezni a megyei bajnoksá­got, és az utánpótlás terén fokozni kell a szakosztály szervezői, szakmai munkáját. A tömegsportmozgalmat ez évtől társadalmi bizottság irá­nyítja. A hozzászólások közül Ba­lázs Béla és Kuczka Béla az eredményes munka elismeré­se mellett bírálta a szakosz­tályi vezetés tevékenységét. Marczalek Ferenc a hazai mérkőzéseket látogató szur­kolók sportszerűtlen viselke­désének megakadályozására kérte az elnökséget. Paulovits László a labdarúgócsapat sze­repléséről mondott véleményt, kérve a játékosokat a becsü­letes helytállásra. Kecskés József önkritikusan szólt a sportolók hozzáállásá­ról és biztosította a jelenlé­vőket, hogy ő és versenyző­társai a jövőben mindent megtesznek a kék-fehér szí­nekért. A közgyűlés a beszámolót 1 és a terveket a kiegészitések- ' kel együtt elfogadta. Labdarúgó MNK megyei selejtező Első forduló: ma és holnap A Nógrád megyei Labda­rúgó Szövetség , versenybizott­ság- döntésének megfelelően S7 in és csütörtökön 16 őr kezdettel kerül sor az MNK megyei selejtezőire. Szerda: F elsőtold—Nagy­b Itony, Bércéi—STC, Csü­törtök: Etes—Pásztó. Litke—Karancslapuj- t$,- Ménkes—Kisterenye, M ilygerge—Szécsény. Bá­nyagépgyár—Somoskőúj­falu, Karancsság—Nógrád- megyer, Ludányhalászi—Mát. ranovák, Varsány—Ötvözet, Mátraszőlős—Szőnyi SE, Szurdokpüspöki—2. sz. Volán Tar—Kazár, Diósjenő—Erdő­kürt, Nógrádkövesd—Nézsa, Honvéd Vörös Cs. SE—Szen­dehely, Felsőpetény—Rom­hány, Nógrádmarcal—Sík­üveggyár, Cserháthaláp—Ba­lassi SE. A Cserhátsurány, a Herencsény, a Rétsági SE, az Örhalom, a Mohora, és a Becske az első fordulóban erőnyerő. A Szanda—Bgy. SE mérkőzést korábban lejátszot­ták, a vendégcsapat 7—1-re nyert. Szigetvári Tibort nemrégi­ben két okból is köszöntöt­ték: nyugdíjba vonulása és születésnapja alkalmából. Ezt megelőzően — mondotta — a labdarúgástól való búcsúja volt ilyen emlékezetes... Sportpályafutása sajátos módon kezdődött: a baglyasi kocsma kuglizójában állítot­ta a bábukat. Néha — amíg a jegyző uramék pihentek — egy-egy golyóbist ő is el­guríthatott. Ez a foglalatos­kodás elsősorban pénzszerzési lehetőséget jelentett számára. („A tekepartik legvégén még egy feladat adódott: Bab­jak Józsi kétkerekű kiskocsi­Középfokú iskolák megyei döntője A salgótarjáni Kohász-sta­dionban az elmúlt héten ren­dezték a Nógrád megyei kö­zépfokú iskolák futó-csapat­bajnokságának döntőjét. Elő­zőleg, tavaly ősszel Salgótar­jánban, Balassagyarmaton és Nagybátonyban került sor a selejtezőkre. A megye 14 kö­zépfokú iskolája kivétel nél­kül elindította csapatait. A három csoport két-két leg­jobb leány- és fiúegyüttese jutott a döntőbe, külön a 15—16 és a 17—18 évesek. (A váltókban, korcsoporttól füg­getlenül, az iskolák legjobb­jai indulhattak.) Mivel ezek a versenyek az utánpótlás-ne­velést hivatottak szolgálni, igazolt sportolók nem áll­hatták rajthoz. Ennek ellené­re jó eredmények születtek, melyet összesítésben a Ma­dách Gimnázium leány- és a gépipari szakközépiskola fiú­csapata nyert meg. Eredmények: Leányok 1. kcs.: 100 m: Sági (Balassi) 13.9, 2. Galbács (Madách) 14.1, 3. Fekécs (Kisterenye) 15.0, 200 m: 1. Varga (Ma­dách) 27.3, 2. Gettenich (Ba­lassi) 30.4, 3. Sümegi (Szán­tó) 31.4. 400 m: 1. Szebenszki (Madách) 61.1, 2. Mann (Ba­lassi) 70.3, 3. Rozsora (Kis­terenye) 71.2. 800 m: 1. Hegyi (Madách) 2:28.4, 2. Zavilía (Kisterenye) 2:37.5, 3. Nagy (Balassi) 2:42.6. 4x100 m: 1. Madách (Kékesi, Nemes, Ko­vács. Varga) 53.5. 2. Balassi Gimn. 55.5, Szántó Szak- középiskola 56.2. 4x400 m: 1 Madách (Orszáczki, Suhaji, Galbács, Szebenszki) 4:22.4, 2 Balassi Gimn. 4:37.5, . 3. Kis­terenye Gimn. 4:48.2. U-es korcsoport: 100 m: 1 Keresztúri (Szántó) 13.0, 2. Kékesi (Madách) 13.6, 3. Or- goványi (Közgazdasági) 14.4. 200 m: 1. Vaguch (Balassi) 28.0. 2. Fodor (Madách) 28.7, 3. Aradi (Szántó) 30.0. 400 m: 1. Nemes (Madách) 62.6, 2. Viták (Balassi) 69.2, 3. Varga (Kisterenye) 73.5. 800 m: 1. Orszáczki (Madách) 2:32.1, 2. Bognár (Szántó) 2:37.3, 3. Szalóczi (Balassi) 2:48.3. Fiúk I. korcsoport: 100 m: I. Utassi (209. ISZI Nagybá- tony) 11.5, 2. Bartus (Madách) II. 8, 3. Schugizer (211. ISZI Salgótarján) 11.8. 200 m: 1. Bozó (Madách) 23.5, 2. Andó (Stromfeld) 24.8, 3. Vass (211. ISZI. S.-tarján) 25.2. 400 m: 1. Bodó (Madách) 51.5, 2. Kiss (Stromfeld) 54.8, 3. Barabás (209. ISZI Nagybátony) 56.7, 800 m: 1. Petrény (Madách) 2:07.5, 2. Laza (211. ISZI) 2:17.9, 3. Králik (209. ISZI Nagybátony) 2:18.6. 1500 m: 1. Kokavecz (Balassi) 4:27.6, 2. Hajdara (209. ISZI Nagy­bátony) 4:30.2, 3. Huszár (217. ISZI Bgy.) 3000 m: 1. Ferenc (Stromfeld) 9:39.4. 2. Győré (211. ISZI S.-tarján) 9:42.3, 3. Gáspár (217. ISZI Bgy.) 10:56.6. 4x100 m: l. Stromfeld (Farkas, Ungi. He­gedűs, Szabó) 47.2,. 2. Madách 48.0, 3. 209. ISZI 49.2. 4x400 m: 1. Madách (Bodó, Bozó, Matyi, Batuszky) 3:42.5, 2. Stromfeld 3:49.9. 3. 217. ISZI 4:07.8. U-es korcsoport: 100 m: I.’ Erdős (Balassi) 12.3, 2. Tóth (Stromfeld) 12.3, 3. Boronyi (217. ISZI.) 12.4. 200 m: l. Gyuszi (Stromfeld) 24.6, 2. Hényel (211. ISZI.) 26.5, 3. Kondella (Balassi) 26.6. 400 m: 1. Varga (209. ISZI.) 57.8, 2. Hegedűs (Stromfeld) 58.3, 3. Jakus (211. ISZI) 59.5. 1500 m: 1. Gordos (209. ISZI) 5:00.5, 2. Parmizsán (Balassi) 5:09.9, 3. Telek (211. ISZI) 5:39.2. Az összetett bajnokság végeredménye; leányok: l. Madách Gimn. és Szakközép- iskola 78, 2. Balassi Gimn. 60, 3. Szántó Szakközép. 42, 4. Kisterenye Gimn. 41, 5. Közgazdasági Szakk. 25, 6­211. ISZI Salgótarján 17 pont. Fiúk: 1. Stromfeld 67, 2. Ma­dách 57, 3. Balassi 50, 4 209- ISZI Nagybátony 47, 5. 211. ISZI Salgótarján 45. 6. 211. ISZI Balassagyarmat 29 pont. Tóth András LABDARÚGÁS Eredmények, táblázatok NB I.: Újpesti Dózsa—DVTK 0— 0, Bp; Honvéd—Nyíregyháza 3— 0 (2—0), Haladás VSE—FTC 1— 0 (0—0) SZEOL AK—Rába ETO 4- ^2 -(2—0), -MTK-VM—Volán SC 3—1 (2-mi), Csepel—Videoton 2— 1 (1—1), Tatabánya—Pécs 4—1 (3—0). (A Zalaegerszeg—Vasas 2—l-es eredménnyel zárult ta­lálkozót korábban játszották.) Az NB I. állása Az NB 11. állása l. Eger 27 18 5 4 S2-26 41 L 2. Békéscsaba 27 15 6 6 64-33 36 3. DMVSC 27 14 8 5 47-29 36 4. Hódgép M. 27 13 7 7 35-23 33 5. Siófok* 27 11 12 4 46-31 30 6. Szolnok 27 11 7 9 50-35 29 7. Bakony V. St 11 6 10 43-45 28 8. Keszthely 27 9 9 9 37-29 27 9. Nagykanizsa 27 8 11 8 45-46 27 Bp. Honvéd Ü. Dózsa Rába ETO Videoton Tatabánya SZEOL AK Vasas Csepel Z.-egersz. TE Pécsi MSC MTK-VM Haladás Ferencváros Volán SC NYVSSC Diósgyőri V. 23 15 5 23 11 10 23 10 23 11 23 10 23 9 23 9 23 8 5 7 23 9 5 7 9 9 5 23 2 8 3 49-17 35 2 41-22 32 6 53-45 27 8 34-22 26 7 32-30 26 8 31-32 24 9 30-27 23 8 29-29 23 9 28-28 23 7 28-30 23 9 35-38 23 10 23-31 22 10 34-37 19 11 31-46 16 14 22-45 14 13 15-36 12 10. 22, sz. Volán 27 9 9 9 34-39 27 11. Baja 27 9 8 10 46-44 26 12. S.-tarján 27 8 8 11 33-31 24 13. Debr. K. 27 8 8 11 36-39 24 14. Ózdi Kohász 27 8 9 10 37-43 24 15. Sopron 27 9 6 12 26-40 24 16. Kecskemét 27 9 6 12 38-54 24 17. Szekszárd 27 7 8 12 29-42 22 18. Szabó L. SE 27 6 7 14 28-41 19 19. K.-barcika 27 8 3 16 34-57 19 20. Ganz-M. 27 4 7 16 27-60 15 * A Siófoktól négy vonva. büntetőpont le­NB II.: Hódmezővásárhely— Nagykanizsa 1—0 (0—0), STC— Sopron 2—1 (1—1). Honvéd Sza­bó L. SE—Siófok 0—0, Baja—Szol­nok 3—1 (2—1), Szekszárd—Bé­késcsaba 4—3 (3—0), Eger—Deb­receni Kinizsi 3—2 (3—0), Ganz- MÁVAG—Kazincbarcika 2—0 (0—0), DMVSC—Bakony Vegyész 2—0 (0—0), Keszthely—Kecskemét 1—1 (0—1), Ózd—22. sz. Volán 0—0. Területi bajnokság, Mátra-cso- port: Hatvan—BVSC 2—1 (0—1), Bélapátfalva—St. Síküveggyár 2—2 (2—1), Nagybátony—Recsk 2—0 (2—0), Bgy. SE—Petőfibánya 2—0 (1—0). Vác— B. Volán 1—0 (1—0), Edelény—Sajóbábony 2—1 (1—0). Gyöngyös—H. Papp J. SE 2—2 (2—1), Borsodi Bányász—Borsod- nádasd 3—1 (1—0). A bajnokság állása 1. Vác 23 18 3 2 51- 6 39 ’2. H. Pápp J. 23 14 5 4 48-29 33 3. Hatvan 23 11 7 5 38-27 19 4. St. Síküveg. 23 9 8 6 35-26 26 5. Bélapátfalva 23 7 11 5 28-30 25 6. Edelény 23 8 8 7 26-19 24 7. Gyöngyös 23 8 7 8 33-32 ‘23 8. BVSC 23 8 6 9 38-30 22 9. B. Volán 23 7 8 8 39-38 22 10. Recsk 23 10 2 11 31-36 22 11. B.-nádasd 23 6 9 8 23-35 21 12. B.-bányász 23 6 9 8 23-26 21 13. Sajóbábony 23 7 6 10 23-28 20 14. B.-gyarmat 23 5 8 10 27-45 18 15. Nagybátony 23 6 5 12 26-40 17 16. Petőfibánya 23 2 2 19 12-54 6 Á totó 16. heti eredményei 1. Bielefeld—Hamburg 0-1 J 2. Bochum—VfB Stuttgart 0-1 2 3. Bremen—Bayern M. 3-2 t 4. Mannheim—Möncheng. 2-3 2 5. Avellino—Roma 2-2 x 6. Catania—Genoa 1-2 2 7. Ftorentina—Internazionale 1-1 x 8. Lazio—Napoli 3-2 i 9. Milan—Ascoli 0-0 x 10. Verona—Torino 2-2 x 11. Campobasso—Como 2-0 l 12. Cesena—Triestina 2-2 x 13. Padova—Pescara 1-0 1 +1 14. Braunschweig—1. FC Pöln 2-2 * Kettes számú mezben Tizenhárom éven keresztül ján a legfáradtabbakat haza kellett szállítani. Untam, de hát muszáj volt... Egy napon barátaim hívására elmen­tem a baglyasi futball- pályára. És ottragadtam. Ti­zenhárom esztendőn át. Igaz, volt némi kitérő is...’’) A Bányász-együttestől mun­kahelye csapatához, a Salgó­tarjáni Bástyához igazolt. Ek­kor 1951-et írtak. Jobbhátvé­det játszott a megyei I. osz­tályú gárdában. Felfigyeltek rá a Balassagyarmati Dózsá­nál, és egy idény elteltével már a másik nógrádi város szurkolói tapsolhatták meg alakításait. Nemcsak szikla­kemény, határozott szerelései révén birtokolta a 2-es mezt, értett a támadások szervezé­séhez és a kapura lövéshez is. („A szivem visszahúzott Boglyasra. Géczi Pali bácsi­nál és M'nich Ferencnél — az akkori edzőknél — tagja lettem az együttesünk. Pedig az NB Il-ben, majd a har­madikban szerepeltünk. És ezt gólokkal is megháláltam. Szabadrúgásokkal lőtt talá­latokkal”.) Időközben családot alapí­tott. Felesége a bányatelepi II. osztályú röplabdacsapat­ban játszott. Kijártak egymás meccseire szurkolni, és — a találkozók után — bírálták egymást. Noha ez segítő szándékú volt, az ifjú asz- szony sokszor haragudott fér­je tanácsaiért! Idővel aztán eljött a búcsú perce is: Szi­getvári Tibor abbahagyta az aktív labdarúgást. Ebben köz­rejátszott munkahelyi elfog­laltsága is. Azért a bányaüze­mi mérkőzéseken szívesen beszáll ma is. („A közel másfél évtized sok-sok történése él bennem. '■’’olt csapatom, a Balassa­gyarmat ellen, a későbbi NB I-es Bablena góljaival, 2—t- re nyertünk. Aztán egy alka­lommal Kruppa Pál játékve1- zető ezt mondta: — Tibor, vagy nyugdíjba mégy a foci­tól, vagy kiállítalak! Akkor még egyik sem következett be. Valamivel később — egyetlen egyszer —■ azért a bíró leküldött a pályáról, pe­dig csak odaléptem a balas­sagyarmati balszélsőnek, Me- legának. Vigyázni kellett az ifjúsági válogatottra...’’) Manapság — lévén sok sza­bad ideje — Szigetvári Tibort unokái társaságában lehet legtöbbször látni; kézenfogva sétálgat velük. És a bátony- terenyei sportpálya közelé­ben. Oda-odanéz, hogy mit csinálnak a játékosok a trénin­gen. Hiába — ő is labdarúgó volt... Tóth István | |SIŐGRÁD - 1984. április 25.£ szerda

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents