Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)

1984-04-22 / 95. szám

Veretlenül — Jánoshalmáig Elismerés az úttörő-olimpikonoknak Délelőtt még a fővárosban járt: a KISZ KB székházá­ban vette át „Az év legjobb úttörő sportolója” címet, dél­után Jánoshalmán öklözött a helybéli Kovács Zoltánnal. Sárközi Jóska húzta a rövi- debbet, pontozásos vereséget szenvedett. A mindig mosoly­gós arcú, 14 éves fiút a sírás kerülgette... Hogy is ne: az 1984. évi úttörő-olimpia lég­súlyú döntőjébe más került, a tavalyi papírsúlyú bajnok csak a bronzéremért léphe­tett szorítóba. Itt aztán biz­tosan nyert, valamit törleszt- ■ hetett... ISMÉTELNI AKART Mindössze 140 centiméter ímagas és 37 kilogramm. Ap­ró kis ember. De elszánt a végtelenségig! Jánoshalmára utazásuk előtti napon beszél­gettünk, jelen volt edzője, '(Varga Tibor is. Mestere így vélekedett: i — Jóskát Egerből hoztam magammal, két társával ;együtt. Az ottani Építőkben kezdtek bokszolni, négy évv£l ezelőtt. Lassan két esztende­ije, hogy az STC-nél dolgo­zunk. Mindhárom „egri” fiú­val elégedett lehetek, de a többiek szorgalmával is. Jós­ka mégis kimagaslik közü­lük. Harcosabb, jobban akar­ja a sikert. Otthonosan mo­zog a ringben, és a tanulás­ban is megteszi a magáét. Sokszor őt állítom példakép­nek. („Tibor bácsi annak idején eljött hozzánk az iskolába, és Varga Tibor hozzátette: — Az eredményesség alapfeltéte­le a határtalan küzdeni aka­rás és az állóképesség. Noha ellenfeleinél általában fél fej­jel alacsonyabb, a meneteket végighajtja, így a technikai­lag képzettebbeket is hibá- zásra kényszeríti. Jól védeke­zik, és ha üt, akkor biztos a találat. Egy-egy ütéskombiná­ciót képes hónapokig gyako­rolni. Legutóbb a Tálay-em- lékversenyen Herczeggel szem­ben alkalmazta az egyik va­riációt, sikerrel... („Ballal ijesztettem, testre azt mondta: aki bunyózni irányuló ütéssel, majd ugyan­azzal a kézzel a fejét céloz­tam, erre kezeit felkapta, így a szabadon maradt gyomrát jobbal eltaláltam. Más figu­rákat is alkalmaztam már.. akar, az jöhet. Többen így tettünk, és nem bántuk meg. Most például hárman is dön­tősök lettünk az úttörő-olim­pián. És nem akarunk szé­gyent vallani. Ha megvernek, elviselem, de legközelebb visszavágnék.”) SIKEREK SOROZATA Jóska néhány éves sportpá­lyafutása alatt kiváló eredmé­nyeket produkált. Lényegében véve, ahol indult, győzött. Az elmúlt esztendő volt a legsi­keresebb. Jó néhány bemuta- Irín ^ nyert,, majd a salgótarjá- tanuláshoz látott. Másnap pe- “*“L ~ ' dig edzésre sietett, mintha mi sem történt volna. Ősztől — há felveszik — a salgótar­jáni gépipari szakközépiskola hallgatója lesz. És itt sportol továbbra is. A KUDARC IS NEVELHET Sárközi József- „csak” a do­bogó legalsó fokára állhatott fel a minap. De miután már belekóstolt a nagyobb siker­be is, biztosak lehetünk ab­ban, hogy a „kisiklás” nem veszi el kedvét. Nem olyan srác... Varga Tibor szerint a kudarc nevelő tényező is le­het. És milyen igaz: amikor hazajöttek, Jóska azonnal a ni úttörő-olimpián bajnoki cí­met szerzett. Első lett a Nyíregyházán rendezett Arany Alma kupán, és a nevelőott­honok tiszadobi bajnokságán. Sikerrel vette az akadályo­kat az úttörő-olimpia terüle­ti döntőjén is. Tóth István Gyalogtúrázók randevúja a Magas- Tátrában Az idén is megrendezi az STC Természetjáró Szakosz­tálya a már hagyományossá váló gyalogtúratáborát a Ma- gas-Tátrában. Elkészült a ki­írás, az időrendi beosztás. Ez­zel kapcsolatosan beszélget­tünk Kira Sándorral, az STC tömegsport-csoportvezetőjé­vel. aki a tábor főszervezője. — A tábor igen népszerű. Mi az a vonzerő, amely évről évre megmozgatja a sok részt­vevőt? — Több okot is fel tudok sorolni. Először is jó a tábor felszereltsége. A négyszemé­lyes sátrakban nem csak gu­mimatracok vannak, hanem teszünk alá hagyományos mat­racokat is, ami jól szigetel. Ehhez hálózsák és takaró is van bőven. Így kényelmes el­helyezésre számíthatnak a je­lentkezők. Másodszor: úgy érzem, az ellátás kifogásta­lan A reggelit és a vacsorát helyben, a táborban fogyaszt­hatják el a vendégek, míg az ebédet általában (a túrák mi­att) hidegcsomagban szokták nekik kiadni. Rugalmasak a vendéglátók, a különleges ké­réseket is mindig szívesen tel­jesítik. Fontos szempont a nem mindennapi környezet: a táj szépsége is hozzájárul a tábor sikeréhez. A kemping­ből csodálatos rálátás van a lomnici csúcsra. — A tábort az idén negye­dik alkalommal rendezik meg. Hogyan összegezné az elmúlt három év tapasztalatait? — Az eddigi nyári rendez­vényekről elmondható, hogy a tábor elérte célját. A gya korlott természetjárók igény­lik ezeket a lehetőségeket egyre többen jelentkeznek, és a régiek évről évre visz- szatérnek. A tábor egyik fő célja volt a turizmus meg­szerettetése. Ügy érzem, ezt is sikerült elérnünk. A nem gyakorlott „profik” is visz- szatérnek és megszeretik a magashegyi túrázás szépsége­it. Sajnos, még kevés fiatalt tudtunk mozgósítani. Ebben van javítanivaló. Viszonylag kevés a szervezett Nógrád megyei természetjáró is. — Milyen újdonságokat, változtatásokat terveznek eb­ben az évben? — Több lesz a program, a lehetőség, részletesebb infor­mációkkal szeretnénk segíte­ni a szabad idő eltöltését. Tervezzük egy közös sátor felállítását, szó van rádió és televízió kiviteléről is Sze­retnénk, ha vendégeink mi­nél jobban, otthonosabban éreznék magukat. Reméljük, sikerülni fog, és ebben az évben is szép élményekkel tá­voznak majd a résztvevők a Magas-Tátrából. Szokács András Labdarúgó NB II. Gyöngyösi sikeres „visszatérése" STC-Soproni SE 2-1 (1-1) Salgótarján, tóstrandi pá­lya, 2500 néző, v: Bognár. STC: Rédei — Babosán, Ko­vács I., Juhász, Mákos — Bal­ga (Tóth 56. perc). Berindán, Földi — Zsidó, (Bartus 80. mi erővel „húzott” el a jobb alsó kapufa mellett. A 17. percben Gyöngyösi szabályta­lan szerelésért sárgalapos fi­gyelmeztetésben részesült. Az elkövetkező percekben a perc), Kovács II., Gyöngyösi, közönség többször is felmo- Edzö: Toldi Miklós. Sopron: rajlott. Az ok: Bognár játék- Eller — Fehér, Benkó, Vámos, vezető sorozatban ítélt sza­Dercsár — Németh I.. Czibu- la, Wunder (Szalai V3. perc) — Horváth II., Bogáti (Mol­nár 56. perc), Gosztola. Ed­ző: Gyurátz László. (A hazaiak szakvezetője a badrúgása Tarján ellen — lesállás, ill. reklamálás mi­att. .. A 33. percben Dercsár tértölelő átadása után Horváth II. középre adott, a jókor ér­kező Gosztola azonban az öt találkozó előtt így nyilatko- és feles sarkáról magasan a zott: „A mérkőzés számunkra létkérdés! A két bajnoki pon­tot hozni kell, ezt a játéko­sok is átérzik, ennek tudatá­ban lépnek pályára,..”) Az óramutató még csak a 30. másodpercben járt, ami­kor Juhász 18 méterről, ka­pásból lőtt kapura, a labda elcsúszott a bal alsó kapufa mellett. Később az STC sza­badrúgást végzett el, amelynek végén Gyöngyösi labdája a védőkről az alapvonalon túl­ra vágódott. Még két alka­lommal végezhettek el sarok­rúgást a hazaiak, a második­nál a kipattanó „pettyest” Zsi­dó 27 méterről a felső lécre bombázta, A túlsó kapunál Horváth II lesgyanús hely­zetből lőtt, Rédei mentett. A 9. percben Zsidó szöglete után Eller másodszorra kapa­rintotta meg a labdát a be­robbanó Juhász elől. Négy perccel később gyors kontra­támadást vezetett és előnyt szerzett a Sopron. Horváth II. elszáguldott a jobb szé­len, benyesett labdáját Bo­gáti megszerezte és a kimoz­duló Rédei lábai között 12 méterről a kapu közepébe gurította. 0—1. A válasz: Ko­vács I. 18 méteres szabadrú­gását követően a labda ele­léc fölé lőtt. Alig valamivel később Zsidó 20 méteres bom­bája tévesztett célt. A 36. percben egyenlített az STC. Kovács II. fejjel Gyöngyösi elé játszott, a balszélső két védő között kiléoett, és a ka­pujából kifutó Eller felett 15 méterről profi módon emelt a léc aló. 1—1. A 46. percben az előretörő ’Juhászt felvágták a soproni 16-os előtt, a megítélt szabad­rúgást Gyöngyösi végezte el, lövését követően a labda a hattagú sorfalról az alapvo­nalon túlra pattant. Fölény­be került a hazai gárda, ezt rövid időn belül elért négy szöglete is bizonyította. Az 56. percben Berindán elől a vendégek kapusa az ötösen mentett: szögletre tenyerelte a labdát. Egy perc múlva Zsi­dó 20 méterről emelt kapura, labda szögletre pattant. A tarjániak kapujánál Molnár próbálkozott, de lövése mellé szállt. A 72. percben megszü­letett az STC győztes gólja. Zsidó hatalmas jobb oldali partdobásából Kovács II. fej­jel továbbította a labdát Gyöngyösihez, aki 15 méter­ről, ballal, kapásból, bombá­zott a vendégkapu bal alsó sarkába. 2—1. Két perc eltel­tével Berindán 5 méterről mellé (és fölé) durrantott. Eller remekelt: először Ko­vács II. és Juhász veszélyes beadását tisztázta. majd Gyöngyösi és Földi közeli lövését védte bravúrral. Az utolsó esemény: Horváth II- szabálytalanságáért sárga la­pot kapott. Hiába támadott veszélye­sebben közel negyedórán ke­resztül az STC — o Sopron jutott vezetéshez. A magyará­zat: vagy a hazaiak lövései tévesztettek célt, vagy pedig az osztrák határmenti csapat védelme alkalmazta okosan és hatékonyan a lestaktikát. A . Tarján nem adta fel, és Gyön- gyöii remekbeszabott góljá­val egyenlített. A második félidőt a hazai csapat szin­te végigrohamozta. Az STC-s fiúk hallatlan akarása, és Gyöngyösi újabb nagyszerű gólja meghozta a várt hazai sikert: a két bajnoki pontot! Azt már gyorsan elfelejthet­a labda a U-es pont tájékán jük, hogy a helyzetkiliasználás­helyezkedő soproni kapus zsákmánya lett. Másodpercek­kel később a Tóth buktatásá­ért megítélt 25 méteres sza­badrúgásból Kovács I. Ellcr kezeibe lőtt, később Gyön­gyösi ballal, nehéz szögből, a léc fölé bombázott. A 64. percben Kovács II. beadásából Gyöngyösi, majd Földi lőtt, sikertelenül — a ban azért voltak némi gon­dok. .. Végeredményben: a jó iramú és közepes színvonalú találkozón megérdemelt hazai győzelem született. Jók: Babcsán, Kovács I., Juhász, Berindán, Gyöngyösi, Kovács II. ill.: Eller, Vámos, Horváth II. és Szibula. Tóth István Labdarúgó területi bajnokság Két nógrádi csapat győzött Nagybátony—Recsk 2-0 (2-0) Nagybátony, 250 néző, v: Bozsik. Nagybátony: Kocsis — B. Kovács, Orosz, Szabó Gy., Bertók — Pető, Cséki (Szabadi). Szabó L. — Hársi (Papp), Németh, Szőke. Edző: Répás Béla. A hazai csapat elszánt aka­rással kezdett. A mérkőzést életbevágó fontosságúnak érezték. A lendület a 10. perc­ben megtermetté gyümölcsét. Pető egy beadott labdát a kapu közepébe helyezett. A 45. percben Szabó Gy. 10 méterről biztosan lőtt a jobb alsó sarokba. 2—0. Szünet után is a házigaz­dák kezdeményeztek többet. A vendégcsapat ritkán jutott el az ellenfél kapujához. A mérkőzés utolsó negyedórája változatos küzdelmet hozott, de az eredmény már nem változott. Összességében a Nagybátonyi Bányász végig irányította a játékot, úgy ját­szott, ahogy a szurkolótábor már régen várta. Ez a mér­kőzés is bizonyította, hogy, ha komolyan veszik a játékot, akkor sokra képesek. Jók: Kocsis, Szabó Gy., Németh, Papp, ill: Maksó, Csanálosi, Szilágyi. — sulyok — IBUSZ KARATE VILÁG KUPA Bélapátfalva-St. Síküveggyár 2-2 (2-1) Bélapátfalva, 300 néző, v.: Gyetvai, Verbói — Czene, zel mentett. A büntetőt Be- Mozgó. Síküveggyár: Koncsik Gulyka (Szabó), Marosok — recz a bal sarokba rúgta. 2—1. — Szőke (Dudás), Pintér, Szita, Szekula, Bodor. Edző: A 49. percben Verbói lövését Kiss László. Erdősi bravúrral, lábbal men­A mérkőzés a síküveggyár tette. Az 55. percben Pintér részére balszerencsésen indult, szabálytalankodott, a játékve- A 6. percben Szőke bokája ki- zető előnyszabályt alkalma­Magyarok a legjobbak között Sokak számára talán csak „áprilisi tréfának” tűnt, ami­kor az április 1-i. a Karate Világ Kupa második verseny­napján a fináléban jutott versenyzők névsorát megpil­lantva az eredményjelző táb­lán magyar sportolók nevét is olvashatta. Így az első nap „csemegéje” után, amelyet a női és a férfi japán csapat kata gyakorlata jelentett, a Budapest Sportcsarnok lelá­tóin helyet foglaló nézők szá­mára, maradt izgulnivaló a verseny második napjára js. A közönség kitörő lelkese­déssel, tapssal honorált ugyan minden látványos gyakorlatot, párharcot, de a magyar ver­senyzők — a női kata döntős Balogh Mária, és a férfi ku- mite 60—65 kg-os súlycsoport­jában az aranyéremért küzdő Marosvölgyi László — tatami­ra lépésekor szinte érezhetően felforrósodott a légkör a csar­nokban. A szurkolók feszült figyelemmel követték a ver­senyzők mozdulatait, olykor még a bírákat is megelőzve „jelezték” a vélt és valós ta­lálatokat. S, habár Balgoh Má­riának nem sikerült a döntő­ben e'nbbre lénnie. és Maros­völgyi László is „csak” (?) ezüstérmes lett, a közönség győztesnek kijáró tisztelettel ünnepelte mindkét sportolót. A „gyengébb” nem képvise­lői közül Balogh Mária — a MÜTEX versenyzője —nem • csak döntőbe kerülésével tűnt, ki, hanem azzal is, hogy az egyik legcsinosabb versenyzője volt a kétnapos versenynek. — Hat éve karatézok, köz­ben megszületett a kisfiam is, aki már egyéves — mondta a döntőbe jutást követően Ba­logh Mária, akinek a férje, Baranyi Sándor szintén a ma­gyar élmezőny képviselői közé tartozik a sportágban. — Milyen eredményeket ért el eddigi pályafutása alatt? — Női katában kétszer ér­tem el második helyezést a magyar bajnokságon Az 1982- es IBUSZ Karate Kupán csa­pat katában Földi Jutkával es Tóth Anikóval harmadik he­lyezést értünk el. A ’SÍ-es olaszországi junior EB-n ötö­dik lettem. — Milyen tervei vannak? — Az intenzív munkát aiig hat hónapja kezdtem el is­mét, mivel a szülést követő­en másfél évet kihagytam. Így most csak a katára fektettem a hangsúlyt, mivel úgy érez­tem ez a legfontosabb. De a jövőben kumitében is szeret­nék versenyezni. Remélem, a következő IBUSZ Karate Világ Kupán, 1986-ban katában si­kerül dobogóra kerülnöm. Az ORFI egészségügyi dolgozója vagyok, szeretnék gyógytor­nász lenni. — Bizonyára mások is meg­kérdezték már: volt-e már szüksége arra, hogy „civilben” megvédje magát? — Bármilyen furcsa, még nem. De szívesen kipróbál­nám, mire vagyok képes az életben „éles” helyzetben... — Remélem nem velem akarja kezdeni? — Ugyan, hisz semmi olyas­mit nem kérdezett... A legeredményesebb ma­gyar férfi versenyző Maros­völgyi László lett. Több feke­teöves karatézó legyőzésével verekedte be magát a döntő­be, ahol végül japán ellenfél­lel került össze, és második lett. — Mennyi idő kell ahhoz, hogy valaki eljuthasson idáig? — kérdeztük a 20 éves spor­tolótól. — A sportággal még 1978- ban 14 éves koromban ismer­kedtem meg a MÜTEX sport­egyesületében. Első mesterem Kozma Erzsébet volt, jelen­legi edzőm Bird György. A hazai versenyeken rendszere­sen részt veszek, többször nyertem junior országos baj­nokságot kumitében 64 kg alatt. A junior EB-n az V— VIII. helyen végeztem. Tagja voltam tavaly a MÜTEX OB-n bronzérmet nyert csapatának. — Civilben mivel foglalko­zik? — A postánál dolgozom. — Mi a véleménye a ma­gyar csapat szerepléséről? — kérdeztük Börzsei Károlytól, a magyar válogatott szakve­zetőjétől. — A versenyzők felkészülé­se lelkiismeretes, de behatá­rolt volt. Két hét alatt nem lehet csodát tenni! Reméljük, hogy ennek a versenynek a megrendezésével kivívjuk a sportvezetés részéről azt a támogatást, amit ilyen szin­tén már biztosítani kellene. A magyaroknak nincs japán instruktoruk, ennek ellenére több jó eredményt is elértek a versenyzők. Az előrelépéshez azonban mindenféleképp na­gyobb elismerésre lenne szük­sége a sportágnak. G. I. G. fordult, lecserélték, A 7. perc­ben Koncsik egy közeli fejest kiejtett a berobbanó Berecz 5 méterről a hálóba bombázta. 1—0. A 17. percben Marcsok Szekulát szöktette a középcsa­tár kapura tört a kifutó Erdős mellett közelről a hálóba gu­rított. 1—1. A 30. percben 'Du­zott, Kovács kapura tört, de 12 méterről mellé lőtt. A 60. percben Szita, Marcsok össz- játék után a labda Szekula elé pattant, a középcsatár a sarokba bombázott. 2—2. A küzdelmes találkozón a tarján! együttes kitűnő erőn­léttel egy percre sem torpant dás visszahúzásért sárga lapot meg, pontszerzése reális volt. kapott. A 33. percben Koncsik kapuját a kapufa mentette a góltól. A 40. percben a kapu előtti kavarodásnál Czene kéz­Jók: Dudás, esik, Szekula. Verbói, Kon­— mátyus — Balassagyarmati SE-Petőfibánya 2-0 (1-0) Balassagyarmat, 500 néző, v: Molnár II. Balassagyarmat: Pintér — Bendik, Robb, Hornyák, Lajkó — Hugyecz (Var­ga II,), Tóth F., Varga I. — Szalai I., Földesi, Tóth J. (Szűcs). Edző: Tományi Pál. Petőfibánya: Halasi — Molnár, Juhász, Lehotai, Budai — Gugyela, Deli, Szakolczai (Berki) — Krisz­tián (Nagy), Skoda, Komáromi, Edző: Nagy László. Az első 20. percet a hazai többet, de támadásaikba sok fölény jellemezte, de támadá- volt a hiba és az eladott lab­saik legtöbbje lesen akadt el. Az igazi gólhelyzet a 22. perc­ben adódott a vendégek kapu­ja előtt, de Varga fejesét Ha­lasi nem tette szögletre, majd Földesi 22 méteres szabadrú­gását tette ártalmatlanná. A 38. percben a hazaiak megsze­rezték a vezetést. Baloldali támadás végén Varga beadá­sát Tóth F. 10 méterről a há­lóba vágta. 1—0. A vendégek jól kontráztak, de csatáraik sokat hibáztak. Szünet után is a hazaiak kezdeményeztek da. A 60. percben jobb oldali támadás végén Szalai I. be­adását Tóth J. közelről száz- százalékos helyzetben elhi­bázta. A 65. percben növelte előnyét a hazai együttes. Sza­lai I. kapott jó labdát a jobb oldalon, lövőcsellel becsapta a kapust és a rővidsarokba lőtt. 2—0. Jók: Robb, Hornyák, Lajkó, Szalai I. ill.: Juhász, Lehotai és Budai. r: kopcsányi \ j

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents