Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)
1984-04-19 / 92. szám
RÖPLABDA NB II. Jó hajrával győztek a nők St. RSZR—Kazincbarcikai FSK 3—0 (14, 14, 4) Salgótarján, v.: Kovács, Varga, RSZR: Szép, Schujer, Handóné, Nagy E., Boros, Szkiba. Cs.: Németh. Edző: Czankné Nagy Edit. A kitűnően sáncoló főiskolai női csapat az első játékrész, ben, 4—0-ás tarjáni vezetésnél felzárkózott, majd a ha- zaiak újabb lendülettel 10—7- re elhúztak. Innen szorossá vált a küzdelem 13—13, 14— 14 után a jobban összpontosító hazai együttes újabb két pontjával megszerezte a ve- rejtékes győzelmet. A második játszmában 3—3 után, magas színvonalú játékkal már 11—3-ra vezetett az RSZR. Ekkor az első játszmához hasonlóan megtorpanás következett, és a döntés újból 14—14 után született. A játszmagyőzelem Nagy Edit érdeme, aki jól helyezett ütéseivel fejezte be a csatározást. A harmadik játszmában Nagy E. magával ragadta társait, ejtéssorozataival 3—1, 6—1, majd 11—2-re alakult a mérkőzés. A kitűnően nyitó tar- jániaknak ebben a játszmában minden sikerült. Az ellenfélnek 11—2 után már csak szépíteni sikerült. Az RSZR újabb győzelmével igazolta, hogy van szíve újítani, és a kritikus helyze tekben, jó koncentrálással f lül tud kerekedni. A győ lemhez, Nagyon kívül örvei detes volt Handónó magablz tos játéka, de hozzájárultak a fiatalok helyenként jó nyitásai és nagy lelkesedésük. Ráckeve—STC 3—1 (—11, 12, 7. 9) Ráckeve, v.r Ralázs. STC: Kiss, Sárai, Galló, Laczkó, Szijj, Prajsnár. Cs.: Liptai T., Tajti, Besze. Edző: Farkas Róbert. Az első játszmában az STC férficsapata kezdett jobban. Az ellenfél 6—3-as vezetésük után zárkózott fel 6—6-ra. Az újabb tarjáni támadójáték elsősorban Kiss védhetetlen ütései 13—11 után játszmagyőzelmet jelentettek. A második játszmában 11—11-ig óriási volt a harc. Itt az ütők gén sok labdát küldtek a vo- lalon kívülre. A harmadik és negyedik játszmában az ellenfél végig vezetett. 2—3 oontos különbséggel, nem jutott szóhoz a tarjáni csapat. Elsősorban a gyenge ütőteljesítmények miatt vesztett. Az ifjúságiak küzdelméből 3—0-ra a hazai együttes került ki győztesen. — mátyus — KÉZILABDA Rajt a megyei bajnokságban A Nógrád megyei kézilabdabajnokságban is útjára indult a labda. A férfi felnőtt mezőnyben nyolc, az ifjúságiban csupán három csapat versenyez. A nőknél hat felnőtt- és öt ifiegyüttes nevezése futott be. Az első fordulóban a férfi felnőtteknél a Bgy. Kábel csapatának nem volt nehéz dolga az újoncnak számító Diósjenő ellenében. Úgyszintén biztos győzelmet aratott az St. BRŰ is. A rekordszámú gólt hozó találkozón, a Tereske éllen: 69 esetben rezegtek a hálók. A vadkerti csapat némi meglepetésként vereséget szenvedett a Szőnyi SE otthonában. A mérkőzés nagy részében ugyan vezetésre álltak, de az utolsó 10 percet nem tudták „kibekkelni”. A Pásztói SE simán verte a Nágybátony csapatát. A nőknél a Síküveggyár I. és Síküveggyár II. vívott testvérharcot egymással, amely a várakozásnak megfelelően az első csapat sikerét hozta. A Nágybátony, gyengébb első félidő után, simán nyert a fiatal pásztói gárda ellen. Az STC:—Rétsági SE találkozó elmaradt. Ifjúsági találkozókra nem került sor. Részletes eredmények, férfiak: Diósjenő—Bgy. Kábel SE 17—23 (7—11) V: Babják— Zorván. Ld: Csabuda 5, ill: Kovács S. 7. A megyei bajnokságba újból visszatérő diósjenői gárda nagy lelkesedéssel játszott a jó képességű Bgy Kábel ellen. A vendég gyáriak ennek ellenére könnyed, tetszetős játékAz első alkalommal kiírt, városi asztalitenisz • tömegsport csapatbajnokság befejeződött. A résztvevő tíz csapat izgalmas küzdelmeket vívott. Nagy csatákkal dőlt el a helyezések sorsa. Tavasszal csak a Kohászati Üzemek csapata maradt veretlen: Bohati, Ispán és Oroszi ma is remekül forgatja ütőjét. A második helyezett öblösüveggyár is egyenletesen szerepelt; csak a bajnokságot eldöntő mérkőzésen maradt alul az SKÜ csapatával szemben. Ez a két csapat gond nélkül helytáll- na a megyei csapatbajnokságban is. Ónodi János, a lebonyolító versenybíróság titkára dicsérte a résztvevő csapatok fegyelmezettségét, jó hozzáállását. Egyetlen mérkőzést sem kellett játék nélkül iga-; kai végül is hat gól különbséggel győztek. St. BRG—Tereske 39—20 (19—13) V: Barna—Kővári. Ld: Szlávik 14, ill: Franka 12. A rengeteg gólt hozó, sportszerű találkozón elsősorban a támadójátékot részesítette előnyben mindkét csapat, a védekezést kevésbé szorgalmazták. A vendég tereskeiek helyenként igen jól tartották magukat. A II. félidő 8. percében például 3 gólra megközelítette vendéglátóját. A BRG rutinos játékosai azonban mindig tudtak újítani, s végül 9 góllal győztek. Szőnyi M. SE—Ersekvadkert 26—22 (13—12) V: Hükics. -Ld: Varga 9, ill: Horváth 7. A mérkőzés nagy részében a vadkerti gárda állt vezetésre. Az első félidő derekán csatasorba álló, többszörös gólkirály Jancsó György, valamint Krizsán kapus (Szőnyi-játékosok) nagyban befolyásolták a továbbiakban a találkozó végső kimenetelét. A vadkertiek a mérkőzés végére fáradni látszottak, s az utolsó 10 perc kritikussá vált számukra Pásztói SE—Nágybátony 35—20 (19—7) V: Barna—Kővári. Ld: Czvanczig 12, ill: Bene, Su- sán és Horváth 5—5. A pásztóiak különösen az első félidőben óriási fölényben játszottak a Nágybátony ellenében, főleg Czvanczig és Sándor jóvoltából. Ebben a játékrészben szinte tetszés szerint érték el góljaikat. A félidő már sokkal kiegyenlízolni, távolmaradás, vagy egyéb okok miatt a zöld asztalnál valamely fél javára ítélni. Az utolsó fordulók eredményei: Volán IV—Ruhagyár 7—2, Öblösüveggyár— VGÜ 7—2, PSE—OTP 6—3, IKV—SKÜ 2—7, Karancshús —Síküveggyár 3—6, Volán IV —VGÜ 8—1, Ruhagyár PSE 6—3, OTP—IKV 6—3, SKÜ— Síküveggyár 7—2, Öblösüveggyár—Karancshús 7—2. A bajnokság végeredménye 1. SKÜ 18 171 130- 32 34 2. öblösü. 18 153 122- 40 30 3. Síküveg. 18 144 126- 36 28 4. Karancsh. 18 117 88- 74 22 5. Volán IV. 18 117 86- 76 22 6. IKV 18 711 63- 99 14 7. Ruhagyár 18 612 56-106 12 8. OTP 18 414 61-101 8 9. PSE 18 3 * 15 45-117 6 10. VGÜ 18 218 33-129 4 — mátyui — tettebb játékot, felváltva eső gólokat hozott. Az első félidőbeli, nagy gólkülönbségű pásztói vezetés azonban megmaradt a találkozó végére, sőt, még valamivel nőtt is. Nők: St, Síküveggyár I.—St. Síküveggyár II. 23—13 (11—7) V: Barna—Kővári. Ld: Tóth M. 10, ill: Fehérvári 5. A házon belüli rangadó első félideje még nem hozott túl meggyőző fölényt a síküveggyári első csapatnak A II. félidőben már jobban kibontakozott a fölénye, s végül meggyőzőnek mondható különbséggel győzött. Nágybátony—Pásztói SE 23—13 (11—8) V: Kővári — Barna. Ld: Pádár 13, ill: Dancsák. Gyengébb első félidei játék után, a II. „felvonásban” a bátonyi lányok — elsősorban Pádár gólerős játékával — szinte állva hagyták a vendég pásztói fiatalokat. A PSE 12 büntetőt dobott, ám ezek közül csak kilencet értékesített és mindössze négy akcióból tudott szerezni. Simon József Ifjúsági labdarúgó EB Május 25—június 3 között a Szovjetunió négy városában, Moszkvában, Lenin- grádban, Kijevben és Minszk- ben randevúznak Európa ifjúsági korú labdarúgói. Mint Vlagyimir Ivanov, a 18. évesek EB-jének technikai igazgatója, az UEFA ifjúsági bizottságának tagja a TASZSZ munkatársának elmondta: befejezéséhez közeledik a kontinenstalálkozó szervezése. A napokban készülnek el a különböző kiadványok, plakátok, érmek és sok más egyéb nélkülözhetetlen apróság. Az ifjú sportembereket mind a négy városban első osztályú szállodák várják. A résztvevők négyszemélyes szobákban laknak majd. Az egyes városokban a következő csapatok játszanak: Moszkva: Szovjetunió, Anglia. NDK, Hollandia. Leningrad: Írország, Skócia, Görögország, Portugália, Minszk: Csehszlovákia, Svájc, Spanyolország, Magyarország. Kijen: Dánia, Lengyelország, Olaszország, Bulgária. A csoportmérkőzéseket május 25-én, 27-én és 29-én játsszák. Az itt győztesek június 1-én Moszkvában a döntőbe jutásért találkoznak, június 3-án a két nyertes az aranyérmet, a két vesztes pedig a harmadik helyért méri össze tudását. A találkozókat 24 játékvezető — kilenc szovjet és 15 külföldi — vezeti. Asztalitenisz-csapatbajnokság Salgótarjánban az SKÜ a győztes ÖKÖLVÍVÁS Bokszkesztyűs kézzé! Az ország legjobb utánpótlás-nevelő szakosztályára’ Nemrégiben újjáalakult az STC ökölvívó-szakosztálya. Az elnök Prouza Tibor, a helyettese Ozsvár István lett. Mindketten a Nógrádi Szénbányák dolgozói, akárcsak az új testület két másik tagja, Fiikor Balázs és Fáklya Károly. A szakvezetők: Szerémi Andor vezető edző, Varga Tibor és Botos András utánpótlásedzők, Szőrös Mihály segédedző és technikai vezető, Szabó János természetesen továbbra is együtt dolgozik a sportolókkal és a vezetőkkel az eredményekért. „Volt egy fogadásom” Az eredmények pedig jönnek. Persze nem maguktól: csak következetes, kemény munka árán. A megye egyetlen A kategóriás szakosztályában jelenleg egy felnőtt válogatott (Botos Tibor), egykét régebbi öklöző és vagy húsz gyermeksportoló edz, illetve versenyez. Nem először írjuk le mostanában, mégis szívesen ismételjük: négy STC-s kissrác jutott be az április eleji úttörő-olimpia döntőjébe, és közülük Vidák Lajos arany-, Raffael Géza és Lakatos Sándor ezüst-, míg Sárközi József — aki ugyancsak mostanában vette át a tavalyi év legjobb úttörősportolójának járó különdíjat — bronzérmet szerzett. — Négy éve foglalkozik rendszeresen a Magyar ökölvívó Szövetség az utánpótlásneveléssel, legalább is korszerű és új alapokon 1980 óta — mondja Varga Tibor, a salgótarjáni úttörő-ökölvívó sikerek kovácsa. — Akkor alakult meg a MÖSZ utánpótlás-bizottsága. Ez volt az úgynevezett próbaolimpia éve is, amikor Dombóváron először mérhették össze tudásukat az úttörő korosztály sportolói „bokszkesztűs kézzel”. Előzőleg mélyreható orvosi vizsgálatok mutatták ki, hogy a sportág űzése nem ártal- tnas a tíz év körüli gyerekek Szervezetére, sőt testi és alkalmasint szellemi fejlődésüket is segíti. A vizsgálatok vezetője, dr. Lissák Kálmán, a pécsi orvostudományi egyetem professzora ezt feketén- fehéren kimutatta. További komoly előkészítő munka után rendezték meg a próbaolimpiát, amely a gyakorlatban is igazolta a mellette kardosko- dókat, és meggyőzte a tamás- kodókat is. Akkoriban az Egri Építők vezető edzőjeként már módomban állt úttörő korosztályú sportolókkal is foglalkozni. A főiskolán az általános iskolai ökölvívásról készítettem a szakdolgozatomat, külföldi szakirodalomból fordított írások alapján. Volt egy fogadásom: ebben a sportágban rövidebb idő alatt lehet produkálni, mint másutt, ha erős kézben tartják, ha határozott elképzelésekkel és következetesen foglalkoznak a gyerekekkel. Ehhez országszerte elterjedt előítéleteket kellett sutba dobatni, de úgy érzem, „bejött”... „Példaképpé váltak” Már Egerben is az ottani nevelőotthonra alapozta Varga Tibor azt az elképzelését, hogy általános iskolás gyerekekkel megszerettesse a sportágat. Ezután került a szakedző Salgótarjánba. — Szerémi Andor hívott, és megfelelő feltételeket ígért. Szó se róla: dolgoztam kezdettől fogva. Az egri otthonból magammal hozhattam két-két úttörő-olimpiai arany- és ezüstérmes versenyzőmet. Németh, Gáspár, Sárközi és Lakatos nemcsak, hogy hamar beilleszkedett a kistere- nyeiek közé, de igazi húzóerővé, példaképpé váltak az otthonban a többiek előtt. Igaz, voltak már itt is olyan tehetségek, mint Botos Albin, Raffael és Oláh, csak senki nem foglalkozott velük érdemben. Én azzal kezdtem, hogy körbejártam néhány salgótarjáni általános iskolát, amelyiknek egy-egy testnevelőjével személyesen is jó kapcsolatom volt. már korábbról. A Petőfi, a Csizmadia és a Bem úti, valamint a Vidák Lajos, az STC ez évi ökölvívó úttörő-olimpiai bajnoka. Beszterce-telepi iskolák igazgatói is egyetértettek a szándékkal: minél több gyereket bevonni a rendszeres sportolásba. Bemutatókat, filmvetítéseket, háziversenyeket rendeztünk, és vagy nyolcvan gyereket sikerült összeszedni. Elkezdtünk komolyan dolgozni, és a salgótarjáni úttörőolimpiára mintegy húsz olyan srác maradt, akikkel hosszú távon is komolyan számolhattam. Sokan azért morzsolódtak le, mert nem tudták egyeztetni az edzéseket a tanulással, másokat mi tanácsoltunk el fegyelmezetlenség vagy romló tanulmányi eredményei miatt. Akik viszont megmaradtak, azok közül öten jutottak a döntőbe, hárman aranyérmesek lettek, és csapatunk a nem hivatalos pontversenyt is megnyerte. Nyilván ennek a tavalyi sikernek köszönhető az a serleg is, amelyet az ország legjobb utánpótlás-nevelő ökölvívó-szakosztályaként kapott az STC sportági vezetése. „Igazi gyerekek” Hogy mi a titka? Először is: van egy nagymúltú szakosztály, amely Szabó János technikai vezető a Nógrád megyei úttörőelnökségtől kapott dicsérő oklevéllel. többször nyert csb-t; olimpiai és EB-bronzérmest (Botos András), továbbá nem egy magyar bajnokot adott a sportágnak — a példaképek tehát adottak, és vonzzák a gyerekeket. Aztán: van egy jól felkészült, a szakirodalomban jártas, sokat és következetesen dolgozó utánpótlásedző... De figyeljük csak őt: — A legfontosabb, hogy rendszeresen járjanak edzésre a srácok. Sajnos idősebb csapattársaiktól nem ezt lát-- ják! De én nem követem azok példáját: ragaszkodom az előírt munka elvégeztetéséhez. Szerintem az első két év az alapok elsajátításához kell, mégpedig mérkőzésszerű formában. Bokszolni csak bokszolva lehet megtanulni. Ezután következhet az egyéni képzés, az alkatnak legmegfelelőbb stílus kialakítása. Ebben a korban még csak az a fontos, hogy erős. egészséges fiatalokat neveljünk, de amíg kicsik, hadd legyenek igazi gyerekek. Nem szabad idejekorán kiszipolyozni őket! Fokozatosan, szakszerűen, a jövőre is gondolva, minél eredményesebb felnőtt ökölvívókat nevelni belőlük. Várkonyi Ferenc ' NÓGRÁD = 1984. április 19., csütörtök ^ A „Stécé-últörők”. Elöl, balról: Sárközi, Simon, Németh; hátul: Oláh, Raffael, Vidák és Lakatos. Prouza Tibor az ország legjobb utánpótlás-nevelő ökölvívó-szakosztályának elnökeként kapott vándorserleggel. Bencze Péter felvételei
