Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)

1984-04-15 / 89. szám

A SZANDAI ÜT (2.) , hiányosságok, hitetlenség A szétforgácsolt kiegészítő tevékenység is adós maradt az eredménnyel Ahogyan általában lenni szokott, a nehéz helyzetben nem a kiút keresésével fog­lalkoztak a vezetők, hanem — többek között egymással. Ez a tevékenység pedig ritkán terem édes gyümölcsöt. Beje­lentések — többnyire névte­lenek — tucatjai érkeztek a különböző szervekhez, intéz­ményekhez, ami azt mutatja, hogy kevesen viseltettek jó­indulattal a gyengélkedő kö­zös iránt. Egy volt vezető véleménye Balatoni János csaknem két évtizeden keresztül volt a közös gazdaság pártszerve­zetének titkára. Ez év január­jától Szanda községi közös Tanács elnöke.. Egy tavaly nyári infarktus után, mint mondja már felszedett néhány kilót magára és naponta egy kávét is ihat... — A félidős értékelésre ké­szültem egy kritikus beszá­molóval, eközben infarktust kaptam, kórházba kerültem, a taggyűlés elé pedig más be­számoló került. — Milyen viszonyban volt * vezetőséggel? — Az igazság az, hogy nem voltunk jóban egymással. — Miért? — Szóvá tettem a rossz munkaszervezést, a laza fe­gyelmet, azt a sok ésszerűt- lenség'et, amivel nap mint nap találkoztam és amelyet maguk a dolgozók is szóvá tettek. Erről azonban néhány vezető nem akart tudomást venni, egyszerűen azért, mert nem jártak az emberek kö­zé. Mindinkább úgy éreztem magam, mint egy jelzőberen­dezés, amelyik folyton sípol, hogy baj van, de a kutya sem figyel rá. Nagvon sajnálom, hogy igazam leit, az élet sok mindenben engem igazolt — utólag. Talán, ha nem jön az az infarktus többet tehettem volna a közösért. Az ott töl­tött évek nagyon sokat jelen­tettek számomra... A vizsgálat megállapításai A volt párttitkár ésszerűt- lenségeket mondott az imént. Olyanokat tett szóvá hogy K— 700-as nagy teljesítményű erő­géppel szállították haza a kombájnosokat a szomszéd faluba, hogy mindeddig „be­vásárlóbusz” indul naponta Balassagyarmatra az ebédért, holott ő fölajánlotta a terme­lőszövetkezetnek a helybeli étkeztetés megoldását és le­hetne tovább sorolni. Minderről azonban oktalan­ság azt feltételezni, hogy ez okozta a veszteséges gazdál­kodást Szandán. Ennyit még „kibír” egy mezőgazdasági nagyüzem, ha nem is használ a költséggazdálkodásának. Az igazi bajok gyökerei mélyebbre nyúlnak, mint a megyei tanács mezőgazdasági osztályának és a területi szö­vetségnek márciusi átfogó vizsgálata megállapította. Er­ről hallgassuk meg Halaj Ig- nácnak, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztályvezetőjének vélemé­nyét. — Az illetékes párt- és ál­lami vezetőkkel most szerdán tekintettük át — öt évre visz- szamenőleg — a szandai ter­melőszövetkezet gazdálkodá­sát. — Mit állapítottak meg? — A nagyüzemnek az átla­gosnál kedvezőtlenebbek az adottságai, gyenge az eszköz­ellátottsága is. Ezért 1984- től az egyéb okból támogatott szövetkezetek kategóriájába került. Ez annyit jelent, hogy egyes termékei külön árkie­gészítésben részesülnek ezu­tán. Ezek az objektív körül­mények. Ennél lényegesen na­gyobb szerepet játszottak az eredménytelen gazdálkodás­ban a szubjektív okok. — Nevezetesen? — A vezetés nem vette tn domásul a követelményeket, nem számolt a reális lehető­ségekkel. Késve léptek a ki­egészítő tevékenységben, és akkor is erőiket szétforgácsol­va, gazdaságtalan vállalkozá­sokba kezdtek. Állattenyész­tésben felét sem éri el ter­melésük a lehetségesnek és ugyancsak kétarcú a növény- termesztésük is. Arunövények termelésében jók az ered­ményeik, takarmánytermesz­tésük viszont minősíthetetlen. Hogyan tovább? Ezért is érthetetlen — nem­hogy a vizsgálatot végző szak­emberek, de még a kívülálló számára is — hogyan csök­kentheti egy nagyüzem a bú­zatermő területét és szüntet­heti meg a tavaszi árpa ter­mesztését, amikor mindkettő igazán szép pénzt hozott a közösnek. — Az elmúlt évek hibái a következetlenség, a hiányos számonkérés, az alkalmazko­dásra képtelen rutinszerű ve­zetés összes negatív hatása a múlt évben csúcsosodott ki. — Figyelmeztették-e a helyzet komolyságára a szan- dai termelőszövetkezet vezető­it? — Számtalan helyről, több­ször is. A jelzések azonban nem találtak meghallgatásra. Ezért különösen nagy felelős­ség terheli a közös gazdaság elnökét és főkönyvelőjét a kialakult helyzet miatt. Ők azonban — mint a napokban mondták — még mindig nem értik, hogyan jutottak idáig. — Akkor ehhez, azt hiszem, nincs mit hozzátenni. — Csak annyit, a tanács mezőgazdasági és élelmezés- ügyi osztálya megtette a ha­táskörébe tartozó intézkedése­ket. Bagyinszky Pál elnök- helyettes általunk nyújtott ál­lami támogatását felfüggesz­tettük, Ocot Pál állattenyész­tési ágazatvezetőtől és Bánki Miklós telepvezetőtől véglege­sen megvontuk. A vizsgálat anyagát a termelőszövetkezet közgyűlése elé terjesztjük. A továbbiakban a döntés joga a közgyűlésé. Nincs könnyű helyzetben a nagyüzem. Mire az i betűre fölkerül a pont, májust írunk. Az évből eltelt' majdnem öt hónap. Márpedig Szandán nem csak az idővel kell ver­senyt futni... (Vége) Zilahy Tamás Egész éven át TULAJDONKÉPPEN SIKERESNEK is mondhatnánk azt a munkát, amelyet a fi­zikai munkások, a közvetlen termelésirá­nyítók megnyeréséért folytattak a múlt esz­tendőben a Salgótarjáni Kohászati Üzemek­ben tevékenykedő pártalapszervezetek. Egy év alatt majd harminccal nőtt az alapszer­vezeti tagok száma. Húsznál több köztük a gép mellett dolgozó betanított, vagy szak­munkás. Megnőtt az érdeklődés a műszaki értelmiség körében is, az alapszervezetek­ben folyó munka iránt. Közülük egyre töb­ben kopogtatnak a pártszervezetekben, a nagyüzemi pártbizottságon, hogy készek vál­lalni a párttagsággal járó magasabb köve­telményeket. , Az érdeklődést és az új párttagok számát tekintve elégedettek is a gyáriak. Csakhogy mégsem egészen azok. Az új párttagok mint­egy fele ugyanis az év utolsó hónapjaiban ke­rült a pártba. Ez pedig arra enged követ­keztetni, hogy a pártba jelentkezők nevelé­se, felkészítése ma még nem minden gyári alapszervezetben jelent egész esztendőn át tartó, gondosan megtervezett, folyamatos munkát. Hasonló következtetések vonhatók le ak­kor is, ha a megye mintegy hatszáz párt- alapszervezetében folyó tagnevelő, tagfel­vételi munka tapasztalatait vizsgáljuk. Kö­zülük á legfontosabb, hogy a tisztségvise­lők, a párttagok szemlélete sokát változott. Több éve a párttagok száma úgy növekszik, ahogy azt a politikai szükséglet, a munka gyakorlata megköveteli. A megye lakosságá­nak nem egészen tizenkét százaléka tagja a pártnak. Az elmúlt három év alatt több mint két és fél ezerrel gyarapodott az alap­szervezetek taglétszáma. A számok bűvölete helyett a pártszervezetek mindinkább a po­litikai munka folyamatos javítására fordít­ják figyelmüket. Ezért aztán elsősorban azokkal erősítik a kommunista közössége­ket, akik jól ismerik, értik és elfogadják a párt politikáját, a legnehezebb helyzetben is kiállnak mellette. Fegyelmezetten élnek, dolgoznak, vállalják és megtartják a párt­tagsággal járó kötelezettségeket. Az alapszervézetekben folyó következete­sebb nevelő munka magyarázza azt is, hogy az elmúlt években felvett párttagok több mint hatvan százaléka munkás és termelő­szövetkezeti tag volt. A párt tömegbefolyá­sa, szervezettsége most is a megye nagy­üzemeiben, a felkészült, a képzett munká­sok között a legjelentősebb. De mind több mérnök, agrármérnök és közgazdász jut el a kisebb-nagyobb kommunista közösségek­be. S az új párttagok több mint fele olyan fiatal, akik még nem töltötték be harminca­dik életévüket. A KISZ nevelte, s munká­jukra, magatartásukra alapozva a KISZ- álapszervezet ajánlotta a pártba csaknem valamennyit. Nem kevés tehát a változás, amely az alapszervezetek pártépitő, párttaggá nevelő tevékenységében bekövetkezett az elmúlt években. A párttaggá nevelést, s a pártba felvett fiatal párttagok nevelését a legtöbb alapszervezetben a pártmunka természetes részének tekintik, ennek megfelelően terve­zik, vizsgálják, elemzik a munka tapaszta­latait. s hoznak döntéseket javítására. Az irányító pártszervek rendszeresebben vizs­gálják e tevékenységet, s meghatározzák a pártépítő munka legfontosabb feladatait is. Eredményeként tartalmasabbá vált a tag­nevelő munka, hatékonyabbak módszerei. Az alapszervezetek mind nagyobb részében ál­lítják a nevelő munka szolgálatába a párt­megbízatásokat. Figyelemre méltó tapaszta­lat, hogy az új párttagok közül sokan ered­ményesen dolgoztak a társadalmi és tömeg­szervezetekben, vagy a munkásőrségben tet­tek becsülettel eleget megbízatásuknak, mi­előtt az alapszervezet döntött felvételükről. A nevelő munka tehát folyamatosabb és eredményesebb is, azonban korántsem azo­nos színvonalú. Az alapszervezetek kö­zel harmadában esztendők óta nem kere­sik, s így aztán igen nehezen találják meg az utánpótlás lehetőségeit. Az igazsághoz tartozik, hogy a lakóterületeken, ahol job­bára idős emberek tevékenykednek az alap­szervezetekben, a taglétszám növelése nem egyszerű dolog. Csakhát hasonló gondokkal küzdenek néhány mezőgazdasági nagyüzem­ben is. Drégelypalánkon és Szécsényben ugyan van lehetőség a párttagok számának növelésére, mégsem élnek vele eléggé. S az is előfordul egyik-másik alapszervezetben, hogy a pártvezetőség az újonnan érkező párttagtól többet követel, mint azoktól, akiket évekkel ezelőtt vettek fel a pártba. A pártépítő munka gondjait jelzi az is, hogy azok között, akik nem tettek eleget a párttagsággal járó kötelezettségeiknek vi­szonylag magas volt az egy-két éve pártta­gok száma. Kizárták, törölték őket, vagy maguk léptek ki az alapszervezetből, mert alkalmatlannak bizonyultak a párttagságra. Mert nem készítették fel őket a követelmé­nyek megtartására, s az alapszervezeten be­lül sem egyengették útjukat, nem segítették eléggé a beilleszkedést, s mert ez a munka ma még az ajánlók egyedüli kötelessége a kommunista közösségek nem kis részében. Az alapszervezetek többségében azt egé­szen természetesnek tartják, hogy a párttag­sággal járó magasabb követelmények telje­sítése példás munkát, fegyelmezett magatar­tást, aktív közéleti tevékenységet és a párt politikája melletti kiállást követel. Helyén­valónak találják, hogy a párt tagjai sorába csak azok kerüljenek, akik önként vállalják a követelményeket, s akik az élet valame­lyik területén már bizonyították, alkalma­sak a párttagságra. Erre azonban fel kell készíteni a leendő párttagokat, s ez nem csupán az ajánlók dolga, felelőssége. A párt egységéért, folyamatos megújulásáért, be­folyásának növeléséért minden párttag fe­lelős. A leendő párttagok nevelése, s a fel­vételükről döntő taggyűlések után beillesz­kedésük segítése minden párttag állandó megbízatása. Még akkor is, ha ezt személy szerint nem kéri számon tőlük a taggyűlés. HISZEN A PÁRTÉPlTÖ MUNKA, az után­pótlás tervszerű, folyamatos biztosítása so­ha nem volt és ma sem öncélú dolog. A a alapszervezet tevékenysége, a politikai mun­ka színvonala, hatékonysága múlik azon, mi­lyen a párttagok összetétele, felkészültsége és készsége az új követelmények elsajátí­tására. Ahogy ezt a Salgótarjáni Kohászati üzemekben találóan mondják: a siker azon múlik, mire képesek a kommunista közös­ségek, s milyen következetességgel munkál­kodnak a politikai célkitűzések helyi meg­valósításán. V. G, Nyomdai szociálpolitika Sok feladatot tartalmaz a Nógrád megyei Nyomdaipari Vallalat idei szociálpolitikai terve. Ebben Kelemen Gá­bor igazgató és Bessenyei Pál szakszervezeti titkár megfo­galmazta, hogy a nődolgozók az eddigi gyakorlatnak meg­felelően részesülnek béreme­lésben, erkölcsi és anyagi el­ismerésben. Gondolnak a fi­atalokra is. Kulturális igé­nyeik kielégítésére, valamint a szervezeti élet anyagi tá­mogatására húszezer forint összegű ifjúsági alapot biz­tosítanak. A közművelődési feladatok közül kiemelkedő rendezvénynek ígérkezik a szlovákiai harmaneci papír­gyárral Balassagyarmaton megrendezésre kerülő hagyo­mányos kétnapos sporttalálko­zó, valamint a János-napi ün­nepély. A dolgozók hely­zetének javítására a kép­zési lehetőségeket maximá­lisan biztosítják. Salgótarján­ban és Balassagyarmaton is lesz az idén nyomdaipari szak­munkásképzés. Kisteleken pe­dig gépkezelői tanfolyamot szerveznek. Tavaly 5 száza* lékos béremelési tervvel szemben 5,3 százalékot kap­tak a dolgozók, az idén pedig már 5,4 százalékot terveznek. A berekfürdői üdülő idei át­telepítésére 400 ezer forintot költenek. Az üdülési támoga­tás összege megközelíti a fél- százezer forintot. Segélyezés­re 30 ezer forintot tettek fél­re. Továbbra sem változik az ebédtérítés összege, tehát az idén is 7,59 forintért (sapnak ebédet a nyomdászok. A gazdaságunknak és ház­tartásainknak fontos szén ki­termeléséhez nagy távlatok­ban van szükség jó bányá­szokra. A folyamatos után­pótlásért tíz éve meg-meg- újuló erőfeszítéseket, kezde­ményezéseket tesznek ország­szerte, így a Nógrádi Szénbá­nyáknál is. A munkaerőt von­zó kedvezmények régi és új formáiról, ezeknek tényleges gyakorlati hatásáról kiválóan tájékozott Medve István, munkaügyi és szociálpolitikai osztályvezető. — Jövedelem, lakáshoz ju­tás, katonaidő megrövidítése és egyéb szociális kedvezmény lehet vonzerő. Mi a fontos­sági sorrend a gyakorlatban? — Lassan tíz éve, hogy kér­dőívet töltetünk ki a be- és kilépőkkel. Ezekből az derül ki, hogy túlnyomórészt első helyen a, lakáshoz jutás, má­sodikon a jobb ke-eseti lehe­tőség áll. A katonaság nem annyira fontos szempont. Mert sok fiatal már a kato- Midő letöltése után jön ide. — Milyen lehetőség nyílik a lakáshoz jutásra a belépők előtt? — A tavaly életbe lépett la­kásrendelet valamelyest csök­kentette a támogatás mérté­két. Magánépitkezéshez 70 ezer forint, OTP-beruházással készülő lakáshoz 100 ezer . fo­rint támogatást kapunk az ál­lamtól. Mivel a vonzerő az összegé arányában csökkent, a vállalat saját alapjából hoz­zájárul ehhez 20—50 ezer fo­rinttal. Átlagban 130 ezer fo­rint összes támogatásról be­szélhetünk. Az ötödik ötéves terv idejében 370 esetben tá­mogattuk így az otthonalapí­tást. A mostaniban eddig már 310 dolgozónkat segítettük eb­ben a formában lakáshoz. Ez hatásos vonzerő, mert a leg­hamarabb itt jut hozzá. Bár van egy megyei nagyvállalat, amely nagyobb összeggel: 180 ezer forinttal 'tud segíteni. De ők évente 25—30 lakással szá­molnak. Mi pedig évi százzal. Mi tavaly 12.3' millió forintot fordítottunk erre a célra, ők Bányák „vonzereje" öt év alatt használnak föl ennyit. — Mérlegelték-e a tetőtér-be­építés lehetőségét? — Az elsők voltunk a vá­rosban, amikor 1978-ban föl­mérettük a lehetőségeket. Ak­kor 240 ezer forintba került volna egy ilyen otthon, felé­be az akkor „rendes” lakás­áraknak. De nem lelkesedtek érte az akkori igénylők. — Segítik-e az egyedülál­lók lakásépítését? — Ha magánépítésbe fog, 40 ezer forinttal tudjuk köl­csönként segíteni. De a csalá­dosok mindig előnyben van­nak. Talán eljutunk majd oda is, úgy 1988—89-ben, hogy á legényembereket is lakás­hoz segítjüjfc „ — Mi van akkor, ha a köl­csönbe kapott pénzért kötött, régebben tíz-, most tizenöt éves szerződést a dolgozó fel­bontja, s más vállalathoz sze­gődik? — Akkor kezdődnek a prob­lémák. Előfordult már az is, hogy a férj visszaköltözött a feleségéhez és gyerekeihez, mert másképp nem bírta az anyagi terheket. Nem csiná­lunk bírósági ügyet a szerző­désbontásból, hanem a MIL- Tapra írjuk a 33 százalékos levonást. De ilyen kevés for­dul elő: a több mint 600 esetből mindössze 15—16 szerződésbontás történt. Ez az arány toronymagasan a leg­jobb az országban, Egyéni „munkaügyes” véleményem szerint annak köszönhetjük. hogy nálunk ettől függetlenül is régóta legkisebb a munka­erőmozgás a bányavállalatok közt. Aki három évet kibír, marad; aki ötöt, azt az isten se kergeti el. — Mekkora vonzerő a fize­tés? — Az összjövedelmet te­kintve itt kereshet a legtöb­bét a kétkezi dolgozó. A pót­lékok nálunk a legmagasab­bak. Emellett hűségpénz, „szénpénz” jár. Ezek kivívott jogok, és a nehéz gazdasági helyzetben is megőriztük őket. — Az egészen fiatalokra hat-e a katonai idővel kapcso­latos kedvezmény? — Tíz évvel ezelőtt a 24 hónap szolgálati idő helyett 3 bónapo* kellett eltölteni a hozzánk szerződő fiatalnak. Most a 18 hónap helyett ha­tot. Mások az arányok, és ez hatott a vonzerőre is. — Mennyire hatásos a sok szociális kedvezmény? í NÓGRÁD r? 1984. a — „Erős” szociálpolitikai juttatási rendszert alakítot­tunk ki. 1976-tól új öltözők, étkezők sorát építettük föl. A ország öt pontján üdül­hetnek a dolgozóink: Tavaly pl. 3200 főt üdül- tettünk (családtagokkal együtt számolva). Fontos volt— kü­lönösen a fiatalasszonyoknak —, hogy a munkaruha helyett bevezettük a védőruha-rend­szert, azaz nem otthon kell mosni a bányászöltözetet. Lé­nyeges továbbá, hogy az uta­zási kedvezmények nálunk a legnagyobbak: 500 forintos bérlet árából 82-t fizet a dol­gozó. — Terveznek-e még vala­milyen vonzerő-gyarapító újí­tást? — Ez a vállalat eredményé­től függ. Ha a nyereség lehe­tővé teszi, tovább javítjuk a körülményeket. M- p. ; 'Ü!S J5., vasárnap 3

Next

/
Thumbnails
Contents