Nógrád. 1984. március (40. évfolyam. 51-77. szám)

1984-03-02 / 52. szám

Ugyesség-bátorsóg Kisiskolások megyei döntője Salgótarjánban A hét végén mintegy fél­ezer általános Iskolás ver­senyző vett részt az ügyesség­bátorság versenysorozat^ Nóg- rád megyei döntőjén, á sal­gótarjáni sportcsarnokban. A tanács művelődési osztálya és az űLtörőszövetség rendezte vetélkedésre kíváncsiak vol­tak a kisdiákok szülei, roko­nai, tanárai és osztálytársai is. Mind a négy korcsoport­ban izgalmas, érdekes ver­sengés alakult ki a házibaj­nokságok, a körzeti és városi döntők legjobb 6—6 csapata között. Bizonyosan nagy él­mény volt ez a szombat dé­lelőtt a kicsinyeknek éppúgy, mint a nézőknek. Végeredmény I. korcsoport: 1. Salgótarján város 11. 2. Balassagyarmat város 14, 3. Pásztó város 19. 4. St. körzet 23, 5. Rétság körzet 24, 6. Bgy. körzet 33 ponttal. II, korcso­port: 1. St. város 13. 2. Pásztó 16, 3. Bgy. város 17, 4. St. körzet 20. 5. Rétság 27, 6. Bgy. körzet 31 ponttal. III. kor­csoport: 1. St. Petőfi Alt. Isk. 5. 2. Bgy. Dózsa 11, 3. Rétság 17, 4. St. Bartók 21, 5. Pásztó Dó­zsa 23, 6. Érsekvadkert Ált. Isk. 28 ponttal. IV. korcso­port: 1. St. Petőfi 8, 2. Bgy. Dózsa 12, 3 Kazár 21. 4 Kál- ló 24. 5. Rétság 29, 6. Érsek­vadkert Ált. Isk. 32 ponttal. A legjobban szereplő városi csapatok és általános iskolai küldöttségek kapitányai nagy örömmel vették át az értékes díjakat a rendezőktől. Tóth András „Csak le ne harapjam a nyel- „Hajrá, egyedül!” vem...” LABDARÚGÁS Értékes győzelem a főpróbán St. Síküveggyár—Jászberényi Lehel 3—1 (1—1) Jászberény, 20o néző, v.: Boros. Sl. Síküveggyár: Pintér (Kon- csik) — Szőke, Verbói, Gyetvai, Kiss — Szabó J., Gulyka, Czene — Dudás, Szekula, Bodor. Szóhoz jutottak még; Szita, Králik, Nagy, Rigó, Szomora. Mintegy 25 per­cen át nyílt volt a küzdelem. A 27. percben a középről kiugró Gombos (leshelyzetben kapta a labdái), a kilépő Pintér mellett elguritott labdája a hálóban kö­tött ki. 0—1. A 42. percben Du­dás—Szekula össz.iáték után a középcsatár futtából 18 méterről a bal alsó sarokba bombázott. 1— 1. A 67. percben a mérkőzés leglátványosabb akciója futott a pályán, Králik. Marcsok, Bodor volt a labda útja. A Marcsok át­lépésével becsapott védelem Bo­dor előtt nyitott gólhelyzetet, a szélső 15 méterről nagy erővel a bal felső sarokba lőtte a labdát. 2— 1. A 78. percben Szita védőjét lerázva tört kapura, % kilépő és vetődő kapus mellett a hálóba pöckölt. 3—1. A két együttes főpróbáján a Tisza-csoport bajnokságában ve­zető Jászberény ellen a Síkijveg- gyár erőnléti és gyorsasági fölé­nyével, helyzetteremtéseivel meg­érdemelten aratott győzelmet. RENDEZŐDTEK A SOROK PÁSZTÓN „Játék" és tanulságai A Pásztói SE felnőtt-labda- borra. Ée átigazolhatunk? Ezt re. A legnagyobb gond vi­rúgócsapata 1982-ben megyei még eldöntjük — volt a vá- szánt az volt, hogy nem tűrte bajnokságot nyert, sikeresen lasz. Időközben kifutottunk meg maga mellett a fiatalo­szerepelt az osztályozón — az időből: lejárt az átigazo­és felkerült a területi bajnak- lási időszak. Ságba. A magasabb osztály­ban aztán — mondhatni — „Hoppon maradtunk...” alaposan leszerepelt... A ki- ,meg­köt. Hogy 13 év után „me­nesztettük”? Ekkor is történ­het olyan eseménysor, amely nem teszi lehetővé, hogy tag­ja maradjon a csapatnak, az egyesületnek. Egyébként őt is (másokat is) már jóval ko­rábban figyelmeztetésben té­esést követően valami „meg- . Nekem és társaimnak a mozdult”: a szakosztályban, történtek nagyon fájtak — a fejekben és a gyakorlatban, jegyezte meg rezignáltan, _______ . E nnek következtében tavaly Szeles, Kovács és jómagiam szesítettük... ősszel már egy megfiatalított miöt ,eSY évtizede fo- — igen — fűzte hozzá Ki­együttes kezdett a megyei cizunk (fociztunk) a PSE-ben, rály Zoltán —, de a figyel- bajnokságban, és az „el6ő for- nem h-ilzas. ha úgy fogai- meztetéseknek nem lett foga- dulóban” a dobogón végzett: mázok: valamit azért tettünk natja. Én magam Is több al­harmadik lett. Ez a realitás! az egyesületért. A felnőttosa- kálómmal, 62>ép szóval, vagy De tény az is, hogy a háttér- az elmúlt tíz évben há- keményen mondtam véle­rom esetben lett megyei baj- ményt. Hiába! Azaz mégsem: nők, de tagjai voltunk a szeles például „megtért” ée korábban sikeres ifjúsági és mert méfJ ma sem késő Ko- serdülőgárdának is. Szőke La- vacs is elkezdte. Mér alapo- f°? €Z köztudott — Nagy- ^tt. és készül a többiekkel. batonyban váltott „returje- Tibornak Í6 mondtam ben lezajlott folyamatok kö zepette „termelődtek” gondok is. Többek között négy játé­kos — az akkori együttes sta­bil tagjai — esetében. Ezért keresett meg minket egyikük: Szabó Tibor. Lejegyeztük sza. . ,p®6Z.Í2r?’ Egyébként öt egy alkalommal: kezdje el vált, mikent az érdekelt ve­zetők véleményét is rögzítet­tük. .. „A magunk feje után játszottunk” — Ezt és csakis ezt mond­hatom — szögezte le Szabó Tibor — az „edzőkeringő” kiadták a Kisterenyének. Sze­lest pedig visszahívták ját­szani , ősszel végig szerepelt, nem is rosszul. Kovács — úgy hírlik — január elején levélben kérte, hogy játsz­hasson, pedig a Szőnyi SE- hez akart menni. Én Is Job­bágyiba tartottam, de engem sem engedtek... A legújabb Könyvespolc Saklcverseny- és játékszabályok A sakkozás iránt egyre na gyobb az érdeklődés hazánk­ban is. Az utóbbi években szerzett versenytapasztalatok — no meg az, hogy a régi kiadás már elfogyott — tette szükségessé, hogy a Magyar Sakk Szövetség versenybíró bizottsága átdolgozott és ki­egészített formában kiadja az új szabálykönyvet A 244 oldalon, 14 ábrával, 1100 példányban megjelent kis kötetet Fekete Géza és Mohácsi László nemzetközi versenybírók állították össze,; mindvégig arra törekedvé, hogy tovább csökkenjenek az eltérések a nemzetközi és a hazai szabályok között. Így csak azokat a hazai előírá­sokat tartották meg, amelyek az itthoni versenygyakorlat­ban jól beváltak, s amelyek­ről a nemzetközi szabályok külön nem intézkednek. Az új kiadás tartalmazza a FI­DE által időközben kibocsá­tott szabálymódosításokat és kiegészítéseket is. Megta­láljuk a kötetben a villám­versenyek szabályait, a leve­lezési sakkozás hazai, nem­zetközi és a sakkszerzők új verseny- és minősítési sza­bályait is. A szerkesztők jó­voltából a szabálykönyvben világosabban és érthetőbben olvasható a svájci rendszerű nyílt versenyek párosítási szabályzata és ami ugyan­csak figyelmet érdemel: A versenysakkozás etikája című fejezetben 14 oldalon olvas­hatjuk a szövetség etikai bi­zottsága által megfogalma­zott ajánlásokat, normákat. A kötet január végén ke­rült a könyvesboltokba, s miután nemcsak a verseny­bíróknak ajánlatos forgatni, tanulmányozni, biztos, hogy hamarosan elfogy. (SZ. L.) újra, aztán az átigazolását is elősegítettem volna, de nem volt rá mód. A Szőnyi SE- től meg sem kerestek min­ket a szurdokpüspöki egyesü­let vezetőinek pedig átadtuk az aláírt átigazolási okmányo­kat. A többi nem a mi dol­gunk volt... — Valóban így történt — vette vissza a szót Szűcs Fe­renc. — Az ein öltnek adtuk át, nem pedig Szabó Tibor­ié jlemény? Megkerestek Szúr közepette mindenki azt esi- dokpüspökiből. Igent mond- nált, amit éppenséggel akart. tam. Ennek már lassan fél Edzések? Hát, voltak, de a éve, de az ügy csak vajúdik, “IV“"aki saíát ma°a* akarta megjelent néhány fiú is csak Mindenesetre aláírtam, és elvinnj i<.azolását ° Mindenki lézengett. Én sem vettem túl- várom, hogy mi lesz. Köz- ggj* ^Tne^járZtó sagosan komolyan. Merkőze- ben január elején Budapest- ,-t , ,*■Vasoknak mes­sék? Amíg bírtuk erővel fő- re kerültem dolgozni. így ^iél'ően InSk Stóke S leg ősszel meg csak ment csak kethetenkent vagyok átigazolását A Saeles. és a valahogy a dolog. Aztán a idehaza. Kispályán már két kSs ü^ már le“r? ttauu lendület megtört a helyzete- ízben szerepeltem a fovaros- Aazonban el kell mon- ket kihagytuk... Pontot alig ban. És itthon? A ház körül dánom ig mindkét tóté. szereztünk, és futószalagon teszek-veszek, aztán 5 éves k^TNisz^tur mU várunk kaptuk a gólokat; a Síküveg- kisfiámmá! együtt sétáltatjuk ^övetXé^eJt tó­gy ártól hatot, Balassagyar- B 10 hónapos hugit. Március- SSSní s£mb£v maton hetet (pedig korábban ban 28 éves leszek... Ettől éppen ellenük nyertünk ott- függetlenül minden vágyam, honunkban!) Miskolcon ötöt hogy újra focizhassak. Hol? és Pásztón, a Borsodi Volán- Talán Szurdokpüspökiben, tó! tizenegyet. Ezen az utóbbi Még úgy is, hogy edzésekre meccsen minden rossz bekö- vajmi kevés lehetőségem adó­dik. .. vetkezett... Az okok? A ter­vezett erősítés nem sikerült, Veres bevonult, Halmi és Orosz távozott, Bedöt és Bo­rost elvitte a Nagybátony. A helyettesek pedig járási szin­Csak a lényeget: sportszerű­en élni és edzeni. Szeles Laci már beilleszkedett, remeim a népszerű „Tökhaj” is ez, fog­ja tenni... Rendet és fegyel­met akartunk és fiatalítot­tunk. Kedvező helyzet ala­, kult ki, amely a ma és a hol­„Nem tartottunk rajuk nap eredményeinek alapja mórivt” lehet. Ehhez viszont mondjuk • ' . , ... ki nyíltan, a Szabó típusú , - . .. . _ , , ,. „ Az ügyben megkerestük játékosokra nincs szükség aA-I Szücs Ferencet’ a PSE labda- Pásztón. Persze egy más men­Neh*z, t “T™* rúgó-szakosztályának vezető- és viselkedésű „Cím­gondolok erről! Lazítás, ko- jét és Király Zoltánt, a szak- uire>. lehetne, molytalanság es ... it^l is osztály elnökségének tagját volt Meg szöveg, aztán frak- Hadd idézzük véleményüket... ii • i ciózás szintén. Nehéz volt az __ A négy játékos dolgában oKineK nem inge.-. ú jakat, a fiatalabbakat befő- a szakosztály elnöksége dön- gadnunik. Pedig talán. .. Bí- tött, ennek lényegét — inon- ráltuk a szakvezetőket is. Én dotta Szűcs Ferenc — ko­trásunknak „Játék” és tanul* sápot címet adtunk. Kinek já. ték, kinek nem, kiknek tanul­* MM»»» tart - altok »Mk-Ita, M». Sí «2£S?£Zr-~7S vei én nem játszom, mint Balga Károllyal... Már tUlk meg őket a szakosztályi értekezletre. Vagyis: ezzel is demonstráltuk, hogy nem tar­tunk rájuk igényt! Miért? döntsék el az érdekeltek, Ezt nem azért rögzítjük mert, úgymond kényelmes állás­léptek. Helyes irányba. Tóth István Bankett a Muzslán WP fc*“ lsenyl;. "l™+; pont. Mindenesetre a pásztói — Az utolsó területi mór- nem3 úgy "éftek" és °játszottak, Jaődarúgás „nehéz” még ma i­r-arr nak ellenére, hogy szándé- közelítően sem nyújtották azt, a v'szont kunkról az egyesületi elnök amire képesek lettek volna. kZ'\ — le akart beszélni bennünket. Tapasztaltunk italozást is. a,dknek„k?Uett. Végül is megtiltotta! Ettől Szabó Tibornál előfordult, függetlenül tizenkettőn bog- hogy kapatosán jött meccs- rácsoztunk, kártyáztunk. Volt sör is. Hiányzott viszont a tervezett értékelés a csapat­ról, és hiányoztak a sportve­zetők is. Röviddel később tu­domást szereztünk arról, hogy az egyesületi és a szakosz- tályvezetés hivatalos értéke­lést adott az együttesrőL Né- hányan nem lehettünk ott, mivel nem kaptunk meghívót sem... Érdeklődtünk: velünk mi lesz? A szakosztály elnö­ke azt mondta: Nem tartunk rátok igényt! Vagyis: Szeles Lászlóra, Kovács Attilára, Szőke Lajosra és Szabó Ti­Sportközgyűlés Varsányban Új elnököt választottak Hi a legügyesebb a pádon? Kulcsár József felvételei Sportközgyűlést hívott ösz- sze nemrégiben a varsányi egyesület elnöke. A közgyű­lésen Tóth László elnök be­számolt az 1983-as munkáról. Többek között értékelte a lab­darúgócsapatok szereplését. A felnőttek a járási A cso­portban vettek részt, és a ne­gyedik helyen várják a foly­tatást; az ifjúsági és a ser­dülőcsapat egyaránt az első helyen van. Negatívumként szólt a vezetőség „szétesésé­ről”, a gyenge gazdasági mun­káról, a saját bevételek tel­jesítésének elmaradásáról. Feladatként határozta meg a bajnokságban elért szintek megtartását, a jobb tagszer­vező munkát és a spartakiá- dokon való részvételt. Vége zetül az elnök lémondott tiszt­ségéről. A hozzászólók a fegyelme­zett munka szükségességéről, az alapszabály előírta köte­lességekről, a KISZ és a sportvezetés összefogásáról szóltak. Ezt kővetően Czerovszki Bertalan vb-titkár javaslatára — a közgyűlés új egyesületi vezetést válasz tott amelynek elnöke Laczkó Bertalan lett. D. Gy. RÖPLABDA Ismét a Hatvané a kupa A Salgótarján városi sportfel- (0, 4, 3). Vezette: Marek, Fülöp. ügyelóség hagyományos úttörő Nem volt „egy súlycsoportban’* leány-röplabdatornáját — másod- a két csapat. Hatvan—St. Buda- ízben — a Hatvan csapata nyer- pesti út 3—1 (—10, 5, 12, 5). Ve- te. A Kónya Ferenc emlékére zette: Fülöp, Marek. A zagyva­megrendezett tornára idén három pálfalvai leányok jól helytálltak Iskola küldte el csapatát. A hat- a nagyobb játékerőt képviselő vaniak kiemelkedtek a mezőny- hatvaniak ellen; a harmadik bői. Játékukon meglátszott, hogy játszmában jobb koncentrálással több éve együtt készülnek, gya- nyerhettek volna, korolnak. A mérkőzések jól szolgálták az úttörő-olimpiára A versenybíróság különdíjat való felkészülést. ajánlott fel a torna legnépsze­EredményekSt. Budapesti út— rűbb csapatának, amelyet a Ka- Kazár 3—0 (.12, 14. 13). Vezette: zár együttese nyert. A torna leg- Fülöp, Marek. A mozgékonyabb jobb támadójátékosa a hatvani kazár! leányok megszorították a Balogh Zsuzsanna, a lesjobb me* kombinatív játékot játszó pál- zőnyjátékosa Percze Ildikó (Sal­falvaiakat. Hatvan—Kazár 3—0 gótarján) lett. Péntektől: Országos asztalitenisz-bajnokság Jövőre lesz 8o éve, hogy elő­ször rendeztek magyar asztalite­nisz-bajnokságot, igaz, 1905-ben még csak a férfi egyesben, s a győzelmet Redlich Béla, a MAFC sportolója szerezte meg. Az idei, 67. bajnoki versengés — közben több elmaradt — pénte­ken a Statisztika Marczibán.vi téri csarnokában kezdődik, és három napon át a sportág leg­jobbjai állnak asztalhoz. Az új rendelkezések értelmében a páros mérkőzéseket csak két nyert játszmáig vívják, így te­hát rövidebbek a találkozók, ke­vesebb Idő kell a lebonyolít« hoz. Az első napon a fé egyest és párost játszák a dö tőig, szombaton a vegyes páros és a női egyes szereplői vers« genek, vasárnap délelőtt lesz női páros, kora délután pedig öt döntő. A címek védöl a következő férfi egyes: Klampár Tibor (I Spartacus), női egyes- Oláh Z« zsa (Statisztika), férfi párt Kriston, Molnár (Bp. Spartacu női páros: Balogh, Boldvári (Tolnai Vörös Lobogó), vegyi páros; Kriston (Bp. Spartacu Oláh (Statisztika). (MTI

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents